20.09.2015 Views

Projekt Ustawy Prawo Telekomunikacyjne 2004

Projekt Ustawy Prawo Telekomunikacyjne 2004

Projekt Ustawy Prawo Telekomunikacyjne 2004

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3. W celu zapewnia jednolitości regulacji i orzekania tryb wewnętrznego opiniowania projektu decyzji<br />

kolegium zostanie określony w regulaminie URTiP.<br />

4. W przypadku sporu z udziałem przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, którego siedziba znajduje się<br />

w innym państwie członkowskim, rozstrzygnięcie sporu następuje w porozumieniu z organem<br />

regulacyjnym tego państwa.<br />

5. Do ustalenia kosztów przeprowadzenia postępowania spornego stosuje się odpowiednie przepisy<br />

Kodeksu postępowania cywilnego. Za rozpatrzenie sprawy Prezes URTiP pobiera wpis, którego<br />

wysokość nie powinna przekroczyć kosztów postępowania.<br />

6. Minister właściwy ds. łączności określi szczegółowe warunki prowadzenia postępowania spornego,<br />

warunki wpisu i wykreślenia z listy członków kolegiów, wysokość wpisu i wynagrodzenia członków<br />

kolegiów.<br />

7. Od decyzji kolegium przysługuje odwołanie do SOKiK. Wniesienie odwołania nie będzie<br />

wstrzymywało wykonania decyzji kolegium, przy czym SOKiK może na wniosek strony wstrzymać<br />

wykonanie w uzasadnionych przypadkach.<br />

DZIAŁ XI<br />

Przepisy karne, zmiany w przepisach obowiązujących, przepisy przejściowe i końcowe<br />

Rozdział 1<br />

Przepisy karne i kary pieniężne<br />

Art. 202. 1. Kto bez wymaganego pozwolenia używa urządzenia radiowe nadawcze lub nadawczoodbiorcze<br />

-podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.<br />

2. Sąd może orzec przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do popełnienia czynu<br />

określonego w ust. 1, chociażby nie stanowiły one własności sprawcy.<br />

3. Sąd orzeka przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do popełnienia czynu określonego w<br />

ust. 1, chociażby nie stanowiły one własności sprawcy, jeżeli ich używanie zagraża życiu lub zdrowiu<br />

człowieka. Przepis art. 195 Kodeksu karnego wykonawczego stosuje się niezależnie od wartości<br />

przedmiotów, których przepadek orzeczono.<br />

Art. 203. 1. Karze pieniężnej podlega podmiot, który:<br />

1) narusza obowiązek dostarczania informacji lub dokumentów przewidzianych ustawą,<br />

2) dostarcza informacje określone w pkt 1) w sposób nierzetelny,<br />

3) narusza obowiązki informacyjne w stosunku do użytkowników końcowych,<br />

4) prowadzi działalność niezgodnie z poświadczeniem,<br />

5) nie wypełnia obowiązków dotyczących zapewnienia dostępu,<br />

6) nie wypełnia obowiązków lub wymagań dotyczących ofert określających ramowe warunki<br />

umów o dostępie,<br />

7) rozwiązuje umowę o dostępie niezgodnie z przepisami ustawy,<br />

8) nie stosuje warunków zapewnienia dostępu oraz rozliczeń z tego tytułu, określonych w decyzji<br />

lub w umowie<br />

9) nie wypełnia obowiązków lub wymagań dotyczących łączenia sieci telekomunikacyjnych,<br />

10) nie wypełnia obowiązków regulacyjnych nałożonych na rynkach detalicznych, o których<br />

mowa w art. 45-47<br />

11) nie wypełnia wymagań dotyczących stosowania cen,<br />

12) nie wypełnia obowiązków i wymagań dotyczących udostępniania infrastruktury<br />

telekomunikacyjnej, rozwiązuje umowę o udostępnianie infrastruktury telekomunikacyjnej<br />

niezgodnie z przepisami ustawy, nie stosuje warunków udostępnienia infrastruktury<br />

telekomunikacyjnej określonych w decyzji lub umowie,<br />

13) wykorzystuje numerację niezgodnie z przeznaczeniem,<br />

14) nie wykonuje obowiązków związanych z udostępnianiem i rozliczaniem systemu<br />

warunkowego dostępu,.<br />

15) narusza obowiązek zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej,<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!