Projekt Ustawy Prawo Telekomunikacyjne 2004

2) zmianę sposobu używania aparatury,
3) zastosowanie środków technicznych prowadzących do eliminacji zakłócenia, na koszt podmiotu,
któremu wydano decyzję
- a także postanowić o czasowym zajęciu aparatury, w celu przeprowadzenia badań niezbędnych do
ustalenia przyczyn zakłóceń. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.
2. Decyzja, o której mowa w art. 194, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
3. Prezes URTiP może uzależnić wydanie zajętej aparatury od zgody jej użytkownika na
usunięcie, na koszt użytkownika, przyczyn powodujących niezgodność aparatury z zasadniczymi
wymaganiami, w szczególności przyczyn zakłóceń.
Art. 197. 1. Przepisów art. 193-196 nie stosuje się do organów, komórek organizacyjnych i
jednostek organizacyjnych, o których mowa w art.118 pkt 1-6, wykonujących zadania określone w
tych przepisach we własnym zakresie.
2. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe sposoby postępowania
w przypadku stwierdzenia, że aparatura wytwarzająca pole elektromagnetyczne, używana przez
organy, komórki organizacyjne i jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 118 pkt 1-6,
powoduje zakłócenie pracy innej aparatury, spełniającej wymagania dotyczące kompatybilności
elektromagnetycznej, uwzględniając charakter zadań realizowanych przez te jednostki oraz słuszny
interes użytkownika aparatury, której praca jest zakłócana.
3. Minister właściwy do spraw łączności w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości określi, w
drodze rozporządzenia, szczegółowe sposoby realizacji przepisów art. 193-196 wobec jednostek
organizacyjnych Służby Więziennej, uwzględniając charakter zadań realizowanych przez te jednostki
oraz słuszny interes użytkownika aparatury, której praca jest zakłócana.
Art. 198. 1. Postępowanie przed prezesem URTiP toczy się na podstawie ustawy Kodeks
postępowania administracyjnego ze zmianami wynikającymi z ustawy z zastrzeżeniem ust. 2,
2. W sprawach o ustalenie znaczącej pozycji rynkowej, ustalenie obowiązków regulacyjnych,
nałożenie kar stronom oraz od decyzji w sprawach spornych stronom przysługuje odwołanie do Sądu
Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
3. Współdziałanie innych organów poprzez zajęcie stanowiska w sprawie indywidualnej załatwianej
przez Prezesa URTiP dokonuje się na podstawie art. 106 Kodeksu postępowania administracyjnego, z
tym że stronom nie przysługuje odwołanie na postanowienie organu zajmującego stanowisko w tej
sprawie. Stanowisko tego organu może być zakwestionowane środkami przysługującymi w stosunku
do końcowej decyzji.
Art. 199. 1. Spory pomiędzy przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi rozstrzygają kolegia do spraw
spornych powoływane przez Prezesa URTiP.
2. Kolegium orzeka na podstawie wniosku złożonego przez zainteresowanego przedsiębiorcę lub
przedsiębiorców.
3. Kolegia rozpatrują sprawy sporne o dostęp do sieci, połączenie sieci i warunki współpracy
międzyoperatorkiej, przekazanie danych oraz inne sprawy sporne określone ustawą. Kolegia
rozpatrują sprawy w składach trzyosobowych.
Art. 200. 1. Prezes URTiP wyznacza przewodniczącego kolegium będącego pracownikiem URTiP.
Pozostałych członków kolegium wskazują strony sporu z listy prowadzonej przez Prezesa URTiP.
2. Wpisy na listę członków kolegiów dokonuje Prezes URTiP z urzędu oraz na wniosek organizacji
reprezentujących przedsiębiorców telekomunikacyjnych, stowarzyszenia zawodowe w dziedzinie
telekomunikacji, ministra właściwego ds. łączności oraz KRRiT.
3. Członkowie kolegiów pełnią swe funkcje w sposób bezstronny. Członek kolegium nie spełniający
warunku bezstronności podlega wyłączeniu.
Art. 201. 1. Do postępowania spornego stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego
ze zmianami wynikającymi z ustawy.
2. Kolegium rozstrzyga spory po przeprowadzeniu rozprawy administracyjnej i orzeka niezwłocznie,
lecz w terminie nie dłuższym niż 4 miesiące, chyba że ustawa przewiduje krótszy termin.
62