Projekt Ustawy Prawo Telekomunikacyjne 2004

4) nieodpłatne udostępnienie podlegających kontroli sieci telekomunikacyjnych, urządzeń
telekomunikacyjnych oraz innej aparatury, w celu przeprowadzenia badań.
3. Do kontrolowanych osób fizycznych stosuje się odpowiednio przepisy ust. 2 pkt 1 i 2.
3a. Do pobierania i badania próbek aparatury w zakresie spełniania przez nią zasadniczych
wymagań, o których mowa w ust. 1 pkt 5a, stosuje się odpowiednio przepisy art. 27-31 ustawy z dnia
15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 25 i Nr 110, poz. 1189 oraz z
2002 r. Nr 166, poz. 1360).
4. Prezes URTiP może żądać przedłożenia materiałów, dokumentów lub danych, o których mowa
w ust. 1 pkt 1, a także prowadzić kontrolę we współpracy z innymi państwowymi organami
kontrolnymi.
5. Czynności kontrolne mogą być przeprowadzone w sposób zdalny. Wyniki pomiarów
wykonanych zdalnie powinny zawierać dane umożliwiające identyfikację urządzeń kontrolnych. Do
kontroli wykonanej zdalnie przepisu ust. 7 nie stosuje się.
6. Organ przeprowadzający kontrolę jest obowiązany sporządzić protokół kontroli, podpisany
przez pracownika przeprowadzającego kontrolę.
7. Protokół, o którym mowa w ust. 6, podpisuje także kierownik kontrolowanej jednostki lub
osoba przez niego upoważniona albo kontrolowana osoba fizyczna.
8. Do czynności kontrolnych oraz badań, o których mowa w ust. 1-5, stosuje się przepisy o
ochronie informacji niejawnych oraz o tajemnicy telekomunikacyjnej.
Art. 194. 1. W przypadku wystąpienia nieprawidłowości lub rażącego naruszenia przepisów z
zakresu telekomunikacji, gospodarki zasobami częstotliwości lub spełniania wymagań dotyczących
kompatybilności elektromagnetycznej, zagrażającego interoperacyjności usług lub bezpieczeństwu
sieci, bezpieczeństwu użytkowników, tajemnicy telekomunikacyjnej, działalności operacyjnej lub
ekonomicznym interesom innych przedsiębiorców telekomunikacyjnych Prezes URTiP podejmuje
działania określone w ustawie.
2. Jeżeli naruszenia przepisów w zakresie działalności telekomunikacyjnej zagrażają obronności,
bezpieczeństwu państwa lub bezpieczeństwu i porządkowi publicznemu, organy właściwe w tych
sprawach występują do Prezesa URTiP o zastosowanie środków przewidzianych w ustawie.
3. O zamiarze orzeczenia zakazu prowadzenia działalności telekomunikacyjnej w stosunku do
przedsiębiorcy dokonującego transmisji radiofonicznych lub telewizyjnych Prezes URTiP informuje
Przewodniczącego KRRiT.
Art. 195. 1. W przypadku stwierdzenia używania urządzenia radiowego bez wymaganego
pozwolenia lub obsługiwania tego urządzenia przez osobę nieuprawnioną, Prezes URTiP wydaje
użytkownikowi urządzenia decyzję nakazującą wstrzymanie używania lub zaprzestanie obsługiwania
urządzenia radiowego przez osobę nieuprawnioną. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.
2. Decyzja, wydana na podstawie ust. 1, może zawierać postanowienie o zabezpieczeniu
urządzenia radiowego przed dalszym używaniem lub obsługą albo o przejęciu urządzenia do depozytu.
3. Prezes URTiP uchyla postanowienie o zabezpieczeniu urządzenia radiowego w związku z:
1) brakiem pozwolenia - z dniem wydania użytkownikowi pozwolenia, chyba że sąd orzekł
przepadek urządzenia,
2) jego obsługą przez osobę nieuprawnioną - niezwłocznie po udokumentowaniu, że osoba
obsługująca urządzenie radiowe posiada wymagane świadectwo operatora urządzeń radiowych.
4. Urządzenie radiowe przyjęte do depozytu w związku z:
1) brakiem pozwolenia - jest zwracane użytkownikowi po wydaniu mu pozwolenia, chyba że sąd
orzekł przepadek urządzenia,
2) jego obsługą przez osobę nieuprawnioną - jest zwracane użytkownikowi niezwłocznie po
udokumentowaniu, że osoba obsługująca urządzenie radiowe posiada wymagane świadectwo
operatora urządzeń radiowych.
Art. 196. 1. W przypadku stwierdzenia, że aparatura wytwarzająca pole elektromagnetyczne
powoduje zakłócenie pracy innej aparatury, spełniającej wymagania dotyczące kompatybilności
elektromagnetycznej, Prezes URTiP może w decyzji, o której mowa w art. 194, nakazać:
1) czasowe wstrzymanie używania aparatury wywołującej zakłócenia,
61