20.09.2015 Views

Projekt Ustawy Prawo Telekomunikacyjne 2004

Projekt Ustawy Prawo Telekomunikacyjne 2004

Projekt Ustawy Prawo Telekomunikacyjne 2004

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. Operator przedkłada wniosek o zatwierdzenie cen, o których mowa w ust. 1, wraz z niezbędną<br />

dokumentacją, przed planowanym terminem ich wprowadzenia.<br />

3. W razie zmiany warunków rynkowych Prezes URTiP może wezwać operatora do wystąpienia z<br />

nowym wnioskiem o zatwierdzenie cen.<br />

4. Zatwierdzone ceny stosuje się od momentu zatwierdzenia ich przez Prezesa URTiP.<br />

5. Na operatorze obowiązanym zgodnie z art. 38 ust. 1 pkt 3 spoczywa obowiązek wykazania, że ceny<br />

zostały ustalone z uwzględnieniem faktycznie poniesionych uzasadnionych kosztów.<br />

6. W przypadku braku wiarygodnych danych o kosztach ponoszonych przez operatora, Prezes URTiP<br />

może rozstrzygać na podstawie danych o cenach analogicznych usług na innych porównywalnych<br />

rynkach, z uwzględnieniem specyfiki polskiego regulowanego rynku telekomunikacyjnego.<br />

7. W celu weryfikacji kalkulacji cen, Prezes URTiP może stosować inne metody kalkulacji kosztów<br />

niż obowiązany operator.<br />

8. Prezes URTiP może żądać od operatora, na którego nałożył obowiązek zgodnie z art. 38 ust. 1 pkt<br />

3, przedstawienia pełnego uzasadnienia kontrolowanych cen, a w przypadku, gdy weryfikacja<br />

prawidłowości określenia cen wykonana przez Prezesa URTiP wykazała rozbieżności w stosunku do<br />

wyniku kalkulacji przedstawionego przez operatora, może on również żądać odpowiedniego<br />

dostosowania tych cen.<br />

Art. 40 1. Ceny za wzajemne korzystanie z połączonych sieci związane z realizacją przenoszenia<br />

numerów między sieciami powinny uwzględniać faktycznie ponoszone, uzasadnione koszty.<br />

2. Ceny za wzajemne korzystanie z połączonych sieci i dostępu do sieci telekomunikacyjnej związane<br />

z realizacją wyboru dostawcy usług powinny uwzględniać faktycznie ponoszone, uzasadnione koszty.<br />

Art. 41. 1. Z zastrzeżeniem ustępu 4, Prezes URTiP może w drodze decyzji nałożyć na operatora<br />

obowiązanego do ogłaszania i udostępniania informacji zgodnie z art. 37 oraz do równego traktowania<br />

zgodnie z art. 36, obowiązek przygotowania i przedstawienia w określonym terminie projektu oferty<br />

ramowej w sprawach dostępu do sieci telekomunikacyjnej, której stopień szczegółowości i sposób<br />

ogłaszania określa decyzja.<br />

2. Oferta ramowa w zakresie zapewnienia dostępu do sieci telekomunikacyjnej powinna być<br />

wystarczająco szczegółowa oraz powinna zawierać opis różnych wariantów w zależności od potrzeb<br />

rynku, aby przedsiębiorcy nie musieli płacić za te elementy sieci i usługi, które nie będą im potrzebne<br />

do prowadzonej przez nich działalności.<br />

3. Oferta ramowa, o której mowa w ust. 2, powinna zawierać warunki i zasady współpracy ze<br />

obowiązanym operatorem oraz ceny usług w zakresie dostępu do sieci telekomunikacyjnej.<br />

4. Minister właściwy do spraw łączności biorąc pod uwagę rozwój konkurencyjności oraz<br />

interoperacyjność usług, określi w drodze rozporządzeń, zakres oferty ramowej o dostępie do sieci<br />

telekomunikacyjnej w zakresie połączeń sieci, łączy dzierżawionych oraz uwolnienia pętli<br />

abonenckiej.<br />

5. Oferta ramowa w zakresie połączeń sieci powinna również zawierać przejrzystą i kompletną listę<br />

usług, oraz technicznych i ekonomicznych warunków ich świadczenia, oferowanych przez operatora.<br />

6. Oferta ramowa w zakresie uwolnienia pętli abonenckiej realizowanej za pomocą pary przewodów<br />

metalowych, powinna zawierać przynajmniej warunki określone w załączniku II dyrektywy<br />

dostępowej jeżeli operator oprócz obowiązków wymienionych w ust. 1 został zobowiązany do<br />

zapewnienia dostępu do lokalnej pętli abonenckiej.<br />

Art. 42. 1. Prezes URTiP zatwierdza projekt oferty ramowej, jeżeli odpowiada ona przepisom prawa i<br />

potrzebom rynku wskazanym w decyzji nakładającej obowiązek przedłożenia oferty ramowej.<br />

2. Prezes URTiP może ustalić dodatkowy termin nie przekraczający 30 dni w celu uzupełnienia lub<br />

zmiany projektu oferty ramowej.<br />

3. Prezes URTiP w terminie 60 dni od złożenia kompletnego projektu rozstrzyga w sprawie<br />

zatwierdzenia lub odrzucenia oferty.<br />

4. Prezes URTiP w drodze decyzji może w uzasadnionych przypadkach zmienić przedłożoną ofertę<br />

ramową i ją zatwierdzić, a w przypadku nie przedstawienia oferty ramowej w terminie - samodzielnie<br />

ustalić ofertę ramową.<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!