Projekt Ustawy Prawo Telekomunikacyjne 2004
Projekt Ustawy Prawo Telekomunikacyjne 2004
Projekt Ustawy Prawo Telekomunikacyjne 2004
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2. Operator przedkłada wniosek o zatwierdzenie cen, o których mowa w ust. 1, wraz z niezbędną<br />
dokumentacją, przed planowanym terminem ich wprowadzenia.<br />
3. W razie zmiany warunków rynkowych Prezes URTiP może wezwać operatora do wystąpienia z<br />
nowym wnioskiem o zatwierdzenie cen.<br />
4. Zatwierdzone ceny stosuje się od momentu zatwierdzenia ich przez Prezesa URTiP.<br />
5. Na operatorze obowiązanym zgodnie z art. 38 ust. 1 pkt 3 spoczywa obowiązek wykazania, że ceny<br />
zostały ustalone z uwzględnieniem faktycznie poniesionych uzasadnionych kosztów.<br />
6. W przypadku braku wiarygodnych danych o kosztach ponoszonych przez operatora, Prezes URTiP<br />
może rozstrzygać na podstawie danych o cenach analogicznych usług na innych porównywalnych<br />
rynkach, z uwzględnieniem specyfiki polskiego regulowanego rynku telekomunikacyjnego.<br />
7. W celu weryfikacji kalkulacji cen, Prezes URTiP może stosować inne metody kalkulacji kosztów<br />
niż obowiązany operator.<br />
8. Prezes URTiP może żądać od operatora, na którego nałożył obowiązek zgodnie z art. 38 ust. 1 pkt<br />
3, przedstawienia pełnego uzasadnienia kontrolowanych cen, a w przypadku, gdy weryfikacja<br />
prawidłowości określenia cen wykonana przez Prezesa URTiP wykazała rozbieżności w stosunku do<br />
wyniku kalkulacji przedstawionego przez operatora, może on również żądać odpowiedniego<br />
dostosowania tych cen.<br />
Art. 40 1. Ceny za wzajemne korzystanie z połączonych sieci związane z realizacją przenoszenia<br />
numerów między sieciami powinny uwzględniać faktycznie ponoszone, uzasadnione koszty.<br />
2. Ceny za wzajemne korzystanie z połączonych sieci i dostępu do sieci telekomunikacyjnej związane<br />
z realizacją wyboru dostawcy usług powinny uwzględniać faktycznie ponoszone, uzasadnione koszty.<br />
Art. 41. 1. Z zastrzeżeniem ustępu 4, Prezes URTiP może w drodze decyzji nałożyć na operatora<br />
obowiązanego do ogłaszania i udostępniania informacji zgodnie z art. 37 oraz do równego traktowania<br />
zgodnie z art. 36, obowiązek przygotowania i przedstawienia w określonym terminie projektu oferty<br />
ramowej w sprawach dostępu do sieci telekomunikacyjnej, której stopień szczegółowości i sposób<br />
ogłaszania określa decyzja.<br />
2. Oferta ramowa w zakresie zapewnienia dostępu do sieci telekomunikacyjnej powinna być<br />
wystarczająco szczegółowa oraz powinna zawierać opis różnych wariantów w zależności od potrzeb<br />
rynku, aby przedsiębiorcy nie musieli płacić za te elementy sieci i usługi, które nie będą im potrzebne<br />
do prowadzonej przez nich działalności.<br />
3. Oferta ramowa, o której mowa w ust. 2, powinna zawierać warunki i zasady współpracy ze<br />
obowiązanym operatorem oraz ceny usług w zakresie dostępu do sieci telekomunikacyjnej.<br />
4. Minister właściwy do spraw łączności biorąc pod uwagę rozwój konkurencyjności oraz<br />
interoperacyjność usług, określi w drodze rozporządzeń, zakres oferty ramowej o dostępie do sieci<br />
telekomunikacyjnej w zakresie połączeń sieci, łączy dzierżawionych oraz uwolnienia pętli<br />
abonenckiej.<br />
5. Oferta ramowa w zakresie połączeń sieci powinna również zawierać przejrzystą i kompletną listę<br />
usług, oraz technicznych i ekonomicznych warunków ich świadczenia, oferowanych przez operatora.<br />
6. Oferta ramowa w zakresie uwolnienia pętli abonenckiej realizowanej za pomocą pary przewodów<br />
metalowych, powinna zawierać przynajmniej warunki określone w załączniku II dyrektywy<br />
dostępowej jeżeli operator oprócz obowiązków wymienionych w ust. 1 został zobowiązany do<br />
zapewnienia dostępu do lokalnej pętli abonenckiej.<br />
Art. 42. 1. Prezes URTiP zatwierdza projekt oferty ramowej, jeżeli odpowiada ona przepisom prawa i<br />
potrzebom rynku wskazanym w decyzji nakładającej obowiązek przedłożenia oferty ramowej.<br />
2. Prezes URTiP może ustalić dodatkowy termin nie przekraczający 30 dni w celu uzupełnienia lub<br />
zmiany projektu oferty ramowej.<br />
3. Prezes URTiP w terminie 60 dni od złożenia kompletnego projektu rozstrzyga w sprawie<br />
zatwierdzenia lub odrzucenia oferty.<br />
4. Prezes URTiP w drodze decyzji może w uzasadnionych przypadkach zmienić przedłożoną ofertę<br />
ramową i ją zatwierdzić, a w przypadku nie przedstawienia oferty ramowej w terminie - samodzielnie<br />
ustalić ofertę ramową.<br />
15