ENERGÍAS RENOVABLES

ENERGÍAS
101
junio
2011
RENOVABLES
www.energias-renovables.com European Solar Prize 2010
Especial Energía Solar
Térmica y Fotovoltaica
PER 2011-2020,
todo un plan para
la solar… térmica
Almadenes quiere ser
el primer edificio
“cero CO2” de España
Biomasa: la hora
de los pellets
certificados
Salón de Ginebra
¿Qué verde
me queda mejor?

ENERGÍAS
RENOVABLES
www.energias-renovables.com
¡Suscríbete!
Energías Renovables publica 11 números al año
y se envía por correo postal.
La suscripción anual a la revista en papel cuesta 50 euros
(75 euros para Europa y 100 para el resto de países)
y comienza con el número del mes en curso.
Si lo prefieres, puedes descargar la revista en formato PDF
desde nuestra web (>www.energias-renovables.com)
por solo 30 euros al año.
Boletín de suscripción
Sí, deseo suscribirme a Energías Renovables durante un año
(11 números), al precio de 50 euros
(75 euros para Europa y 100 para otros países)
■ DATOS PERSONALES
Nombre y apellidos:
Empresa o Centro de trabajo:
NIF ó CIF:
E-Mail:
Domicilio:
C.P.
Población:
Provincia:
País:
Fecha:
Teléfono:
Firma:
■ FORMAS DE PAGO
■ Domiciliación Bancaria
Cta/Libreta nº:
Clave entidad __ __ __ __ Oficina __ __ __ __ DC __ __ Nº Cuenta __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Titular de la cuenta:
Banco/Caja:
■ Adjunto Cheque Bancario a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.
Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)
■ Transferencia bancaria a la cuenta BBVA 0182 0879 16 0201520671
Titular Haya Comunicación S.L. Indicando en el concepto tu nombre.
Si quieres pagar con tarjeta o recibir la revista en PDF, es necesario que te suscribas
en nuestra web (>www.energias-renovables.com)
Si quieres suscribirte, envíanos
este formulario
✔ por correo electrónico a:
suscripciones@energias-renovables.com
✔ por fax al: +34 91 663 76 04
✔ por correo postal a:
ENERGÍAS RENOVABLES
Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha.
28702 San Sebastián de los Reyes
(Madrid)
O suscríbete a través de Internet:
> www.energias-renovables.com

S u m a r i o
101
■
PANORAMA
La actualidad en breves
Opinión: Javier G. Breva (8) / Sergio de Otto (10) / Tomás Díaz (12) / Gustavo (14)
8
Dudas sobre la electricidad 15
La actualidad de América, en breves 16
Energías Renovables se va de fiesta 20
Eneragen 24
■ EÓLICA
Langley, al servicio de toda la cadena de valor 26
(+ Entrevista con Juan López, socio director de Langley Renovables)
Número 101
Junio 2011
En portada, instalación de paneles solares térmicos sobre el
tejado de una empresa de cerámicas en Ayrshire, Escocia, Reino
Unido. La instalación fue uno de los finalistas de los premios
“Ashden Awards for sustainable energy” que otorga la
fundación del mismo nombre para premiar proyectos de
energía sostenible en el Reino Unido y en países en desarrollo.
(www.ashdenawards.org).
Se anuncian en este número
ACCIONA......................................31
AEROLINE TUBE SYSTEMS..........75
AS SOLAR....................................73
ASOCIACIÓN EMPRESARIAL
FOTOVOLTAICA ............................37
ATERSA........................................61
BORNAY.......................................13
BOSCH.........................................71
CENTRECO ...................................81
ELEKTRON...................................45
FRONIUS .....................................77
GESTERNOVA ..............................15
GL GARRAD HASSAN ...................51
GRUPO TELSAT............................49
IBC SOLAR...................................67
INGETEAM...................................29
ISOFOTÓN ...................................95
JUNKERS .....................................65
KACO ...........................................53
KRANNICH SOLAR .......................41
MONSOL .....................................33
PHOENIX SOLAR .........................63
POWER EXPO + ...........................93
PROINSO.....................................47
PRYSMIAN...................................96
REC SOLAR..................................69
RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA ........17
RÍOS RENOVABLES .....................39
SCHÜCO ......................................83
SMA...............................................2
SOLARMAX ..................................19
SCHOTT SOLAR ...........................43
TEKNIKER....................................89
TRINA SOLAR ..............................59
UNIVERSITAT DE BARCELONA.....23
VICTRON ENERGY .........................3
ZYTECH SOLAR............................35
■ SOLAR FOTOVOLTAICA
Los números de la fotovoltaica 32
Y ya no cobro 38
(+ Entrevista con José Francisco Puche, director general de Industria, Energía y Minas
de la Región de Murcia)
La fotovoltaica se pone a cubierta 44
Monsol, la monitorización solar eficiente 50
Bosch, a 10.000 células por hora 54
(+ Entrevista con Javier M. Garicano, director de Relaciones Externas del Grupo Bosch en España)
■ SOLAR TÉRMICA
El plan de las renovables térmicas 58
El poder calorífico de la pizarra 66
(+ Entrevista con Carlos Loureiro, director de la división Cupa Soluciones)
■ BIOMASA
La hora de los pellets certificados 72
(+ Entrevista con Christian Rakos, director ejecutivo de proPellets (Austria) y presidente
del European Pellet Council)
■ GEOTÉRMICA
La geotermia francesa quiere crecer un 600% en diez años 78
+ Entrevista con François Démarcq, director del Centro de Investigación Geológico
y Minero (BRGM))
■ BIOCLIMATISMO
Eficiencia 100 y emisiones 0 igual a edificio perfecto 84
■ MOTOR
Salón de Ginebra. ¿Qué verde me queda mejor? 88
■ AGENDA 94
44
72
84
88
jun 11 ■ energías renovables 5

ENERGÍAS
RENOVABLES

E d i t o r i a l
DIRECTORES:
Luis Merino
lmerino@energias-renovables.com
Pepa Mosquera
pmosquera@energias-renovables.com
REDACTOR JEFE
Antonio Barrero F.
abarrero@energias-renovables.com
DISEÑO Y MAQUETACIÓN
Fernando de Miguel
trazas@telefonica.net
COLABORADORES
J.A. Alfonso, Paloma Asensio, Kike Benito, Adriana Castro, Pedro Fernández,
Javier Flores, Aday Tacoronte, Aurora A. Guillén, Ana Gutiérrez Dewar,
Luis Ini, Anthony Luke, Josu Martínez, Michael McGovern, Toby Price,
Diego Quintana, Javier Rico, Eduardo Soria, Yaiza Tacoronte,
Tamara Vázquez, Hannah Zsolosz, Mª Ángeles Fernández
CONSEJO ASESOR
Mar Asunción
Responsable de Cambio Climático de WWF/España
Javier Anta Fernández
Presidente de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF)
José Donoso
Presidente de la Asociación Empresarial Eólica (AEE)
Jesús Fernández
Presidente de la Asociación para la Difusión
del Aprovechamiento de la Biomasa en España (ADABE)
Juan Fernández
Presidente de la Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT)
Francisco Javier García Breva
Presidente de la Fundación Renovables
y director de Energía de Arnaiz Consultores
José Luis García Ortega
Responsable Campaña Energía Limpia.
Greenpeace España
Antonio González García Conde
Presidente de la Asociación Española del Hidrógeno
José María González Vélez
Presidente de APPA
Antoni Martínez
Director general del Instituto de Investigación en Energía de Catalunya (IREC)
Ladislao Martínez
Ecologistas en Acción
Carlos Martínez Camarero
Departamento Medio Ambiente CC.OO.
Emilio Miguel Mitre
ALIA, Arquitectura, Energía y Medio Ambiente
Director red AMBIENTECTURA
Joaquín Nieto
Presidente de honor de Sustainlabour
Pep Puig
Presidente de Eurosolar España
Valeriano Ruiz
Presidente de Protermosolar
Fernando Sánchez Sudón
Director técnico del Centro Nacional de Energías Renovables (CENER)
Enrique Soria
Director de Energías Renovables del CIEMAT
REDACCIÓN
Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha.
28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)
Tel: 91 663 76 04 y 91 857 27 62
Fax: 91 663 76 04
SUSCRIPCIONES
Paloma Asensio
suscripciones@energias-renovables.com
PUBLICIDAD
JOSÉ LUIS RICO Jefe de publicidad
916 29 27 58 / 663 881 950
publicidad@energias-renovables.com
EDUARDO SORIA
advertising@energias-renovables.com
Imprime: EGRAF
Depósito legal: M. 41.745 - 2001 ISSN 1578-6951
El sol del verano
nos pilla en la luna
Apenas faltan unos días para que comience el verano y el sol imponga su ley.
Esa que nos hace mirar los termómetros y nos incita a elucubrar con las infinitas
posibilidades energéticas si fuéramos capaces de aprovecharlo a fondo.
Pasa lo mismo cuando llueve. Ver que los ríos y los embalses crecen nos
lleva a pensar que habrá agua para beber, para regar y para producir energía,
vital esta última en la gestión del sistema eléctrico.
En el Ministerio de Industria (y Turismo y Comercio) también llevan meses mirando
al sol. Pero no tanto por su potencial energético sino por su capacidad de atracción
de turistas que, a juzgar por los datos de los últimos meses, pueden aliviar un poco
nuestra economía. Lo que es una excelente noticia, desde luego. La pena es que el ministro
Sebastián se ha quedado sólo con el discurso turístico y ha desterrado, parece
que para siempre, el de la energía solar, el de la industria solar.
Porque el mercado fotovoltaico internacional ha crecido a un ritmo del 80% anual
desde 2007. Un 129% en 2010. Y mientras tanto, España, que llevaba un buen trecho
recorrido, pierde la oportunidad de sentar las bases de una recuperación tecnológica
basada en el conocimiento y la independencia energética. El año pasado instalamos
400 MW de un total de 16.000 MW en todo el mundo. Impropio de un país que quiere
venderse como líder en renovables.
El sector fotovoltaico español ha conformado un tejido empresarial muy importante
pero no existe voluntad política para aprovecharlo, como pone de manifiesto el
Plan de Energías Renovables 2011-2020 que solo contempla la instalación de 346 MW
fotovoltaicos anuales. Una vez más, los intereses de los directivos y accionistas de las
grandes compañías energéticas, que nada tienen que ver con los intereses de este país,
consiguen que los políticos legislen a su dictado. Práctica que, por desgracia, parece
habitual en los últimos tiempos en cualquier actividad económica.
Hace unos días el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, volvía a la carga
al decir en una entrevista en El Norte de Castilla que “los españoles pagarán más
por la luz si no se deja de introducir renovables”. Nosotros creemos que la solución no
es que los españoles paguen más sino que Iberdrola y el resto de eléctricas cobren
menos por las tecnologías maduras que llevan explotando muchos años como la gran
hidráulica (conviene recordar que aprovechan un recurso que es de todos) o la nuclear.
Alemania, por ejemplo, ha establecido un nuevo impuesto a la energía atómica que
siguen siendo migajas comparado con los ingresos que proporcionan esas plantas,
amortizadas desde hace años. Urge reordenar el cálculo de los costes de producción
eléctrica y la tarifa que se cobra a los consumidores. El asunto, una vez más, es quién
le pone el cascabel a este gato.
El nuevo PER sí que puede traer algunas novedades interesantes para las renovables
térmicas, para las que se contempla, por primera vez, una especie de prima a la
energía producida, en línea con las tecnologías eléctricas. De todo ello trató el mes
pasado el congreso de la Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT), al que dedicamos
uno de nuestros reportajes.
Por cierto, ya ha entrado en operación comercial la planta Gemasolar, que ha
puesto en marcha Torresol (Sener + Masdar). Sus 19,9 MW en tierras sevillanas generarán
electricidad para 25.000 hogares. Algún día, cuando este tipo de centrales se
extiendan por medio planeta y sus costes hayan disminuido de forma extraordinaria,
recordaremos a los pioneros que supieron apostar por la innovación. Si les dejan trabajar
es probable que entre ellos haya muchas empresas españolas. De Gemasolar y
de otras plantas similares trataremos en el
especial que dedicaremos a la solar termoeléctrica
en el próximo número.
Hasta el mes que viene.
Pepa Mosquera
EDITA: Haya Comunicación
Luis Merino

P
p a n o r a m a
O p i n i ó n
> Con denominación de origen
Los economistas que
corrompieron la política
Javier García Breva
Presidente de la Fundación
Renovables y director de
Energía de Arnaiz Consultores
> javier.garciabreva@arnaizconsultores.es
El Banco de España acaba de advertir que el grifo
del crédito seguirá cerrado y desde la Oficina
Económica de Presidencia del Gobierno se confirma
que eso es bueno dado el exceso de deuda acumulada.
El Banco Santander confirma que el crédito
caerá más en los dos próximos años y el BBVA pide como
solución que España tenga la mayor flexibilidad laboral.
A nadie se le ha ocurrido que lo importante para
la recuperación económica es cambiar nuestro modelo
económico con nuevas especializaciones productivas
para competir en los mercados y que el empleo no se
recupera con desregulación laboral sino avanzando
hacia una economía más innovadora.
La alta dependencia española del petróleo lastra la competitividad de la economía.
Mientras en la UE el crudo aporta el 36,6% de la energía total, en España
es el 48,5% y dos terceras partes del déficit comercial. Nuestro modelo energético
es también una amenaza a la recuperación por sus costosas importaciones y por
el descontrolado consumo de combustibles fósiles. El frenazo impuesto a las fuentes
renovables solo hace agravar el atraso de nuestra economía. Después de las
elecciones del 22 de mayo se anuncian nuevos ajustes fiscales, nuevas ayudas a
los bancos y cajas y más ayudas al gas; y en el Anteproyecto de Ley del Sector
Eléctrico, el Ministerio de Industria, después de arruinar la fotovoltaica, se propone
acabar con la seguridad jurídica y económica para todas las renovables.
Lo que se constata, ante la extrema gravedad de nuestra crisis, es que los economistas
que han mandado y mandan en las instituciones del país nos han engañado
permanentemente. Ni teníamos el mejor sistema financiero, ni éramos la octava
potencia, ni había milagro español, ni la energía era abundante y barata.
Estos economistas, en el Banco de España, en los ministerios de Economía y de Industria,
en las agencias de calificación y en los servicios de estudios, lo que han
defendido es un modelo macroeconómico que permitiera amasar dinero sin límite
a los monopolios financieros y energéticos. No hay más que ver la inmoralidad de
las retribuciones de sus ejecutivos para comprender que es un modelo que solo
avanza en las desigualdades y no sirve para cambiar el modelo económico y energético
convirtiendo la crisis en oportunidad.
Es la “economía vudú” que desde Reagan hasta Bush ha alimentado todas las
crisis y que en España tiene ejemplos señalados. ¿Quién pagará los bancos malos
de las cajas? ¿Quién paga el déficit de tarifa, los CTCs, las Opas energéticas, los
pagos por disponibilidad, la falta de competencia de la luz y la gasolina, la mayor
intensidad energética o la contaminación atmosférica? Es el modelo que premia
con generosos bonos la contabilidad creativa y la falta de transparencia para que
millones de consumidores cautivos paguen los déficits que provoca una regulación
pensada para optimizar el beneficio de unos pocos.
Mientras suben los precios del gas y del petróleo y los costes de las nucleares,
se frenan las renovables y se apuesta por más carbón, más gas y más nuclear. Es
la visión economicista de la energía de estos economistas que igual que impiden
el crecimiento con más ajustes, sin cambiar el patrón de nuestra economía, levantan
todas las barreras a un cambio de modelo energético basado en el consumo
masivo de energías limpias.
Las renovables son el mejor instrumento para el cambio del modelo productivo
al introducir una nueva especialización innovadora y eficiente en nuestra economía.
Pero hace tiempo que estos economistas que nos gobiernan decidieron separar
la política energética de la política industrial y la ausencia de esa base
industrial es la que ahora nos condena a una crisis más larga y desigual. Por eso
no comprenden el valor estratégico de las renovables.
■Un PER de
20.000 millones
de euros
El director general del Instituto para la
Diversificación y Ahorro de la Energía, Alfonso
Beltrán, presentó el pasado 13 de abril, en el marco
de la feria Genera, las líneas maestras del Plan de
Energías Renovables (PER). Un plan por primera
vez decenario –2011-2020– en un país en el que
todos los PER precedentes midieron no más que un
lustro.
El borrador del Plan de Energías Renovables
2011-2020 –que habrá de sustituir al PER 2005-
2010– sigue abierto a la discusión y está previsto
que sea expuesto a información pública en breve
para que las asociaciones sectoriales –con las que el
IDAE prevé reunirse– y todos los sectores interesados
hagan sus aportaciones y el ministerio acabe por alumbrar
un PER “en el que todos se sientan cómodos”, dijo
Beltrán.
LO QUE CUESTA
Para empezar por las cifras claves, el plan, cuyos costes ascenderán
a unos 20.000 millones de euros, pretende movilizar
una inversión privada de 63.000 millones de euros.
La apuesta pública y la movilización de capital privado podrían
traducirse –asegura el IDAE– en la creación de alrededor
de 84.000 puestos de trabajo y en un ahorro estimado
para la economía española de 26.000 millones de
euros.
La inversión pública se desglosaría del siguiente modo:
1.068 millones de euros en subvenciones; 75 millones
en costes de financiación; 52 millones, en otros gastos;
18.534 millones, en primas equivalentes del régimen especial;
284 millones en concepto de Incentivos al Calor
Renovable (ICaRen, especie de prima al kilovatio térmico
producido); y 99 millones de euros, por la menor recaudación
del impuesto de hidrocarburos, del que están exentos
los biocarburantes. En total, 20.112 millones de euros.
A cambio, según los datos hechos públicos por los responsables
del IDAE, España no se vería obligada a importar
gas natural por valor de 15.081 millones de euros; podría
ahorrarse también importaciones de gasóleo valoradas
en 6.428 millones; importaciones de gasolina por valor de
878 millones; y se ahorraría, por la correspondiente reducción
de emisiones de CO2, otros 3.567 millones. En
total, 25.954 millones de euros.
Más números: en el año 2020 el coste de las primas a
las renovables sería de unos 5.000 millones de euros, un
poco menos de lo que costaron en 2010 (5.300 millones).
O sea, que la administración se gastaría 20.000 millones
de euros y el país se ahorraría 26.000, según el IDAE.
OBJETIVOS GENÉRICOS
El PER 2011-2020 persigue unos “objetivos genéricos”.
Grosso modo, serían los siguientes. Fotovoltaica: simplificación
de los procedimientos administrativos y fomento
del autoconsumo; Energía Solar Térmica: ayudas a la
I+D+i+d (investigación, desarrollo, innovación y demostración)
y establecimiento de una retribución para la ener-
8 energías renovables ■ jun 11

gía producida (una especie de prima al kilovatio
producido y no subvención al metro cuadrado
instalado); Solar Termoeléctrica: I+D+i+d y definición
del nuevo marco normativo; Biocarburantes:
incorporación al mercado de mezclas etiquetadas
y apertura de nuevos mercados /
nuevos consumidores, como la aviación; Biomasa:
establecimiento de una retribución para la
energía producida (IcaRen al kilovatio producido);
Biogás: que el biogás agroindustrial pase
por delante del de vertedero, promoción de la
inyección a la red de gas natural; Eólica: repotenciación,
por una parte, y, por otra, fomento
de la mini y la microeólica y de la eólica marina;
Hidroeléctrica: rehabilitación y desarrollo de
nuevos aprovechamientos en centrales ya construidas;
Energías del Mar: apoyo público a los
programas de I+D para el desarrollo de prototipos;
Geotérmica: I+D para el desarrollo de proyectos
de generación eléctrica y de district-heating,
I+D en materia de perforación, geotermia
estimulada, investigación y desarrollo también
en bomba de calor para incremento de las eficiencias
e ICaRen.
OBJETIVOS ELÉCTRICOS
El Instituto considera que el potencial en España
de fuentes de energías renovables es el siguiente:
solar termoeléctrica, más de 1.000 GW;
eólica terrestre más eólica marina, 340 GW; geotérmica,
2,5 GW en zonas reconocidas por el
Instituto Geológico y Minero de España y otros
20 GW que podría haber en zonas aún no reconocidas;
olas, 20 GW; hidroeléctrica, 13 GW;
bombeo, 13 GW; biomasa eléctrica, 8 GW; residuos
sólidos urbanos, 1,8 GW; biogás, 1,2 GW.
A la vista de dicho potencial, los objetivos
que considera realizables el PER en 2020, con
las inversiones pública y privada previstas, serían
que el 20,8% sobre el consumo final bruto de
energía sea renovable. Esto supone una rebaja de
más de dos puntos respecto a los objetivos planteados
en el Plan de Acción que el Gobierno envió
a Bruselas en junio pasado. En transporte, el
objetivo es que haya un 11,3% de cuota renovable
respecto al total de la energía final consumida
por el sector, y que el 39% de la electricidad
provenga de fuentes limpias.
Según el PER, los incrementos de potencia
en el periodo 2011-2020 deben ser los siguientes:
la eólica terrestre debe añadir al parque actual
a lo largo de estos diez años 14.256 MW; la
eólica marina, 750 MW; la fotovoltaica, 3.483
MW; la solar termoeléctrica, 4.168 MW; la
energía de las olas y mareas, 100 MW; la hidroeléctrica,
635 MW; el biogás, 1.125 MW; y la
biomasa sólida, 817 MW.
Según los estudios del IDAE, el peso de la
prima equivalente a las energías renovables sobre
los costes totales del sistema pasará de ser el
22,2% (2010) al 8,95% (2020). El año de entrada
en competitividad de la minihidráulica sería
2014, o sea, dentro de tres años; para la eólica
terrestre también señala ese año, 2014; para la
geotérmica convencional, 2017; para la biomasa,
el mismo año, 2017; para la eólica marina,
2022.
LA DIMENSIÓN TÉRMICA
La “dimensión térmica” es lo que más distingue
a este PER de sus antecesores. Y es que, según este
último borrador, la administración estaría a
punto de alumbrar, por primera vez, una especie
de ayuda al kilovatio producido: algo así como
una prima que estaría asociada a la energía térmica
producida por una instalación y que nada
tendría que ver con las subvenciones pretéritas al
metro cuadrado. Esa ayuda beneficiaría indistintamente
a todos los kilovatios térmicos producidos
a partir de fuentes renovables, o sea, a todos
los que genere la geotermia, la biomasa o el sol
(solar térmica).
Según Jaume Margarit, director de Energías
Renovables del IDAE, la energía solar térmica es
la energía que más estudios tiene en este PER.
“Hemos estudiado 32 sectores industriales que
suponen el 48% de la demanda de calor de la industria
y el 95% de la demanda de baja y media
temperatura”. A la luz de esos y otros estudios,
los mercados potenciales de solar térmica son
más que considerables: 14,9 millones de metros
cuadrados en climatización de edificios; 14,4
millones de metros cuadrados en los sectores industriales
susodichos; y 3,4 millones de metros
cuadrados que estarían pendientes de la revisión
del Código Técnico de la Edificación.
Las renovables que producen calor deben
aportar, según este último borrador del PER, el
17,3% del total del consumo de energía térmica
en 2020.
■ Más información:
> www.idae.es
■La UE insiste:
menos CO2 y más
renovables
El Comité de Medio Ambiente del
Parlamento europeo acaba de votar a favor
de aumentar al 30% las reducciones de
CO2 en la Unión Europea para 2020.
Paralelamente, el Consejo Europeo de
Energías Renovables (EREC) ha publicado
un informe en el que se solicita establecer
como objetivo vinculante que el 45% de la
energía final se obtenga de fuentes
renovables en 2030.
La propuesta del EREC de aumentar el uso
de fuentes limpias, presentada a finales de
mayo durante la celebración de la conferencia
política bianual de la organización,
permitiría alcanzar los objetivos de la UE para
reducir sus emisiones entre un 80% y un 95%
en 2050, y también mantener su liderazgo en
tecnología e implantación de renovables.
El organismo europeo ha señalado que de
seguir manteniendo la tendencia actual, en 2050
Europa sólo conseguiría reducir un 40% sus
emisiones de gases de efecto invernadero. Según
el presidente del EREC, Authouros Zervos, “para
conseguir estos objetivos la política energética
de la UE debe estar dirigida a obtener el compromiso
de los jefes de Estados europeos. Es
más, resulta necesario que, para que el 45% de la
energía en 2030 sea renovable y podamos mantener
nuestra posición de liderazgo, estos objetivos
sean vinculantes”.
Por su parte, el asesor para asuntos de Clima
y Medioambiente de la Asociación Europea de
Energía Eólica (EWEA), Rémi Gruet, ha explicado
que “estas iniciativas son muy positivas y
reflejan el interés de la Unión Europea de cara a
reducir las emisiones y potenciar, aún más, una
industria verde”.
El informe del EREC también recoge los
numerosos efectos positivos que la producción
de energía de origen renovable en Europa tendría
sobre la protección del clima, y señala que la
apuesta por ampliar esta participación permitiría
la creación de 6 millones de nuevos puestos de
trabajos y el aumento de la competitividad de la
Unión Europea.
En cuanto a la propuesta de ampliar de cara
a 2030 la participación de las renovables un
45%, Gruet ha señalado que “en los próximo
veinte años será necesario invertir 400 millones
de euros para generar energía en Europa”. Y serán
los propios gobiernos “los que deberán actuar
para que esas inversiones se lleven a cabo en
el sector de las renovables”. De acuerdo con el
representante de EWEA, “el marco regulatorio
para el periodo posterior a 2020 debería estar listo
en 2014”.
■ Más información:
> www.ewea.org > www.erec.org
jun 11 ■ energías renovables 9

P a n o r a m a
O p i n i o´
n
> Renovando
Sergio de Otto
Consultor en Energías
Renovables
> sdeo.renovando@gmail.com
La leyenda urbana de Sebastián
PER”. Cuando ya han transcurrido cinco meses del periodo que debe abarcar, 2011-2020
–y que, por tanto, requería ser conocido con más antelación—, el IDAE ha obtenido la luz verde del
“Habemus
Ministerio de Industria para dar a conocer un primer borrador —que se abre al debate durante los
próximos meses– del Plan de Energías Renovables para la próxima década y que tiene que hacer viables los
objetivos de la política energética europea de contar, para el final de esta etapa, con al menos el 20 por ciento
de renovables en el consumo de energía final. Un objetivo que el PER establece en un 20,8% que, a primera
vista, podría parecer un meritorio esfuerzo por encima de la exigencia de la Unión Europea cuando en realidad
es una reducción respecto al remitido hace un año a Bruselas, como anticipo del PANER, en el que figuraba
un 22,7%. Un objetivo que, a su vez, nos sabía ya a muy poco puesto que muchos estamos convencidos
de que necesitábamos, podíamos y era una oportunidad inigualable para nuestro país, por muchas circunstancias,
ir a un objetivo del 30%.
Sí, este es un PER tímido, rácano, desigual en el tratamiento de las tecnologías y que desprecia el potencial de las energías renovables,
nuestro liderazgo en desarrollo industrial y tecnológico. Un par de ejemplos: ¿hemos mejorado notablemente nuestra dependencia
energética o cumplido ya con los objetivos de Kioto para que a la eólica se le ponga un cupo para esta próxima década menor
del que ha instalado en los últimos diez años? ¿De verdad en el país del sol vamos a poner en 240 meses la misma fotovoltaica –ahora
que ha reducido espectacularmente sus costes– que instaló Alemania el pasado año en 6 meses?
Es un PER que responde al mix energético que aprobaba hace meses –a propuesta del Ministerio de Industria– la Subcomisión del
Congreso de los Diputados renunciando a la ambición que requieren los principales parámetros de nuestro país: emisiones de Gases
de Efecto Invernadero, dependencia energética, balanza comercial, disposición de recursos y tecnologías, empleo, etcétera. Es un
PER, no cabe duda, hecho a la medida del sector convencional para que pueda seguir quemando gas, mucho más gas y para que haya
un hueco en el sistema para el disparate del carbón. Bien es cierto que se da algún paso positivo como el empujón a la solar térmica,
la cenicienta hasta hoy de las renovables, con la retribución de su producción que, como en el caso de las tecnologías renovables
eléctricas, evitará emisiones y reducirá nuestra factura del gas.
Pero sobre todo es un PER con trampa. Es cierto que contiene un estudio económico del importe en subvenciones directas –mínimas
y para las tecnologías incipientes– y una estimación –digo bien estimación– sobre el importe de las primas e incentivos, pero es
una trampa porque el PER no irá al BOE y sí lo hará –no se sabe cuándo, pero acabará publicándose– un nuevo decreto para la retribución
de las instalaciones que entren en funcionamiento a partir de 2013 en tecnologías clave como la eólica o la solar termoeléctrica.
Este PER puede ser papel mojado si la nueva retribución no hace viables los objetivos, por muy modestos que sean; si ese nuevo
decreto es aún más rácano o se dedica a experimentos normativos –como podemos temernos– estos objetivos podrían todavía quedarse
en un patético brindis al sol.
Recientemente, en la clausura de un acto sobre la eólica organizado por
MCA-UGT, el ministro Sebastián afirmaba desafiante que “la paralización de las
renovables es una leyenda urbana” y se escudaba en las cifras de potencia instalada
en los últimos años para presentarse como paladín de las energías limpias
y autóctonas. El balance en números de esta legislatura, con la creación del
Registro de Pre Asignación, la descalificación pública del sector, los recortes retributivos,
el retraso de un nuevo marco que dé horizontes a los promotores, la
invisible política de gestión de la demanda, no es la cantidad de megavatios
instalados estos años ni el descenso del consumo o de la intensidad energética
por causa de la crisis. El balance se hará dentro de unos años de la misma forma
que hoy podemos decir –y ya lo he escrito– que la paternidad del ochenta por
ciento de la potencia eólica instalada en nuestro país se debe a la legislación
aprobada durante las dos legislaturas del PP, nos guste o no –sobre todo no le
gusta nada al PP y a sus pregoneros energéticos– pero es así. Y lamentablemente,
el parón que ha significado esta legislatura ya es una realidad para la mayor
parte de las tecnologías renovables. El informe de la CNE que se acaba de publicar
afirma que no se ha instalado ni un solo MW eólico en el primer trimestre
del año, lo que no había sucedido nunca desde el inicio del desarrollo de la
energía del viento. ¡Y qué decir de la fotovoltaica!
No, señor ministro, lo que es una leyenda urbana es el supuesto apoyo a las
renovables de este Gobierno. El tiempo lo ratificará.
El ministro Sebastián en la Jornada “Industria Eólica.
Un impulso para la competitividad” organizada por
MCA-UGT. Foto: UGT.
10 energías renovables ■ jun 11

■ Los automovilistas no detectan
problemas con el E10 en los coches
Ni tampoco consumen más combustible que los coches que usan gasolina. Esta
puntualización viene de un estudio del Centro de Investigación Técnica de Finlandia, que se
suma a las pruebas de resistencia que realizan varias asociaciones de automovilistas europeos
en vehículos que usan E10. Según los primeros resultados no se detectan problemas en
ninguno, ni siquiera en aquellos en los que los fabricantes dicen que no es el carburante
adecuado.
La asociación de automovilistas holandeses
(ANWB) dio a conocer recientemente
los resultados preliminares de una serie
de pruebas de resistencia que realizan
a diversos vehículos con el biocarburante E10
(10% de etanol y 90% de gasolina). En España,
como en otros países europeos, se admite legalmente
esta mezcla sin etiquetar, entre otros motivos
para alcanzar los objetivos europeo y español
de incorporación de biocarburantes en el
transporte. Sin embargo, la insistencia de algunos
fabricantes en no recomendar el E10 en sus
vehículos conlleva que se realicen este tipo de
pruebas, para verificar su inocuidad y tranquilizar
a los conductores.
ANWB, junto a la alemana ADAC y otras
asociaciones similares europeas (el RACE comunicó
a Energías Renovables que no ha participado
en estos ensayos), verifican si se produce
algún daño en el motor y si puede ser achacado
al E10. Una de las primeras consideraciones es
que los vehículos que se recargaron con este biocarburante,
a pesar de que no lo recomendaba el
fabricante, no han sufrido ningún tipo de problema.
Eso sí, recomiendan no abastecerse con
E10 en caso de duda.
Otro de los estudios han puesto de manifiesto
las buenas cualidades del E10 lo ha llevado
a cabo el Centro de Investigación Técnica de
Finlandia (VTT, en sus siglas en finlandés). En
este caso se intentaba demostrar si era cierto
que, según algunas opiniones, los automóviles
abastecidos con E10 consumen más carburante
que aquellos que utilizan la tradicional gasolina
de 98 octanos. El resultado es que no se
consume más con el E10. Para ser más exactos,
Juhani Laurikko, investigador del VTT, afirma
que “la conclusión del estudio fue que no se detectaron
diferencias significativas a favor de
cualquiera de las variedades en el consumo de
carburante”.
■ España se gasta en tres meses
2.600 millones de euros en gas
El Ministerio de Industria ha hecho público el balance español Importación-Exportación del
primer trimestre del año en curso. Pues bien, durante los primeros noventa días de 2011,
España importó gas natural por valor de 2.622 millones de euros. Todas las primas que
recibieron todas las renovables durante todo el año pasado ascendieron a 5.300 millones.
España ha enviado al exterior en solo noventa
días la mitad (2.600 millones de
euros) de lo que importaron todas las
primas (5.300 millones) que recibieron
todas las tecnologías renovables durante todo el
año pasado. Más aún: en los treinta días de que
constó el pasado mes de marzo nuestro país se
gastó más de 900 millones de euros en importaciones
de gas, es decir, que, cada día, salieron de
España –con rumbo a otros países– treinta millones
de euros (treinta, cada día). Según datos
difundidos por el Mityc, el 25% del gas natural
que llega a España procede de tres países muy
concretos: Catar, Egipto y Libia (este último,
por cierto, es además nuestro principal suministrador
africano de petróleo).
El balance trimestral hecho público por el
Gobierno señala que, con respecto al trimestre
enero-marzo de 2010, las importaciones de productos
energéticos han crecido un 38,4%. Según
los datos del ministerio, “por partidas, se
han registrado incrementos del 43,0% en las
compras de petróleo y derivados y del 20,9% en
las de gas”. En concreto, España se ha gastado
entre el uno de enero y el treinta de marzo del
corriente nada menos que 10.691 millones de
euros en petróleo (más del doble de lo que importaron
todas las primas renovables de 2010) y
2.622 en gas. En total, la balanza comercial española
ha arrojado un saldo negativo de 12.770
millones de euros en este primer trimestre del
año. De ellos, 10.750 millones son imputables
al petróleo, el gas y el carbón.
El descalabro energético era en todo caso
más que previsible. De hecho, el propio Ministerio
de Industria estimaba en marzo –cuando
presentó el último Plan de Ahorro (el de los 110
kilómetros por hora)– que, “de mantenerse los
precios del petróleo en los niveles actuales, nuestro
déficit energético en 2011 alcanzaría los
46.000 millones de euros”. También muy elevados
se encuentran actualmente los precios del
gas natural y del gasóleo de calefacción. A pesar
de ello, el mismo ministro de Industria, Miguel
Sebastián, presentaba hace unas semana el “proyecto
piloto de ahorro y eficiencia energética del
Complejo Cuzco”, que alberga la sede del Ministerio
de Industria y parte de la del Ministerio
de Economía. Y decimos “a pesar de ello” porque
resulta que, paradójicamente, el proyecto
–de ahorro y eficiencia– apuesta por el gas natural
y la cogeneración.
■ Más información:
> www.mityc.es
jun 11 ■ energías renovables 11

P a n o r a m a
O p i n i o´
n
> G uiso con yerbabuena
Tomás Díaz
Periodista
> tomasdiaz@energias-renovables.com
‘Fracking’
es una palabra inglesa relativamente
nueva. Se utiliza para definir una
“Fracking”
técnica de extracción de gas que consiste
en la inyección de agua –proviene de ‘hidraulic fracturing’–,
arena y productos químicos a gran presión
en el subsuelo rocoso. Con su aplicación en la última
década, EE UU ha aumentado la producción de
un tipo de gas no convencional denominado gas pizarra
o gas de esquisto (‘shale gas’), desde el 10%
al 20% de toda su producción gasista, y se apunta a
que esa cuota puede ascender al 50% en 20 años. El ‘fracking’ está permitiendo
explotar recursos antes inalcanzables –desde la Agencia Internacional
de la Energía se afirma que las reservas globales de gas han aumentado
hasta los 250 años– y es directamente responsable de que se hayan congelado
o cancelado la mitad de las inversiones en eólica y en otras renovables
en EE UU.
El fenómeno todavía se circunscribe a Norteamérica, pero ya empieza a
extenderse por el resto del globo. En febrero, un informe de McKinsey sufragado
por las grandes corporaciones energéticas (Gazprom, Centrica, ENI,
E.ON, GDF Suez, Shell…) afirmaba que la Unión Europea podría conseguir
sus objetivos de reducción de emisiones para 2050 y ahorrar la friolera de
900.000 millones de euros si en vez de invertir en renovables lo hacía en
gas. Según McKinsey, con los recursos de ‘shale gas’ europeos se podrían
cubrir las necesidades del continente durante 30 años.
Sin embargo, Francia está a punto de prohibir el ‘fracking’ y de revocar
las licencias de exploración de ‘shale gas’ concedidas hace un año a Total y
GDF Suez, entre otras empresas. ¿Por qué? Pues porque empieza a haber
evidencias de que el ‘fracking’ envenena las aguas subterráneas en el proceso
de destrozar la roca para extraer el gas. En EE UU hay varios casos –muy
sonado el de Pittsburgh– y se están adoptando medidas al respecto; el Estado
de Nueva York, por ejemplo, ha aprobado una moratoria.
Por otro lado, un informe del pasado abril de la Universidad de Cornell
(Ithaca, EE UU), denuncia que la explotación del ‘shale gas’ puede emitir incluso
más gases de efecto invernadero que la del carbón. Resulta que en el
‘fracking’ se usan técnicas de perforación horizontal de la roca –hasta tres
kilómetros desde el punto inicial– que emiten grandes cantidades de metano,
un gas mucho más contaminante que el CO2. Aunque el gas convencional
sea menos sucio que el carbón, el ‘shale gas’ es bastante peor.
Las noticias sobre lo pernicioso que puede ser el ‘fracking’ son recientes.
Y el negocio en juego, y las expectativas, muy grandes. También en abril, la
Oficina de Información de Energía de EE UU publicó un estudio sobre los fenomenales
recursos de ‘shale gas’ recuperables en 32 países. A muchos de
ellos la información que contiene les suena, como mínimo, a reducción de la
factura y la dependencia energéticas.
En esta Unión Europea nuestra, erigida en adalid de las renovables, no
todos son tan escrupulosos y prudentes como los franceses: ya han empezado
las primeras pruebas de ‘fracking’ en el Reino Unido, y Polonia, que
asumirá la Presidencia comunitaria en la segunda parte del año, quiere convertir
la explotación de ‘shale gas’ en un proyecto común europeo.
Globalmente, el gas debería sustituir al carbón durante las próximas décadas
y, con ello, reducir las emisiones contaminantes hasta la implantación
de un modelo energético cien por cien renovable. Pero a la vista de lo que
empieza a pasar con el ‘fracking’, parece que será peor el remedio que la enfermedad.
■Los ecologistas se
quejan del raquitismo
offshore del borrador
del PER
El discurso ecologista, que “lamenta el escaso impulso del
nuevo Plan de Energías Renovables a la eólica marina”,
contrasta con las tímidas quejas de la patronal del sector, la
AEE, que ha calificado los objetivos eólicos del último
borrador del PER 2011-2020 como “razonables, dadas las
circunstancias económicas actuales”.
La organización ecologista Oceana difundió, inmediatamente
después de que se conociera el último borrador
del PER 2011-2020 (fue presentado el 12 de abril, en
la feria Genera), un comunicado en el que “lamenta”
que la planificación del gobierno español haya dado la espalda
a la eólica marina. Y es que el ejecutivo, que estableció los
3.000 MW como objetivo offshore 2020 en el Plan de Acción
Nacional de Energías Renovables que enviara a la Comisión
Europea en junio de 2010, ha rebajado esa cifra, en apenas
once meses, a 750 MW, los que ahora señala como objetivo a
diez años vista el último borrador del PER 2011-2020.
La organización ecologista Oceana ha difundido un comunicado
en el que “pide que durante este periodo se superen
todos los retos tecnológicos y gubernamentales que limitan el
desarrollo de la eólica offshore y energías marinas y aplaude,
sin embargo, el impulso dado a la eólica terrestre en este borrador”.
El objetivo 2020 es alcanzar los 35.000 MW, es decir,
sumar 14.000 megas a los hoy instalados. Según el director
ejecutivo de Oceana Europa, Xavier Pastor, “dentro de
este nuevo escenario, lamentamos que el objetivo de eólica
offshore se haya reducido por tercera vez para alcanzar ahora
los 750 MW”. A pesar de ello, Pastor ha reconocido que “celebramos
la inclusión por primera vez en el PER de un apartado
especial para las energías marinas con un objetivo de 100
MW”.
Oceana “considera crucial que se den los avances necesarios
en I+D para que las diferentes tecnologías marinas, ya sea
eólica offshore o las denominadas energías del mar, encuentren
un marco favorable y estable que les permita desarrollarse
plenamente”. La organización señala que “el mar ofrece
una enorme cantidad de energía aprovechable que ayuda a reducir
la dependencia a los combustibles fósiles y por tanto a
minimizar los impactos ocasionados por la creciente acumulación
de CO2 en la atmósfera”. Según Pastor, “si conseguimos
trabajar en España en I+D para eólica flotante no solo este
país puede convertirse en pionero a nivel mundial, sino
también incrementar el objetivo fijado por el PER”.
■ Más información:
> www.oceana.org
12 energías renovables ■ jun 11

P a n o r a m a
Crónicas
de Gustavo
Renovables 2020, 2030, 2050…..
G
Hablaba el mes pasado del enorme esfuerzo “pronosticador” del sector
de las Energías Renovables, y contaba que los pronósticos, en líneas
generales, siempre se han visto superados por la realidad. Pues bien,
el mes pasado, gracias a mi pequeño tamaño y excelente camuflaje, me colé
en un vuelo a Bruselas para ver que se contaban el sector y los políticos en la
Conferencia sobre la Política Europea de EERR que organiza EREC (La asociación
de asociaciones de EERR) cada dos años.
El ambiente, en general, era bastante eufórico. Circularon diferentes documentos
con “visiones” a más o menos largo plazo en donde se dejaba patente
el futuro dominio de las renovables en una fecha, cada vez menos lejana,
como es el 2050. Algunos representantes de naciones europeas
aseguraron que sus países llegarán en esa fecha al mítico 100% renovable.
Para colmo, la AIE (Agencia Internacional de Energía), la misma que hasta
hace no muchos años ignoraba activamente a las Energías Renovables, presentó
un interesante libro que perfectamente podría haber firmado la incipiente
IRENA, por su entusiasmo y aportación de soluciones a la integración
masiva de las renovables en los sistemas europeos.
Por cierto, sí estuvo por allí nuestro flamante representante en esta institución,
Hugo Lucas, que ya reporta directamente al nuevo Director General
de la institución, Adnan Amin, que fue elegido recientemente para cuatro
años de mandato, en directa competición con el español Pedro Marín.
Volviendo a la Conferencia, me llamó la atención algo que a pesar de mi
minúsculo cerebro creo que cabezas más robustas no están viendo, o si lo
ven no lo dicen.
En Europa ya no sólo se trata de que mis tecnologías (por lo verde) compitan
en costes de generación con las convencionales o se mejoren las intercomunicaciones
o se resuelvan temas como el almacenamiento. Lo que parece
que se ignora es que Europa, en general, tiene una capacidad instalada muy
superior a la necesaria y que cada megavatio que se instala está perjudicando
a los resultados de las convencionales instaladas. Y claro, algunos ¡Braman!
Estando allí, leí en la “selección diaria de prensa” de ASIF, como aparecía
como un toro el brillante presidente de la compañía eléctrica española internacional
más verde. (más verde que yo) y amenazaba: “Los españoles pagarán
más por la luz si no se deja de introducir (sic) las renovables” Lo de “introducir”
casi me hace daño, y a pesar de que mi insignificante persona no
podría ni debería cuestionar a tan insigne personaje, la pregunta es: ¿de que
va este señor? Pues está muy claro, va de que lo que es bueno para unos es
malo para otros y como no existe una política clara, lo que manda es SU dinero,
y SUS resultados. Y las renovables quedan muy bien en la publicidad y
aportan sus beneficios, pero: ¡Sin pasarse!
Y es en este aspecto, donde los numerosos amigos que hablaron en la
Conferencia de los fascinantes años venideros, creo que no se dan cuenta del
enorme coste de cerrar las plantas convencionales o de pagar porque no se
usen. Y de la barrera que esto puede suponer en la debilitada, aún, economía
europea.
Con mi resbaladiza piel humedecida por las lágrimas de la frustración,
quiero insistir en la necesidad de mirar (también) hacia los países en vías de
desarrollo, en donde no existe ese problema y algunas tecnologías tienen
unos costes de generación mucho más bajos que en Europa. Y lo necesitan
mucho más.
Ah!, por cierto, a ver si os animáis, amigos españoles, a participar en este
tipo de actos. Siempre se aprende algo y podemos compartir lo que sabemos
con nuestros amigos europeos. Que no es poco. ¡Croac!
■El hidrobiodiésel
salvará el cumplimiento
de los objetivos de
biocarburantes
Al menos así lo cree la CNE, que ha acordado
aprobar la inclusión del hidrobiodiésel en la orden
de fomento de biocarburantes, lo que, afirma,
permitirá el cumplimiento de los objetivos
obligatorios. Repsol es la compañía que más trabaja
en España con este producto, basado en aceites
vegetales hidrogenados.
En marzo, cuando la Comisión Nacional de
Energía (CNE) emitió un informe sobre el
nuevo real decreto de obligación de biocarburantes
que eleva los porcentajes de estos a utilizar
en el transporte hasta 2013 (especialmente los del
biodiésel), afirmó que sería imposible cumplirlos si no
se incorporaban nuevas medidas. Y en esa línea va el
informe aprobado por el Consejo de la CNE sobre la
propuesta de resolución por la que se incluye el hidrobiodiésel
en la Orden ITC/2877/2008 sobre fomento
del uso de biocarburantes en el transporte.
De esta manera, el hidrobiodiésel entra en el sistema
de certificación de biocarburantes, “mediante la fijación
de su contenido energético y del rendimiento
volumétrico a aplicar en los correspondientes procesos
de transformación”, explica la CNE. El mismo organismo
reconoce que, de esta manera, “se facilitará el
cumplimiento de los objetivos obligatorios de biocarburantes
recientemente establecidos para los años
2011, 2012 y 2013, lo cual aliviará las dificultades
identificadas por la CNE para dicho cumplimiento y
quizá permita evitar alguna de las modificaciones regulatorias
propuestas por la CNE para alcanzarlos”.
En España, Repsol es la compañía que más ha investigado
con hidrobiodiésel, e incluso lo ha producido
a nivel industrial. Desde Repsol explican que el
nuevo biocarburante, que ha ensayado en los complejos
de Puertollano y Cartagena, es un biolíquido que se
extrae de aceites vegetales o grasas animales que se tratan
con diferentes procesos en unidades de hidrodesulfuración
en las refinerías de la empresa.
■ Más información:
> www.cne.es
> http://blogs.repsol.com/innovacion/
14 energías renovables ■ jun 11

■¿Dudas sobre la electricidad?
Gesternova responde
Mándanos cualquier duda que tengas sobre electricidad a info@energias-renovables.com
o a través de www.energias-renovables.com. Aquí las resolveremos con la colaboración
de Gesternova, comercializadora de electricidad 100% renovable.
■ Se supone que el déficit de tarifa proviene de
que la electricidad se vende a menor precio de
lo que cuesta producirla. Pero entonces
¿porqué si las eléctricas ganan cientos (miles)
de millones de euros al año, sigue existiendo el
déficit de tarifa? Y otra cuestión. Según mi
factura, tengo un contrato con tarifa ATR 2.0 A.
¿Qué significa eso? ¿Y qué es la tarifa CUR y
cómo me afecta una u otra? Gracias.
David C.
David, intentaré explicarme con un ejemplo. Suponte que
vamos a comer los dos a un restaurante y al presentarnos la
factura, por importe de 100 euros, le decimos al camarero
que solo le vamos a pagar 60 y que los 40 restantes se los
cobre a los que vengan a cenar en esa mesa esa noche. De aquí
podemos sacar varias conclusiones (suponiendo que el camarero no
llame a la policía, o al manicomio o nos eche a patadas del
establecimiento).
1.- Es la mayor injusticia que se puede cometer, porque vamos
a hacer pagar al que venga a cenar lo que nosotros nos
hemos comido, no hemos pagado y sin su permiso,
porque se lo van a poner en la factura y sin decirle
que era nuestro.
2.- El tema es independiente de que el
restaurante sea bueno, caro, barato, hayamos o
no comido bien.
3.- El restaurante puede haber ganado
mucho dinero o no con esa factura. Si nos
hubiera dado percebes de la Costa de la Muerte,
seguro que era barato y pierde dinero, pero si nos
da una pasta italiana cocida simplemente es carísimo y gana
mucho.
El déficit nada tiene que ver con la cuenta de resultados de las
eléctricas, porque ellas contabilizan los 100 euros, se los paguen los
consumidores o no. Después en el caso del restaurante, cobrarán los
40 euros que faltaban, incluso con intereses. Luego ellos cobran
100 euros te pongas como te pongas.
En 2013 el déficit alcanzará la cifra aproximada de 25.000
millones de euros, que es la facturación del sistema en un año. Esto
significa que si se amortiza en los próximos 15 años, tendremos
subidas del precio de la energía de un 6,66% solo debido a esto.
No debo alargarme más, pero si tienes interés en saber cómo se
forma el déficit, no te importe preguntarlo.
■ ¿Cuánto más voy a pagar en cada factura
si me paso a una compañía como la vuestra?
Luis.Si estás en la tarifa TUR, es decir, tienes potencia contratada
por debajo de 10 kW, tu factura será igual que la que tienes
actualmente. Si estás en mercado libre, es decir, si tienes
contratada potencia por encima de esos 10 kW, la primera
premisa que debemos cumplir para estar en el mercado y
te aseguro que lo intentamos, es ofrecerte el mejor
precio disponible en el momento de la
contratación. Estamos convencidos de que un
90% de nuestros clientes han decidido
cambiarse en primer lugar porque les ha
convenido el precio, y nosotros queremos
que sea así. No queremos que se identifique
a la energía renovable con energía más cara.
Perseguimos ser competitivos en precios. Y
añadimos el plus de servir kilovatios verdes
limpios.

P
p a n o r a m a a m é r i c a
■ CHILE Desarrollan biodiésel en base a
microalgas
Investigadores del Laboratorio de Ecología Microbiana de la Universidad de Antofagasta (UA) y del
Centro de Investigación Científico y Tecnológico para la Minería (Cicitem) han desarrollado, después
de tres años de estudio, un cultivo de la microalga verde Botryococcus braunii, base para la
producción de biocombustibles. Investigaciones similares se realizan en la Universidad de Kentucky,
en Estados Unidos.
Ia doctora Mariella Rivas Álvarez, directora
del equipo e investigadora de la UA y
del Cicitem, ha explicado que “esta microalga
no había sido trabajada antes con
este fin, nosotros logramos crear un sistema
de cultivo de un metro cúbico, modular y replicable,
y con
el cual reducimos
el tiempo
de cultivo a 25
días, produciendo
entre
dos a tres kilos
de biomasa por
cada ciclo”
La etapa de
explotación industrial
requerirá
instalar y
replicar el sistema
modular de cultivo en una superficie de
10 hectáreas, muy posiblemente en el norte
de Chile, donde existen grandes extensiones
desérticas y con excelente niveles de radiación
solar que favorecen el crecimiento de la microalga.
“Esta parte de la investigación culmina
con la entrega del nuevo sistema de cultivo, el
cual entrega las condiciones de producir biodiésel
de segunda generación y de forma
constante. Ahora viene la parte en que las empresas
deben interesarse por esta forma limpia
de producción”, dijo Rivas Álvarez, quien
agregó que el costo de producción “si bien en
un principio puede resultar más caro, los
enormes beneficios se verán en el futuro”.
Por su parte, el bioquímico Joseph Chappell,
de la Universidad de Kentucky, acaba de
recibir un subsidio del Departamento de
Agricultura estadounidense por 985 mil de
dólares (667 mil euros) para continuar con
sus investigaciones para producir, también a
partir del alga Botryococcus braunii, biocombustible
y otros materiales de base petroquímica,
como nylon, pinturas y plásticos.
El alga Botryococcus braunii tiene un
compuesto de hidrocarburos esencialmente
parecido al que contribuyó a la formación de
los yacimientos de petróleo y carbón que se
desarrollaron en la Tierra hace centenares de
millones de años.
■ Más información:
> www.uantof.cl
■ BRASIL Coche eléctrico por Pernambuco
La Companhia Paulista de Força e Luz (CPFL) y el Departamento de Medio Ambiente y
Sostenibilidad del estado de Pernambuco, en la región Nordeste, firmaron un acuerdo de cooperación
para probar un coche eléctrico en la zona metropolitana de Recife, capital del estado. El vehículo
Aris, fabricado especialmente para CPFL Energía por la empresa de automoción Edra, se pondrá a
prueba durante seis meses.
La idea es iniciar una acción piloto para
crear un centro de fabricación y el uso
de vehículos eléctricos en Pernambuco.
“Podríamos utilizar este vehículo
como una forma de abaratar el costo del taxi”,
dijo el secretario Sergio Xavier.
El modelo Aris es un biplaza utilitario
que alcanza una velocidad media de 65
km/h, una autonomía de entre 90 y 120 km,
y con una capacidad de carga 350 kg. El
tiempo de carga de este vehículo es de cerca
de siete horas.
Según informó el vicepresidente de
CPFL, Paulo Cezar Tavares, se trata de un vehículo
cuya “carrocería es de aluminio, fabricado
en Brasil, aunque el motor es italiano y
la batería china”.
Desde noviembre pasado, la Empresa de
Correos y Telégrafos de la ciudad de Campinas,
estado de San Pablo, viene testando este
mismo modelo.
■ ESTADOS UNIDOS Una
nueva tecnología
solar es impulsada
por el DOE
El Departamento de Energía (DOE, por sus
siglas en inglés) ha destinado una garantía de
préstamos condicional de 737 millones dólares
(520 millones de euros) a la empresa
SolarReserve para la construcción de una planta
de 110 MW capacidad en el estado de Nevada,
que generará electricidad las 24 horas del día.
La empresa está construyendo en 910 hectáreas
arrendadas a la Oficina de Administración de
Tierras.
Según ha informado el Departamento
de Energía, el Crescent Dunes Solar
Energy Project (Proyecto de Energía
Solar Dunas Crecientes) generará
500.000 MWh al año, suficiente electricidad
para abastecer más de 43.000 hogares.
El sistema utilizado por SolarReserve
combina las sales fundidas con la tecnología
de transferencia de calor utilizada en los motores
de propulsante líquido de los cohetes en
una torre de almacenamiento térmico.
Dicha torre, de casi 200 metros de altura,
alberga en su estructura las sales fundidas y el
sistema de almacenamiento. La torre puede
capturar la energía solar de hasta 17.500 heliostatos.
La energía solar se utiliza para calentar las
sales fundidas durante el día, que a su vez generan
el calor que hace girar las turbinas durante
la noche. SolarReserve es el titular de la
licencia exclusiva para esta tecnología, que ha
pasado por exámenes de laboratorios del Departamento
de Energía. Este proyecto puede
llegar a crear más de 600 puestos de trabajo
en el estado.
El Departamento de Energía ha otorgado
más de 30 mil millones de dólares (21,1 mil
millones de euros) para apoyar 29 proyectos
de energía limpia, de esa cantidad, 8 mil millones
de dólares (5,6 mil millones de euros),
el 26,6%, se destinó a garantías de préstamos
para proyectos de energía solar.
■ Más información:
> energy.gov/news
> solarreserve.com
> www.solar-reserve.com
■ Más información:
> www.espacociencia.pe.gov.br
16 energías renovables ■ jun 11

P
p a n o r a m a a m é r i c a
■ ARGENTINA Fotovoltaica para más de 150
escuelas rurales
Un proyecto PERMER (Proyecto de Energías Renovables en Mercados Rurales) para llevar energía
fotovoltaica a más de 150 escuelas rurales de la provincia de Formosa, en el norte del país, está a
punto de convertirse en realidad. En diciembre pasado se produjo la apertura de las ofertas
enmarcadas en una licitación pública internacional, que cuenta para su realización con un préstamo
del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) para financiar parcialmente el costo
del proyecto.
■ BRASIL Primer GW para la eólica
Serán 151 escuelas rurales alejadas de
las áreas servidas por los sistemas de
interconexión eléctrica las que se beneficiarán
de las instalaciones fotovoltaicas;
su realización demandará una inversión
superior a los 4 millones de dólares (2,9
millones de euros).
Del total de establecimientos educativos a
ser favorecidos, que involucran a 7.000 alumnos,
medio centenar desarrollan la modalidad
EIB (Educación Intercultural Bilingüe – Modalidad
Aborigen), lo que representa un
30,11 % del total intervenido.
La provisión de energía eléctrica permitirá
que los edificios accedan por primera vez a
al uso de computadoras, ventiladores de techo
en las aulas, heladeras, televisores y equipos
de sonido, entre otros.
La ubicación geográfica de los edificios
escolares corresponde a cinco departamentos
ubicados de la provincia en los que hay menor
densidad de población y en los que prevalece
un bioma selvático. En el de Bermejo
se sitúan 40 escuelas rurales; en el de Matacos,
16; en el de Patiño, 59; en el Pirané, 9; y
en el Ramón Lista las restantes 27.
Todo el trámite licitatorio, así como la
ejecución de los trabajos, le fue encomendado
a la Unidad Central de Administración de
Programas (UCAP), dependiente del ministerio
de Planificación, Inversión, Obras y Servicios
Públicos de la provincia.
■ Más información:
> www.formosa.gov.ar
> energia.mecon.ar
Por primera vez en su historia, el país sudamericano ha alcanzado la marca de 1.000 MW
instalados de energía eólica. La Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel) acaba de autorizar la
operación comercial del parque Elebrás Cidreira (70 MW), en Tramandaí, estado de Río Grande do
Sul, la planta número 50 en el país.
La planta forma parte del Programa de
Incentivo a Fuentes Alternativas de
Energía (Proinfa), cuenta con 31 turbinas
y es operado por Elebrás Projetos,
del Grupo EDP. Según la Aneel, Brasil tiene
ahora 1.006 MW permitidos de capacidad
instalada, lo que representa 0,87% de la capacidad
total instalada del país, de 115 GW.
Para la próxima
subasta de energía
nueva, prevista para
junio, hay 429 proyectos
de energía
eólica registrados,
que suman 10,9
GW. El país también
cuenta con
927 MW en construcción.
■ ESTADOS UNIDOS Obama
quiere acabar con
los subsidios al
petróleo
El presidente estadounidense Barack Obama ha
declarado en una de sus últimas audiciones
semanales que el Congreso debería poner fin a
los subsidios a las compañías petroleras para
poder invertir en la energía del futuro.
“Cuando las compañías petroleras tienen
enormes ganancias y uno está luchando contra
los surtidores, estamos usando al presupuesto
federal para gastos que podemos evitar”, dijo.
La exhortación de Obama llega en momentos
en que los precios de los combustibles
están a un promedio de 4 dólares
(2,70 euros) el galón (3,8 litros),
lo que significa un aumento de un dólar en
un año.
El presidente ya había instado al Congreso
a recortar 4.000 millones de dólares (2.700
millones de euros) en subsidios a las compañías
petroleras. Recordó también que las
principales compañías petroleras estadounidenses
acaban de anunciar beneficios de más
de 25.000 millones de dólares (16.877 millones
de euros) en los primeros meses de 2011,
un 30% más que en el mismo período del
año pasado.
Pese a que indicó que no se oponía a un
aumento de la producción de crudo, Obama
dijo que “también creo que en vez de subsidiar
la energía del ayer, deberíamos invertir
en la (energía) del mañana; y eso es lo que hemos
estado haciendo”. El mandatario señaló
que su gobierno ya estaba realizando inversiones
en energía solar y eólica, así como en otras
tecnologías eficientes de energía. “Creo que
esa es la inversión que vale la pena hacer”,
sentenció.
■ Más información:
> www.whitehouse.gov
■ Más información:
> www.aneel.gov.br
18 energías renovables ■ jun 11

Energías Renovables
se va de fiesta
El 11 de mayo pasado el patio central de La Casa Encendida se vio inundado por mujeres y
hombres movidos por un deseo común: lograr que las energías limpias estén cada vez más
presentes en nuestras vidas. Energías Renovables les había convocado allí para celebrar el
número 100 de la revista. Y vaya si lo celebramos.
Pepa Mosquera
La fiesta aportó esperanza en el mismo día en que se
conmemoraban dos meses del desastre nuclear de
Fukushima (11 de marzo). Comenzó sobre las ocho y media
de la tarde, en el patio central de La Casa Encendida
(reiteramos a Pedro Rubio y Rosa Sierra todo nuestro
agradecimiento por habernos permitido disponer de tan estupendo
“local”). Treinta minutos antes –hora oficial de la convocatoria– no
había apenas invitados. Muchos debían llegar de Ifema, donde Genera
celebraba su primer día de feria, coincidiendo el cierre de dicha feria
justo con el inicio de nuestro “sarao”. En el retraso también influyeron
los cortes de tráfico en Cibeles con motivo del desfile de Gigantes y
Cabezudos, del pregón y del posterior concierto de Carlos Baute con el
que se iniciaban ese día las fiestas de San Isidro. Pese a todo, nuestros
invitados lograron ir esquivando obstáculos y a las 20:15 h el patio de
La Casa Encendida ya empezaba a ofrecer el aspecto que habíamos
imaginado. Poco después, Sergio de Otto, nuestro maestro de
ceremonias, se subía al estrado y pronunciaba unas palabras que
preferimos no repetir porque nos llenan de sonrojo de tan generosas
que fueron.
¡Vaya ambientazo! Como si
pisáramos la alfombra roja de
Hollywood, los editores de la revista
subimos al estrado para compartir con
Sergio la presentación, contar unos
cuantos avatares de esta trayectoria de
once años haciendo Energías
Renovables y presentar el vídeo que, al
son del “Closing Time” de Leonard
Cohen (tema elegido en alusión a la
típica hora de cierre de un periódico,
cuando todo son nervios), ponía caras y
nombres al equipo al completo de la
revista. Y es que hay que admitir que
cuando nos lanzamos a hablar de
nuestro equipo no hay quien nos gane
a la hora de presumir.
Acabado el vídeo, obra de José Luis
Asensio –realizador que nos acompaña
en nuestras aventuras audiovisuales
20 energías renovables ■ jun 11
desde que pusimos en marcha vER – les tocó a Toby Price y a Luis Ini,
responsables de REM y amERica respectivamente, explicar el porqué
de la existencia de las hermanas en inglés y para América de
www.energias-renovables.com. Fieles a nuestro ruego, lograron
resumirlo en un par de minutos. Tampoco costó mayor esfuerzo que
limitaran sus discursos al consabido minuto los siguientes actores de la
fiesta: los presidentes de buena parte de las asociaciones del sector,
junto con José Javier Armendáriz (director general del Cener), Javier
García Breva (presidente de la Fundación Renovables) y Luis Guijarro
(presidente durante ocho año años de Apia, la Asociación de
Periodistas de Información Ambiental a la que pertenecemos muchos
de los que hacemos Energías Renovables). Les habíamos pedido ese
ejercicio de concreción a fin de no alargar las presentaciones más allá
de un tiempo razonable, pero confieso que tenía mis dudas de que
fueran a ceñirse a semejante demanda. Mis disculpas desde aquí: se
ciñeron a lo pedido hasta tal punto que Clemente Álvarez, community
manager de ER, no tuvo mayor problena en tuitear en tiempo real
algunas de sus frases (ver recuadro). Y en estas llegó Alfonso Beltrán,
director general del IDAE, al que asuntos más serios mantuvieron
retenido en Industria hasta más allá de las nueve de la noche. Por eso
le agradecemos aún más que tuviera el
detallazo de acercarse hasta La Casa
Encendida y poner con sus palabras el
broche final a las presentaciones.
Llegados a este punto me soplan
que debería dar un poco más de glamour
a la crónica. Contar cosas como “Luis
Merino vestía chaqueta de Armani…” o
Fulanita de tal lucía tan elegante y bella
como siempre. Vuelvo a pedir disculpas.
Aparte de que seguramente Fulanita de
tal lucía tan elegante y bella como
siempre, Luis no llevaba chaqueta de
marca (me he cerciorado), y yo no tomé
nota de otros detalles de vestuario (como
periodista del corazón no tengo
desperdicio), así que ni idea de cuán
estupendos lucíamos todos en el festejo.
Como consolación, ahí están las fotos
Paloma Asensio

1
Marco Luke
2
Marco Luke
3
Javier Rico
Sobre estas líneas, los anfitriones del acto, Pepa Mosquera y Luis Merino, junto con Sergio de
Otto, que actuó de maestro de ceremonias.
Foto 1: De izda. a dcha.: Sergio de Otto (AEE), JM González Vélez (APPA), Javier Anta (ASIF),
José Donoso (AEE), Pepa Mosquera, Valeriano Ruíz (Protermosolar), José Javier Armendáriz
(Cener), Juan Laso (AEF), Javier G. Breva (F. Renovables), Luis Merino y Luis Guijarro (APIA).
Foto 2: De izda. a dcha.: Jaime de Rábago (Hormifuste), Sergio de Otto, JM G. Vélez, Alberto
Carbajo (REE) y Melchor Ruiz.
Foto 3: Alfonso Beltrán, director general del IDAE.
Foto 4: Alejandro Sánchez (EQUO) y Luis Merino.
Foto 5: De izda. a dcha., Fernando Sánchez Sudón, José Javier Armendáriz, Julia Elizalde , Félix
Avia (todos del CENER), Enrique Soria (CIEMAT), Isabel del Olmo (IDAE), Javier G. Breva y
Adelaida González (IDAE).
5
4
Javier Rico
Marco Luke
Javier Rico
jun 11 ■ energías renovables 21

6
7
Javier Rico
8
Marco Luke
Sobre estas líneas, un momento de la intervención de Javier G. Breva.
Foto 6: Luis Ini (izda.) y Toby Price, responsables de amERica y REM.
Foto 7: Sara Acosta, Tomás Díaz (ASIF) y Antonio Barrero.
Foto 8: Elisabeth Gstarz (Embajada de Austria), Antonio Gonzalo (Avebiom), María Castañeda
(Expobioenergía), Virginia Alonso (Embajada de Austria), Cristina Wasmeier (Cámara Comercio
Alemania) y Roberto de Antonio (Factor Verde).
Foto 9: Pablo Ruíz (izda) y Marco Luke.
Foto 10: José Antonio Alfonso y Valeriano Ruíz (Protermosolar).
Foto 11: Javier Múñoz (APPA), Jorge González (Gesternova), Marcelino Muñoz y Eva López (ambos
de APPA).
9
Javier Rico
Alexandra Luke
para comprobarlo. De lo que si doy fe es de que, terminados los
discursos, todos nos enzarzamos en animadas charlas acompañados
por las delicatessen de “Subiendo al Sur”, los encargados del catering,
y la música de Paco Pepe Gil, amigo y director de un programa mítico de
las ondas madrileñas: Plástico Elástico. ¡Sergio y yo incluso nos
marcamos unos pasos de rock!
A las diez tocó despedirnos de la Casa Encendida y continuar la
celebración en plan castizo: de bares por Lavapiés. A todos –a los que
vinisteis a la Casa Encendida y a los que no pudisteis hacerlo– mil
gracias por acompañarnos. Sois estupend@s. ■
10
La fiesta en twitter
Los amantes de las redes sociales pudieron seguir a través
de twitter algunos de los comentarios que se fueron sucediendo
a lo largo de la fiesta:
• Alfonso Beltrán (director general de IDAE): “Quién iba a pensar que las
renovables iban a suponer lo que hoy lo que son”.
• José María González Vélez (presidente de la Asociación de Productores
de Energías Renovables, APPA): “Tenemos que agradecer no solo a Pepa
y a Luis, sino a todos los periodistas que estáis aquí”.
• José Donoso (presidente de la Asociación Empresarial Eólica, AEE): “En
un momento que sentimos el acoso como ahora os necesitamos mucho
más”
• Javier Anta (presidente de la Asociación de la Industria Solar Fotovoltaica,
ASIF): “Que sigan otros cientos... de años”.
• Juan Laso (presidente de la Asociación Empresarial Fotovoltaica, AEF):
“Esto es un enorme proceso de cambio”.
• Valeriano Ruiz (presidente de la Asociación Española de la Industria Solar
Termoeléctrica, Protermosolar): “Estamos ganando.. ¿Sabes por qué?
Porque nos combaten”
• Javier García Breva (presidente de la Fundación Renovables): “El reto de
los próximos 50 números es conseguir consenso social para imponer las
renovables”
• José Luis García (Responsable de Energía de Greenpeace): “El éxito de la
revista muestra también el éxito de las renovables en España”
• Juan López de Uralde, proyecto Equo: “Felicidades a @ERenovables por
su número 100”
22 energías renovables ■ jun 11
11
Javier Rico
Javier Rico

OFERTA
TECNOLÓGICA DE LA
UB en energías verdes
La Universidad de Barcelona (UB) en su dimensión investigadora está situada en los
principales rankings internacionales y cuenta con más de 4.500 expertos y más de 225
grupos de investigación consolidados que desarrollan actividades de investigación básica
y aplicada.
Diversos proyectos de la UB en energías renovables en fase de
prueba de concepto se preparan para dar el paso hacia el mercado.
La comunidad científica de la UB, consciente de la creciente demanda energética de nuestra sociedad, así
como de la necesidad de la utilización de energías renovables que favorezcan la reducción de emisiones
de CO2, trabaja activamente en el desarrollo de sistemas que permitan generar electricidad a partir de la
energía residual en el medio ambiente.
IMPRESIÓN EN CONTINUO DE CÉLULAS SOLARES
FOTOVOLTAICAS DE BAJO COSTE
El grupo de Nanomateriales Funcionales formado por investigadores de la UB y del
IREC (Instituto de Investigación en Energía de Cataluña) está desarrollando nuevos
materiales para su uso en aplicaciones fotovoltaicas. Estos materiales permitirán
la impresión en continuo de las células solares fotovoltaicas de bajo coste. Esta
tecnología ha sido patentada y su optimización está siendo financiada mediante
el Programa de Proyectos de Valorización UB- Banco de Santander.
MEJORA DEL DEPÓSITO DE SILICIO EN CÉLULAS SOLARES
DE CAPA FINA
Otra de las tecnologías de energía solar desarrollada en la UB está dirigida a mejorar
el depósito de silicio en células solares de capa fina, reduciendo los costes de
producción de las mismas. Esta tecnología, en vías de ser patentada, cuenta ya con
un prototipo que ha sido financiado parcialmente mediante los Fondos de Prueba
de Concepto FBG-BKC.
GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD A PARTIR DE VIBRACIONES
Además de la solar, otra fuente de energía limpia es la energía mecánica. El grupo
de Materiales Electrónicos y Energía formado por investigadores del CEMIC, miembro
de la red TECNIO, de la UB y del IREC, en colaboración con el grupo de Micro
y Nanotecnologías del CNM (Centro Nacional de Microelectrónica) han desarrollado
un dispositivo que genera electricidad a partir de las pequeñas oscilaciones
producidas por el oleaje o el viento, o bien por el balanceo del propio movimiento
de las personas al caminar. Esta tecnología se ha patentado y el prototipo se está
desarrollando en el marco de un proyecto de valorización VALOR, financiado por
las agencias de la Generalitat de Catalunya: Agaur y ACC1Ó.
La Fundación Bosch i Gimpera (FBG), como centro de Transferencia de Conocimiento
de la UB, coordina la gestión de estos proyectos al tiempo que apuesta
por involucrar a socios industriales en el desarrollo de los mismos, con el fin
de conseguir que estas tecnologías puedan llegar al mercado y tener un mayor
impacto en la sociedad.
Además de la gestión operativa
de los proyectos, la
FBG es responsable de asegurar
la identificación, protección
y comercialización de
los resultados de las investigaciones
llevadas a cabo en la UB
con la finalidad de llevar los beneficios
de estas invenciones a la
sociedad y a la vez conseguir un
buen retorno para la universidad
y sus investigadores. Esta tarea
de transferencia tecnológica se
lleva a cabo a través de tres vías:
la investigación colaborativa , la
creación de spin-off’s y la licencia
de Derechos de Propiedad Industrial
e Intelectual. La FBG forma parte de
las Unidades de Valorización de ACC1Ó y
cuenta con el apoyo de esta entidad para lograr que los excelentes resultados
de la investigación de nuestra Universidad reviertan en nuestro tejido productivo
y en nuestra sociedad.
La FBG en cifras:
En los últimos 10 años se han firmado más de 30 contratos de licencia,
se han conseguido más de 3 millones de euros de financiación
para desarrollar pruebas de concepto y se han constituido más de 50
empresas de base tecnológica (EBTs).
Anualmente se gestionan más de 800 proyectos, de los cuales más de
600 corresponden a contratos con empresas e instituciones.
Más información:
Miembro de:
Área de Valorización y Licencias - Fundación Bosch i Gimpera
Baldiri Reixac, 4-8 Parc Científic de Barcelona, torre D 08028 Barcelona
Fundación Bosch i Gimpera, Centro de Transferencia de Conocimiento, Tecnología e Innovación de la UB
TRANSFORMAMOS EL CONOCIMIENTO EN VALOR ECONÓMICO Y SOCIAL www.fbg.ub.edu

www.EnerAgen.org
■ Inyecciones de hidrógeno en motores diésel para
reducir consumo y emisiones
La Agencia de Gestión de Energía de la Región de Murcia (ARGEM), la Asociación Murciana
de Logística (AML) y la empresa Disfrimur, ha puesto en marcha un proyecto para inyectar
hidrógeno a los motores diésel de camiones de transporte con el fin de reducir el consumo de
carburante y de emisiones.
El proyecto, que se denomina
“Tecnología de inyección
de hidrógeno y
metano en motores diésel
para su uso en transporte pesado”,
cuenta con la colaboración
de la empresa Disfrimur,
asociada de AML, y con la Universidad
Politécnica de Cartagena,
que está desarrollando las
primeras pruebas en un banco
de ensayos. La segunda fase se
realizará en el banco de rodillos
de Iveco en Cartagena. También
está previsto el diseño de un dispositivo
utilizable por las empresas,
con la fabricación de un
prototipo; y no se descarta que
una vez obtenidos los primeros
resultados se pueda aplicar a
otros vehículos pesados como
los autobuses.
Inyectando pequeñas cantidades
de hidrógeno se mejoraría
la eficiencia energética, se reduciría
la opacidad de los humos
aproximadamente un 50% y
mejorarían las condiciones de
combustión alargando la vida
del motor. Las estimaciones realizadas
hablan de un ahorro de
combustible de alrededor del
7%, mientras que se reducen el
CO (monóxido de carbono) y
HC (hidrocarburos) un 25%
por kilómetro, de manera que se
prevé también
una
reducción
del ennegrecimiento
de los
humos. La disminución de
NOX (óxidos de nitrógeno)
ronda el 15%.
Según la memoria de esta
experiencia, que ha sido reconocida
por el Ministerio de Industria
como “Proyecto Innovador”,
“la información obtenida
en el estudio servirá para analizar
la viabilidad de desarrollar
un sistema de inyección de hidrógeno
o metano, bien producido
a bordo por electrólisis a
partir de agua destilada o bien
basado en botellas de gases a
presión, a partir del ensayo en
banco de motor”. Además, esta
tecnología es pionera a nivel europeo,
no hay constancia de
ningún estudio en colaboración
con una universidad.
■ Más información:
> www.argem.es
■ Todavía se puede participar en la Copa Climática
La Copa Climática es una competición que se celebra en 12 regiones de Europa. En ella participan familias
europeas con el objetivo de reducir su consumo doméstico de energía. Aún es posible apuntarse a ella y participar.
La Consejería de Economía
y Empleo de Castilla
y León, a través del
Ente Regional de la
Energía (EREN), organizó una
competición de ahorro energético
a nivel regional coincidiendo
con la Semana Europea de la
Energía Sostenible. Tiene una
duración de 12 meses con el objetivo
de concienciar y sensibilizar
a los castellano-leoneses sobre
la importancia del ahorro
energético a pequeña escala en
el ámbito doméstico y familiar y
sus repercusiones en el cambio
climático. Por ello, cualquier familia
puede sumarse a esta competición,
que se realiza vía web.
Además, las familias que
participen en este proyecto de
Castilla y León lo harán también
en otra competición a nivel
europeo que se desarrolla de forma
simultánea en 12 regiones
de diferentes países de la UE,
dentro del Proyecto ECCC (European
Citizen Climate Cup).
La Copa Climática prevé una
reducción del consumo eléctrico
del 2% y del consumo de
calefacción y climatización del
4% en 300 hogares de Castilla
y León y 10.200 en Europa,
con los consiguientes ahorros
tanto económico como de
emisiones de CO2. Para ello se
ha desarrollado una herramienta
de software on-line,
ESA (Cuenta de Ahorro
Energético), que permite calcular
el ahorro de energía a
los usuarios del sector doméstico
adheridos. La herramienta
está activa en: http://cyl.theclimatecup.eu/.
Junto a Castilla y León participan
en el proyecto CO2on
line y Senercom (Alemania),Helesco
y WWF (Grecia), la Agencia
Energética de Tipperary
(Irlanda), Ecoserveis (España),
la Agencia Energética
de Severn Wye
(Reino Unido), ECNet
(Dinamarca), la Asociación
para la protección de
los Consumidores y el
medio ambiente (Italia),
Projects in Motion (Malta),
la Agencia de Energía
de Sofía (Bulgaria), SPES
(Italia) y Edodoma (Latvia).
■ Más información:
> www.jcyl.es
24 energías renovables ■ jun 11

■ La energía marina vasca conquista
Escocia
El aprovechamiento de la energía marina ha acaparado buena parte del esfuerzo realizado en la feria All-Energy,
celebrada el 18 y 19 de mayo en la ciudad escocesa de Aberdeen, por la delegación vasca, liderada por el
Departamento de Industria, Innovación, Comercio y Turismo del Gobierno Vasco, a través del EVE, y del Cluster
de Energía, compuesta por 8 empresas tecnológicas del sector de las renovables.
La delegación de empresas
vascas ha presentado las
capacidades de desarrollo
tecnológico, de ingeniería
y de servicios en energías marinas.
Una oportunidad para exponer
iniciativas y generar negocio a
nivel internacional en un área en
la que Euskadi aventaja al resto
de Europa a través de dos proyectos:
la instalación para el aprovechamiento
de las olas de Mutriku
y la investigación de las energías
marinas bimep en Armintza.
Mutriku pretende el aprovechamiento
energético de las olas
que rompen sobre el nuevo dique
de abrigo del puerto de este
municipio para producir energía
eléctrica de origen renovable. A
día de hoy, se ha finalizado la
instalación de las turbinas y su
conexión a red y comienza la fase
de pruebas para su puesta en
marcha definitiva. En ese momento,
se prevé una producción
de 600.000 kWh/año. Y el proyecto
bimep, ubicado en Armintza,
continua su proceso de
ejecución y supone una de las
instalaciones para la prueba, investigación
y demostración de
dispositivos captadores de energía
de las olas en mar abierto
más importante de Europa. Bimep
acogerá los diseños y prototipos
de captadores de olas de
empresas tecnológicas de todo el
mundo para que puedan probar
en condiciones reales.
En Escocia han estado empresas
como Sener, Elecnor,
Oceantec, Cluster de Energía,
Tecnalia o Zigor que han participado
en más de medio centenar
de reuniones de trabajo en
tan solo dos días. La Feria All-
Energy ha contado con 16 eventos
paralelos y más de 600 expositores
repartidos en 425 stands.
■ Más información:
> www.eve.es
En 40 días se agotan los 3 millones Renove vasco
Ha durado menos que un caramelo a la puerta de un colegio.
El Plan Renove de Electrodomésticos promovido por el Departamento
de Industria vasco, en el marco del convenio con el IDAE,
se ha agotado en 40 días. Comenzó el 7 de abril y expiró el 16 de
mayo “por agotamiento de la partida prevista de tres millones
de euros”.
El Ente Vasco de la Energía (EVE) ha informado que se han tramitado
una media de 750 ayudas diarias. En total se han sustituido
por equipos más eficientes 28.667 electrodomésticos (frigoríficos,
congeladores, lavadoras, lavavajillas, hornos y encimeras)
Los equipos retirados se han entregado a gestores autorizados
para su reciclaje.
Las ayudas por aparato han sido de 50 euros para la renovación
de encimeras de gas y de 85 euros para hornos de clasificación
energética A y lavavajillas de eficiencia energética A y eficiencia
de lavado A. Una ayuda de 105 euros se ha aplicado a las renovaciones de encimeras de
inducción total, frigoríficos, frigoríficos-congeladores y congeladores de clase energética A + y lavadoras
y lavavajillas de clase energética A + o de clase energética A y consumo energético reducido o termoeficientes.
Los aparatos con clase energética A ++ han tenido una ayuda de 125 euros y la subvención
máxima de 145 euros sólo ha sido aplicada a frigoríficos, frigoríficos-congeladores, congeladores,
lavadoras y lavavajillas con clasificación energética A+++ (muy alta eficiencia).
Por tipo de aparatos el mayor número de renovaciones ha sido de lavadoras: 9.810. En frigoríficos,
el número de sustituciones ha sido 7.174 y el de congeladores, 786. Lavavajillas, hornos y encimeras,
con una cifra cercana a los 11.000 cambios de la totalidad del tipo de aparato, completan el total de
las 28.667 unidades renovadas.
■ Más información:
> www.eve.es
www.EnerAgen.org
contacto@eneragen.org
jun 11 ■ energías renovables 25

eólica
Langley, al servicio de toda
la cadena de valor
Con siete años de experiencia en el terreno de las consultorías e ingenierías, exhiben una cartera de
negocio que ha contribuido al desarrollo de más de 800 MW de potencia eólica. Eso sí, conscientes
de la rémora que en España entraña la ausencia de un marco regulatorio que despeje los
nubarrones del sector eólico, apuestan por la internacionalización de sus servicios. Así, han abierto
sucursales en Italia y Francia. Eso sí, no es una huida. Es un mirar hacia delante, replicando el
modelo que tan buenos resultados les ha dado aquí.
Maximino Rodríguez
El nombre propio que identifica
a la compañía no es casualidad.
El langley es una unidad internacional
que mide la irradiación
solar que llega a la Tierra
en un periodo determinado. Han promovido
y desarrollado media docena de
plantas fotovoltaicas en España con una
potencia instalada de 28 MW, todas ellas
en régimen de explotación. Ante las dificultades
de emprender nuevos proyectos,
hace tiempo que se centraron en la gestión
integral, tanto técnica como operativa,
de parques conectados a la red. Cuentan
con servicios técnicos asociados muy
especializados, como PV Diagnosis, que
realiza auditorías integrales en campo de
plantas fotovoltaicas en funcionamiento
con equipos técnicos y humanos propios.
Un chequeo en profundidad es necesario
para determinar el estado de salud de la
instalación.
Pero es en el mercado eólico donde
más expectativas tienen depositadas. El
destino estaba escrito de antemano. Durante
casi 80 años, Langley fue el banco
de pruebas de la NASA. Infinidad de naves
y prototipos de la agencia espacial
norteamericana se sometieron al veredicto
del túnel de viento a escala real más
antiguo del mundo. Un corredor donde
se alcanzaban corrientes de aire de 180
kilómetros por hora. Salvando las distancias,
Langley Renovables también se dedica
a la medición de ese recurso. Es uno
de los factores a tener en cuenta en la cadena
de valor de cualquier proyecto. Entre
sus clientes figuran compañías eléctricas,
fondos de inversión en energías
renovables y promotores nacionales a los
que ofrecen todo un abanico de prestaciones,
desde evaluaciones de recurso y
producciones eólicas hasta la realización
de proyectos de ejecución de parques y
servicios de auditoría, consultoría y asesoría
de proyectos.
“Nuestros servicios en energía eólica
se centran en proporcionar soporte a
muchos de los principales actores del país
presentes en este sector. Normalmente,
ese apoyo se concreta en la intervención
en todas las fases del proyecto. Desde la
elección de emplazamientos y mediciones
del recurso, el desarrollo de proyecto
o gestión integral, la ingeniería del mismo,
la asistencia en la fase de construcción
y, finalmente, la gestión de activos
en su fase operativa. En particular, nos
caracterizamos por prestar servicios a
nuestros clientes que abarcan toda la cadena
de valor. Les asistimos y damos valor
añadido en alguna o todas las fases del
proyecto”, apunta Juan López, socio director
de Langley Renovables.
26
El túnel de viento a escala real (Full Scale Wind Tunnel) de la
NASA en Langley, Virginia, EE.UU. citado en el texto.

No soplan vientos favorables para la
eólica. El sector ha confirmado que 2010
ha sido año de desaceleración. El gobierno
se salió con la suya con el ajuste impuesto.
Con apenas 1.516 MW, ha sido
el peor ejercicio de los últimos siete y auguran
que, en los dos siguientes, será
complicado lograr esa media. El dato,
que las asociaciones valoran como malo,
refrenda no obstante el dinamismo inherente
al mercado español, que, pese a todo,
se situó a la cabeza de la Vieja Europa,
por delante incluso de Alemania. Y es
que la Unión Europea no le fue a la zaga.
En ese periodo se pusieron en marcha
2.259 MW, un 10,24% menos que el año
anterior. De vuelta al suelo patrio, nadie
se atreve a pronosticar cómo y cuándo se
instalarán los 7.000 MW que se han asignado
por concurso. De momento, el Tribunal
Superior de Justicia de Cataluña
acaba de paralizar de forma cautelar la
ejecución de 769 MW eólicos que la Generalitat
adjudicó el pasado junio debido
al recurso de dos organizaciones ecologistas.
Otro grupo verde ha solicitado al
gobierno de Castilla-La Mancha que
aplace la tramitación y aprobación de
grandes desarrollos eólicos por entender
que el plan diseñado vulnera los principios
de sostenibilidad ambiental.
■ Enfrentar el problema
Estas vicisitudes no arredran a Langley,
pese al galimatías normativo de esta España
de las autonomías. No en vano, ha
participado y colaborado con sus clientes
en algún lapso del proyecto en casi todas
las comunidades autónomas en sus diferentes
tipologías. En ingeniería, auditoría,
promoción o gestión de proyectos,
hasta sumar más de 800 MW de experiencia
acumulada. Desde mini-parques
en Castilla y León compuestos por entre
uno y tres aerogeneradores de unos 850
kilovatios de potencia unitaria, a proyectos
de mayor envergadura, de hasta 50
MW de potencia y con torres de tres megas
la unidad. Sin ir más lejos, en los últimos
proyectos que han presentado en
Extremadura.
“En estos momentos estamos gestionando
la cartera de proyectos para el desarrollo
de parques eólicos que un importante
grupo presentó el año pasado al
amparo del decreto publicado por la Junta
de Extremadura. Además, nos encontramos
inmersos en la fase de posicionamiento
de una nueva cartera para los
futuros concursos de Castilla-La Mancha
y Andalucía, donde ya prestamos servicios
en el marco de la última convocatoria
por más de 50 MW. Y estamos asesorando
a clientes para la adquisición de activos
eólicos en países del ámbito europeo
como Italia y Rumanía, además de
colaborar en otros de Latinoamérica”,
precisa López.
Desde aquel ya lejano 2004, los recursos
humanos de Langley se han ido
incrementando de forma proporcional al
aumento del espectro de servicios y actividades.
Hoy cuentan con un equipo
multidisciplinar que está integrado por
veinte personas, la mayoría, técnicos de
grado medio o superior. Y esa cifra a
buen seguro se quedará corta. Están metidos
de lleno en plena etapa de expansión,
sobre todo, en cuanto a estrategia
exterior con una apuesta decidida por Estados
Unidos e India.
El hecho de intervenir en toda la cadena
de valor les concede una ventaja
efectiva, aunque no es la única. No en vano,
otorgan tanta o más importancia al
hecho de ser una compañía independiente,
no sometida a los dictados de las empresas
de referencia que dictan las reglas
del juego en el sector. Y lo llevan a gala.
No es algo muy común en el mercado de
hoy. “El motivo por el que nuestros clientes
nos eligen no es tanto el precio, sino el
...sigue en pág. 26
jun 11 ■ energías renovables 27

eólica
E Juan López
Socio director de Langley Renovables
“Hemos sabido reinventarnos
para sortear las tormentas normativas”
■ ¿Tan convencido está de que el futuro
eólico no pasa por aquí?
■ El desarrollo que ha seguido el sector
en nuestro país ha estado sometido a unas
pautas que, básicamente, han consistido
en cumplir a rajatabla el marco regulatorio
existente en cada momento. El escenario,
a nivel mundial, es otro, y queda
mucho por hacer. Cuando hablamos de
eólica ya no nos referimos solo a España.
Todos los indicadores apuntan a que en el
resto del mundo se debe producir un crecimiento
exponencial similar al nuestro.
Sin duda, el Plan de Energías Renovables
tiene que despejar muchas incógnitas y
contribuir a desbloquear la situación. No
desdeñamos las posibilidades del mercado
nacional. Pero nuestras expectativas
de futuro están depositadas en el exterior.
■ ¿Cree que las limitaciones a las primas
eólicas beneficiarán a los consumidores,
como sostiene el gobierno?
■ No se pueden cambiar las reglas del
juego. España tiene hoy menos credibilidad
y los inversores se lo piensan dos veces
antes de traer su dinero, lo cual no
ayuda a generar actividad económica y
empleo, tan necesarios ahora. El progresivo
aumento de los costes asociados a las
energías fósiles o los problemas de suministro
también afectarán a los consumidores.
En un país sin muchos recursos naturales,
no apoyar los pocos que tenemos,
como el sol y el viento, nos parece que es
sinónimo de visión cortoplacista y equivocada,
siempre, claro está, en un marco
económico y energético sostenible.
28 energías renovables ■ jun 11
■ Mientras en España el sector eólico ha
perdido 16.000 puestos de trabajo en los
últimos dos años, en Reino Unido el
empleo eólico no cesa de crecer. ¿Cómo se
le queda el cuerpo?
■ Es justo admitir que aquí arrancamos
mucho antes y que Reino Unido se encuentra
en plena expansión. El mercado
español está mucho más maduro, por lo
que no sería lógico asistir a los mismos niveles
de crecimiento en lo que a empleo
se refiere. Pero no tiene mucho
sentido que un sector como el eólico,
con empresas que durante muchos
años han logrado un elevado grado de
cualificación y profesionalización, pierda
mano de obra con los niveles de potencia
instalada que se quiere conseguir en los
próximos años.
■ En el último borrador del PER 2011-2020
conocido, el gobierno señala que la eólica
terrestre no necesitará prima en 2014, o
sea, dentro de 30 meses.
■ Efectivamente, la energía eólica podría
estar pronto en situación de competir con
las tecnologías convencionales de generación
eléctrica y es la que se encuentra más
próxima al grid-parity. Por eso creemos
que el escenario de trabajo que tenemos
por delante para las próximas décadas a nivel
mundial es francamente esperanzador.
El sector está sujeto en la mayoría de los
casos a diferentes formas de apoyo gubernamental,
lo que hace que a menudo se
encuentre a expensas de cambios legislativos
profundos, normalmente inesperados.
Bien es cierto que nunca hemos podido
planificar a largo plazo porque siempre ha
habido tormentas normativas que sortear y
que nos obligaban a reposicionarnos. Sin
embargo, estamos muy satisfechos, porque,
a lo largo de estos años, hemos sabido
reinventarnos y diversificarnos, por áreas
de actividad y por países.
■ Y con una normativa restrictiva como la
nuestra, ¿qué salida nos queda?
■ No dudamos de que el futuro es positivo.
Los costes tecnológicos de las renovables
siguen a la baja; el precio de los combustibles
fósiles se mantiene al alza; las
complicaciones geopolíticas asociadas a
los mismos son cada vez más preocupantes;
y la energía nuclear no carece de riesgo
como única apuesta. Estos factores
son incentivos para la viabilidad de las renovables
siempre en un contexto de sostenibilidad
energética.
■ Pero, los detractores sostienen que no
ahorran nada al sistema eléctrico.
■ Esa versión es incierta, porque no se
tienen en cuenta la actividad económica,
ni los puestos de trabajo directos e indirectos
que generan, ni otros costes indirectos
evidentes. Sin mencionar el daño
que supone para la credibilidad del país
cambiar brusca y retroactivamente la legislación,
que tiene un impacto negativo
inmensamente superior al de los ahorros
en los costes del sistema. Es fácil pensar
que la eólica genera un gasto extra; no
obstante, si el gas natural o el fuel costasen
el doble de lo que cuestan, que algún
día lo harán, o dichas tecnologías pagasen
por la contaminación que provocan, lo
que hoy se entiende que son gastos innecesarios
en renovables se considerarían sin
duda inversiones en una tecnología que
en el futuro nos reportará ahorro y, sobre
todo, independencia energética.
■ Hay empresas que han optado por el
mantenimiento de parques in situ…
■ Si no eres una empresa de equipamiento,
difícilmente puedes dar un servicio de
esa índole. Nunca hemos barajado la posibilidad
de prestar esa asistencia, aunque
sí intervenimos en las incidencias que
pueden sobrevenir en la fase de operación
del parque. Hablamos del mantenimiento
preventivo, correctivo y predictivo, aspectos
que forman parte de la gestión integral
de la instalación. Tras la puesta en
marcha, hay gran cantidad de aspectos a
tener en cuenta, y no solo técnicos, sino
también fiscales, legales, societarios o de
interlocución con los distintos actores,
como compañías eléctricas u operadores
de mercado. Cada vez son más los clientes
que demandan estos servicios.■

La luz
del sol
está llena
de energía
www.ingeteam.com
En Ingeteam abordamos cada proyecto bajo
el concepto i+c, innovación para encontrar las
mejores soluciones y compromiso para dar el
mejor servicio.
En energía solar hemos superado ya las
barreras tecnológicas, regulatorias y de
integración, ofreciendo soluciones integrales
al equipamiento eléctrico en un gran número
de instalaciones solares que trabajan en el
mundo.
La fórmula de la nueva energía
Visítenos en:
Munich Intersolar
8-10 Jun.
San Francisco INTERSOLAR NA 12-14 Jul.
Hamburg EUPVSEC
5-8 Sep.
Dallas SOLAR POWER INT. 18-20 Oct.
Montpellier ENERGAÏA
8-11 Dic.
READY FOR YOUR CHALLENGES
jun 11 ■ energías renovables 29
Avda. Ciudad de la Innovación, 13 - E-31621 Sarriguren - Spain - Tel. +34 948 288 000 - solar.energy@ingeteam.com

eólica
...viene de pág. 23
apoyo y acompañamiento que les prestamos
a lo largo de todo el proceso y en las
distintas fases de desarrollo de sus proyectos.
No se trata tanto de ser más o menos
competitivos como de tener una experiencia
real y demostrable en esa faceta, lo
que se traduce en un auténtico respaldo
cuando hay que enfrentarse a problemas
complejos y concretos, y saber cómo resolverlos
ante diferentes situaciones y posibilidades.
Eso es lo que nuestros clientes
valoran y la razón por la que acuden a nosotros”,
sugiere este socio de la empresa.
Es comprensible. En un sector tan
atomizado como el eólico hay que aprender
a nadar y guardar la ropa. Porque independencia
y competencia no siempre
van de la mano. Langley Renovables es
una ingeniería consultora que presume de
haberse adaptado al mercado en el sentido
de prestar servicios en cada momento
y en función de las necesidades del cliente.
Desde la búsqueda de localizaciones
desde cero, hasta la financiación, construcción
y posterior operación. Y saben
que la exclusividad resta capacidad de maniobra.
Como cuando tienen que efectuar
una auditoría. No se puede jugar en
ambos bandos. O héroe o villano. Sería
como verificar una máquina propiedad de
una empresa concreta y hablar bien del
adversario.
■ Vida después de España
La fase de desarrollo, que abarca la gestión
integral del proyecto, es el servicio
que más demanda acapara ahora mismo.
Comprende muchos aspectos, tanto la
selección de la ubicación como el desarrollo
y tramitación administrativa del
parque o aerogeneradores en cuestión,
inclusive la realización de campañas de
medición de las torres a instalar. Son trámites
necesarios para llevar a buen puerto
el proyecto. Pero no siempre sucede
así. Hay contratos fallidos que se quedan
en el limbo. No es lo habitual, pero existir…
existen. Es lo que se denomina el
riesgo eólico. Ajeno a los servicios que
presta la empresa y cuya motivación es
diversa. Son trabas vinculadas a problemas
de conexión, ambientales o concursales,
por aquello de la competencia que
se entabla entre los promotores y la asignación
de una serie de megavatios a uno
u otro. Es el caso de concursos como los
de Cantabria, Aragón o Cataluña.
Langley tiene depositadas fundadas
esperanzas en el Plan de Energías Renovables
2011-2020, que debe colocar en
el mercado los 35.750 MW previstos en
30 energías renovables ■ jun 11
el horizonte de ese plan y, de ese modo,
cumplir los objetivos vinculantes impuestos
por Bruselas. La reflexión es tan obvia
como quimérica. “En ese periodo debería
suscitarse una demanda y una necesidad,
tanto por parte de los actuales promotores,
que ya se han posicionado en el
mercado, como de otros nuevos que habrán
de venir. Hasta que se concrete ese
pronóstico, la consultora piensa aprovechar
la experiencia para dar el salto. En
nuestro país hemos adquirido el 100%
del know-how, una tarjeta de presentación
que abre puertas”, comenta Juan López.
Como les gusta decir, ‘hay vida después
de España’. Y mucha. Por eso, quieren
trasladar sus señas de identidad a otros
países, un modelo de gestión que opinan
es fácilmente replicable en cuanto a la
técnica, que no a la regulación. Ayer fue
el sol como reclamo. Hoy el viento ha recogido
el testigo.
■ Más información:
> www.langleyrenovables.com

jun 11 ■ energías renovables 31

SOLAR FOTOVOLTAICA
Los números de la
fotovoltaica
Hace apenas unos días tuvo lugar, en la Institución Ferial de Madrid (Ifema), la 14ª edición de
Genera, la Feria Internacional de Energía y Medio Ambiente. Más de un tercio de las empresas
que participaron pertenecía al sector fotovoltaico (FV). Contar cómo les fue es el motivo de este
artículo, pero también repasar tres documentos que acaban de ver la luz y que no podíamos pasar
por alto: uno, el borrador del Plan de Energías Renovables 2011-2020 (los números que le pone a
la fotovoltaica); dos, el último barómetro FV, en el que EurObserv’ER cuenta los megavatios que
suma, a día de hoy, Europa; y tres, un informe sobre la tendencia FV 2011-2015 que acaba de
presentar la European Photovoltaic Industry Association (EPIA).
Luis Ini
32
Una primera conclusión de Genera
2011, matemática si se
quiere, indica que ha disminuido
el número de visitantes
y se ha mantenido, más o menos,
el número de empresas participantes.
En efecto, respecto a los visitantes, en esta
edición se contabilizaron 23.762, casi un
18% menos que en 2010. Respecto a las
empresas, en ambas ocasiones fueron más
de 600. En concreto, en la edición de este
año, décimocuarta, participaron 635 firmas,
repartidas en cerca de 280 stands. De
ellas, el 33,9% fueron del sector solar fotovoltaico,
un 20,7% solares térmicas, un
3,5% de eólicas y el resto, repartido en hidráulica,
hidrógeno, petróleo, biomasa,
etc. Como puede verse, uno de cada tres
expositores fue FV, registro similar al alcanzado
en la edición anterior, si bien menor
al logrado en 2009, cuando el porcentaje
rondó el 40. Debe agregarse también
que en esta oportunidad ha habido una
menor superficie de exposición, ya que se
pasó de ocupar el año pasado dos pabellones
de Ifema a sólo uno en este.
Según la directora de Genera, María
Valcarce, “la feria se ve afectada, como no
podía ser de otro modo, por la situación
general de crisis y la particular de este sector
-sobre todo en solar fotovoltaica-, que
vivió unos años de acelerado crecimiento y
ahora está experimentando un ajuste”. Para
corroborar estos últimos datos, refiere
que si comparamos la edición de 2005 con
la de 2011 “vemos que entonces teníamos
la mitad de empresas participantes, la mitad
en superficie y tan solo un tercio de los
visitantes profesionales que tenemos hoy”.
Aunque Valcarce deja un apunte optimista
al confiar en que el sector “siga creciendo
en el futuro ya que los compromisos adquiridos
por la Unión Europea en ahorro
energético, reducción de emisiones y producción
de energía por fuentes renovables
marcan una senda obligada”.
■ Cada uno lo cuenta según le fue
Es verdad, la fotovoltaica está lejos de sus
mejores horas, pero no hay coincidencia
entre los expositores respecto a cómo está
yendo la cosa. Ya se sabe: “Cada uno cuenta
la feria según le fue”. Empecemos con la
visión crítica. Daniel Marino, account manager
de Yingli Solar, destaca la mencionada
merma en la cantidad de pabellones, e
incluso va más allá en lo que a cantidad de
días de exposición se refiere. “El primer día
fue flojo -dice-, el segundo fue el de más
gente, y el tercero se movió algo por la mañana,
pero por la tarde…”.
Más ácido es el comentario de Jorge
Garrido, responsable de operación y mantenimiento
solar de Ges, cuando califica la
feria de este año como “un poquito sosa”,
opinión que, al intentar remachar, se ve in-

terrumpida ante un visitante que le pregunta
por unas pelotitas antistress semejantes al
globo terráqueo que repartían en ese stand.
“No quedan más”, explica Garrido al hombre,
que se toma la cabeza como si hubiera
perdido algo valioso y exclama: “¡Y yo que
se la quería llevar a mi nieto!”. Una vez
marchado el visitante, Garrido –que a decir
verdad también se ha quedado sin tarjetas
de presentación– redondea su visión: “ha
venido más gente a vendernos algo… que
clientes; respecto al año pasado para mí ha
empeorado”.
Algo cercana a esa idea es la explicación
que da Paco Mallor Martínez, ejecutivo de
ventas de Solaer. “Está flojo el tema en la
inversión local”, asegura, y detalla lo complicado
que es llevar un proyecto FV adelante
en España, donde ponerlo en pista
“demora de seis a nueve meses”. Es a partir
de esa reflexión que Mallor Martínez se pone
casi poético –poeta del desencanto podría
decirse quizá–, cuando afirma que “el
producto se sigue vendiendo, pero el sector
está como mustio”. De todos modos, a
Mallor le queda optimismo al mirar hacia
afuera y comentar que, además de los 85
MW instalados que la empresa tiene en España,
“estamos invirtiendo e instalando en
Italia”, donde ya hay treinta megas. Además,
acaban de abrir oficina en Estados
Unidos y estudian la promoción en América
del Sur.
■ Con Italia en la mirada
También a Italia se refiere Marino, de Yingli
Solar. “Allí se ha abierto la veda del
mercado y eso ha sido importante, en especial
para los pequeños productores, porque
volvieron las instalaciones de
300/100 kW y las cubiertas de menos de
100 kW; allí interesan más las pequeñas
instalaciones”, explica. Respecto al mercado
local, apunta que “se ve que ha estado
esperando que bajaran los precios”, y deja

solar fv
■ La geografía FV, a día de hoy
una prenda de optimismo para el ruedo
ibérico al resaltar que la poderosa empresa
china ha dado un importante y reciente paso
al abrir un almacén de 7.000 metros
cuadrados en el Polígono Sur de San Agustín
del Guadalix, a 35 kilómetros de Madrid,
que servirá como oficina central en
España y también como almacén y servicio
posventa para la limpieza, almacenamiento
y reparación de módulos y componentes,
tarea que antes obligaba a llevar las placas
hasta China. Además, ese inmueble será el
centro de distribución para el norte de
África y toda la península.
“El ojo lo tenemos más puesto en Italia,
el mercado nacional lo sobrellevamos como
podemos”, se suma al enfoque geográfico
Pedro Recuero, senior account manager de
Isofotón, firma que ha ocupado uno de los
grandes stands del gran recibidor central de
la feria, donde aprovechó para exponer el
barco fotovoltaico Nessuno, de más de
ocho metros de largo. Recuero coincide
con su colega de la empresa china cuando
asegura que “el precio ha bajado, y la gente
está expectante, sobre todo a nivel de instalaciones
de cubierta”. Eso sí, aunque también
crítico con Genera 2011, que “no ha
sido muy buena”, se siente “optimista total”
con respecto al año pasado, “cuando
había incertidumbre”.
A media agua se sitúa por su parte Ricardo
Borrajo, product manager del departamento
de Marketing de Mitsubishi Electric,
que ha destacado la mayor afluencia de
visitantes, “muy interesados en saber” de
qué va el rollo fotovoltaico. Eso sí, “el mercado
está muy parado”, sintetiza. Pero, en
Genera, también encontramos por supuesto
quienes tienen una mirada optimista absoluta.
Simón Serrano, ingeniero comercial
de Monsol, empresa especializada en monitorización
solar eficiente, es escueto y preciso:
“la feria fue muy positiva en cantidad y
calidad”.
34

■ El borrador del PER 2011-2020 no convence
Más tiempo se toma en explicar su punto
de vista Jochen Beese, director gerente
de Krannich, para quien “las expectativas
que teníamos relacionadas con la feria fueron
superadas, pues tuvimos un flujo constante
de visitantes a nuestro stand”, donde
asegura que se triplicó el número de los visitantes
comparado con la edición anterior,
gracias, dice, a que “lanzamos una campaña
promocional” que consiguió atraerlos.
Campanas al vuelo es lo que lanza también
Gerhard Meyer, director del departamento
técnico comercial de AS Solar Ibérica,
cuyo stand duplicó en superficie al del
En Genera 2011 se presentó el último borrador del Plan de Energías Renovables (PER)
2011-2020, que habrá de sustituir al extinto PER 2005-2010. El director general del
Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), Alfonso Beltrán, y el
director de Energías Renovables del IDAE, Jaume Margarit, se encargaron de explicar
ese plan, que ya ha sido juzgado desde la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF)
como “limitativo” y “poco ambicioso”.
Con el compromiso de reunirse con todos los sectores para que hagan sus aportes
y se alumbre un texto final con “el que todos se sientan cómodos”, según Beltrán, el
borrador del nuevo PER prevé una cesta energética 2020 en la que las fuentes limpias
pesen un 20,8%, frente al 22,6% previsto hasta ahora. En el caso de la fotovoltaica,
establece que crecerá desde los 3.787 MW de potencia instalada en 2010 a los 7.250
MW en 2020, o sea, a razón de 346,3 MW al año, una cifra que todas las patronales
del sector –AEF, la Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías
Renovables (Anper), la Sección Fotovoltaica de la Asociación de Productores de
Energías Renovables (APPA) y la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF)– no han
dudado en calificar de sencillamente ridícula: “una cifra ridícula comparada con países
de nuestro entorno como Alemania, que instaló sólo el año pasado 7.400 MW”,
señalaban hace tan solo unos días en un comunicado conjunto..
En su análisis, el último borrador del nuevo PER sostiene que “el sector está
compuesto, actualmente, por aproximadamente 500 empresas, de las cuales un 10%
son empresas fabricantes de materia prima, células, módulos fotovoltaicos y otros
componentes”. De interés especial es el enfoque que da sobre los costes, donde “es previsible que
se mantengan los descensos recientes, si bien, no con la misma intensidad. Según los estudios
realizados se prevé un descenso en los costes de inversión desde el rango actual de 2,5 e/W a 3,0
e/W hasta un rango de entre 1,1 e/W a 1,3 e/W en 2020”.
El borrador asegura que el gobierno tiene previsto ahondar en la simplificación de los
procedimientos administrativos, en el fomento del autoconsumo y en la apuesta por “una mayor
penetración en edificaciones, con instalaciones de pequeña o mediana potencia, desde un modelo
previo donde predominaban las grandes instalaciones en suelo”.
Para el presidente de la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF), Juan Laso, el borrador del PER
no fomentará la expansión de la energía solar fotovoltaica en el mercado nacional, pese a que el país
“dispone del mayor índice de radiación solar en Europa”. Crítico, sostiene que “se necesita una
regulación estable y predecible, seguridad jurídica, capacidad inversora y garantías de los recursos
financieros nacionales e internacionales; el nuevo PER que prepara el gobierno no garantiza estos
aspectos”, según Laso. En ese sentido, el presidente de AEF ha abogado por un “nuevo modelo del
sistema eléctrico, con la extensión de las redes inteligentes y la generación distribuida, en el que la
energía fotovoltaica ocupe una misión principal”.

solar fv
■ FV, líder 2010 de las renovables
en Europa
La estimación realizada por EurObserv’ER, el
observatorio de las energías renovables que
financia la Comisión Europea, indica que en
2010 la energía solar fotovoltaica lideró, por
primera vez, la instalación de potencia
renovable en la UE. Según este observatorio, se
superaron los 13 GW (exactamente 13.023,2
MW), lo que supone un aumento interanual del
mercado del 120,1% respecto a los 5.918,2 MW
de 2009.
Por países, concluye que Alemania instaló
7.411 MW en 2010, casi el doble de lo que hizo
en 2009. El segundo lugar, por segundo año
consecutivo, es para Italia que, con 2.321 MW,
triplicó el baremo conseguido en 2009. El tercer
y cuarto lugar corresponde, respectivamente, a
la República Checa (1.490 MW) y a Francia (719
MW), que también mejoraron
considerablemente sus números en 2010
respecto al año anterior: más de cuatro veces
los checos, y más de tres los franceses. Tras
ellos, Bélgica, con 424 MW. España aparece en
quinto lugar, con 370 MW instalados.
Así, la Unión Europea llega hasta los
29.327,7 MW. El 60% de la potencia está
instalada en Alemania (17.370 MW); España con
3.808 MW, y casi un 13% del total de Europa, es
segunda, aunque es probable que pierda ese
puesto en breve a manos de Italia, donde ya se
ha llegado a los 3.478 MW, y donde se prevén
cupos de desarrollo para 2011 mucho mayores.
■ Un mundo cada vez más fotovoltaico
El informe “Global Market Outlook for Photovoltaics until 2015” (Perspectiva para el mercado global
de la energía fotovoltaica hasta 2015), publicado por la Asociación para la Industria Fotovoltaica
Europea (EPIA, por sus siglas en inglés), apunta las tendencias que considera más probables a cinco
años vista. Para empezar, “Global Market…” considera “significativo” el crecimiento que ha
registrado el sector en 2010 en todo el mundo y apunta que la fotovoltaica “se encuentra en el buen
camino para contribuir, de manera importante, al futuro mix energético”.
“Global Market…” señala que, en todo el mundo, en 2009, se instalaron 7,2 GW, mientras que el
año pasado (2010), la nueva potencia puesta en marcha ascendió a 16,6 GW (trece de ellos en
Europa). En lo que se refiere al Viejo Continente, concretamente, EPIA asegura que 2010 ha sido el
año en el que la FV se ha convertido en la tecnología renovable líder en términos de instalación de
nueva potencia, por delante de la todopoderosa eólica.
Más allá del Viejo Continente, cuatro países han destacado en 2010. Han sido el minúsculo Japón
(990 MW), los Estados Unidos (878), la inmensa China (520) y Australia (320). Según el informe
elaborado por la asociación, la potencia acumulada, en todo el mundo, a finales de 2010, era de cerca
de cuarenta gigavatios (40.000 MW), potencia que produciría aproximadamente cincuenta Teravatioshora
de electricidad al año, cantidad que, según el presidente de EPIA, Ingmar Wilhelm, equivale “al
consumo eléctrico total de países como
Grecia, Rumanía o Suiza”.
Según las proyecciones de EPIA, en
el año 2015 podría haber entre 130 y 200
GW fotovoltaicos instalados en todo el
mundo, con mercados crecientes y varios
países europeos que, durante los
próximos años, alcanzarán la paridad de
red para sistemas residenciales y
comerciales a pequeña escala. Según el
presidente de EPIA, “las políticas
adecuadas de apoyo, como el sistema de
primas, que han permitido a los
mercados llegar tan lejos, deben
continuar y deben estar siempre en
sintonía con el declive de la curva del
coste de la energía FV. La industria FV
también respalda aquellos planes de
apoyo, bien diseñados, que simplifiquen
los procesos de autorización y, además,
limiten el coste de la electricidad para
los consumidores, al tiempo que
garanticen el desarrollo del mercado y
de la industria”.
año pasado. Asegura que Genera 2011 resultó
“más de lo que esperaba, con más visitas,
hasta el doble diría, e incluso mejor
cualificadas, con un perfil más profesional
que otros años”. A la hora de hacer un análisis,
Meyer sostiene que “el sector está madurando”.
Más aún: según él, “hay un aura
emprendedor, me gusta verlo en positivo,
además creo que el año pasado fue el punto
cero, a partir de ahí…”.
Más sesudas son las palabras del director
gerente de Krannich. “Al principio del
año las previsiones eran buenas, pero está
cambiando el mercado y creemos que crecerá
nuestra cuota de exportación, mejor
dicho, la cuota de exportación de nuestros
clientes que se están introduciendo en nuevos
mercados”, dice Beese. Así, explica que
al finalizar el presente ejercicio “más de la
mitad del material que comercializamos se
irá fuera del país: a Italia, Portugal, Israel e
India”. Beese se conforma así con repetir
en este ejercicio los números de 2010, “pero
sería muy arriesgado hacer previsiones,
pues el mercado doméstico no tiene gran
futuro. Aunque cabe decir que tenemos esperanza
de que la unión de las empresas del
sector fotovoltaico pueda cambiar esta tendencia”.
■ Más información:
> www.idae.es
> www.aefotovoltaica.com
> www.eurobserv-er.org
> www.epia.org
36 energías renovables ■ jun 11

SOLAR FOTOVOLTAICA
Y ya no cobro
Ese es el precio por no tener los papeles. La Comisión Nacional de la Energía (CNE) no incluyó
en la liquidación de la prima equivalente de abril a 347 plantas fotovoltaicas, suspendidas de
forma cautelar por no presentar la documentación requerida por el ente regulador de los sistemas
energéticos de España.
José A. Alfonso
La significación de lo ocurrido radica
en el hecho de que es la primera
vez que sucede, más que
en el número. Esas 347 instalaciones
en término de potencia
suman 32,55 MW, apenas el 0,8% de los
3.799 MW fotovoltaicos que la CNE liquidó
en abril. Y tan solo son el 0,63% de
las 54.247 plantas incluidas en la liquidación.
Lo trascendente es que encabezan una
lista que se va confeccionando según avanza
la investigación de la CNE para desenmascarar
las plantas fotovoltaicas que pudieran
estar actuando irregularmente. El
asunto se remonta al año 2008, cuando el
anuncio de un cambio de legislación provocó
que inversores y promotores quisieran
acabar sus proyectos antes del 30 de
septiembre para tener derecho a percibir la
mayor remuneración legal posible por
producir electricidad. Los que finalizaran
a tiempo cobrarían una prima de 47,5
céntimos de euro el kWh, tal y como fijaba
el RD 661/2007, y los que no se tendrían
que conformar con 32,6 céntimos
de euro el kWh, que es la tarifa que fijaba
la nueva legislación, el RD 1578/2008.
■ Casi el 50% de las inspecciones
realizadas
Las prisas se convirtieron en boom, y España
en 2008 fue el país que más potencia
fotovoltaica instaló, incluso por encima
del líder mundial, Alemania. El récord fue
acompañado por voces que hablaban de
un fraude nunca demostrado, más mediático
que matemático.
Para poner blanco sobre negro la Comisión
Nacional de la Energía inició una
investigación por la cual requirió a 9.041
instalaciones fotovoltaicas documentación
que acreditase que la planta estaba
en regla el 30 de septiembre de 2008. La
actuación de la CNE se realiza de acuerdo
al RD 1003/2010, que regula la liquidación
de la prima equivalente a las
instalaciones de producción de energía
eléctrica de tecnología fotovoltaica en régimen
especial.
La CNE comenzó su investigación requiriendo
los papeles a 9.041 instalaciones,
que debían acreditar las facturas de
compra y albaranes de entrega de paneles
fotovoltaicos, inversores, seguidores…,
documento único administrativo de aduanas
si se habían importado; certificado del
instalador autorizado; certificado final de
obra; documento acreditativo de la referencia
catastral. A la petición de la CNE
respondieron los propietarios de 840 plantas
renunciado a cobrar la tarifa de 47,5
c€/kWh, reconocieron que no habían llegado
a tiempo para entrar en la tarifa más
favorable, y una instalación se dio de baja.
La investigación, por tanto, se limitó a
8.200 instalaciones. Al cierre de esta edición
se han inspeccionado 4.045, es decir
el 49,32% de las previstas. La CNE las ha
divido en cuatro tandas de 1.001, 1.020,
1.021 y 1.002. Aún siendo parciales, los
resultados son los suficientemente amplios
como para mostrar una tendencia sobre
cuánto y dónde estarían las presuntas irregularidades.

■ Un 24%, sin papeles
De las 4.045 instalaciones inspeccionadas
951, que representan un 23,51% del total,
no han podido entregar todos los papeles
exigidos por la CNE. Si se observa la misma
investigación en términos de potencia
el resultado es similar. De los 392,30 MW
analizados, 302,18 MW están en orden y
90,12 MW (el 22,97%) tienen dificultad
para demostrar que el 30 de septiembre de
2008 estaban plenamente operativos.
El impacto económico en la tarifa, el
ahorro estimado para el sistema eléctrico
al dejar de pagar la prima equivalente sería
de unos 53,9 millones de euros. La hipótesis
de cálculo realizada plantea que el
70% de la potencia está instalada en suelo,
el 20% en seguidores a un eje y el 10% en
seguidores a dos ejes. Teniendo en cuenta
que el gobierno limitó las horas de producción
con derecho a prima (1.250 horas
para suelo, 1.644 para seguimiento a
un eje, y 1.707 a dos ejes) se estima que las
951 plantas tendrían una producción estimada
anual de 124 GWh. Esa producción
habría que multiplicarla por el ahorro obtenido,
que sería de 43,55 c€/kWh una
vez que a la tarifa regulada
(47,55c€/kWh) se le resta la retribución
del mercado (4 c€/kWh). Así se obtendría
un ahorro de 53,9 millones de euros.
■ Dos en cabeza
La distribución territorial de las plantas
que no han podido responder a todos los
requerimientos de la CNE señala dos lugares
especialmente afectados, la Junta de
Comunidades de Castilla-La Mancha y la
Comunidad Autónoma de la Región de
Murcia. Los datos de la Comisión Nacional
de la Energía analizados y contabilizados
por Energías Renovables ponen a la
cabeza, por ese orden, a esas dos comunidades.
El análisis se ha realizado por número
de instalaciones y por potencia, a nivel
provincial y autonómico.
■ Instalaciones con irregularidades por Comunidades Autónomas
Comunidad autónoma Número de instalaciones %
Castilla-La Mancha 384 42,18
Murcia 181 19,03
Andalucía 74 7,74
Extremadura 72 7,56
Castilla y León 69 7,24
Cataluña 51 5,50
Navarra 37 3,89
Valencia 34 3,57
Canarias 24 2,68
País Vasco 21 2,36
Aragón 8 0,84
Galicia 8 0,84
Cantabria 1 0,10
Fuente: CNE. Elaboración: Energías Renovables
■ Potencia irregular por Comunidades Autónomas
Comunidad autónoma kW %
Castilla-La Mancha 34.508,22 38,27
Murcia 16.229,56 18,00
Andalucía 13.243,70 14,74
Castilla y León 8.064,20 8,92
Extremadura 4.846,80 5,36
Cataluña 3.524,15 3,89
Valencia 3.452,15 3,82
Canaria s1.560,10 1,72
País Vasco 1.020,40 1,12
Navarra 964,90 1,07
Aragón 401,60 0,42
Galicia 179,90 0,19
Cantabria 100,00 0,10
Fuente: CNE. Elaboración: Energías Renovables
En cuanto al número de instalaciones
Castilla-La Mancha tiene 384 casos considerados
irregulares, es decir el 42,18%. La
segunda autonomía es Murcia, con 181 y
un 19,03%. Ambas se sitúan muy lejos de
Andalucía (74 plantas, 7,74%), de Extremadura
(72 instalaciones, 7,56%), y de
Castilla y León (69 parques, 7,24%). A
partir de estas cinco comunidades autónomas
el descenso es considerable. La lista la
cierran Aragón y Galicia con apenas un
0,84% del total.
Merece la pena detenerse en el detalle
de los números provinciales. A la cabeza está
Murcia con 181 instalaciones (19,03%),
seguida de Cuenca con 173 instalaciones
(18,01%), Ciudad Real con 139 (16,61%),
Badajoz con 57 (5,99%) y Albacete con 56
(5,88%). A partir de aquí los porcentajes
van decreciendo a lo largo de las 38 provincias
en las que la CNE ha localizado irregularidades.
Cádiz, Cantabria, Jaén y Segovia
cierran el ranking con 1 instalación
(0,10%).
Los dos primeros puestos autonómicos
se mantienen inamovibles al contabilizar
las instalaciones por potencia instalada.
Castilla-La Mancha es líder con 34,50
MW (38,27%), seguida de Murcia con
16,22 MW (18%). Los siguientes son An-

solar fv
■ Instalaciones con irregularidades por provincias
Provincias Investigadas Investigadas Investigadas Investigadas
1001 1020 1021 1002
Irregulares 347 Irregulares 304 Irregulares 157 Irregulares 143
Álava 3 3 6 1 13 1,52%
Albacete 50 3 3 56 5,88%
Alicante 4 3 17 24 2,52%
Almería 7 7 0,73%
Ávila 6 12 18 1,89%
Badajoz 39 17 1 57 5,99%
Barcelona 1 5 6 1 13 1,52%
Burgos 7 7 0,73%
Cáceres 14 1 15 1,57%
Cádiz 1 1 0,10%
Cantabria 1 1 0,10%
Ciudad Real 17 25 20 77 139 16.61%
Cuenca 107 64 2 173 18,01%
Gerona 18 1 19 1,99%
Granada 5 7 5 17 1,78%
Guipúzcoa 6 6 0,63%
Huelva 2 1 3 0,31%
Huesca 2 2 0,21%
Jaén 1 1 0,10%
Las Palmas 2 8 10 1,21%
Lérida 1 1 2 0,21%
Lugo 3 3 0,31%
Málaga 18 6 24 2,52%
Murcia 70 72 14 25 181 19,03%
Navarra 12 25 37 3,89%
Orense 2 2 0,21%
Pontevedra 3 3 0,31%
Salamanca 10 10 1,05%
Segovia 1 1 0,10%
Sevilla 4 16 1 21 2,20%
Santa Cruz Tenerife 2 12 14 1,47%
Tarragona 1 15 1 17 1,78%
Teruel 2 2 0,21%
Toledo 10 4 2 16 1,68%
Valencia 9 1 10 1,05%
Valladolid 22 11 33 3,47%
Vizcaya 2 2 0,21%
Zaragoza 4 4 0,42%
TOTAL 347 304 157 143 951 100%
Fuente: CNE. Elaboración: Energías Renovables
■ Potencia irregular
por provincias
Provincias Potencia kW %
Álava 740,80 0,82
Albacete 4.653,92 5,16
Alicante 2.718,60 3,01
Almería 7.530,00 8,35
Ávila 1.537,00 1,70
Badajoz 3.945,90 4,37
Barcelona 946,15 1,04
Burgos 2.920,90 3,24
Cáceres 900,90 0,99
Cádiz 55,00 0,06
Cantabria 100,00 0,11
Ciudad Real 12.907,30 14,32
Cuenca 15.732,00 17,45
Gerona 1.255,40 1,39
Granada 1.304,00 1,44
Guipúzcoa 99,60 0,11
Huelva 130,00 0,14
Huesca 198,00 0,21
Jaén 100,00 0,11
Las Palmas 300,10 0,33
Lérida 122,10 0,13
Lugo 30,10 0,03
Málaga 2.205,70 2,44
Murcia 16.229,56 18,00
Navarra 964,90 1,07
Orense 93,80 0,10
Pontevedra 56,00 0,06
Salamanca 737,20 0,81
Segovia 5,00 0,005
Sevilla 1.919,00 2,12
Sta. C. de Tenerife 1.260,00 1,39
Tarragona 1.200,50 1,33
Teruel 106,00 0,11
Toledo 1.215,50 1,34
Valencia 733,55 0,81
Valladolid 2.864,10 3,17
Vizcaya 180,00 0,19
Zaragoza 97,60 0,10
Fuente: CNE. Elaboración: Energías Renovables
dalucía (13,24 MW; 14,74%), Castilla y
León (8,06 MW; 8,92%) y Extremadura
(4,84 MW; 5,36%). Por provincias, Murcia
está a la cabeza (16,22 MW; 18%), seguida
de Cuenca (15,73 MW; 17,45%) y
Ciudad Real (12,90 MW; 14,32%). En el
capítulo de anécdotas destaca Segovia,
provincia con 5 kW irregulares, un
0,005% del total.
El análisis de los datos muestra con
claridad que Castilla-La Mancha y Murcia
son las dos comunidades autónomas más
afectadas por las investigaciones de la
CNE, pero la prudencia dicta que los
guarismos se observen con reserva ya que
son el resultado del 49,32% de las 8.200
inspecciones previstas.
■ Los fallos más comunes
Los incumplimientos más comunes son la
ausencia de facturas, albaranes o certificados
de aduanas, sucedió en 472 casos de
los 951 encontrados irregulares, en casi el
53%. Le siguen las 115 instalaciones que
■ Recurso ante el Supremo
Se da la circunstancia de que la Comisión
Nacional de la Energía está actuando de
acuerdo a lo legislado en el RD
1003/2010, contra el que hay pendiente
de resolución un recurso contencioso-administrativo
en el Tribunal Supremo. Al
alto tribunal se dirigió la Asociación Nacional
de Productores e Inversores de
Energías Renovables (ANPER) al considerar
que esa norma es manifiestamente
inválida porque contraviene principios
básicos del ordenamiento jurídico como
la presunción de inocencia o la inversión
de la carga de la prueba.
ANPER no está de acuerdo con la
suspensión de forma cautelar de la tarifa
mientras se resuelve el expediente administrativo
abierto por la CNE, ya que a su
entender lesiona los intereses de los pro-
40 energías renovables ■ jun 11
no han podido aportar ni el certificado
del instalador ni el de final de obra y las
78 que no disponían ni de facturas ni de
certificado del instalador. El resto son las
múltiples combinaciones de todos los documentos
requeridos.
Ante la ausencia de alguno de los documentos
requeridos, la Comisión Nacional
de la Energía actúa suspendiendo
cautelarmente el pago de la prima equivalente,
notifica individualmente a los titulares
o representantes de cada una de las
plantas afectadas, remite a la Dirección
General de Política Energética y Minas
(DGPEyM) los expedientes completos y
envía copia a las comunidades autónomas.
Será la DGPEyM quien inicie un
procedimiento en el que se escucharán las
alegaciones del propietario de la planta. Si
se determina irregularidad de la instalación
el propietario tendrá que devolver las
primas cobradas con intereses de demora
y perderá la prioridad que hubiera adquirido
en el registro del Ministerio de Industria.
En el caso contrario el propietario
recibirá todas las retribuciones que haya
dejado de percibir.

ductores (dejan de cobrar la prima) incluso
antes de valorar la prueba que pudieran
aportar en contra del expediente. Se le
impone una sanción como imputado en
una presunta irregularidad antes de que
se produzca la condena. En opinión de
ANPER se debe perseguir el fraude que
pudiera haberse producido “con arreglo a
los principios básicos del ordenamiento
jurídico, garantizando los derechos de los
ciudadanos, y no mediante esta estrategia
que claramente se utiliza para aliviar momentáneamente
la presión sobre el déficit
tarifario, aunque después haya que hacer
reembolsos con intereses. No estamos en
ningún estado de excepción para tener
que forzar hasta ese punto el estado
de derecho.”
■ Más información:
> www.cne.es

solar fv
E José Francisco Puche
Director General de Industria, Energía y Minas de la Región de Murcia
“Es difícil conseguir una información que en su día
no se tuvo porque no se exigía”
■ Los datos de las investigaciones de la
CNE sitúan a Murcia como la segunda
comunidad autónoma en la que se han
detectado más irregularidades, a pesar de
ser una autonomía uniprovincial. ¿Cuál es la
explicación?
■ Es una razón estadística clara, Murcia es
la comunidad autónoma de España con
mayor número de MW instalados por unidad
de superficie. Si comparamos la región
de Murcia con toda Andalucía, por ejemplo,
tenemos la potencia más concentrada.
Más de 300 MW es una cantidad alta para
lo pequeña que es nuestra comunidad autónoma.
42 energías renovables ■ jun 11
■ ¿Qué dicen los exámenes realizados?
¿Cuáles son los fallos?
■ Estamos analizando la documentación
de todas las instalaciones, documento por
documento, que tienen algún problema
administrativo. La inmensa mayoría es por
dos asuntos. La factura del instalador no
identifica con la suficiente claridad que se
refiere a una instalación. Y, por otro lado,
hay determinadas instalaciones que no han
aportado un documento que acredite que
los distintos equipos que forman parte de
esa instalación (inversores, placas) pudieran
entrar en España, que pasaran
por la aduana, antes de que
entrara en vigor el RD
1578/2008. Esa es la documentación
que les falta.
■ El número es muy alto 181
instalaciones, según los datos
de la CNE
■ El hecho de que pueda haber
muchas instalaciones se
explicaría en que las plantas
acogidas al RD661/2007 se
establecían con una potencia
de 100 kW, eso es así en toda
España. De esa manera, si en
una instalación de 10 MW,
por ejemplo, hay un problema
administrativo con la factura
aparecerían 100 instalaciones
con problemas, cuando realmente
se refiere a una sola instalación física real.
■ En el caso de Murcia el número de
instalaciones y la potencia que suman
representan los mismos porcentajes del
total, un 19 y un 18%, respectivamente.
■ Estamos hablando de instalaciones hechas
hace dos años y medio y que han podido
cambiar de nombre. Conseguir la trazabilidad
que corresponde a una misma
instalación física concreta es muy complicado.
Hay muchas de ellas que se pierden.
Hemos analizado los datos y por ejemplo
en las diferentes convocatorias más de la
mitad de los datos que aparecen son sólo
de tres instalaciones físicas distintas. También
es cierto, y así lo planteamos en su día
al Ministerio de Industria cuando se nos
preguntó sobre esta normativa, que empezar
a pedir documentos ahora de instalaciones
que están hechas hace dos años y
medio es complicado.
■ ¿Cuál es la dificultad?
■ En el sector de las renovables en general,
y el de la fotovoltaica en particular, hay
muchas empresas que desaparecen después
de 2008, que ya no están en el mercado
porque ha habido una clara y objetiva reducción
de las instalaciones en toda España
desde que se puso un cupo que antes no
existía. Hay instaladores que no están y
conseguir ahora un documento que acredite
que una factura corresponde a una instalación
concreta es complicado si el instalador
no existe. Lo mismo ocurre con los
certificados de paso por aduana de los
equipamientos que esas empresas instaladoras
han puesto. Y aunque el instalador
exista si la empresa importadora ha desaparecido
es muy complicado conseguir ese
documento. También hay que tener en
cuenta que las instalaciones pueden haber
cambiado de nombre. Es difícil conseguir
una información que en su día no se tuvo
porque no se exigía.
■ Pero la ausencia de papeles equivale a
suspensión. Se pasa de cobrar 47,5 c¤/kWh
a cobrar 4 c¤/kWh. ¿Cómo se solventa?
■ La manera de solventar esto es complicada.
Si el propietario de una instalación no
puede conseguir el documento que acredite
el paso por la aduana habrá que articular
desde el Ministerio de Industria determinados
procedimientos para que lo puedan
hacer. Si se pone en duda una factura y el
instalador ha desaparecido, con lo cual no
puede hacer al propietario un certificado
concreto, pues habrá que articular un procedimiento
de convalidación. Eso no quita
que las instalaciones irregulares sean sancionadas.
En la última Conferencia Sectorial
le hemos dicho al Secretario de Estado
de Energía que se tiene que llegar a un
acuerdo con los promotores y con los propietarios
para regular todo este sistema, pero
haciéndolo de una manera que exista seguridad
jurídica para todo el mundo.
Habría que reflexionar sobre la existencia
de una suspensión cautelar. La inmensa
mayoría en la Región de Murcia son pequeños
propietarios, agricultores, que en
su día creyeron en la seguridad legislativa
que les daba el BOE. Si se les suspende
cauterlamente dejarán de percibir unos ingresos
pero seguirán teniendo que hacer
frente a sus obligaciones con las entidades
financieras.■

SOLAR FOTOVOLTAICA
La fotovoltaica
se pone a cubierta
En su empeño por enterrar la fotovoltaica de suelo, el ministro Miguel Sebastián no ha dejado de
aprobar decretos desde el año del boom fotovoltaico, 2008. Sobre el papel, el segmento que debería
tirar ahora del mercado es el de las cubiertas. Puede que no sea la salvación del sector, pero sí una
tabla a la que agarrarse a la espera de tiempos mejores y de un nuevo real decreto que incentive el
autoconsumo, previsto para el mes de julio.
G. García
El recorte en las tarifas fotovoltaicas
para suelo aprobado el
año pasado por el gobierno fue
del 45%. La reducción de las
retribuciones para las instalaciones
de tamaño medio en tejado (hasta
20 kW) fue del 15%, y del 5% para las de
pequeña potencia sobre cubierta (inferior
44 energías renovables ■ jun 11
a 20 kW). Con estos porcentajes, el Ministerio
de Industria perseguía varios objetivos.
Además de laminar el negocio de
las huertas solares para ahorrar al gobierno
607 millones entre 2011 y 2013, le
daba una oportunidad al desarrollo de la
industria fotovoltaica en cubiertas residenciales
e industriales, un segmento que
Instalación promovida por Parques Solares de Navarra.
Ubicada sobre la cubierta de una empresa de la Ciudad
Agroalimentaria de Tudela, fue conectada a red en junio de
2010, tiene más de un megavatio de potencia y es la más
importante de toda la región.
ha crecido de una forma muy limitada en
España en contraste con el gran desarrollo
de la fotovoltaica sobre suelo.

No hay cifras oficiales sobre los megavatios
instalados en cada tipología, pero sí
estimaciones de las asociaciones de productores
que indican que de los 3.787
MW que había instalados en 2010, entre
300 y 600 le corresponden a la fotovoltaica
sobre tejado. El resto de la potencia está
en las grandes instalaciones de suelo.
Esta situación es muy distinta a la que vive
Alemania, donde aproximadamente el
50% de las instalaciones fotovoltaicas tienen
una potencia inferior a tres kilovatios,
el 40% son de veinte kilovatios o menos, y
sólo el 10% se corresponde con proyectos
de grandes potencias.
■ De previsiones y cupos
Darle la vuelta al modelo de negocio no
será algo fácil ni rápido. Para empezar, el
sistema de cupos supone un freno asfixiante
para el desarrollo de un sector que
en 2008 instaló 2.687 MW. Aunque parece
que el recorte de la prima para instalaciones
de pequeña potencia sobre techo
puede ser asumible para los promotores,
de momento el interés de las empresas no
ha propiciado un tirón del mercado. “Es
pronto para saber cómo va a reaccionar el
sector porque es a partir de la convocatoria
del segundo trimestre de 2011 cuando
verdaderamente se aplica el recorte en las
tarifas”, afirma Tomás Díaz, director de
comunicación de la Asociación de la Industria
Fotovoltica (ASIF).
“Lo que pretendemos es que el mercado
de tejados siga desarrollándose. Crecer...
poco va a crecer… porque el sistema
de cupos no le va a dejar. De hecho, prevemos
que los cupos no se llenen porque
las tarifas son demasiado ajustadas. Con
respecto al mercado del suelo, habrá que
ver qué ocurre con la segunda convocatoria.
Hay gente que dice que las tarifas son
claramente insuficientes; otros, que no lo
son. Depende también del proyecto: si
uno tiene un proyecto en las islas Canarias
tendrá muchas más horas de sol y le saldrán
mejor las cuentas que si lo tiene en
Galicia”, cuentan desde ASIF.
Desde la Asociación Empresarial Fotovoltaica
(AEF), su presidente, Juan Laso,
considera que las cubiertas es uno de
los vectores de crecimiento más significativos
del sector fotovoltaico “siempre que
la nueva normativa de pequeñas instalaciones
salga adelante en las debidas condiciones
y no como refleja el proyecto inicial
del ministerio”. Por otro lado, añade,
“la apuesta del sector en I+D+i, unida a la
capacidad y potencialidad social, hacen
que el crecimiento y consolidación de esta
tipología de instalaciones estén aseguradas”.
■ Empezar la casa por el tejado
Según José María González Moya, director
técnico de eólica y fotovoltaica de
la Asociación de Productores de Energías
Renovables (APPA), los recortes de la FV
no hacen “viable, a día de hoy, construir
instalaciones sobre suelo a la tarifa fijada
por el gobierno. En los tejados, sin embargo,
es más previsible que el recorte sea
asumible en el corto plazo”. Y añade:
“hay que recalcar que el volumen de mercado
es fundamental para conseguir precios
competitivos, por lo que los cupos de
potencia que fije el gobierno para cada
segmento serán determinantes para su
crecimiento”.
¿Qué dicen los productores y promotores
al respecto? Javier Mestres Mesnil,
director general comercial de Isofotón,
El reino de España y la República Checa son los dos países de la Unión Europea en los que más ha crecido
el número de huertas solares en detrimento de las pequeñas instalaciones sobre cubierta. En Alemania,
donde el año pasado se instalaron 6.000 MW hasta alcanzar un total de 17.500 MW acumulados, ha sucedido
lo contrario. En este país, el desarrollo de la fotovoltaica se produjo de la mano de la FV residencial y
comercial. Según el informe realizado por la Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica sobre el sector
en 2010, “el caso alemán ha puesto de manifiesto que las instalaciones de pequeño y mediano tamaño
están en manos de particulares privados para los que la confianza en la tecnología es esencial. Los ejemplos
de España y República Checa, ambos mercados dominados por grandes instalaciones sobre suelo,
ofrecen el contraste: el claro desequilibrio entre segmentos ha llevado a una falta de concienciación entre
los ciudadanos y políticos que hacen las leyes”.
No existe una tabla oficial de la fotovoltaica por segmentos en el mercado europeo, donde la situación
es muy distinta en cada país. La apuesta decidida por uno u otro segmento se realiza en función de las
características geográficas y de la legislación de cada estado. El informe apunta que las instalaciones residenciales
pueden ser la tabla de salvación en países “donde el mercado está colapsado”. Y dice: “España
y República Checa podrían experimentar un renacimiento a nivel de mercado, o al menos una manera para
asegurar el crecimiento”.
Francia ha establecido una moratoria de varios meses según la cual el gobierno no está obligado a
pagar la electricidad generada por instalaciones fotovoltaicas, excepto la que proviene de sistemas residenciales
con una potencia inferior a tres kilovatios. La aplicación de esta medida anuncia un importante
desarrollo para la FV en tejados. “Francia ha moderado el crecimiento de su mercado, pero no se han aplicado
normas retroactivas como en España, ni se ha vertido desde el gobierno una propaganda negativa
como sí ha sucedido en nuestro país”, explica Tomás Díaz, director de comunicación de ASIF. Otro país con
un potencial de crecimiento grande en FV para cubiertas es Italia, que acaba de revisar sus objetivos para
2016, año en que prevé 23.000 MW fotovoltaicos.
Según la Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica, en todo el mundo había un millón de instalaciones
fotovoltaicas a finales de 2010, “gracias al crecimiento de las de pequeño tamaño para residencias”.
Esta cifra se alcanzó, añade, debido al fuerte impulso del mercado alemán. También remarca las grandes
diferencias de potencia entre países en función del tamaño de la instalación. En 2010, en República
Checa existían 13.000 instalaciones con una capacidad total de casi dos gigavatios (2.000 MW) mientras
que en los Países Bajos se contaron 96.000 instalaciones con una capacidad de 700 MW.

solar fv
■ Esperando una ley de autoconsumo
Hay quien ve en el Real Decreto de Regulación de la
Conexión a Red de Instalaciones de Producción
Eléctrica de Pequeña Potencia una especie de
“tercera vía” para la fotovoltaica. Más conocida en
el sector como Ley de Autoconsumo, esta supondría
un nuevo paso hacia la grid parity (paridad de red)
al fomentar la instalación, gestión y explotación de
instalaciones de pequeña potencia en viviendas,
con la opción de que el productor pueda vender la
electricidad que le ha sobrado tras cubrir las
necesidades de su hogar.
Desde la Asociación de Productores de Energías
Renovables (APPA) aseguran que “todo dependerá
de cómo se apruebe finalmente la norma”. Según
José María González Moya, “está claro que el
fomento del autoconsumo favorecerá al desarrollo
de la fotovoltaica, pero siempre y cuando se consiga simplificar procedimientos, eliminar barreras y
establecer un mecanismo del saldo de la energía generada atractivo para el consumidor”. Para Javier
Mestres Mesnil, director general comercial de Isofotón, “cada vez estamos más cerca de alcanzar el
objetivo de llegar a la paridad de la red, y el día en que se alcance el desarrollo del sector solar, el
crecimiento será exponencial”. En AEF dicen que “el autoconsumo forma parte de la esencia de esta
tecnología y por tanto será importante en la estructura futura de generación distribuida en el sistema
eléctrico”. En el sector se espera que a mediados de esta década se alcance la paridad de red y que los
particulares puedan consumir más de un 60% de la energía que consumen. La administración no opina lo
mismo. Y lo ha dejado escrito en el último borrador del Plan de Energías Renovables 2011-2020 (mayo de
2011). Según ese documento, la “estimación indicativa del año de entrada en competitividad [de la
fotovoltaica sobre suelo] con el mercado eléctrico” es 2023. Para la cubierta, 2024.
no tiene ninguna duda de que “el mercado
de la FV en tejados es el que va a tirar
del sector” y tampoco vacila cuando
apunta que “este [el mercado sobre cubierta]
tiene unas perspectivas de crecimiento
muy positivas”. Javier Bon, director
general de Phoenix Solar, explica que
su empresa “va a apostar cien por cien”
por este modelo de negocio. “Es donde
tiene sentido volcarse”, añade. “Hasta
2008, Phoenix Solar había instalado 35
MW, todo en suelo. A partir de 2009 comenzamos
a crecer en cubiertas. Creo
que nos adelantamos a los recortes, era algo
que se veía venir”. También pronostica
que “no será un crecimiento espectacular
sino algo más sostenido” y que
“todo se va a enfocar hacia el autoconsumo”.
Urko Díez, de Solar Electric, señala
que aunque la reducción de la tarifa en
cubiertas ha sido del 5% no ha servido para
reactivar el mercado: “estamos esperando
al famoso real decreto del autoconsumo,
pero, por lo que se ve, no es algo
prioritario para el gobierno”, dice. “El
cliente que invertía en instalaciones de
más de 10 kW, que sólo buscaba rentabilidad
económica, se ha retraído porque la
prima de riesgo ha aumentado con el
cambio regulatorio”, añade.
Muchas empresas del sector se han
visto obligadas a echar el cierre desde que
en 2008 el gobierno propinara la primera
paliza a la fotovoltaica en forma de recorte
en las tarifas. A muchas otras les sirvió
de acicate para adentrarse en los mercados
internacionales, como Helios Energy.
“En España hemos trabajado muy poco”,
46 energías renovables ■ jun 11
dice José Ruiz, comercial de esta empresa
fabricante de placas. “Excepto en 2008,
cuando vendimos 1,5 MW. Desde entonces,
nuestros mercados han sido Francia,
Italia, Bélgica, Alemania, Canadá y Estados
Unidos, donde en febrero abrimos
una nueva planta. A lo largo de este año,
tendremos entre 100 y 120 MW de producción
en todo el mundo”.
Renusol es una empresa que fabrica
sistemas de fijación y que está presente en
distintos mercados. “En España no hemos
visto ningún aumento de ventas en
cubiertas residenciales e industriales tras
los recortes tarifarios”, explica Thomas
Weile, director de la filial española. “Los
tejados deberían ser el nicho que más trabajo
dé, pero, como estamos supeditados
a los caprichos y a las incertidumbres del
Ministerio de Industria, pues no sabemos
qué va a pasar. Fruto de esa inseguridad
generada por el gobierno es la dificultad
de conseguir financiación en los mercados
para acometer nuevos proyectos”.
■ Ni huertas ni cubiertas
Las calamidades que han sufrido las empresas
de pequeño y mediano tamaño a
raíz de los sucesivos cambios normativos
han cambiado el escenario radicalmente.
Generaciones Fotovoltaicas de La Mancha
(GFM) es una de esas promotoras
que han luchado contra viento y marea
para mantenerse en pie: “en un par de
Foto: INSMAN
Foto: EXTRUSUN

Instalación en cubierta en Alcoy, de Tecnovasol Energía Solar.
años montamos ocho megavatios, pero, a
partir del real decreto 1578 de 2008, sólo
hemos hecho quince kilovatios. Hemos
pasado de una plantilla de 35 empleados a
siete”, reconoce Vicente Maqueda, gerente
de la compañía. “Este gobierno se
ha cargado el mercado que teníamos, tanto
el de huertas como el de cubiertas. Pero
el sector tiene un recorrido que nadie
■ La burocracia se va a acabar
48 energías renovables ■ jun 11
podrá detener. Algún día alcanzaremos la
paridad de red y entonces será algo imparable”.
Hay quien ve al menos un punto bueno
en el gran desaguisado que ha creado
el ministro Sebastián, y es que la reducción
de la prima podría acelerar la disminución
de costes y precios, lo que evitaría
depender de esos dineros antes de lo previsto.
“No estoy de acuerdo”, objeta
González Moya. “La tecnología fotovoltaica,
al igual que el resto de tecnologías
Si finalmente el gobierno da luz verde en verano al real decreto (RD) que regula la conexión de las instalaciones
eléctricas de pequeña potencia, se habrá dado un paso importante para acortar los tiempos de
la fotovoltaica. A día de hoy, instalar un sistema de tres kilovatios conlleva un proceso administrativo tan
largo como si se solicitan los permisos para operar una huerta solar de trescientos.
El laberinto administrativo en el que se mete un particular desincentiva las instalaciones FV de pequeña
potencia sobre tejados: “el cliente residencial no quiere rentabilidad, sino algo sencillo, rápido de
montar y estético. Sin embargo, se encuentra con que tiene las mismas barreras administrativas que si
se tratara de un huerto solar. Entiende que es mucho jaleo para cuatro duros. Por eso es importante el real
decreto que regulará el autoconsumo”.
Según el último borrador de ese RD, los tiempos se verán reducidos considerablemente. Si actualmente
el proceso va de uno a dos años para cualquier instalación FV, con la entrada en vigor de esta normativa
se tardaría de uno a tres meses… como máximo. El real decreto regula las instalaciones inferiores
a cien kilovatios de cualquier tipo de energía, pero la fotovoltaica es una de las que más beneficiadas saldrían
en caso de ser aprobado. “Es una oportunidad muy buena para el sector”, dice Tomás Díaz, de ASIF,
“pero no será a corto plazo sino que habrá que esperar de dos a cinco años dependiendo del segmento”.
Una de las reivindicaciones del sector es que el Plan de Energías Renovables (PER) 2011-2020 no incluya
el autoconsumo en el objetivo final de FV. El borrador del PER reconoce, a diciembre de 2010, 3,787
GW instalados, los cuales generan 6.279 GWh/año. Se prevé que en 2020 se alcanzarán 7,25 GW que
producirán unos 12.356 GWh/año. Como explica Juan Laso, presidente de la Asociación Española Fotovoltaica
(AEF), “el sector estima que estas últimas cifras son limitativas para lo que debería ser la expansión
natural de la fotovoltaica, tal y como sucede a escala mundial. Desde luego, queremos entender que
el autoconsumo, no primado, y que puede considerarse como eficiencia energética, no computa para estos
objetivos”.
renovables, es más barata cuanto más uso
hagamos de ella. Esta tecnología está reduciendo
costes a base de su utilización,
se trata de seguir su curva de aprendizaje.
Es importante que apostemos firmemente
por esta tecnología y esto nos llevará
antes a ver dicha reducción de costes”.
Juan Laso dice que lo que ha hecho el
gobierno con el ajuste retroactivo de incentivos
para instalaciones provoca “un
significativo encarecimiento derivado del
incremento de la prima de riesgo”. Nada
que ver, añade, “con el ajuste continuo a
la baja de esquemas de incentivos para la
construcción de nuevas instalaciones,
justamente lo que se ha hecho en Alemania,
Francia, Italia, etcétera, que es como
los récords para los buenos deportistas,
un punto clave para haber trazado la curva
de aprendizaje del sector fotovoltaico,
que recuerdo que ha reducido sus costes
en más de un 70% en los cuatro últimos
años”.
No está claro que la FV en cubierta
vaya a ser la tabla de salvación de la industria
nacional, como quiere el gobierno.
En todo caso, de lo que no cabe duda
es de que será la única tabla para
muchas empresas que no tienen capacidad
de salir a competir al extranjero. O,
como dice Tomás Díaz, de ASIF, “será el
mercado más importante que va a quedar
en España”. ■

SOLAR FOTOVOLTAICA
Monsol, la monitorización
solar eficiente
Monitorizar una planta permite conocer en todo momento cómo está funcionando la instalación,
maximizar su producción y su vida útil. Monsol, marca comercial de Bética Sistemas, ha desarrollado
un sistema de control electrónico especialmente completo y dinámico ya que se adapta a cualquier
instalación FV, por singular que ésta sea.
Pepa Mosquera
Desde el módulo hasta el contador,
la planta solar fotovoltaica
está compuesta por una
cadena de numerosos elementos,
seleccionados y dimensionados
de forma que el volcado de
energía eléctrica a la red sea óptimo y máxima
la vida útil de la instalación. Pero sin
un buen sistema de control electrónico
resulta poco menos que imposible supervisar
y controlar tal cantidad de componentes.
La monitorización permite no solo
disponer de los parámetros que ayudan
a incrementar la producción, también resulta
clave para solucionar cuanto antes
cualquier incidencia que se produzca en
el sistema e identificar problemas causados
por un mal funcionamiento parcial en
los componentes, algo difícil de detectar
de otra manera. En otras palabras, al monitorizar
las plantas se gana en seguridad
y tranquilidad.
¿También en dinero? “Invertir en un
buen sistema de monitorización garantizará
el aumento de beneficios y la rentabilidad
del negocio –asegura José Luis Vilches,
gerente de Monsol–. Cuando se
implanta un sistema de monitorización no
se está gastando dinero, se está invirtiendo
al asegurarse un control de la producción
y las incidencias, vital para mantener la instalación
a máximo rendimiento”.
■ Control total
Bética Sistemas, empresa matriz de Monsol,
lleva construyendo plantas fotovoltaicas
en toda Europa desde 2005 y prestando
servicios relacionados con estas
instalaciones tanto en Europa como en
Estados Unidos. Esta experiencia, señala
50 energías renovables ■ jun 11
Vilches, “nos ha permitido identificar las
necesidades reales de monitorización de
las plantas solares y adoptar soluciones
compatibles con el 100% de ellas”.
La herramienta desarrollada por la firma
andaluza incorpora diferentes sistemas
de control que permiten tener una
visión completa de todos los procesos

eléctricos, económicos, físicos y administrativos
de una instalación solar. “Durante
la vida útil de la planta muchos de sus
elementos fallarán tarde o temprano, de
manera que cuanto antes se localicen estos
problemas, antes se podrán corregir y
las pérdidas serán menores. Optimizar este
proceso es fundamental para mantener
la rentabilidad de la inversión”, destaca
Vilches. Además, el comportamiento
anómalo de algunos componentes de la
instalación (módulos con eficiencia menor
de la esperada, series descompensadas,
inversores defectuosos, etc.) pasaría
inadvertido sin el control de la totalidad
de sus parámetros característicos y sin el
estudio de los factores que inciden en éstos,
como la irradiancia o la temperatura
superficial.
Según el gerente de la empresa, la
monitorización de Monsol aventaja a
otras alternativas existentes en el mercado
en todos estos aspectos. “Somos fabricantes
de hardware especifico fotovoltaico y
de monitorización, lo que nos concede
un dominio absoluto sobre cualquier circunstancia
y solución que se deba de
adoptar para la mejor ejecución de nuestro
trabajo. También somos empresa integradora
de software con más de cinco
■ Problemas más frecuentes en las instalaciones solares FV
De acuerdo con Monsol, hoy por hoy casi todas las plantas tienen un 1% de los paneles que no
producen. Estos son algunos de los problemas que con mayor frecuencia se repiten en las instalaciones
fotovoltaicas detectados por la empresa:
✔ Suciedad de los paneles, lo que supone la principal causa de pérdida de productividad de la
instalación.
✔ Degradación de paneles en mayor
medida que lo expuesto en el flash report.
✔ Fallos en la alimentación del contador o
de su módem de telemedida, lo que implica
pérdidas directas en la facturación o
retrasos en el cobro de la electricidad
vendida a la compañía eléctrica.
✔ Mala conexión en series de paneles
✔ Falta de control del stock, que retrasa las
tareas de mantenimiento correctivo.
✔ Pérdida de tiempo en comprobación y
emisión de las facturas a la compañía
eléctrica.
✔ Aflojamiento de tornillos, no sólo los
tornillos de seguidores y estructuras fijas,
también los de bornes de conexionado.
✔ Deterioro del cableado, por motivos
mecánicos y ambientales o debido a la
acción de roedores.
✔ Mal reinicio del sistema tras cortes de
suministro.
años de experiencia y esa experiencia repercute
directamente en beneficio de
nuestro programa y en nuestros clientes”.
A estas virtudes, Vilches añade unas cuantas
más: “ Además de hacer lo mismo que
otros sistemas de monitorización, el nuestro
es capaz de controlar los gastos y el
stock, organizar mantenimiento preventivo,
correctivo, generar informes mensuales
automatizados, facturación, impuestos,
alarmas, gestión de proveedores,
organización de grupos de trabajo, con-

solar fv
■ Elementos a medir y beneficios de hacerlo
El principal beneficio de hacer una monitorización básica de una planta es el
conocimiento de los desvíos en la producción. Conforme el programa y la
instalación del sistema de monitorización es más completo, se alcanzan otros
beneficios. Una monitorización de Inversores y una estación meteorológica –lo
mínimo recomendado por Monsol– ofrece un dato mensual del desvió en la
producción con una exactitud del 95%.
Incorporar una segunda estación meteorológica asegurará el dato frente a
posibles futuras rupturas de la estación.
La monitorización del contador incrementa la exactitud de la medida a un
100% y asegura una reparación rápida del contador en caso de ruptura del
mismo.
La monitorización de los inversores prevé desgastes, comportamientos
anómalos de los mismo, mal funcionamiento de algunos de sus componentes y
avisa de su parada reduciendo los tiempo de reparación e incrementando los
beneficios.
El analizador de red a la salida de los inversores sirve para contrastar la
energía reactiva y mal funcionamiento de la red después de inversor. La
monitorización de las protecciones avisa del fallo de las mismas, desvíos a
tierra y desprotección frente a rayos, sobretensiones, etc. La monitorización de cadenas de strings permite acotar los fallos y comparar producciones
incrementando la producción más de un 2%.
Las imágenes que ilustran esta página
corresponden al simulador de software de Monsol.
Se pueden consultar en la web
www.monitorizacionsolar.com.
52 energías renovables ■ jun 11
trol de vídeo, gestión y administración…Todo
ello en siete idiomas y basado
en pedidos y/o sugerencias reales de
clientes”.
La inversión parece merecer la pena.
Pero, ¿cuánto se tarda en amortizarla?
Vilches asegura que, en este caso, más
que de ellos todo depende de la misma
instalación y del destino. “Si tienes la mejor
instalación por componentes y diseño
del mundo, la debes de amortizar en cuatro
años y si tienes mala suerte y problemas
con tu instalación la puedes amortizar
en un día. También afecta el tamaño
de la misma, pero piensa que hay
instalaciones que generan más de
20.000€ al día y sin un sistema de
monitorización podrían estar sin
esos ingresos uno o dos días por lo
que lo amortizarías en ese mismo
momento”.
Con delegaciones en Reino
Unido, Republica Checa, Bulgaria,
Italia y Chipre, Monsol asegura
ser la empresa con más instalaciones
monitorizadas actualmente en tiempo real.
Hasta ahora ha centrado su trabajo en
las grandes plantas, pero a partir de este
año han empezado a desarrollar dos nuevas
soluciones de monitorización, una para
plantas medianas que no requieren de
tanto apoyo ni información y otra –que la
empresa ve repleta de futuro– para monitorizaciones
domésticas, donde no se requerirá
apenas inversión en su instalación.
■ Más información:
> www.monsol.net

SOLAR FOTOVOLTAICA
Bosch, a 10.000 células
por hora
Todo empezó, hace ya 125 años, en un recoleto taller mecánico de la ciudad alemana de Stuttgart. La
magneto de encendido de baja tensión para motores de automoción fue el primer invento. Después
vinieron la bocina, los servofrenos, el limpiaparabrisas, los intermitentes... La “carrera” hacia el
liderazgo mundial en el mercado de los componentes del automóvil fue la primera en la que participó
Bosch; la del sector fotovoltaico es, de momento, la última que ha emprendido… Y lo ha hecho a toda
velocidad, porque este formidable grupo empresarial está a punto de abrir una planta en la que quiere
fabricar 10.000 células solares por hora.
Maximino Rodríguez
Una peculiar forma de interconectar
las células, una mejora
sustancial que amplía el número
de módulos conectados
por string, una innovación
tecnológica en la fabricación de sus módulos
de capa fina, en fin, que no solo reduce
los costes de instalación sino también
las pérdidas por conexiones, todo lo cual
acaba traduciéndose en mejores rendimientos
en la producción de la planta y en
su rentabilidad. Esa es la principal característica
de los módulos de tecnología Tándem
que ha puesto en el mercado Bosch
Solar Energy, la filial del gigante alemán
54 energías renovables ■ jun 11
que se dedica a la fabricación de productos
de tecnología fotovoltaica.
“La particularidad estriba en que aprovechamos
un rango más amplio del espectro
de la luz solar y la radiación difusa, lo
que hace que consigamos resultados más
óptimos en días nublados en instalaciones
que no están debidamente orientadas al
sur o con una inclinación que no es la correcta.
En cuanto al coeficiente de pérdidas
por temperatura, es la mitad que los
convencionales, un factor determinante
en zonas cálidas de países como España o
Portugal, que ya cuentan con instalaciones
que han implantado este tipo de elementos”,
apuntan desde la citada división
fotovoltaica.
El segundo módulo de capa fina que
esta multinacional ha introducido en el
mercado fotovoltaico incorpora la tecnología
CIGS, un compuesto de cobre, indio,
galio y sulfuro de selenio con el que se
logran eficiencias de conversión superiores
al 10%. Según Bosch, este módulo está especialmente
indicado para su integración
en edificios. Y quede claro que no estamos
hablando de proyectos experimentales. El
año pasado se desarrolló una instalación
con este tipo de material en la fachada de
un inmueble de la ciudad alemana de

Holzminden. Estas secciones de capa fina
también están presentes en una planta de
4,5 MW en Ronnemburg y en otra de –de
dos megavatios– en Erfurt. Entre ambas
son capaces de generar electricidad suficiente
como para abastecer a un municipio
de más de 6.600 habitantes. En nuestro
país, la primera planta de estas características
se ubica en Castilla-La Mancha, con
siete megavatios de potencia instalada y
unas referencias de productividad que han
superado todas las expectativas.
■ Triplicar la producción
“Esta inversión forma parte de nuestras
crecientes actividades en el área de las
energías renovables, que ganan cada vez
más importancia y ya han encontrado definitivamente
su espacio en el abanico de
energías que se van a utilizar en el futuro”.
Lo dijo hace ahora dos años Franz Fehrenbach,
presidente del Grupo Bosch, con
ocasión de la puesta de la primera piedra
de la futura factoría de células cristalinas
solares en el estado teutón de Turingia,
acto en el que participó la canciller alemana
Angela Merkel. La primera fase de producción
de células y obleas de silicio, que
ocupa una extensión de 12.000 metros
cuadrados, se puso en marcha el año pasado
y este verano se inaugurará la totalidad
del complejo industrial.
Cuando esta planta opere a pleno rendimiento,
estará en condiciones de producir
de manera adicional unos noventa millones
de células solares al año, suficientes
como para suministrar fluido eléctrico a
una ciudad de 200.000 habitantes que
tenga una irradiación media. Las instalaciones
complementarias de elaboración de
módulos que empezarán a funcionar en
los próximos meses completarán el proceso
de fabricación en cadena de estos materiales
celulares. Con esas instalaciones,
Bosch Solar Energy AG prevé triplicar su
capacidad actual y llegar a los 630 megavatios.
Antes de la pertinaz crisis en la que
está sumido el sector fotovoltaico, la multinacional
tenía previsto invertir 530 millones
de euros para consolidar esta planta
en 2012 y crear 1.100 puestos de trabajo.
En 2009, último dato disponible, la
división solar fotovoltaica alcanzó unas cifras
de venta de 253 millones de euros y
disponía de 1.458 empleados, la mitad de
los que tiene en la actualidad. Los volúmenes
de producción fueron de 230 MW
de células solares, 250 MW de módulos
cristalinos y 40 megavatios de módulos de
tecnología de capa fina. “Intentamos que
nuestros productos ayuden a reducir las
emisiones de dióxido de carbono en la cadena
de producción energética. Para lograrlo,
trabajamos en la reducción de costes
y desarrollamos nuevos conceptos de
células y módulos solares para el futuro. El
objetivo es liderar el crecimiento sostenible
y orientar en un futuro la tecnología
para ofrecer un abastecimiento energético
limpio y seguro en el mundo. Y a precios
competitivos”, pronostican en la filial más
joven del grupo.
■ De vinos y tiendas
La compañía alemana dice aplicar la máxima
calidad en eficiencia y sostenibilidad a
los productos que comercializa en España,
así como a la gestión de proyectos energéticos
de gran volumen. No solo para inversores
privados sino también institucionales,
no solo a la venta de módulos
fotovoltaicos sino con soluciones integrales
para la implantación de instalaciones
mediante el sistema “llave en mano”. Tanto
en terrenos como en azoteas o fachadas
y realizando el diseño técnico de todos los
componentes.
Los equipamientos solares de Bosch están
presentes en emplazamientos diversos de
nuestro país y cuentan con un periodo de
“garantía de producto” de los más amplios
del mercado, de diez o cinco años
dependiendo de si son módulos de silicio
cristalino o de microcristalino. Caución
que se amplia hasta 25 años para el rendimiento,
que en ningún caso es inferior al
90% en la primera década y al 80% hasta
llegar hasta los cinco lustros. “Ese aval
ofrece al inversor tranquilidad y confianza,
ya que las inversiones fotovoltaicas suelen
contar con un periodo de amortización
económica de diez a doce años. Los módulos
solares representan un peso económico
de alrededor del 60% del valor total
de la inversión y este está garantizado
prácticamente hasta cubrir el periodo de
amortización”, argumentan.
Más de 9.600 kW de potencia nominal
sigue en pág. 57...
jun 11 ■ energías renovables 55

solar fv
E Javier M. Garicano
Director de Relaciones Externas del Grupo Bosch en España
“La protección ambiental
y la eficiencia energética
son dos caras de la misma moneda”
Sostiene que la tecnología verde tiene todo el futuro por delante. No es
extraño que casi la mitad del presupuesto anual en I+D del Grupo Bosch se
destine al desarrollo de productos que contribuyen al ahorro de energía y
recursos naturales. La adquisición del fabricante de sistemas fotovoltaicos
Ersol en 2008 fue su puesta de largo en el sector solar. En 2009 se hicieron
con la participación mayoritaria en la sociedad Aleo Solar AG. Desde
entonces, no han parado. Este –2011– es un año decisivo para consolidar la
división. En verano empezará a funcionar a pleno rendimiento la planta de
fabricación de células y módulos solares de Arnstadt. Desde Alemania, para
el mundo.
■ ¿Lo suyo con las renovables es una
vocación o una convicción?
■ Ya pasaron los tiempos en los que parecía
que la conciencia ecológica y el beneficio
económico eran dos conceptos antagónicos.
Ahora, la protección del medio ambiente
y del clima ofrece sus ventajas económicas.
Para qué nos vamos a engañar.
Resulta muy llamativo que la industria, que
se orienta entre lo realizable y lo sostenible,
persiga objetivos “verdes”. Si una empresa
líder como Bosch asume su responsabilidad
ecológica, es legítimo que pretenda también
un interés económico.
■ ¿Cómo se hace patente ese principio con
la gestión de sus activos?
■ Para la protección climática se necesita
exactamente aquello que se hace obligatorio
debido a la limitación de las reservas de
combustibles fósiles. No solo consiste en
producir energía renovable sino también en
incrementar la eficiencia en el consumo de
todas las energías. Existe una correlación
directa entre la reducción del consumo de
petróleo, gas y carbón, y la rebaja de las
emisiones de CO2. La disminución de las
emanaciones de ese contaminante en un
20%, tal y como está proyectándolo Bosch
en todas sus plantas hasta 2020, disminuye
también los costes energéticos. Insisto: la
protección ambiental y la eficiencia energética
son dos caras de la misma moneda. El
objetivo ecológico no está reñido con los
intereses económicos.
56 energías renovables ■ jun 11
■ Entonces, han hecho esa ecuación y salen
las cuentas.
■ Es aún más evidente cuando se comprueba
que los productos “verdes” no solo ayudan
a reducir los costes sino que abren también
nuevas oportunidades de crecimiento.
Así lo demuestran muchos estudios acerca
del futuro, aunque ya en el presente se empiezan
a ver los frutos. En estos momentos,
nuestra compañía está obteniendo más de
una tercera parte de su volumen de negocio
con productos que protegen el medio ambiente
y los recursos naturales. Solo las ventas
de equipos y materiales para energías renovables
han superado holgadamente los
1.000 millones de euros al año y la tendencia
muestra una trayectoria claramente ascendente.
■ En el mundo globalizado en el que se
desenvuelve Bosch, ¿hay soluciones
diferentes?
■ En ningún caso. Para los problemas ecológicos
se demandan sobre todo soluciones
técnicas. La protección del medio ambiente
no requiere menos, sino más tecnología.
Eso lo demostramos con nuestros presupuestos
en I+D, que en 2010 superaron los
4.000 millones de euros. Esta vocación claramente
ecológica no sólo se centra en la
tecnología para los países industrializados.
También en los emergentes las legislaciones
acerca de la emisión de gases son cada vez
más estrictas. Una empresa como la nuestra
debe estar preparada para responder a esas
nuevas exigencias en todo el mundo. Porque
también existe una globalización ecológica.
■ Como en su día España, Alemania ha
entendido esa estrategia renovable.
■ Y no solo la industria alemana. Otros países
dan pasos en esa misma dirección. La
protección climática debe verse desde un
punto de vista global. Este planeta solo tiene
una atmósfera y ninguna nación puede
detener de forma individual su calentamiento.
Por eso, el suministro energético es
un problema mundial. No hay más que ver
qué países se han situado a la cabeza del desarrollo
renovable. En ese grupo se encuentra
Alemania, pero también China e India.
De ahí que nuestra filial Rexroth, que ya es
el mayor proveedor independiente de la industria
eólica, haya iniciado en Nuremberg
y Pekín una nueva producción de mecanismos
de transmisión para aerogeneradores.
■ ¿Hay mercado para una apuesta tan sólida
como la que han hecho en solar térmica?
■ Hasta el año 2015, esta energía supondrá
aproximadamente el 20% del mercado europeo
de calefacción y agua caliente sanitaria.
Bosch Termotecnia se está preparando
ya para poder cumplir con la demanda, por
ejemplo, a través de la ampliación de las capacidades
de producción de celdas solares
en Alemania y Portugal o convirtiéndose
en uno de los proveedores líderes de bombas
geotérmicas para la generación de calor
gracias a las adquisiciones realizadas en Suecia
y Estados Unidos. Al mismo tiempo
crece el negocio de las técnicas de condensación,
que reducen el consumo de gasóleo
o de gas de las calderas de calefacción convencionales
en un 30%. Un ejemplo más
que demuestra que, en las tecnologías clásicas,
aún hay mucho margen para mejorar
las ventas y el medio ambiente. El encanto
de los conceptos “alternativo” y “regenerativo”
no debería hacernos olvidar estos
otros potenciales.■

...viene de pág. 55
instalada. Capaz de dar servicio a unos
1.700 hogares de tipo medio. Y 14.000
toneladas de ahorro en emisiones de CO2
a la atmósfera. Son los números fotovoltaicos
que ha acumulado la empresa en
nuestro país, donde tiene intereses dispares.
Desde un populoso centro comercial
del barrio madrileño de El Pilar a una célebre
bodega en Tarancón (Cuenca). Pero
también cuatro parques al uso en la provincia
de Ciudad Real; tres en Alcázar de
San Juan que suman 2.400 kW y un cuarto
en Pedro Muñoz de 7 MW de potencia,
que en su día fue el de mayor producción
energética de Europa.
■ Fotovoltaica orgánica
No conformes con ser uno de los proveedores
líder del mercado fotovoltaico,
Bosch Solar Energy trabaja en la generación
de la energía solar del futuro. Junto al
grupo químico BASF y la empresa Helianek,
han suscrito un protocolo de colaboración
para desarrollar lo que denominan
la fotovoltaica orgánica. Se trata de la fabricación
en serie de celdas solares sobre la
base de materias colorantes orgánicas y fotosensibles
a un coste más bajo que el actual.
Una película de plástico transparente
y compuesta de distintas capas que se puede
enviar por correo se adhiere a las ventanas
mejor orientadas al sol de cualquier vivienda,
no impide la visión al exterior y
puede transformar la energía solar en eléctrica.
Por la noche, una fuente de luz. Por
el día, un captador de energía.
Es el acercamiento al concepto que Bosch
tiene de la casa autosuficiente. El objetivo
es aplicar esos convertidores energéticos a
unas láminas que se puedan pegar incluso
en el techo de los automóviles. Y no es
descartable su aplicación en telefonía móvil.
La incógnita a despejar es cómo lograr,
a la luz de la luna, la misma energía que se
ha generado durante el día. La solución
son unos colectores adecuados con mayor
grado de eficiencia. El producto definitivo
podría presentarse en el mercado en 2015.
En la Solar Power 2010 ya dieron la campanada
con un prototipo de bicicleta eléctrica
que se alimentaba por medio de módulos
solares de película fina. El motor
eléctrico de litio que incorpora, de ocho
amperios de potencia, solo necesita dos
horas y media de carga y entra en acción
cuando el ciclista requiere ayuda en los
tramos en cuesta. Alcanza rendimientos
idóneos en condiciones de insolación elevada,
pero también con niveles menores
de exposición solar. Bosch estima que estos
vehículos podrían empezar a comercializarse
en Estados Unidos en 2012.
Por lo que respecta al sector termosolar,
Bosch Termotecnia acaba de entrar a formar
parte como socio del Consejo de la
Edificación Verde (GBC) de España, cuyos
objetivos sobre edificación sostenible
y medio ambiente son coincidentes con el
enfoque de las dos marcas comerciales que
la compañía tiene en este mercado, desde
la adquisición de materiales al reciclaje, es
decir, la totalidad del proceso de producción.
El pasado año, el Grupo Bosch invirtió
más de 4.000 millones de euros en
I+D y registra más de 3.000 patentes al
año, algunas de ellas, renovables.
■ Más información:
> www.bosch.com
>www.bosch-solarenergy.es
>www.boschrexroth.es
■ Rotores a contracorriente
Junto a otros socios, la filial Bosch Rexroth trabaja
en potentes accionamientos para instalaciones de
energía marítima. Los primeros prototipos con la
técnica de transmisión y con componentes hidráulicos
se han construido delante de las costas de Noruega
y Gran Bretaña. Son torres que se han anclado
al fondo submarino y que están provistos de
rotores que se accionan por contracorriente. Un mecanismo
rudimentario que ha dado sus primeros
pasos, pero al que muchos le auguran un enorme
potencial.
Las propuestas de soluciones innovadoras que
plantea la firma alemana para el sector eólico son
utilizadas por los principales fabricantes de turbinas,
tanto para parques en tierra firme como para
instalaciones mar adentro. Esas soluciones incluyen
multiplicadoras para el tren de potencia, sistemas
de orientación de palas y góndolas, hidráulicos y de
monitorización de estado de las palas.
Los componentes para turbinas de viento que oferta
la compañía incluyen cajas de cambio, unidades
de pistón axial, motores de pistones radiales, equipo
de las unidades exteriores, sistema hidráulico
compacto y controles móviles. En esta técnica de
transmisión, el producto estrella es la multiplicadora
Redulus GPV-D, que supone un avance respecto
al concepto habitual, con un aporte de fiabilidad y
ahorro en peso y espacios, así como en nivel de ruido,
de enorme competitividad en las actuales turbinas
eólicas de más de 2,5 megavatios.
jun 11 ■ energías renovables 57

SOLAR TÉRMICA
El plan de las renovables
térmicas
Si el Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010 va a pasar a la historia de la planificación
energética española como el plan de las renovables eléctricas, el PER 2011-2020 podría ser el que
catapulte, de una vez por todas, a las renovables térmicas. Y puede ser el trampolín de las térmicas
“REN” porque la administración está diseñando un sistema que va a incentivar con una cierta
cantidad (aún por determinar) el kilovatio térmico producido, un sistema muy parecido, en fin,
al que ha hecho posible el milagro de las renovables eléctricas. Habrá que ver. Antonio Barrero F.
Icaren. Es la palabra clave de la dimensión
térmica del futuro PER.
La primera vez que este periodista
escuchó hablar de algo parecido a
lo que ahora se vislumbra como
“incentivos al calor renovable” (Icaren)
fue en octubre de 2008, hace ya casi tres
años. Entrevistamos entonces a José Ignacio
Ajona, a la sazón director de Wagner
Solar y asimismo miembro de la Junta
Directiva de la Asociación Solar de la
Industria Térmica (ASIT). Y le hicimos
dos preguntas que, casi tres años después,
siguen casi tan vigentes como entonces.
La primera fue ¿qué tiene la fotovoltaica
[FV] que no tenga la térmica?
El motivo de la pregunta era muy
concreto: mientras que la FV parecía lanzada,
la “pariente pobre” no acababa de
despegar. “La diferencia fundamental es
la regulación, la prima”, nos decía Ajona.
La segunda pregunta, que hoy volvemos
a traer a colación, fue ¿cuál es la solución
para que se produzca ese despegue? “Habría
varias opciones –contestaba el directivo
de ASIT–, pero todas ligadas a que se
valore económicamente el ahorro solar”.
El incentivo al kilovatio térmico empezaba
pues, tímidamente, a ver la luz.
Tres años después, la idea –mucho
más perfilada, matizada y enriquecida– se
ha convertido en la pieza clave de la futurible
regulación de la solar térmica. Lo
contaba, con detalle, Juan Fernández,
presidente de ASIT, durante el quinto
congreso de su asociación, celebrado en
58 energías renovables ■ jun 11
el marco de Genera, la Feria Internacional
de Energía y Medio Ambiente que acogiera
Madrid el mes pasado. ASIT, decía
en mayo Fernández, “confía en que el
nuevo PER 2011-2020 introducirá un
marco retributivo específico basado en el
pago de incentivos a la producción del calor
generado mediante tecnologías renovables”.
Según el presidente de la patronal
solar térmica, el sistema retributivo
debe basarse “en establecer un incentivo
económico al kWh producido que percibirá
la ESE [empresa de servicios energéticos]
que ejecute y gestione la instalación”.
Ese incentivo deberá ser determinado
“por un modelo económico-financiero
regido por el criterio básico de
viabilizar económicamente la inversión,
permitiendo que el usuario se beneficie
de un cierto ahorro en sus costes energéticos
y la ESE logre un retorno razonable
de su inversión”.
■ Entre 5 y 10 céntimos
La idea de ASIT es que el incentivo –que la
asociación propone dure los diez primeros
años de actividad de la planta– se añada a
un “precio de referencia” y permita desarrollar
la actividad de modo tal que el promotor
pueda hacer “frente a los costes de
amortización y financiación, operación y
mantenimiento, gastos generales y beneficios
industriales”. Que suceda eso y que, a
la vez, el consumidor ahorre. Según ASIT,
el precio de referencia deberá estar vinculado
“al precio de tarifa del combustible
convencional de referencia” y deberá además
tener en consideración los valores resultantes
de tres componentes: el coste de
la energía (c€/kWh) establecido en la tarifa
del combustible de referencia, el coste
de amortización (a diez años) de la instalación
(c€/kWh) y los costes de operación y
mantenimiento (c€/kWh)”. Ajona, también
presente en el congreso, especifica la
cuantía del incentivo: “entre cinco y diez
céntimos de euro por kWh durante diez
años”. Eso sí, ASIT matiza que, conforme
vaya pasando el tiempo, los proyectos que
vayan entrando en marcha “optarían a un
incentivo diferente en función del precio
real del combustible en ese momento y de
las previsiones de precio para el nuevo horizonte”.
Porque los precios de los combustibles
de referencia –combustibles convencionales
como el gasóleo de calefacción o
el gas natural a los que está llamado a sustituir
el kilovatio térmico solar– oscilan
mucho. O mucho más que mucho. Para
que nos hagamos una idea: según la base
de datos de la Comisión Europea, 1.000
litros de gasóleo de calefacción costaban
en 2006, en España, con impuestos y tasas,
alrededor de 400 euros. Pues bien,
cinco años después, y según el Ministerio
de Industria, el precio de venta al público
de esos mil litros es de casi 1.000 euros.
En el caso del gas natural, la volatilidad
de los precios es mayor aún, si cabe. El
propio Ministerio de Industria emitía un
comunicado el pasado 31 de marzo en el

que justificaba la última subida del precio
del gas natural so pretexto incontestable.
¿Cuál? “El incremento de los precios del
gas, que se ha encarecido un 10,65%”,
decía el ministerio. En fin, que ASIT,
consciente de esa formidable volatilidad,
apuesta por un incentivo al kilovatio térmico
de origen renovable que debe oscilar
“en función del precio real del combustible
en cada momento” y que debe
adaptarse “a las perspectivas de rentabilidad
que se deriven, en cada momento, de
la evolución del coste del combustible de
referencia”.
■ Cupos y sistema
ASIT especifica su propuesta aún más: el
importe del incentivo a pagar se calculará
sobre la base de la facturación emitida por
la ESE al cliente, en concepto de energía
Instalación de paneles solares térmicos sobre el tejado de una
empresa de cerámicas en Ayrshire, Escocia, Reino Unido.
(Foto: www.ashdenawards.org).
suministrada “y medida a través del Equipo
Contador de Energía Homologado y
de obligada instalación de acuerdo con las
actuales Directivas Europeas”. Según la
asociación, además, “para acceder al pago
de los incentivos, los contadores deberán

Instalación de Grammer Solar para calefacción, ventilación y
colector de aire en una vivienda en Menorca (Foto: www.asitsolar.com).
proporcionar lecturas a distancia, vía telemática,
al Operador del Sistema Icaren”.
En fin, transparencia total. La asociación,
además, se cura en salud y, antes de que
aparezca la herida, se pone la venda: “a fin
de controlar y regular las cuantías que se
destinarán a incentivos, durante la vida
del Icaren, se establecerá un sistema de
cupos de potencia por tecnología que limitará
el número de proyectos/potencia
que podrá beneficiarse de este sistema”.
¿Presumible objetivo? Que la administración
no tenga que preocuparse de un hipotético
bum solar térmico, similar al fotovoltaico.
En el IDAE, grosso modo, parecen
estar por la labor… por la labor de idear
un Icaren. Al menos eso dicen ASIT y el
propio Jaume Margarit, director de
Energías Renovables del instituto, quien
hace apenas unas semanas apuntaba las
líneas maestras –eso sí, “sin entrar en matices”–
de lo que podría ser el futuro
marco regulatorio de la solar térmica. Lo
■ Lo que dice el PER de la prima térmica
hacía también en Genera, donde pronunciaba
un par de frases que fueron bienvenidas
por el sector. ¿La primera? “Las especiales
características de la energía solar
térmica (materia prima gratuita y disponible
en el punto de consumo) son la base
para que desempeñe un papel relevante
en el futuro”. ¿La segunda? “Son
necesarias nuevas medidas de impulso y
se contemplarán en el PER”.
■ El CTE y el RITE, en la picota
Más allá de las declaraciones de intenciones,
bien recibidas en todo caso por el sector,
Margarit ha señalado en efecto en Genera
las líneas maestras del futurible PER
solar térmico. El director de Energías Renovables
aludía, así, a tres paquetes de medidas
que está estudiando el instituto:
Normativas, Económicas y de Promoción.
Entre las primeras, Margarit ha señalado
concretamente cinco (y no tienen desperdicio):
establecimiento de sistemas de inspección
y control del cumplimiento del
Hace apenas unos días, en una sesión informativa convocada en el marco de Genera –la Feria Internacional
de Energía y Medio Ambiente–, Alfonso Beltrán García-Echániz, director general del Instituto para la Diversificación
y Ahorro de la Energía, y Jaume Margarit, máximo responsable del área de Energías Renovables
del IDAE, señalaron las líneas maestras de lo que será el futuro Plan de Energías Renovables (PER)
2011-2020.
El último borrador del PER al que ha tenido acceso Energías Renovables viene a corroborar lo apuntado
en mayo por Beltrán y Margarit, que, entre otras cosas, anunciaron que la administración –en lo que se
refiere a la promoción de la energía solar térmica– está trabajando, fundamentalmente, en el que denominaron
“sistema de Incentivos al Calor Renovable (Icaren) para aplicaciones térmicas de las energías renovables”.
El documento al que hemos tenido acceso, un “resumen del PER”, define ese sistema –Icaren– concretamente
en estos términos:
«Se trata de un sistema de apoyo directo a la producción, incompatible con la percepción de ayudas a
la inversión y específico para proyectos desarrollados a través de Empresas de Servicios Energéticos Renovables
(ESEs), por lo que debe existir un productor que transmita la energía a un consumidor realizando
una actividad económica.
Cualquier actividad de suministro de energía térmica renovable, por parte de una ESE a usuarios finales,
para cualquier aplicación y a través de cualquier fluido, podrá acogerse al sistema de incentivos al calor
renovable. Los suministradores acogidos a este sistema tendrán derecho a percibir el incentivo que se
determine durante el período correspondiente, por suministrar la energía al usuario conforme a lo dispuesto
en la normativa correspondiente y en los términos reglamentarios que se establezcan. A estos
efectos, tendrá la consideración de energía suministrada con derecho a la percepción del incentivo la que
sea facturada por la ESE al usuario.
Con el fin de controlar y regular las cuantías que se destinarán a incentivos, se establecerá un sistema
de cupos de potencia por tecnología que limitará el número de proyectos a beneficiarse de este sistema».
Código Técnico de la Edificación (CTE);
adaptación del Reglamento de Instalaciones
Térmicas en Edificios (RITE) a las instalaciones
solares térmicas; simplificación
de los procedimientos y trámites para la
obtención de autorizaciones administrativas;
establecimiento de sistemas de certificación
y cualificación de instaladores de
energía solar térmica homogéneos; e inclusión
de las instalaciones solares térmicas en
los sistemas de certificación energética de
edificios. O sea, que el IDAE estaría preparando
una auténtica revolución. Una revolución
que responde, por cierto, a la mayoría
de las demandas que el sector, por boca
de ASIT, ha venido haciendo con insistencia
a lo largo de los últimos meses.
Juan Fernández, por ejemplo, era especialmente
explícito con nosotros en marzo
del año pasado (Energías Renovables 88),
cuando planteaba algunas de las demandas
que ahora, si hacemos caso a lo dicho por
Margarit, podría atender el IDAE con ese
paquete de medidas normativas. No me
resisto a reproducir dos de los comentarios
(sobre el CTE y sobre el RITE, precisamente)
que nos hiciera entonces el presidente
de ASIT (marzo de 2010). Uno:
“aunque el CTE obliga a ello, la administración
no tiene ninguna herramienta para
certificar si el constructor ha ejecutado o
no como es debido la instalación que le correspondía
a esa vivienda de nueva construcción”;
y dos: “el RITE dice que si hay
una instalación de esas características, la
comunidad de vecinos es la responsable de
su mantenimiento. Bueno, pues la administración
tampoco está haciendo seguimiento
de si se está cumpliendo o no con
el RITE. Verá usted, el RITE es una norma
de obligado cumplimiento que está muy
bien, sí. Ahora lo que hace falta es que se
cumpla”. Pues bien, parece que aquellas
demandas han calado en el Ejecutivo y
que, al menos en el borrador del IDAE,
aparecen recogidas. Ya veremos.
■ El complejo de Sebastián
El segundo paquete anunciado por Margarit
en Genera es el de Medidas de Promoción.
El IDAE señala cinco: realización de
un atlas de radiación solar detallado de España;
fomento del conocimiento de las posibilidades
técnicas de la tecnología para
los profesionales y de las ventajas que proporciona
esta a los usuarios; elaboración de
guías técnicas, programas y cursos específicos
para áreas como la climatización solar o
las aplicaciones industriales; impulso a la
60 energías renovables ■ jun 11

Instalación de Schener Technologies en una vivienda en Jávea,
para usos de agua caliente, climatización de piscina y
refrigeración (Foto: www.asit-solar.com).
■ Números, números y más números
El Plan de Energías Renovables 2005-2010, alumbrado en agosto de 2005, pretendía que la energía total
producida por instalaciones solares térmicas en España en 2010 ascendiese a 809 kilotoneladas equivalentes
de petróleo (kteps). Pues bien, no pudo ser. España no ha alcanzado ese objetivo. Es más, nos hemos
quedado a años luz. Según datos de mayo del Ministerio de Industria, los 2.366.534 metros cuadrados
de captadores solares térmicos que había en España a finales de 2010 (una potencia de 1.657 MW)
produjeron solo 183 kteps (2.128 GWh). O sea, 183 (resultado final) frente a 809 (propósito inicial).
Más números. El Plan de Energías Renovables 2010-2020 quiere que los diez millones de metros cuadrados
(7.000 MW de potencia) que ha de haber en España el 31 de diciembre de 2020 produzcan 644
kteps (7.488 GWh). Esos son, pues, sus objetivos a diez años vista. Repetimos: 10.000.000 de metros cuadrados;
7.000 MWt de potencia; 644 kteps (7.488 GWh). ¿Conclusión? Una de dos: o hace seis años, en
agosto de 2005, el PER del lustro 2005-2010 fue demasiado ambicioso (809 kteps), o, ahora, el PER de la
década 2011-2020 es demasiado timorato (644 kteps).
Más datos… y previsiones. Según Industria, en España, el sector está compuesto, actualmente, por
más de cien empresas, de las cuales aproximadamente cuarenta fabrican captadores y otros equipos.
Pues bien, el ministerio prevé, por una parte, “un descenso de costes importante, debido a mejoras en fabricación
y al efecto escala (mayores instalaciones), para los próximos años” y, por otra, prevé “una mayor
penetración en sectores diferentes del residencial, como el sector servicios o el sector industrial, con instalaciones
de mediano o gran tamaño, que proporcionarán energía térmica para usos de agua caliente sanitaria,
de climatización (frío/calor) e industriales”.
Eso dice el ministerio, a la luz de los muchos estudios que asegura haber hecho, y en esa línea se expresa,
explícitamente asimismo, el borrador del PER 2011-2020: “el potencial del sector solar térmico es
muy grande, considerando la demanda de calor en los rangos en los que puede trabajar la tecnología”.
Entre los estudios elaborados por Industria destaca particularmente uno: “Evaluación del potencial de la
energía solar térmica en el sector industrial”. Se trata de un estudio que repasa los 32 sectores industriales
“con más demanda de calor a baja y media temperatura”. En él se ha determinado las demandas de
calor y frío y se han estudiado las superficies de tejados disponibles y los factores limitantes (constructivos,
espacios libres, etcétera). Pues bien, Industria señala un “potencial 2020” de 14,4 millones de metros
cuadrados en el sector industrial.
Otra de las aproximaciones hechas por Industria es la “Evaluación del potencial de climatización con
energía solar térmica en edificios del sector residencial y sector servicios”. En él se abordan los siguientes
ítems: estado del arte de la tecnología de climatización solar y su prospectiva tecnológica a 2020; identificación
y caracterización de las demandas energéticas de los edificios de viviendas y servicios (climatización);
prospectiva del parque edificatorio hasta 2020 con demandas de climatización; y, por fin, modelado
y simulación de sistemas de climatización solar aplicados a las viviendas y edificios de servicios. ¿Potencial
2020? 14,9 millones de metros cuadrados. Finalmente, el IDAE ha abordado también la “Evaluación
del Potencial de Energía Solar Térmica y FV derivados del cumplimiento del Código Técnico de la Edificación”.
Potencial 2020: 3,4 millones de metros cuadrados. ¿Conclusión? Industria cuantifica el potencial en
más de treinta millones de metros cuadrados, cifra que contrasta con el objetivo solar térmico 2020 que
persigue el PER que está redactando actualmente: diez millones de metros cuadrados.
incorporación de energía solar térmica en
redes urbanas de climatización; y promoción
del “carácter ejemplarizante de los
edificios públicos” mediante programas
para la incorporación de la energía solar
térmica, medida esta última –la del carácter
ejemplarizante– que nos devuelve al... ya
veremos.
Y conste que el comentario no es fruto
del escepticismo tantas veces característico
de esta profesión, la de periodista. A saber:
hace apenas unas semanas, el mismísimo
ministro de Industria, Miguel Sebastián,
presentaba arrobado el “proyecto piloto
de ahorro y eficiencia energética del Complejo
Cuzco”, complejo que alberga la sede
del Ministerio de Industria y parte de la
del Ministerio de Economía. El proyecto
en cuestión se planteaba como objetivo –se
plantea– “la reducción, en un 10%, de la
demanda energética del complejo, lo que,
sumado a las anteriores actuaciones, elevará
el ahorro hasta el 20%”. Hasta ahí, todo
muy bien. El propio ministerio definía entonces
ese proyecto como “un ejemplo para
que otras administraciones lleven a la
práctica actuaciones similares en edificios
de su propiedad”: un ejemplo. Pues bien,
según Industria, “las actuaciones más relevantes
que llevará a cabo la ESE [encargada
de ejecutar ese proyecto] serán la sustitución
de los generadores de calor, que
utilizan gasóleo, por calderas de gas natural”.
En fin, el Complejo de Cuzco, el
complejo de Sebastián o lo complejo de
considerar ejemplar una solución de “ahorro”
que apuesta por un combustible con
precio al alza.
62 energías renovables ■ jun 11

■ En estos términos define a las ESEs el Ministerio
64 energías renovables ■ jun 11
Pero estábamos con los paquetes de
medidas anunciados por Margarit en Genera.
Y hemos dejado para el final el más
importante de los tres, el de las Medidas
Económicas. Margarit señalaba en mayo
cuatro: el mantenimiento del sistema de
ayudas a la inversión, vía subvención, en
colaboración con las comunidades autónomas;
el desarrollo de un sistema de Incentivos
al Calor Renovable (Icaren), que
incentive la producción de energía térmica
a partir de energía solar y otras fuentes
renovables (geotérmica y biomasa); el impulso
a Empresas de Servicios Energéticos
(continuación de los programas Solcasa,
de ayuda a la financiación de instalaciones,
y GIT, similar, pero para Grandes
Instalaciones Térmicas); y el diseño de líneas
de financiación que permitan el acceso
de proyectos innovadores al recurso
económico.
«Las empresas de servicios energéticos realizan tanto el proyecto como la inversión necesaria para lograr
el ahorro energético, obteniendo sus ingresos de parte del ahorro de energía que logran para el cliente. El
periodo estimado de recuperación de la inversión por parte de la empresa de servicios energéticos (ESE)
es de varios años. De esta forma, ambos salen beneficiados. Así, por una parte, el cliente no tiene que hacer
desembolso alguno; en el corto plazo, disfruta sólo de una parte del ahorro de energía y, a más largo
plazo, una vez que la ESE ha recuperado su inversión, obtendrá totalmente el ahorro energético. Por otra
parte, la ESE amortiza su inversión y obtiene beneficios durante toda la vida del contrato con un porcentaje
del ahorro de energía que ha logrado para el cliente».
El IDAE ya está promoviendo la producción de kilovatios térmicos de origen renovable a través de varios
programas: Solcasa, Biomcasa, Geotcasa (para instalaciones menores) y GIT (Grandes Instalaciones
Térmicas). Lo que hace el instituto es, grosso modo, ayudar financieramente a que determinadas empresas
de servicios energéticos ejecuten una instalación solar térmica, de biomasa o geotérmica determinada.
¿A qué empresas? Pues a las que demuestren su aptitud y capacitación en materia de solar térmica,
biomasa o geotérmica. Una vez han demostrado esa aptitud, una vez han reunido los requisitos que exige
la administración, el Instituto las incluye en un registro de “empresas habilitadas” desde el que pueden
acogerse a esas ayudas.
El registro es público (accesible en idae.es) y cuenta ya con catorce empresas del sector de la geotermia;
52 empresas del sector de la biomasa; y 25, del sector solar térmico (todas ellas pueden acceder a
esa línea de financiación para ejecutar una instalación). Según el Instituto, “la empresa habilitada deberá
facturar sus servicios a los usuarios finales de los mismos en función de la energía proporcionada por la
instalación objeto del proyecto que hubiere sido financiada por IDAE, conforme al precio de la energía convencional.
Existirá un compromiso de cobro de precios máximos al usuario que suponga una rebaja mínima
del 10% respecto al coste del combustible fósil”. O sea, que el usuario final no paga la inversión inicial
(la que servirá para cambiar una caldera de carbón por una de biomasa, por ejemplo), y tampoco paga
tanto como lo que debería pagar si continuase alimentando con carbón esa caldera, pues el compromiso a
que obliga el IDAE es que el usuario pague un 10% menos.
Instalación realizada por la empresa Tisun en un hotel rural en
Sa Rapita (Mallorca), para agua caliente, calefacción y piscina
(Foto: www.asit-solar.com).
■ Sintonía y buenos modales
El IDAE, pues, parece sintonizar con las
demandas del sector. De hecho, fuentes
próximas a ASIT llevan meses reconociendo
en privado que el instituto lleva ya
mucho tiempo mostrando, y demostrando,
gran interés por esas líneas de trabajo.
El compromiso parece sólido y los gestos,
en efecto, parecen avalar ese compromiso.
Así, por ejemplo, el propio director
general del instituto, Alfonso Beltrán
García-Echániz, tuvo el detalle de inaugurar,
en Genera, el V Congreso de Energía
Solar Térmica de ASIT, congreso en
el que Margarit desgranaría minutos después
los paquetes de medidas que aquí
hemos recogido.
Eso sí, en lo que se refiere al sistema
Icaren, Margarit no quiso comprometerse
en Genera más allá de lo susodicho y
no dio más detalles a pesar de que varios
de los congresistas se lo demandaron. Lo
que sí señaló es que la solar térmica es la
energía “que más estudios tiene en este
PER”. ¿Más explícito? “Hemos estudiado
32 sectores industriales [demandantes de
calor] que suponen el 48% de la demanda
de calor de la industria y el 95% de la demanda
de baja y media temperatura”. Un
alto ejecutivo del IDAE comentó en privado,
en Genera, que el PER no estará listo,
probablemente, hasta octubre. Así
que… ya veremos si con este plan suena al
fin la hora de la solar térmica.
■ Más información:
> www.asit-solar.com

SOLAR TÉRMICA
El poder calorífico
de la pizarra
“¡No sabéis lo que habéis inventado!”. Se lo dijo Luis de Garrido, el prestigioso y polémico arquitecto, a
la gente de Cupa Group. Acababan de descubrir el Thermoslate, un techo térmico construido en
pizarra natural que alcanza rendimientos superiores al captador tradicional y que apenas requiere
mantenimiento. Han necesitado cuatro años de investigación para desarrollar el modelo definitivo.
Se presentó hace siete meses y ya se ha hecho acreedor al premio al mejor panel solar de 2010. Este año
quieren comercializar el producto en Francia y Alemania. Pizarra gallega para el mundo.
Maximino Rodríguez
66
Parece un panel solar térmico
normal y corriente. Pero presenta
tres diferencias básicas
respecto a un modelo convencional.
La primera es obvia: en
su composición no hay lugar para el vidrio.
Una vez instalado, es invisible y no genera
impacto ambiental alguno. Y por último,
utiliza las propiedades de absorción de la
pizarra, que son mejores incluso que los
tratamientos selectivos de titanio más evolucionados
con los que se comercializan
hoy en día este tipo de paneles. Es prácticamente
un cuerpo negro perfecto que absorbe
el 98% de la radiación solar que recibe.
Sin necesidad de sol directo. Todo el
año, sin interrupciones.
Lo explica de forma gráfica Óscar Caride,
director técnico de Thermoslate y uno
de los artífices de la puesta en marcha del
proyecto: “Los valores de emisión de la pizarra
son más elevados que el de los tratamientos
selectivos de titanio. Por sus propiedades
de absorción y difusión natural,
no se sobrecalienta por encima de los 95º
C. Cuando alcanza esa temperatura de estancamiento
y se satura, si no retiramos esa
acumulación calorífica directamente de la
superficie la emite por sí sola en igual proporción.
Es lo que llamamos su punto de
equilibrio en el ambiente”.
¿Qué ventajas aporta esta propiedad natural?
Pues evita que se produzcan problemas
de sobrecalentamiento de la instalación.
En definitiva, que en esas condiciones
ni van a hervir ni reventar los equipos, riesgos
añadidos en otros sistemas tradicionales.
Al final, lo que llena el depósito que
abastece al sistema es agua, que no se puede
almacenar a más de 80º C. Porque al ser
estos de polipropileno o de acero negro, a
partir de esa temperatura se degradan, generan
vapor de agua y hay peligro de que
explosione el propio depósito.
■ Sin mantenimiento
En cualquier instalación convencional de
paneles solares térmicos, en cuanto el agua
se calienta a 80º la bomba se activa de forma
automática y detiene la recirculación del
fluido para proteger ese depósito. A partir
de ahí, el panel deja de estar refrigerado por
el líquido que recirculamos por los conductos
y puede alcanzar temperaturas de hasta
250º o 300º C. Para evitar esta contingencia
es necesario incorporar bien disipadores
de calor, que tienen un coste elevado; tener
una piscina a la que derivar ese sobrecalentamiento
o, en su defecto, tapar los paneles
en verano o vaciarlos.
“En estas circunstancias extremas el
Thermoslate alcanza su máximo rendimiento.
Si en época estival disponemos de
una piscina, el líquido sobrante servirá para
climatizar el vaso sin riesgo alguno. Si no
queremos hacer ese uso de él, simplemente
podemos recircular el fluido por nuestra
cubierta para enfriarla e impedir que el calor
entre al interior de la vivienda. De esa
forma, tenemos un producto que refrigera
por dentro y por fuera. Y lo mismo sucede
en invierno”, puntualiza Caride. De ahí
que los costes de mantenimiento sean prác-

■ Antecedentes y
reconocimientos varios
Corrían los años ochenta. Había
que buscar alternativas a los procesos
convencionales de construcción
de cubiertas. Fruto de
aquel esfuerzo innovador nació el
panel Thermochip. Su confección era
simple: dos tableros (de madera, cemento,
yeso...) unidos a un núcleo de espuma rígida de poliestireno extruido. En
aquella época, hablar de aislamiento en los edificios era poco menos que cosa
de lunáticos. Más de veinte años después, Cupa Group sigue fabricando y
comercializando este panel sándwich, que es líder en el sector de paneles de
madera.
Ahora, confían en que Thermoslate tenga una trayectoria similar. De momento,
ya ha conseguido el primer premio Nan en la categoría de Climatización
(lo recibió en Madrid el pasado mes de diciembre). El jurado que se lo
concedió estaba encabezado por Jordi Ludevid, presidente del Consejo Superior
de Colegios de Arquitectos de España. Los Premios Nan a los Mejores Materiales
de Construcción –esta fue su cuarta edición– los convoca el grupo
editorial español especializado en información técnica TPI. En el caso de Thermoslate,
el fallo del jurado fue unánime.
No ha sido ese, sin embargo, su único reconocimiento, pues el panel de
pizarra de Cupa fue seleccionado “como uno de los productos más innovadores”
de la pasada edición de SAIE, la feria de la construcción que acoge Bolonia
y que es considerada uno de los grandes certámenes internacionales de
su sector. El jurado de SAIE estuvo formado por los directores de las principales
publicaciones italianas en el campo de las soluciones técnicas para la arquitectura.
A saber: Giuseppe Turchini, director de la revista Arketipo (Edizioni
IlSole24 Ore), Maurizio Favalli, director de la revista Costruire (Edizioni RCS),
Giuseppe Biondo, director de la revista Modulo (Bema Editrice), Carlo Cagozzi,
director de la revista Quarry and Construction (PEI Edizioni), Nicola Leonardi,
director de la revista The Plan (Plan Editions Centauro Srl) y Valeria Tatano,
como representante de la Facultad de Arquitectura de la Università IUAV de
Venecia. Por fin, Genera 2011, la Feria Internacional de Energía y Medio Ambiente,
que tuvo lugar el mes pasado en Madrid, también seleccionó a Thermoslate
para que formase parte de su Galería de Innovación, espacio que Genera
reserva cada año para incluir en él una selección de las novedades que
su jurado considera más destacadas.
ticamente inexistentes. Ni hay que vaciar ni
tapar el captador durante las estaciones en
las que se registra el mayor caudal calorífico
por radiación solar porque no hay riesgo de
que se produzcan roturas del panel.
Un ejemplo práctico puede ayudar a
entender mejor el funcionamiento. Con
una cubierta de 40 m 2 de panel, una superficie
que es impensable con captadores normales,
el depósito de agua se calienta más
rápido, lo que pone de manifiesto su autosuficiencia.
Si además la vivienda tiene suelo
radiante, dispondrá de unos 80 litros de
líquido caliente en el tejado a 45º o 50º C,
que es la temperatura idónea para ese piso.
A partir de ahí el sistema recircula el fluido
por toda la casa y, en un escaso intervalo de
tiempo, se iniciará la climatización.
■ Configuración básica
Una lámina captadora hecha de pizarra, el
absorbedor, un núcleo aislante, los conectores
y un canalón. Esa es la sencilla composición
del panel Thermoslate que se
construye en la comarca de Valdeorras, en
la provincia de Orense. No necesita ni
sigue en pág. 70...

SOLAR TÉRMICA
E Carlos Loureiro
Director de la división Cupa Soluciones
“Thermoslate es la reacción al desafío
del Código Técnico”
Una de cada cuatro pizarras que se emplean en construcción en el mundo es
de Cupa, un grupo gallego presente en más de 20 países que tiene una clara
vocación de exportación y diversificación. El sector de la edificación ha
acogido como un soplo de aire fresco su último proyecto empresarial. Carlos
Loureiro (La Coruña, 1975) dice que Thermoslate es la punta del iceberg de
las líneas de investigación y desarrollo en sostenibilidad y materiales
naturales que la compañía tiene abiertas y que, a buen seguro, irán dando
sus frutos.
68 energías renovables ■ jun 11
■ ¿Cómo se fraguó la idea de construir un
panel solar térmico a partir de pizarra
natural?
■ La entrada en vigor del Código Técnico
de la Edificación suponía una amenaza para
nuestros intereses. La obligatoriedad de los
captadores solares térmicos podía implicar
la pérdida de unos cuantos metros cuadrados
de pizarra en las cubiertas. Por otro lado,
se planteaba una nueva necesidad para
nuestros clientes e instaladores de pizarra o
del panel sándwich Thermochip, que también
trabaja sobre cubierta. Empezamos a
darle vueltas a la búsqueda de soluciones.
Lo que empezó siendo un panel solar térmico
tradicional se ha convertido en un
producto único en el mundo.
■ Cuatro años de investigación se antojan
demasiados.
■ Cuando se emprende un proyecto de innovación
es complicado dar con el producto
final. Lo que a priori parece fácil se complica
en el banco de pruebas. Nuestra
máxima es no sacar al mercado nada que no
tengamos previamente testado. Cualquier
proceso de investigación está supeditado a
prototipos, industrializaciones, obras de
prueba, etc. Por no hablar del proceso de
certificación, que lleva su tiempo. En Francia
se requiere un mínimo de dieciocho
meses. En Alemania fue medio año de ensayos
y exposición del panel para analizar su
envejecimiento. Hasta no tenerlo todo listo,
no hemos querido presentar el producto.
■ ¿Cómo se llega a descubrir la
potencialidad energética de la pizarra?
■ En nuestra condición de líderes del sector,
somos conocedores de sus características.
Lo que hemos hecho con el Thermoslate
ha sido condicionar esas cualidades intrínsecas
a nuestro favor, es decir, potenciar
las positivas y restar las negativas. La pizarra
es un material aislante que no es idóneo para
la transmisión de calor. En nuestro panel
hemos trabajado con láminas muy finas para
solventar ese inconveniente. Por otro lado,
hemos desarrollado unas resinas que
permiten la difusión de ese calor de forma
más rápida, primero al circuito y luego hacia
el fluido.
■ ¿Cuál es su nivel de durabilidad y
rentabilidad?
■ La pizarra es un elemento muy perdurable
a lo largo del tiempo y es difícil cuantificar
esa propiedad en años porque serían
casi infinitos. Y no lo decimos nosotros, sino
que son los propios ASA de durabilidad,
que cumplen las normativas tanto europeas
como españolas. En ese sentido, hemos sometido
al producto a una serie de ensayos y
ha superado con éxito todas las pruebas, no
solo de resistencia sino también de estanqueidad,
envejecimiento, mecánicas, etc.
En cuanto al rendimiento, entendido como
el kilovatio por metro cuadrado absorbido,
nuestro panel tiene una productividad un
poco inferior a lo que sería el captador tradicional.
Si fijamos como ratio el euro por
kilovatio absorbido, Thermoslate sí se vería
favorecido. Al instalar un porcentaje mayor
de superficie a un colector tradicional, el
euro/m 2 de ventas es inferior.
■ ¿Y en cuanto al precio?
■ No es un material caro. De inicio, y pensando
en la comercialización, hemos enfocado
el producto al sector de la vivienda residencial.
La respuesta que hemos obtenido
del mercado ha sido dispar y, en algunos casos,
sorprendente con proyectos para hoteles
o museos. Aunque el residencial sigue
siendo la principal salida. En los alrededores
de Madrid, en Lleida, en la comarca del
Bierzo (León) o en Vigo. Esa dispersión
geográfica nos abre otro abanico de posibilidades
con el lanzamiento del producto a
los propios arquitectos, que se preguntan si
serviría no solo para una cubierta inclinada
sino también para otro tipo de aplicaciones.
Eso nos obliga a desarrollar otras posibilidades
que permitan su evolución.
■ Hasta en una zona tan inusual para la
pizarra como Córdoba.
■ La obra que vamos a desarrollar en los
montes comunales de Adamuz nos llamó la
atención por el hecho de que la pizarra no
es un elemento constructivo habitual en
Andalucía. Es un proyecto al que le tenemos
mucho cariño no solo porque fue uno
de los primeros encargos que nos entró en
estudio sino que además ha sido asumido
por el arquitecto redactor, que modificó el
original y asumió la integración arquitectónica
y visual de la pizarra, lo que le ha permitido
diseñar el proyecto a su gusto.
■ ¿Hay una perspectiva internacional para
este panel térmico de pizarra?
■ De hecho, para nosotros es un mercado
fundamental. Lo hemos lanzado en España
por razones obvias, pero nuestra intención
es abrir fronteras a corto plazo. Para empezar,
hemos puesto nuestras miras en Francia
y Alemania. En noviembre estaremos en
la Batimat de París, la feria internacional de
materiales de construcción, que será el pistoletazo
de salida para comercializar el producto.
En Alemania empezaremos a final
de año y en 2011 estaremos en Reino Unido,
donde estamos negociando con una
empresa un acuerdo de distribución. El reto
después será dar el salto al mercado norteamericano.■

...viene de pág. 67
válvulas de seguridad, aunque es preceptiva
la instalación de una, como establece el
RITE, ni sistemas auxiliares de disipación
o derivación de los excedentes de energía.
Para el agua caliente sanitaria (ACS), un
grupo de bombeo es el encargado de recircular
el fluido por el circuito primario.
Ese líquido, que es una mezcla de agua
con un aditivo anticongelante denominado
glicol, entra en el serpentín que hay
dentro del depósito y, al estar sumergido
en el agua, hace que esta se caliente. Así
de fácil.
No fue tan sencillo llegar hasta aquí.
Desde aquel panel solar de vidrio convencional
que se comercializó y que fue la génesis
de este, ha habido que superar inconvenientes
de diversa índole. “Por un
lado, los arquitectos no eran partidarios de
instalar paneles solares por motivos de integración,
por una cuestión meramente
estética. Por otro estaba el usuario final al
que se lo habían instalado en casa y le habían
contado la mitad de lo que tenía que
saber. Le dijeron que iba a funcionar a pedir
de boca, pero luego no siempre es así.
Si no se hace de forma correcta, surgen
problemas. Se sobrecalientan los conductos,
se degradan los paneles, en invierno si
no se aplican convenientemente los porcentajes
de glicol hay riesgo de congelación,
y las tuberías revientan por la dilatación”,
reconoce el director técnico del
proyecto.
Conseguir el producto definitivo resultó
complicado. Sobre todo, porque no
hay nada en el mercado mundial que se le
parezca. Hoy, Cupa Group trabaja en
nuevos modelos y aplicaciones del Thermoslate.
Para estudiar otras posibilidades.
Han encontrado el camino después de
cuatro años de investigaciones. Aún así,
70 energías renovables ■ jun 11
tuvieron que irse a Alemania a certificar el
panel porque en España no hay ningún
instituto acreditado ni homologado para
hacerlo. Es ahí donde ha residido la principal
dificultad para su desarrollo.
“Hablamos de un material que nunca
se había empleado para este uso, un producto
que alcanza altas temperaturas y
que ofrece grandes contrastes. No en vano,
es un panel concebido como captador
de energía solar que no como elemento
constructivo. Lo que hemos hecho es una
mezcla entre un material de construcción
y un panel solar térmico. Cumple con las
exigencias de cualquier elemento sin certificación
que interviene en el proceso de
edificación en cuanto a protección al fuego,
resistencia, flexión e impactos mecánicos,
y se adapta a la normativa de un panel
solar”. Óscar Caride recuerda que antes
de su lanzamiento se hicieron dos obras
de prueba en las que monitorizó el panel
durante las 24 horas del día para analizar
su comportamiento y reacciones.
■ Un montaje en seis pasos
El único requisito para instalar el Thermoslate
es que debajo halla un sustrato
continuo. Eso le permite adaptarse a una
cubierta ligera o a otra de hormigón. Incluso
en Francia, donde todos los tejados
son de madera sobre rastreles. O en obras
de rehabilitación de techumbres que se
hubieran construido con un panel sándwich.
Y es que la versatilidad de este panel
le confiere una adaptabilidad camaleónica.
En cuanto a la rentabilidad, es tan eficaz
en el norte como en el sur. Con una
misma instalación se pueden lograr ahorros
similares entre el setenta y 80% con
cierta facilidad al margen de la ubicación
geográfica de la vivienda. Lo que sí varía es
el periodo de amortización del panel. En
Andalucía será más corto dado que las
■ De un vistazo
Fundado en 1968 por cinco productores de pizarra,
Cupa Group se define como “uno de los líderes
mundiales en materiales de construcción y líder
mundial en pizarra para cubiertas”. El grupo, cuya
sede central se encuentra en Orense, cuenta con un
equipo humano de más de 2.300 personas, está
presente en una veintena de países –desde Dinamarca
a Brasil– e integra más de medio centenar de
empresas vinculadas al sector de la construcción y
servicios derivados. Cupa Group, que declaró en el
ejercicio 2010 una facturación de 290 millones de
euros, está organizado en seis áreas de negocio: Pizarra,
Piedra natural, Prefabricados, Distribución
de materiales para cubiertas, Inmobiliaria y Energía.
En esta última división destacan Cupa Renovables
y Cel Celis. La primera marca ya está “inmersa
en proyectos en materia de energía solar y eólica”.
En la segunda, Cel Celis, que se dedica a la producción
de células solares para paneles fotovoltaicos,
CupaGroup participa con un 20%.
condiciones climáticas anuales son más
ventajosas. “En tierras andaluzas se podría
amortizar al cien por cien la instalación en
cuatro años, mientras que en Galicia se requerirían
cinco. En un caso y otro estamos
en condiciones de garantizar la fiabilidad
del producto ya que está fabricado con
materiales capaces de rendir a temperaturas
elevadas y con un sistema que puede
funcionar sin complicaciones durante
veinticinco o 30 años”, asegura Caride.
Sobre la puesta en marcha, no tiene
ningún secreto. Para una instalación tipo
que pueda ser utilizada por una familia
de cinco miembros con 200 litros de
agua de acumulación, el tiempo de colocación
del captador en la cubierta no excede
de las cinco o seis horas. El montaje
solo requiere seis pasos y se basa en mecanismos
de ensamblaje, fijación y enroscado
que van por debajo de la pizarra.
Por eso es adecuado para la rehabilitación
de techumbres en edificios ubicados
en cascos históricos.
Para un sector como el de la construcción,
que no se caracteriza precisamente
por el empleo de materiales sostenibles,
hay que echar mano de la didáctica para
ilustrar sobre las bondades del producto.
Por eso, el fabricante ha iniciado una fase
de prescripción con los colegios profesionales
de arquitectos, aparejadores e ingenieros.
Se van a recorrer España de punta
a punta y ya han programado más de 25
charlas a lo largo de este año para darlo a
conocer entre estos colectivos. De forma
paralela, impartirán cursos para instaladores
de climatización y han suscrito acuerdos
con asociaciones para organizar módulos
de montaje del panel Thermoslate.
Primero, convencer. Después, conquistar.
■ Más información:
> www.cupagroup.com
> www.thermoslate.com

iomasa
La hora de los pellets
certificados
La producción y comercialización de pellets es uno de los engranajes de la maquinaria de la
biomasa que necesita una revisión y puesta a punto que permita el despegue definitivo de esta
tecnología en España. La implantación de un sistema de certificación de calidad (ENPlus) va por
ese camino, y todos los actores confían en que sea el acicate definitivo que resuelva el desfase
existente entre la producción actual (100.000 toneladas) y la capacidad de las treinta plantas
existentes (un millón de toneladas).
Javier Rico
72
De momento, y según datos de la
Asociación Española de Valorización
Energética de la Biomasa
(Avebiom), cuatro productores,
que se reparten cinco
plantas en España, ya han iniciado el proceso
para conseguir que sus 150.000 toneladas
de pellets lleven el sello de calidad EN-
Plus. En abril de este mismo año, Avebiom,
en España, proPellets, en Austria, y Deutsche
Pelletinstitut (Depi), en Alemania, se
convirtieron en las tres primeras entidades
aceptadas por el European Pellet Council
(EPC) para desarrollar el sistema de certificación
de la marca ENPlus en sus respectivos
países. A nivel europeo, la European
Biomass Association
(Aebiom) delega en el
EPC la implantación
del sistema.
El quince de
junio es otra de
las fechas clave
para el desarrollo
de EN-
Plus, ya que se
espera que, en
ese momento,
ya esté el sistema
implantado
y funcionando.
En pleno mes de
mayo, cuando se realizó
este reportaje, en
Avebiom no dudaban en
cumplir con los plazos. “La

marcha del proceso es la idónea y no solo
comenzará a funcionar el sistema el quince
de junio, sino que, según lo previsto, el diez
de septiembre tendremos ya la auditoría del
primer pellet certificado, el uno de octubre
estará el primer producto en el mercado y,
a mediados ese mes, en Expobioenergía, estaremos
en condiciones de hacer la presentación
y valoración del sistema ya implantado”.
Como se ve, Marcos Martín,
responsable de Relaciones Internacionales
de Avebiom y vicepresidente de Aebiom,
cree firmemente en el cumplimiento de los
plazos auto-impuestos.
■ Dos elementos de partida
Los plazos se cumplirán, pero, ¿y las empresas?
¿Están preparadas para cumplir con
una norma que se antoja exigente? Javier
Díaz, presidente de Avebiom, constata que
“hay muchas empresas que verbalmente
nos han comunicado la necesidad de implantar
este sistema y, entre ellas, están los
instaladores de calderas, que recomiendan a
sus clientes que busquen pellets normalizados”.
Antes de llegar a la certificación hay
que contar con dos elementos de partida.
Por un lado, España no tiene ni la tradición
ni la producción industrial de pellets
de Alemania, Suecia o Austria, países que
también lucirán el ENPlus en este tipo de
biocombustibles sólidos. Por otro, las materias
primas españolas, debido a su variada
procedencia (cultivos herbáceos, vides y
otros frutales, silvicultura, industria de la
madera) no ayudan, de partida, a cumplir
con unas propiedades armonizadas de origen,
composición, humedad, contenido en
cenizas, durabilidad, poder calorífico y presencia
de sustancias químicas, entre otras.
Es más, la norma en la que se basa el sistema
ENPlus es la europea EN 14961-2, referida
a pellets de madera para uso no industrial.
En ella se establecen tres categorías
según la calidad: A1, A2 y B.
Marcos Martín sale de nuevo al paso de
estas dudas para puntualizar que “el sistema
ENPlus se construye alrededor de la EN-
14961-2 y, de acuerdo a ella, se definen los
criterios de calidad, por lo que incluso los
pellets de paja, si cumplen esos criterios,
pueden entrar en el sistema, quizá en la categoría
B”. Martín ve más preocupante el
contenido en ceniza. “El problema que tenemos
en el Mediterráneo –afirma– es la
climatología y, asociada a ella, los cambios
de temperatura, que someten a la vegetación
a entre los -10 y los 40 grados centígrados
a lo largo del año. Esto hace que se
desarrolle una corteza mayor, y es ahí donde
se acumula más ceniza y nos hace ir muy
justos en los límites de contenidos de la
misma”.
Entre enero y marzo de 2010, el Centro
de Desarrollo de Energías Renovables
(Ceder-Ciemat) y Avebiom realizaron un
análisis de pellets comerciales fabricados y
comercializados en España acorde con diez
de los parámetros contenidos en la EN
14961-2. Sólo once de las 21 muestras ana-
...sigue en pág. 75

iomasa
E Christian Rakos
Director ejecutivo de proPellets (Austria) y presidente
del European Pellet Council
“Europa duplicará su producción
de pellets en cinco años”
El hombre de los pellets. Este apelativo
cariñoso le viene al pelo a Christian Rakos,
una de las personas que con más empeño ha
trabajado en Austria y en Europa para que
estos biocombustibles cuenten con las
mayores garantías de calidad. Está a la
cabeza de proPellets, una asociación
compuesta por 65 socios que incluyen, entre
otros, a productores de pellets y a
fabricantes y distribuidores de calderas.
■ Para empezar, vamos con algunas
preguntas sobre Austria, cuyo crecimiento
en este campo podría servir de ejemplo a
España, ¿cuántos pellets se producen al año
en su país?
■ El año pasado Austria produjo 850.000
toneladas. De ellas, más de 300.000 se exportaron
a Italia.
■ ¿Cuentan ya con algún tipo de certificación
para estos biocombustibles sólidos?
■ El concepto de la certificación de pellets
se desarrolló en Austria rápidamente, debido
a la urgente necesidad de garantizar la
calidad de los mismos como condición básica
para el crecimiento del mercado.
■ Se habla a menudo de que, a finales de
2011, es posible que el 30% de los pellets
producidos en Europa tenga ya el certificado
ENPlus. ¿Qué porcentaje alcanzará un país
como Austria?
■ Pienso que a finales de año el 90% de la
producción austriaca ya estará certificada
con ENPlus.
■ ¿Cuál es el destino principal de los pellets
producidos en Austria: el sector doméstico o
el industrial?
■ Los pellets se utilizan en Austria en dos
mercados: en la calefacción de viviendas
unifamiliares y en la de grandes edificios o
construcciones, tales como bloques de pisos,
hoteles, edificios comerciales, así como
otros con demandas de calor a gran escala.
Mientras que en viviendas
unifamiliares hubo una disminución en las
ventas de pellets a partir de 2008, entre
74 energías renovables ■ jun 11
otros motivos como consecuencia de la
crisis económica, la utilización de pellets
en edificios de gran tamaño aumentó de
forma muy significativa. A pesar de la crisis
económica, se produjo un incremento
de hasta el 20% en las ventas anuales en
este sector. La razón de este éxito reside
en la gran rentabilidad del uso de pellets
en grandes instalaciones, ya que, cuanto
mayores son las necesidades de calor, mayores
son los ahorros. Además, las grandes
calderas son sólo un poco más caras que las
pequeñas, ya que el complicado control
electrónico necesario para el funcionamiento
de unas y otras cuesta lo mismo.
■ Abrimos el zoom y lo centramos en
Europa, con el sistema ENPlus a punto de
consolidarse, en este mismo año, como
garantía de calidad de los pellets. ¿Sigue
pensando, como dijo en la última edición de
Expobioenergía, que pasaremos de un
mercado actual de 10 millones de toneladas
de pellets a 100 millones en 2020?
■ Es muy difícil hacer previsiones para un
período de 10 años. Lo que está claro es
que, en cualquier caso, el mercado de pellets
en Europa será más del doble en los
próximos cinco años y se espera que aumente
de 10 millones de toneladas a 24
millones de toneladas.
■ España es uno de los países que todavía
tienen que avanzar mucho en la certificación
de pellets. ¿Hay algún otro país que esté
también en esta situación?
■ Los problemas con la calidad de los pellets
son típicos en los países donde el mercado
es relativamente joven. La madurez
del mercado lleva consigo una mayor concienciación
e importancia de la calidad,
que beneficia al posterior crecimiento del
mercado. Otro país que hasta ahora sólo
contaba con unos pocos productores certificados
es Italia.
■ La Unión Europea también importa
pellets. ¿Se va a exigir ese estándar a los
producidos fuera de la UE?
■ Curiosamente, también los productores
de pellets canadienses y estadounidenses
están interesados en la certificación. La razón
es clara: los pellets certificados pueden
obtener precios superiores en el mercado.
■ ENPlus certifica la calidad de los pellets. Al
igual que ocurre con los biocombustibles líquidos,
¿existirá también un certificado sobre
la sostenibilidad de los pellets?
■ Se espera que la Comisión Europea también
exija en el futuro una prueba de la
producción sostenible para los biocombustibles
sólidos, como ya lo hace con los
líquidos. Por esta razón, nos ocupamos de
forma muy intensa en contestar a esta pregunta:
¿cómo se puede integrar la sostenibilidad
en el sistema de certificación EN-
Plus que se está construyendo? Acabamos
de iniciar un proyecto de investigación europeo
en el que participan numerosas asociaciones
que se ocupara de dar respuesta a
esta pregunta.
■ En la actualidad, el precio del kilo de pellet
fluctúa entre los 23 céntimos de euros de
Austria y los 31 de Suiza. Eso, entre países
vecinos, porque entre los países nórdicos y el
sur de Europa la diferencia es aún mayor.
¿Ayudará la certificación ENPlus a bajar, e incluso
igualar, los precios?
■ Creo que facilitará el comercio de pellets
en general, pero esto no significa automáticamente
que el precio vaya a ser igual en
todas partes, ya que los costes de transporte
en algunas regiones son más económicos
que en otras. ■

...viene de pág. 73
lizadas cumplían con
dicha norma: tres alcanzaban
la calidad A1; una, la A2; y siete, la B.
Lo cierto es que todas pasaron el corte en
cuanto a cenizas, ya que el contenido de las
muestras analizadas fue inferior al 3% (cumplen
las condiciones de la EN-14961-2),
aunque había cuatro en las que era superior
al 1,5%, lo que les impide estar en las categorías
A1 y A2. Las diez muestras que suspendieron
lo hicieron por tener contenidos
en finos superiores al 1%, durabilidad inferior
al 95,5% y contenidos elevados de nitrógeno
y cloro. Desde Avebiom, aclararon
que “los pellets producidos en España tienen,
en general, buena calidad, desde el
punto de vista químico y energético, pero
es evidente que sería recomendable que los
productores incidieran en mejorar los aspectos
físicos, como la durabilidad y el contenido
en finos”.
Según Marcos Martín, estos aspectos se
van a solucionar porque “derivan sobre todo
de defectos de fabricación que aparecen
tras la manipulación de los sacos, que, hasta
llegar a su destino, reciben golpes, el pellet
se desmigaja y pierde su dureza”. Estudios
como el del Ceder-Ciemat y Avebiom,
y proyectos como Biomasud y Capellets,
intentan poner en la senda del ENPlus a los
pellets españoles. Las empresas, por su
cuenta, también dan pasos en el mismo
sentido. Carles Vilaseca, presidente de
Apropellets, patronal que engloba a quince
empresas productoras de pellets y a tres relacionadas
con la fabricación, suministro e

ENplus® certifica la entrega de pellets a granel hasta el
consumidor final, incluido almacenamiento y transporte.
instalación de calderas de biomasa, afirma
que, “durante los últimos cinco años, hemos
hecho de autodidactas, incluso viajando
mucho fuera de España, porque sabíamos
que un sistema como ENPlus iba a
llegar, y, de hecho, todo lo que sale de
nuestras fronteras hacia Italia podría considerarse
como certificado dentro de este estándar”.
La necesidad de evitar confusiones
y errores y ganar en seguridad ha hecho a
las empresas apostar decididamente por el
sistema.
Como todo proceso de certificación y
normalización, el sistema tiene unos costes
sobre los que aún se negociaba al cierre de
este reportaje. Ya se ha dicho que Avebiom
es la entidad designada por el EPC para implantar
y gestionar la norma ENPlus en
nuestro país. Dicha asociación ha localizado
tanto a las empresas auditoras como a
los laboratorios encargados de comprobar
que los pellets analizados cumplen con los
parámetros establecidos. Básicamente, el
proceso se resume así: el fabricante interesado
en obtener la certificación contacta
con Avebiom, quien le recomienda algunas
de las empresas auditoras y laboratorios certificados
que colaboran en el sistema, paso
que será supervisado por Aenor (Asociación
Española de Normalización y Certificación).
La auditoría, además de realizar
una inspección del proceso de fabricación y
distribución, recoge las muestras y las manda
al laboratorio, donde se realiza el ensayo
de calidad de los pellets y se determina a
qué tipo de categoría se adscriben (A1, A2
y B); por último, se envía el resultado de la
prueba a Aenor para que certifique el pellet.
■ Trazabilidad
El sistema obliga a controlar el marcado de
las bolsas con una numeración que permite
la trazabilidad del pellet en la cadena, asegurando
así la calidad hasta el final de la
misma. Tanto los productores como los comercializadores
deberán certificar sus productos
y procesos con ENPlus, y ambos están
obligados a guardar muestras de la
producción para determinar, en caso de
quejas, si la fabricación, el almacenamiento
o el transporte han dado fallos en la calidad.
Todo este proceso le costará al fabricante
en torno a 2.600 euros, 2.000 de los
cuales se destinan a la entidad de inspección
que realiza la auditoría documental y al laboratorio
que realiza los ensayos, y los
otros 600 restantes a Aenor. A su vez, Avebiom
recibe en concepto de gestión del
sistema una media de 0,13 euros por tonelada
producida. Antonio Gonzalo, responsable
de Comunicación de Avebiom, estima
que “la suma de todos estos conceptos
para una producción de unas 30.000 toneladas,
que es una capacidad media de las
plantas españolas, rondará los 6.500 euros,
cifra poco significativa si tenemos en cuenta
que una producción a pleno rendimiento
y a un precio de 180 euros la tonelada de
pellet obtiene unas ventas de 5,4 millones
de euros”.
Pero, además de pagar la incorporación
al sistema, muchas de las cerca de treinta
plantas que hay ahora en funcionamiento
en España deberán ajustar su producción a
las demandas de la certificación ENPlus si
quieren ser competitivas. Sheila Rodríguez
del Moral, secretaria general de la Asociación
Española de Gestores de Biomasas de
Maderas Recuperadas (Aserma), habla
también por las empresas que deberán suministrar
la materia prima a los fabricantes
de pellets: “estamos de acuerdo en que se
exija una calidad dentro de un sistema de
normalización y certificación y tenemos
claro que la empresa que quiera certificar
un pellet nos va a pedir una madera de humedad
baja y tamaño determinado, y se lo
tenemos que dar”.
Carles Vilaseca (Apropellets) no esconde
que todo este proceso supone un coste
añadido, pero recuerda también que el nivel
de producción está ahora muy por debajo
de la capacidad. “Si crecemos en producción
–aclara–, el coste va a resultar
menos gravoso y, en ocasiones, será inapreciable.
Hay que pensar que podemos multiplicar
por 10 la producción actual, que está
en torno a las 100.000 toneladas,
cuando por capacidad instalada se podría
llegar al millón de toneladas”. Además, Vilaseca
hace otra importante apreciación:
“aún no hemos sido capaces de transmitir
todos los valores que tiene esta energía y
eso tenemos que explotarlo y demostrar a la
gente que los pellets, como combustibles,
suponen un salto cuantitativo y cualitativo
importante en su bienestar”. Este argumento
enlaza con el posible sobrecoste que
pueda pagar el cliente final: “ni el gasoil ni
el gas pueden garantizar y ofrecer a sus
clientes un precio estable, sin subidas, de
aquí a cinco años; nosotros sí lo hacemos
con los pellets”, apostilla Vilaseca.
76 energías renovables ■ jun 11
■ Más información:
> www.avebiom.org

Conectarse al futuro.
Asegurar el rendimiento.
Fronius IG TL: el primer inversor PV sin transformador
con monitorización del sistema de serie.
Con el gestor de estados ya se ha integrado de serie la monitorización del sistema en el
Fronius IG TL. Ésta incluye la detección de incidencias por serie fotovoltaica, los códigos
de estado detallados, así como un contacto de comunicación directo. De este modo, se
detectan inmediatamente los posibles casos de anomalía en el sistema total y se aseguran
los rendimientos de la instalación PV a largo plazo. Lo que es único es la utilización de una
memoria USB comercial para supervisar cómodamente la instalación y efectuar las
actualizaciones del inversor. ¡Conéctese al futuro! www.fronius.com

GEOTÉRMICA
La geotermia francesa quiere
crecer un 600% en diez años
Francia trabaja en el desarrollo de la geotermia desde los años sesenta. Una década después, este
sector vivió su primer boom, espoleado por la crisis petrolera. Pero, una vez pasó el bache
energético y económico, el país abandonó el aprovechamiento del calor de su subsuelo. Ahora, el
actual gobierno ha hecho de la geotermia un sector estratégico. El Centro de Investigación
Geológico y Minero (BRGM, en sus siglas en francés) es el motor científico que anima en el país
vecino el desarrollo de esta energía gratuita, local e inagotable, que quiere crecer un 600% en el
horizonte de 2020.
Sara Acosta
78
La geotermia ha vuelto con fuerza
al panorama energético galo.
El ejecutivo de este país ha tomado
buena nota de la acelerada
carrera de la Unión Europea
por alcanzar el 20% de energías renovables
en el horizonte de 2020. El gobierno
de Nicolas Sarkozy incluyó el desarrollo
del aprovechamiento del calor
terrestre en su polémica ley ambiental,
aprobada en 2009, la misma que finalmente
abandonó la idea de aplicar un impuesto
a los combustibles de origen fósil
por el rechazo popular, sobre todo del
sector transportista.
A un contexto político favorable para
promover la geotermia se ha sumado el
avance de las técnicas de perforación y un
mayor conocimiento sobre el impacto
que puede causar el fracturar la tierra en
las aguas subterráneas y en la biodiversidad.
“La geotermia se ha desarrollado
tanto en los últimos años que el gobierno
quería que fuera estratégica”, explica por
teléfono desde Orléans Michel Leclerq,
director interregional del Centro de Investigación
Geológico y Minero
(BRGM, en sus siglas en francés), motor
científico que está favoreciendo el desarrollo
de esta fuente de energía en el país
vecino.
El BRGM es un organismo público
que funciona desde los años sesenta como
centro de referencia en aplicaciones
de las ciencias de la tierra. Una de sus
principales funciones es acompañar la
gestión de los recursos naturales y los

iesgos del suelo y del subsuelo. Dentro
de este gigante trabajan entre 300 y 500
ingenieros dedicados a diez áreas: cartografía
geológica, recursos minerales, geotermia,
captura y almacenamiento de
dióxido de carbono, agua, minería, riesgos
naturales, residuos y suelos contaminados,
metrología y sistemas de información.
Su vocación internacional llevó al
BRGM sobre todo a África en los años
sesenta, donde entonces sí tenía estatus
legal para dedicarse a la extracción minera.
Fueron los años de descubrimientos
de grandes yacimientos de oro. La legislación
despojó al BRGM hace algunos
años de su permiso de explotación, acotando
sus funciones a la investigación.
La geotermia también es en Francia la
hermana pequeña de las renovables, donde
se habla más de viento y de sol que del
aprovechamiento del calor terrestre. Pero,
dado que la ley y el momento acompañan,
el objetivo del gobierno es que esta
tecnología crezca un 600% en el
horizonte de 2020. Para alcanzar tal objetivo,
el BRGM ha querido aprovechar
la experiencia en la materia de los años
ochenta, sobre todo la de aquellos profesionales
que ya habían migrado hacia
otros sectores. “El centro los ha recuperado,
no se quería empezar desde cero”,
explica también desde Orleans Romain
Vernier, director del departamento de
Geotermia, abierto en 2006. Vernier recuerda
las bondades de esta tecnología,
que empieza a multiplicar sus posibilidades:
“siempre está disponible, tiene escaso
impacto ambiental, permite refrigerar
los edificios, es local y los costes de funcionamiento
son escasos”.
Francia se ha convertido de la mano
del BRGM en líder de la geotermia de baja
temperatura, una de las cuatro modalidades
que por el momento son viables comercialmente.
En esta, se emplea el calor
que la tierra genera a muy pocos metros de
la superficie. La temperatura máxima a esta
distancia no supera los 20 grados centígrados.
Para aprovecharla se necesita una
bomba de calor. La gran virtud de esta técnica
es que se puede generar calor y frío,
este último “especialmente bienvenido en
España”, explica Vernier.
Paso a paso hacia el almacenamiento de CO2
Estación geotérmica en Soultz-sous-Forêts, localidad francesa
situada en el departamento de Bajo Rin, en la región de
Alsacia.
...sigue en pág. 82
Uno de los últimos departamentos que ha abierto el BRGM estudia la captura y almacenamiento de
dióxido de carbono, una de las apuestas más ambiciosas de la Unión Europea para estimular el
mercado de CO2 que nació en 2003 en el Viejo Continente. El departamento que dirige Didier Bonijoly
ha desarrollado modelos que permiten gestionar la interacción entre fluidos y la roca para la
inyección de dióxido de carbono, y de esa formar comprender mejor el proceso. Este organismo se
dedica a cartografiar el almacenamiento de CO2 en tierras profundas; vigilar la actividad de
inyección y almacenamiento de CO2 y analizar el riesgo y los impactos de esta actividad.
El país galo ha ganado dos de los doce proyectos que la Comisión Europea ha aprobado para la
creación de demostradores de captura y almacenamiento de dióxido de carbono. Arcelor-Mittal se
está dedicando a la captura y almacenamiento, y Total y Gaz de France sólo al segundo paso. Francia
tiene claro que quiere demostrar que es capaz de crear centrales capaces de almacenar la primera
tonelada de CO2 en 2013, cuando la Comisión Europea analizará los proyectos. El cálculo de las
industrias contaminantes, que en Francia incluyen sobre todo los sectores de la siderurgia y la
refinería de petróleo, es que la demanda de la captura y almacenamiento de CO2 crecerá de forma
exponencial una vez que Europa exija a las empresas que más contaminen el pago desde la primera
tonelada emitida. El fin de los derechos de emisión gratuitos desarrollará el ahora balbuceante
mercado de emisiones europeo.
jun 11 ■ energías renovables 79

GEOTÉRMICA
E François Démarcq
Director del Centro de Investigación Geológico
y Minero (BRGM)
“Todos los usos del subsuelo se están
orientando a la lucha contra el cambio climático”
François Démarcq es, desde 2007, director
del Centro de Investigación Geológico y
Minero (BRGM, en sus siglas en francés).
Para este ingeniero de Minas, que ha sido
distinguido con la Legión de Honor francesa,
la interacción entre las ciencias de la tierra y
las energías renovables será vital para luchar
contra el cambio climático. “El BRGM se
interesa por todo aquello que suponga un
desafío de primer orden para el futuro del
planeta”, nos cuenta.
■ ¿De dónde surge el interés del BRMG
por el almacenamiento de CO2?
■ La captura y el almacenamiento de
dióxido de carbono será un complemento
ineludible de las energías de origen fósil.
La apuesta, ahora, es trabajar con carbón
renovable a partir de biomasa.
Además, los estudios realizados sugieren
que será posible crear carbón renovable a
partir de la perforación de pozos. Así, el
uso del carbón bio podría convertirse en
una solución industrial.. Es una pista
muy interesante y no resulta mucho más
complicada que almacenar carbón fósil,
si bien es verdad que almacenar dióxido
de carbono es un medio más a corto plazo
para reducir el impacto del cambio climático.
El BRGM se interesa por todo
aquello que suponga un desafío de primer
orden para el futuro del planeta, y
sabe hacerlo a partir de sus conocimientos
sobre el carbón. ¿Cómo? Bien utilizando
el calor del suelo, empleando el
subsuelo como almacén de CO2 o desarrollando
otras formas de almacenamiento
para regular las redes eléctricas. Las
energías renovables, de carácter intermitente,
plantean más que antes la cuestión
de la regulación de la carga de las redes.
Pues bien, con un sistema de aire comprimido
en el subsuelo también estaríamos
favoreciendo el desarrollo de una
economía descarbonizada. El BRGM ya
ha trabajado en dos proyectos, y en el futuro
será un aspecto importante. Todos
80 energías renovables ■ jun 11
los usos del subsuelo se están orientando
a la lucha contra el cambio climático.
■ ¿Cuál es la implicación del BRGM en la lucha
contra el cambio climático?
■ Creemos que el gran reto estará sobre
todo en las políticas de adaptación, en aspectos
como riesgos naturales, protección
natural y gestión de agua, en los que
también trabajamos. Son asuntos en los
que el cambio climático también se hace
sentir, en forma de eventos extremos, como
violentas tormentas o riesgos de sumersión
marina, que se producirán en los
próximos años. Un ejemplo fueron las
inundaciones en la región de Vendée [al
noroeste de Francia, en marzo de 2010,
a raíz de la tormenta Xynthia, murieron
26 personas]. Aquella fue una señal de
los problemas que tendremos en el litoral,
donde se concentra cada vez más población.
Habrá problemas de sequía, más
en España que en Francia, de modo que
habrá que cambiar las prácticas agrícolas
por las lluvias extremas, que traerán catástrofes
más frecuentes. El otro aspecto
importante será la mitigación del cambio
climático, y ahí entran soluciones como
la geotermia o el almacenamiento del
dióxido de carbono.
■ ¿Desarrolla el BRGM algún proyecto
conjunto con España en estos dos
ámbitos?
■ No trabajamos mucho con España de
forma bilateral, pero sí algo a través de
proyectos que se enmarcan más dentro
de la colaboración europea. Estamos en
contacto con universidades españolas.
■ ¿Cómo pueden favorecer, quienes toman
las decisiones políticas, el que energías
renovables como la geotermia estén a la
altura de su potencial?
■ En general sólo se habla de sol y viento
y… algo sobre biomasa. Hay desde
luego un problema de visibilidad de la
geotermia, una energía que tiene un potencial
importante. En este sentido, un
campo nuevo que habrá que desarrollar
será la geotermia para inmuebles colectivos
e individuales. Se necesita que los arquitectos
tengan la geotermia presente.
El segundo tema de futuro será la geotermia
en las viviendas rehabilitadas.
■ El BRGM tiene gran tradición de
presencia en otros países, en concreto en
África por razones históricas. ¿Es la
cooperación internacional de un centro
como el BRGM especialmente relevante en
un momento de desafíos ambientales
globales?
■ Así es. Nosotros trabajamos mucho a
través de proyectos que surgen en el marco
europeo y que asocian a muchos países.
Más o menos la mitad de lo que
hacemos es mediante colaboraciones europeas.
■ La energía eólica marina empieza a
crecer en Europa, ¿participa el BRGM en
este despegue con aportaciones
científicas?
■ Nosotros hemos realizado una cartografía
de la meseta oceánica. Quizá nuestra
experiencia sirva en el futuro para el
desarrollo de este sector.
■ Da la sensación de que, en general, hay
una cierta falta de interés por las ciencias
de la tierra. ¿Cómo se podría elevar el
listón de cara al público?
■ Cuesta mucho hacer que este sector
emerja. Otras áreas están mejor valoradas,
como la lucha contra grandes enfermedades
o la energía… En Francia, la geología
sólo representa el 2% de la
comunidad científica. No es que se necesite
más, pero lo cierto es que los geólogos
no somos un lobby muy fuerte, no
realizamos investigaciones para la NASA,
no dirigimos estudios espaciales, somos
más modestos, pero creo que los temas
que abordamos son comunes a todos. ■

GEOTÉRMICA
Con un solo kilovatio comprado a la
compañía eléctrica se puede calentar o enfriar
el espacio por cuatro kilovatios hora.
Suecia, Suiza y Alemania ya comercializan
este sistema. En Suecia, el 80% de las viviendas
disponen de una instalación de geotermia
de baja temperatura. En Francia,
el mercado ha explotado en los últimos
años. En el año 2000 se vendieron mil
bombas de calor para el sector. En 2008,
el mercado había subido a 20.000 unidades.
“La crisis económica paró el mercado
en 2009 y 2010. Ahora, las ventas se sitúan
entre diez mil y quince mil unidades”,
continúa Vernier. Francia está comercializando
esta tecnología sobre todo en edificios
colectivos y oficinas porque supone
un recorte de costes. “En el sector residencial
de casas unifamiliares funcionará
menos bien, a menos que esté ligado al
gas”, prosigue este experto.
La geotermia de red, otra modalidad
de esta tecnología, se está empleando en
Francia para alimentar redes de calor con
mayor rentabilidad, en concreto en la región
que rodea París, donde ya se nutren
con este sistema 150.000 viviendas. En
este sistema se utiliza el agua caliente que
se alcanza entre 60 y 80 grados centígrados
a unos 1.700 metros de profundidad.
El agua se refrigera al salir a la superficie,
y vuelve a inyectarse en el
acuífero, “por razones medioambientales”,
explican desde el BRGM.
82 energías renovables ■ jun 11
La geotermia de red vivió un gran desarrollo
en los setenta y ochenta. De hecho,
cuando Francia se ha puesto de nuevo
manos a la obra para recuperar el
sector, se están aprovechando las instalaciones
que ya funcionaban en esa época y
que siguen activas. Ahora, el país levanta
una media de dos instalaciones de redes
de calor por año. El aeropuerto de Orly
ha dotado con este sistema el barrio de
negocios que crece a sólo unos kilómetros
de él y sus terminales también se están
acondicionando para calentarse mediante
esta tecnología.
...viene de pág. 79 Trabajos de perforación (hasta una profundidad de 2100m)
para la futura estación geotérmica de Val Maubuée, para
generar calor para calefcción doméstica.
■ Geotermia, energía nuclear y
seguridad de abastecimiento
Preguntado sobre la aportación de la geotermia
a la independencia energética,
Vernier dice que “no se puede comparar
con la nuclear [Francia dispone de 56
reactores y abastece el 70% de la demanda
con energía atómica], pero efectivamente
ofrece una gran seguridad de
abastecimiento. Al final, el problema es
que es una tecnología muy dependiente
del contexto geológico y tiene un potencial
limitado”. En definitiva, el desarrollo
de la geotermia no tiene el objetivo de alcanzar
ni todo ni gran parte del abastecimiento
eléctrico, pero “siempre que el
subsuelo se presta, ganamos en independencia
y en costes”, matiza el director de
Geotermia del BRGM.
Francia ha delegado el desarrollo de
la geotermia de alta temperatura a sus regiones
de ultra mar por una sencilla razón:
el hexágono, como los franceses
describen su país, no tiene volcanes, únicas
formaciones donde se encuentra agua
a 250 grados centígrados para generar
electricidad. Así que las islas de Guadalupe,
Martinica y Reunión se han convertido
en zonas de experimentación. Más
aún: en Guadalupe, por ejemplo, la central
de “la ardiente”, como se llama por
sus elevadas temperaturas, abastece a base
de geotermia de alta temperatura el 6%
de la electricidad de la isla. En ella, la tierra
alcanza los 90 grados a solo un metro
de la superficie. Al no disponer de semejante
materia prima en la metrópoli, el
BRGM ha favorecido la investigación para
perforar a mayor profundidad y fracturar
la tierra para liberar allí agua, indispensable
para crear vapor, y, a partir de
él, electricidad. El país galo está desarrollando
en colaboración con Alemania un
proyecto piloto en Soultz sous forêt, en
Alsacia (casi en la frontera germana), ya
en actividad, “muy interesante porque
permite desarrollar la geotermia de alta
temperatura en más lugares”, explica
Vernier. Estados Unidos está siguiendo
esta tecnología muy de cerca, según explican
en el Centro de Investigación Geológico
y Minero.
■ Más información:
> www.brgm.fr
> www.centreco.regioncentre.fr

Schüco: sistemas integrales
innovadores y energéticamente
eficientes
Clean Energy con sistemas solares s y ventanas, es lo que caracteriza a las innovaciones de Schüco:
protección
del medio ambiente mediante sistemas integrales que ahorran y generan energía limpia.
Schüco ofrece soluciones que combinan eficiencia energética,
alta tecnología y diseño de
vanguardia
para la generación de energía en forma de calor o electricidad.
Con sus sistemas de energía solar térmica
y fotovoltaica, Schüco figura entre los fabricantes líderes en sistemas stemas y tecnología solar, destacando
productos
como módulos fotovoltaicos cristalinos, de silicio amorfo y silicio micromorfo.
En pocas palabras, Green Technology para el planeta azul.
Schüco Iberia. Teléfono: 91
808
40 20. E-mail:
info@schuco.es.
Página web:
www.schuco.es
Green Technology para el planeta aazulazul
Clean Energy con sistemas solares y ventanas

ioclimatismo
Eficiencia 100 y emisiones 0
igual a edificio perfecto
El centro de acogida e interpretación del Cañón de Almadenes (Murcia) será dentro de seis meses
“el primer edificio público autosuficiente de España”, y ejemplo de comunión entre arquitectura y
naturaleza. La instalación ha sido concebida para ser capaz de producir su propia energía, captar
agua y gestionar sus residuos mediante el uso exclusivo de energías renovables y el aprovechamiento
de los recursos naturales del paraje en el que se enclava.
Yaiza Tacoronte
El Cañón de Almadenes es un
espacio natural protegido
que se encuentra repartido
entre los términos municipales
de Cieza y Calasparra. Su
biodiversidad y recursos paisajísticos e
hídricos son sus mayores atractivos, y
también el objetivo del proyecto con el
que se ha buscado aumentar su valorización.
Completamente integrado en el entorno,
el edificio –aún en fase de obra- actuará
como centro de información y
apoyo a los visitantes del parque y quiere
ser una construcción cien por cien ecológica,
bioclimática y renovable, incrustada
en plena naturaleza y con vocación de servicio
público.
El desarrollo de los objetivos sobre
edificación sostenible fijados por Europa
para 2019 han convertido estas obras en
una experiencia piloto e incluso han obligado
al estudio de arquitectura Ad-hoc a
cambiar el proyecto con el que se adjudicaron
la ejecución. Este cambio de concepción
para conseguir la autosuficiencia
ha permitido, sin embargo, combinar los
recursos naturales del entorno con el uso
de energías renovables.
84 energías renovables ■ jun 11
Para lograrlo se han seguido dos estrategias:
por un lado, mejorar al máximo la
eficiencia energética del propio edificio,
para lo cual se han aplicados principios
bioclimáticos como la orientación, el uso
de determinados materiales, la conductividad,
etcétera, con los que se pueden obtener
ahorros energéticos de entre un 40% y
un 50%. Y por otro, cubrir el resto de la
demanda mediante la implantación de
energías renovables: solar térmica, geotérmica
y fotovoltaica.
El edificio, concebido en un primer
momento como un envoltorio o espacio de
interpretación donde se informa de las cualidades
del territorio, se ha convertido ahora
en una experiencia en sí misma, y el hecho
de habitarlo durante un tiempo otorgará
un doble valor a la visita. “Tras una
primera propuesta muy arquitectónica, les
convencimos para llevar a cabo una nueva
versión del proyecto donde la arquitectura
tuviera un nuevo atractivo basado en la naturaleza”,
nos comenta Juan Antonio Sánchez
Morales, autor del proyecto, junto a
Miguel Mesa y Ricardo Crepi. “Para ello,
decidimos diseñar un recorrido con espacios
abiertos, en los cuales se marcan unas
piezas creadas para albergar el programa
principal. Y, todo ello, dispuesto bajo una
red que terminará siendo una gran cubierta
vegetal que permitirá crear una especie de
amplificación de la naturaleza”, añade.
■ Insecticida bio
Esta cubierta vegetal, donde se sucederán
los espacios dedicados a cafetería, sala de interpretación,
oficinas y zona de atención al
cliente con vestuarios y tienda para alquiler
de material deportivo, presenta también
importantes prestaciones de aislamiento
acústico y térmico, ya que amortigua la incidencia
del sol en verano y mantiene la
temperatura en el interior del edificio en in-

vierno. El hecho de alcanzar ahorros energéticos
del 37%, frente a una cubierta tradicional,
es una de las razones por las que el
centro contará con un 60% de los techos
vegetales. Pero la idea va más allá y es muy
probable que estas zonas cubiertas por vegetación
se conviertan en recintos naturales
para pájaros o aves, e incluso que se cree un
hábitat especial para murciélagos –muy comunes
en la zona del cañón–, lo que permitiría
acabar con el problema que generan
los mosquitos en algunas zonas del parque.
Uno de los primeros pasos para conseguir
una arquitectura sostenible consiste en
el uso del bioclimatismo –o diseño pasivo–
del edificio. En este sentido, la orientación
es una medida clave y la que más importancia
tiene a la hora de aumentar la eficiencia
energética de una construcción. En el caso
concreto del Centro de Interpretación del
Cañón de Almadenes se ha optado por darle
la vuelta a los criterios que aconsejan
orientación sur para captar la máxima radiación
solar, y se ha elegido el norte como
una forma para aprovechar las vistas del cañón,
sin que ello suponga un aumento de la
radiación en verano.
Junto a los volúmenes enterrados y las
cubiertas naturales, se introducirá un sistema
de ventilación cruzada mediante ventanas
opuestas y chimeneas solares, que favorecen
la refrigeración natural por
convección de aire caliente, medida que
hará posible reducir el uso del aire acondicionado
en verano.
■ La arquitectura mimetizada
“Los responsables de medio ambiente y todos
los agentes implicados en el proyecto
han mostrado su enorme compromiso por
conseguir la integración medioambiental y
el camuflaje de las intervenciones en el propio
espacio natural”, afirma el arquitecto. Y
por ello se entiende que la propuesta haya
buscado perturbar lo mínimo posible el paraje,
optando por esconder espacios y utilizar
materiales como cristal o madera.
La eliminación de las fachadas, al embutir
el edificio en el terreno, y la continuidad
de algunas cubiertas con el suelo han
creado dos cornisas que lo hacen imperceptible
desde la zona de acceso, mientras que,
por el otro lado del río, los ventanales de vidrio
permiten que se camufle entre la vegetación.
La cubierta vegetal establece una
continuidad entre el entorno y la instalación
creando un único elemento. Estas premisas
están presentes también en otras zonas,
como el aparcamiento, completamente
protegido por vegetación autóctona –en la
mayoría de los casos– y donde la corteza
natural ha sustituido al asfalto.
Tras una primera fase de construcción
de las estructuras donde se han desarrollado
los objetivos de eficiencia energética, integración
medioambiental y edificación
bioclimática, el proyecto se encuentra ahora
en una segunda etapa en la que se están
incorporando los sistemas energéticos precisos
para que el centro pueda acreditar que
es autosuficiente, o lo que es lo mismo, que
el balance entre la energía producida y la requerida
es cero durante todo el año.
El Cañón de los Almadenes, un refugio natural
El estudio ad-hoc ha querido casar en el Centro de
Interpretación de Almadenes arquitectura y naturaleza: la
orografía, la cubierta vegetal, la geotermia, la energía solar...
De manera complementaria se incorporarán
en esta fase los sistemas necesarios para
alcanzar el mismo objetivo en relación al
agua. “Nosotros entendemos la idea del
edificio cero como aquél que se abastece a
sí mismo y no depende de agentes externos
para su funcionamiento, y eso lo hemos
Este espacio natural, preservado desde 1992, tiene una superficie protegida de 116
hectáreas, situadas entre el río Segura y el río Quípar, en los términos municipales de
Calasparra y Cieza (Murcia). Debido a la gran biodiversidad que atesora, el cañón ha
sido propuesto como Lugar de Importancia Comunitaria (LIC), y como Zona de Especial
Protección para las Aves (ZEPA). El parque está, además, incluido dentro de la
red de espacios naturales europeos Red Natura 2000. Entre sus muchos atractivos,
en la zona se encuentran los yacimientos arqueológicos de la Cueva de los Monigotes
o Abrigo del Pozo y la Cueva de la Sima de la Serreta, ambas declaradas Patrimonio
de la Humanidad en 1999 por la Unesco (United Nations Educational, Scientific
and Cultural Organization).
Asimismo, en este paraje se encuentra la Fuente del Gorgotón, considerada como
uno de los escasos lugares en los que se puede apreciar la presencia de un manantial
en pleno cauce de un río, en este caso el Segura. El cañón es también un importante
lugar de reproducción y refugio para los murciélagos y para las aves
asociadas al río. En él se pueden observar martinetes, avetorillos, garzas reales, ánades
reales, martines pescadores, mirlos acuáticos, lavanderas boyeras, oropéndolas,
mitos y pájaros moscones. También hay rapaces como el águila y el búho real. La
nutria, que es considerada bioindicador del estado de conservación del río, tiene en
este lugar la mayor población de toda la región.
Entre las especies de árboles propias de la zona destacan el álamo blanco y negro, algunos olmos y
varias especies de sauces, así como arbustos como el taray y los baladres. Cerca del agua aparecen zarzales
y carrizales, entre los cuales crecen plantas como la zarzamora, una auténtica despensa para la fauna
de este ecosistema. Las plantaciones de arroz de Calasparra (denominación de origen protegida), en
el paraje de las Hoyicas, se encuentran en la misma antesala del Cañón.
jun 11 ■ energías renovables 85

querido hacer extensivo a todo lo relacionado
con la energía y con el agua en este
proyecto”, subraya.
■ La energía del sol y la de la Tierra
En ese sentido, en unos seis meses –fecha
prevista de finalización de gran parte de las
obras- el centro contará con un sistema solar
térmico formado por tres colectores planos.
Esta fuente de energía generará unos
ahorros de 6.863 kW/h anuales y una reducción
de las emisiones de CO2 de 3.434
kilos. El edificio contará también con una
instalación fotovoltaica de aproximadamente
600 módulos, capaces de producir
una media de 68.618 kW/h al año. La instalación
en todo caso será conectada a la
red general. De cualquier manera, la producción
alcanzada permitiría cubrir el
100% de la demanda eléctrica prevista y
destinada a dar apoyo a los sistemas de refrigeración,
iluminación y consumo de aparatos
eléctricos. Los ahorros en este caso serían
de 68.618 kW/h.
Otros casos
Para llevar a cabo la climatización se ha
optado por un sistema de geotermia que
incluye una bomba de calor, un intercambiador
de placas y siete pozos de 110 metros
de profundidad para captación. Según
lo previsto, con el uso de esta
energía, que permite aprovechar el calor
almacenado debajo de la superficie de la
tierra, se podrían alcanzar unos ahorros
de 11.660 kW/h.
La clave para lograr una mayor eficiencia
energética a la hora de dar respuesta a la
demanda de un edificio de estas características
está en el uso de fuentes de energía
complementarias. “Lo más complicado es
encontrar la combinación óptima de los sistemas,
hay que mezclar varios y distintos, y
encontrar la proporción adecuada de cada
uno de ellos para cumplir con la demanda
energética en cada momento del año”, señala
el arquitecto del equipo de Ad-hoc.
En el Centro de Interpretación de Almadenes,
la energía térmica es la más demandada
y la utilizada para acondicionar el
edificio. Para la climatización se ha optado
por un sistema de suelo radiante en invierno
y refrigerante, combinado con fancoils,
en verano, que se alimenta de energía geotérmica
y, en el caso de los fancoils, de solar
fotovoltaica. La instalación fotovoltaica
también suministra la energía necesaria para
la iluminación y el consumo de los aparatos
eléctricos. Todos ellos presentan una alta
eficiencia energética y los sistemas son de
última generación, como, por ejemplo, la
iluminación, donde se ha optado por el uso
de lámparas LED (Light-Emitting Diode:
diodo emisor de luz) de bajo consumo, con
las que se podría reducir la demanda de iluminación
hasta en un 97%.
“Nosotros entendemos por edificio
autosuficiente a aquel que se abastece a sí
mismo y no depende de agentes externos
para su funcionamiento, y eso lo hacemos
En España existen varios proyectos “cero emisiones” ligados fundamentalmente a la empresa privada, y
alguno que otro de financiación pública. En cualquier caso, se trata de edificios de oficinas o sedes de instituciones
capaces de generar energía y reducir su dependencia energética hasta invisibilizar su huella de
carbono. La sede de Acciona Solar en Navarra fue el primer inmueble de estas características en España y
ha logrado consumir un 52% menos de energía que un edificio convencional. Para conseguirlo la empresa
apostó por un diseño bioclimático y medidas de eficiencia energética combinadas con el uso de renovables
(geotérmica, biodiesel, fotovoltaica y solar térmica). Lo mismo ha ocurrido con las oficinas de Sodes
Grupo, convertidas en un edificio bioclimático y eficiente que cuenta con caldera de biomasa y
colectores solares, y con el Centro de Incubación Empresarial Milla Digital, en Zaragoza. Toda la energía
que este edificio de oficinas de propiedad pública consume en un año procede de energías renovables
gracias a la instalación de tres aerogeneradores y placas solares que generan una producción de 83.500
kW/h al año. Esta instalación, capaz de regular por sí sola la temperatura en el interior, cuenta con un sistema
geotérmico y se beneficia del agua que captura del Ebro a una temperatura constante de entre 14 y
16 grados centígrados.
extensivo a todo lo relacionado con la
energía y con el agua”, apunta. Así que, en
este proyecto, el objetivo de la autosuficiencia
pasa también por el autoabastecimiento
del agua destinada a cubrir la demanda
en las zonas de cafetería,
vestuarios, baños, riego y el propio consumo.
En este sentido, en el complejo se
usarán sistemas reductores de presión,
electroválvulas, riego por goteo o la plantación
de especies autóctonas, que permitirán
reducir hasta en un 40% la demanda
del edificio.
■ Calasparra y el Gorgotón
Para la captación del agua se recurrirá a los
acuíferos existentes en la zona y al agua de
lluvia. La depresión de Calasparra, donde
se encuentra el centro de interpretación,
cuenta con un nivel de acumulación de
aguas próximo a la superficie, y existe además
un manantial natural (el Gorgotón) a
escasos metros del edificio que emana directamente
al río Segura. Ambos se utilizarán,
junto a algunos pozos del entorno,
para extraer agua.
En el recinto se aprovecharán también
las aguas procedentes de la lluvia, que, según
los cálculos hechos teniendo en cuenta
las precipitaciones medias anuales –350
milímetros cúbicos– y la extensión del terreno
–2.000 metros cuadrados–, darían
unos 700 metros cúbicos al año. Para conservarla
y utilizarla en los meses de calor se
ha planificado la construcción de un aljibe
con capacidad para 300 metros cúbicos. El
depósito contará con un filtro e irá conectado
a un sistema de riego del jardín.
Por otra parte, la construcción de una
planta potabilizadora permitirá el tratamiento
del agua captada de los acuíferos,
los pozos y de la lluvia para el consumo humano
y satisfacer la demanda del centro.
Se ha previsto también la instalación de un
sistema de tratamiento de aguas residuales
mediante una depuradora simbiótica con
una capacidad de ocho metros cúbicos al
día, que hará posible que las aguas puedan
ser reutilizadas para riego o el suministro
de las cisternas. Este sistema, totalmente
ecológico, favorece la generación de jardines
y áreas verdes o recreativas sobre la
propia superficie de la instalación. El proyecto,
gestado en 2005, es fruto de la colaboración
entre los ayuntamientos de Calasparra
y Cieza, a través del Consorcio
Turístico Desfiladero de Almadenes, el gobierno
de la Región de Murcia y el Ministerio
de Economía, Turismo y Comercio.
■ Más información:
> www.adhocmsl.com
86 energías renovables ■ jun 11

RENEWABLE
ENERGY MAGAZINE

motor
¿Qué verde me queda mejor?
El pasado Salón del Automóvil de Ginebra ha celebrado su 81ª edición poniendo de manifiesto
que no hay marca que se precie que no disponga en la actualidad o a corto plazo de un extenso
muestrario de coches híbridos cuando no planes de electrificación total. Cada vez cuesta más elegir
qué verde me queda mejor.
Kike Benito
88 energías renovables ■ jun 11
Marcas cuyo reclamo eran las
prestaciones puras y duras,
aún a costa de sacrificar el
consumo, presumen ahora
de consumos de utilitarios
sin que ello haya repercutido en unas prestaciones
de infarto. De ese modo, por
ejemplo, el estandarte de la deportividad,
Porsche, además de su conocido Cayenne
S Hybrid, presentó el Panamera Hybrid,
primer deportivo de cuatro puertas de la
marca alemana que, además, hereda ahora
la configuración mecánica de su hermano
todo terreno, con lo que se convierte en el
modelo más ecológico de la casa, homologa
un consumo de 6,8 litros a los cien, con
unas emisiones de 159 gramos de CO2 por
kilómetro, con unas prestaciones que se resumen
en sus 270 kilómetros por hora de
velocidad punta y una aceleración de cero
a cien en seis segundos. Para ello se ha logrado
armonizar un V6 de gasolina de 3.0
litros de cilindrada y 333 CV con un motor
eléctrico de 47 CV que son capaces de
mover a este precioso coche cada cual por
sus propios medios (en modo eléctrico sólo
dos kilómetros, al estilo del más
modesto, pero no menos interesante,
Prius) o trabajar simultáneamente
para conseguir esas prestaciones
envidiables.
■ Toyota, la marca con mayor experiencia
en híbridos del mundo, presentaba
tanto el conocido Prius como el nuevo
Prius+ con una carrocería más amplia y
versátil de inspiración mixta monovolumen
/ break, así como el recién estrenado
Auris Híbrido HSD y el prototipo del Yaris
Híbrido HSD que supone llevar la tecnología
híbrida que tanto éxito ha cosechado
hasta el segmento B de turismos
utilitarios. Pero no sólo de híbridos vive
Toyota, ya que también ha presentado en
el salón su full electric: el iQ EV con motor
eléctrico delantero y baterías bajo el piso
entre los ejes con una autonomía de 105
kilómetros (espera comercializarlo en
2.012).
■ Por su lado, Lexus, la marca Premium
de Toyota –además de sus magníficos
GS400h, RX450h y el soberbio
LS600h– presentaba un nuevo modelo
que supone la incursión
de la marca en el
segmento de los compactos.
El CT200h, de
4,30 metros de largo y
capacidad para cinco
personas, cuenta con un motor de gasolina
de 1,8 litros de 99 CV asociado mediante
una transmisión automática tipo variador
continuo con un motor eléctrico de tipo
CA síncrono de imán permanente con una
potencia máxima de 82 CV. En conjunto,
su potencia máxima es de 136 CV. Con
ellos, alcanza los 180 kilómetros por hora
de velocidad máxima y acelera de cero a
cien en 10,2 segundos. El vehículo registra
un consumo mixto homologado de 3,8 litros
a los 100 kilómetros y unas emisiones
récord en su categoría de sólo 87 gramos
de CO2 y 0,0033 gramos de NOx por kilómetro
recorrido. La batería es de níquel
metal hidruro y permite en modo eléctrico
recorrer aproximadamente dos kilómetros,
eso sí, siempre que no superemos los 45 kilómetros
por hora. Su precio parte de poco
más de 28.000 euros –su configuración

más sencilla– y puede alcanzar los 36.000
euros: la versión más equipada. La configuración
es similar a la ofrecida por los modelos
híbridos de Toyota, aunque Lexus
asegura que ha sido recalibrada para obtener
mejor rendimiento y una mayor calidad
de conducción.
■ La otra marca japonesa, Honda,
presentaba su próximo modelo híbrido,
que se sumará al CR-Z e Insight. Se trata
del Jazz Hybrid, vehículo coqueto y muy
versátil y funcional que incorporará el sistema
híbrido del Insight que está formado
90 energías renovables ■ jun 11
BYD S6DM
Honda Jazz Hybrid
Seat IBx
por un motor eléctrico de 14 CV unido a
un motor de gasolina 1.3 i-VTEC de 88
CV con una potencia máxima de 98 CV.
La caja de cambios también es de variador
continuo, CVT, y el consumo medio homologado
es de 4,5 litros por cada cien kilómetros,
una décima más que el Insight,
que tiene una mejor aerodinámica. Su comercialización
es inminente.
■ La propuesta china de BYD (Build
Your Dreams) fue el BYD S6DM, un SUV
híbrido enchufable que puede circular en
modo eléctrico hasta 60 kilómetros utilizando
el motor eléctrico de 102 CV situado
en su eje trasero. En el eje delantero,
dispone de un motor de gasolina de dos litros
que también puede mover el vehículo,
pero que, además, tiene la particularidad de
accionar un pequeño motor eléctrico de 14
CV que alimenta las baterías de litio y fosfato
de hierro para que sea el motor eléctrico
el que siga impulsando el coche siempre y
cuando no necesitemos de mucha energía.
La caja de cambios es de doble embrague,
no de tipo CVT, como en la mayoría de los
híbridos. La autonomía máxima se cifra en
unos 500 kilómetros. Su comercialización
está prevista para el año próximo. Aprovechando
el Salón de Ginebra, BYD ha dado
a conocer el precio de su e6 para el mercado
americano, que será de unos 35.000 dólares,
unos 25.500 euros, muy razonable
para las características del coche, monovolumen
estrictamente eléctrico.
También los europeos presentaron sus
híbridos, entre los que cabe reseñar el Audi
Q5 hybrid quattro de próxima comercialización
y que cuenta con un motor de
gasolina 2.0 TFSI y uno eléctrico que en
conjunto proporcionan 245 CV de potencia,
7 480 Nm de par, con un consumo de
siete litros a los cien kilómetros (159 gramos
de CO2 por kilómetro) pudiendo circular
tres kilómetros en modo exclusivamente
eléctrico hasta alcanzar los 100
kilómetros por hora. Su velocidad máxima
es de 222 kilómetros por hora y acelera de
cero a cien en 7,1 segundos.
■ Seat tampoco se ha quedado al margen
de este salón, donde ha presentado su
prototipo híbrido, el IBx, un SUV de 2,3
metros de largo que asocia un motor 1.4
TSI de gasolina que rinde 125 CV, con un
motor eléctrico de 115 CV que pueden
funcionar por separado o al unísono. El
consumo es de menos de tres litros a los
cien kilómetros, con unas emisiones de setenta
gramos de dióxido de carbono por
kilómetro recorrido. Su autonomía es de
mil kilómetros, de los cuales 45 pueden ser
en modo exclusivamente eléctrico. Todavía
no se ha aprobado su comercialización,
pero no sería antes del año 2014.
■ Volkswagen, por su parte, presentó
el Bulli, un guiño al pasado (así se conocía
la furgoneta T1 que los hippys decoraban
con la margarita) con motor eléctrico, lo
que haría las delicias de sus melenudos
fans. Tiene cuatro metros de largo y cuenta
con un motor eléctrico capaz de suministrar
115 CV de potencia máxima con
un par de 270 Nm. Acelera de cero a cien
kilómetros por hora en poco más de once
segundos y es capaz de transportar seis pasajeros
a 140 kilómetros por hora, veloci-

Volkswagen Bulli
dad autolimitada para favorecer una autonomía
que se estima en trescientos kilómetros.
La batería es de ión-litio con una capacidad
máxima de 40 kWh. Claro que
Volkswagen no descarta el uso de propulsores
más convencionales, como sus eficientes
motores de inyección directa tanto
diésel como gasolina…
■ Opel, por su parte, presentó el modelo
definitivo del Ampera, así como su
precio, que será el mismo en toda Europa,
42.900 euros, impuestos incluidos, pero
92 energías renovables ■ jun 11
Renault Twizy
Peugeot 3008 HYbrid4
sin incluir las posibles subvenciones. Como
ya es sabido, es un eléctrico de autonomía
extendida de 150 CV y 370 Nm que es capaz
de acelerar de cero a cien en nueve segundos
y lograr una velocidad máxima de
160 kilómetros por hora.
■ Renault también aprovechó para
dar a conocer el precio del Twizy, que llegará
a finales de año a los concesionarios,
6.990 euros para el modelo básico con velocidad
limitada a 45 kilómetros por hora
más 45 euros al mes en concepto de alquiler
de las baterías, el precio de la versión
más enérgica y equipada no pasará de los
9.000 euros.
■ Volvo, incansable en sus proyectos
ecológicos, nos mostró la versión híbrida
enchufable de su nuevo V60, que combina
un diésel de cinco cilindros con 2,4 litros
de cilindrada y 215 CV/440Nm de rendimiento
situado sobre el eje delantero y un
motor eléctrico de 70 CV y 200 Nm de
par que se aloja sobre el eje trasero. Es capaz
de acelerar hasta alcanzar los cien kilómetros
por hora, desde cero, en menos de
siete segundos, y logra un consumo medio
de 1,9 litros a los cien kilómetros con unas
emisiones de 49 gramos de CO2 por kilómetro
recorrido. Sus baterías de ión-litio
tienen una capacidad de 12 kWh y son capaces
de propulsar al V60 durante cincuenta
kilómetros sin tener que arrancar el
motor térmico. En total, su autonomía alcanza
los 1.200 kilómetros. Para recargar
las baterías necesitaremos siete horas en un
enchufe convencional, que se verán reducidas
a cuatro si la toma es de 10 A y a solo
tres, si es de 16 A.
■ Peugeot, coincidiendo con el Salón
de Ginebra, ha comenzado a comercializar
su 3008 HYbrid4, primer híbrido diésel
del mundo, que combina un motor diésel
para el tren delantero de 163 CV con uno
eléctrico de 37 CV para el eje posterior,
ofreciendo en conjunto 200 CV con un
consumo medio de 3,8 litros a los cien kilómetros
y unas emisiones de 99 gramos
de CO2 por kilómetro recorrido. Su precio
parte de los 33.800 euros, aunque, de momento,
solo se puede adquirir la serie exclusiva
de lanzamiento con un equipamiento
más que completo denominada
Limited Edition, del que sólo se han fabricado
trescientas unidades, por un precio de
39.500 euros.
■ Incluso Rolls Royce presentó su primer
coche eléctrico, un prototipo que sirve
de laboratorio para la marca y que no se
comercializará, pero que constituye “el
primer coche de baterías del segmento de
ultra-lujo, con el que empezaremos a explorar
sistemas de propulsión alternativos
adecuados para el futuro de los vehículos a
motor de Rolls Royce”, según palabras del
consejero delegado de la marca, Torsen
Müller-Otvos. Algo ha cambiado en el
mundo del automóvil, eso ha quedado claro
en Ginebra. La movilidad y la sostenibilidad
son posibles. Hay mucho que mejorar,
es cierto, pero, mientras que, hace diez
años, los modelos presentados hoy en este
salón hubiesen sido considerados casi de
ciencia ficción, hoy, sin embargo, parece
que la ciencia está ganando a la ficción. ■

a
AGENDA
>OCEAN ENERGY 2011
■ Se celebra en Bruselas (Bélgica) los días 22 y 23
de junio de 2011. Está organizada por la Unión
Europea y la Asociación Oceánica Europea con el
objetivo de poner en contacto a los responsables
del desarrollo tecnológico, políticos, agentes del
sector, suministradores, servicios públicos e
inversores.
El evento de este año se centrará en los pasos
que hay que dar para la comercialización y creará
una plataforma europea que conecte a todos los
implicados en el sector. Además se incluirán las
direcciones de la Comisión Europea, los principales
servicios públicos, los Estados miembros, los
fabricantes de equipos originales y el BEI.
■ Más información:
> www2.greenpowerconferences.co.uk
>FERIA DE LA ENERGÍA EN
EL MEDIO RURAL
■ Se celebra los días 25 y 26 de junio de 2011 en
Fuentespalda, Teruel, organizada por el
ayuntamiento de esta localidad. La Feria,
asegura el Ayuntamiento, nace como lugar de
encuentro entre profesionales dedicados a la
fabricación, distribución y venta de productos o
servicios, así como venta al público en general
de bienes y servicios, relacionados con el sector
energético. Hoy en día, las energías alternativas
ya son capaces de satisfacer las necesidades
energéticas de las economías avanzadas, a
precios cada vez más competitivos, lo que las
convertirá en los próximos años, en un sector
económico muy importante, en motor del
progreso, generador de empleo y beneficios no
solo económicos, sino también
medioambientales, como factor de calidad de
vida en los países desarrollados, y de desarrollo
en el tercer mundo.
Además, la Feria de la
energía en el medio rural ha
convocado un certamen de
cortos. El tema son las
energías alternativas. Se
pueden presentar en
diferentes formatos hasta el
30 de mayo, según explican
las bases del concurso que
se pueden consultar en la
página web del
ayuntamiento.
■ Más información:
> www.fuentespalda.com
> 26TH EUROPEAN
PHOTOVOLTAIC SOLAR
ENERGY CONFERENCE AND
EXHIBITION
■ La vigésimo sexta edición de la PVSEC UE se
celebrará en Hamburgo, Alemania, a partir del 5
de septiembre de 2011. La Conferencia durará
cinco días, del 5 al 9 de septiembre, y la
Exposición cuatro, del 5 al 8 de septiembre.
El área de exposición se ha ampliado a
80.000 metros cuadrados, 15.000 más que
durante la celebrada en Hamburgo en el año
2009. También se ha ampliado el Programa
Científico de la Conferencia con sesiones sobre
temas relacionados con la industria fotovoltaica,
con nuevas aplicaciones, ideas y soluciones para
la producción de células y módulos. El programa
incorporará auditorios y salas de conferencias
adicionales en el área de exposición con
capacidad para hasta 800 personas.
La PVSEC cuenta con el apoyo de las
organizaciones europeas e internacionales como
la Comisión Europea, la UNESCO - Naciones
Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura -
Sector de Ciencias Naturales, WCRE - Consejo
Mundial de Energía Renovable, la Asociación
Internacional de Equipos Fotovoltaicos (IPVEA) y
tiene una estrecha cooperación institucional con
la Asociación de la Industria Fotovoltaica Europea
(EPIA).
■ Más información:
> www.photovoltaic-conference.com
>SMART ELECTRICITY
WORLD LATAM
■ El 27 y el 28 de junio se realiza esta conferencia
sobre redes inteligentes y otros avances en
eficiencia y sustentabilidad, que se celebra en Sao
Paulo (Brasil). Líderes empresariales del sector
privado y público, financieros, reguladores y
compañías tecnológicas participarán en paneles,
mesas redondas y presentaciones.
Se estima que el mercado de redes inteligentes en
todo el mundo crecerá por encima de 300 mil
millones de dólares durante los próximos dos
decenios, con países como Brasil entre los
primeros. Habrá un espacio donde las empresas
más innovadoras, responsables políticos y
financieros pueden unirse para negociar posibles
acuerdos de colaboración.
■ Más información:
> www.terrapinn.com
>CONGRESO
INTERNACIONAL ENERGÍA
2011
■ Lima, la capital de Perú, acoge los días 17 y 18
de agosto este congreso internacional que
celebra ya su novena edición. En esta ocasión
tiene lugar cuando el sector enfrenta nuevos
desafíos y oportunidades que demandarán una
respuesta del nuevo gobierno a instalarse el 28
de julio y la política energética que desarrollará.
El congreso se presenta como "una oportunidad
de encuentro entre los que protagonizan el día a
día en la industria eléctrica con los nuevos
gobernantes, para unir esfuerzos con la vista
puesta en sacar adelante a este sector de
decisiva importancia para el desarrollo
nacional".
■ Más información:
> perueventos.org
> ENERGÍAS RENOVABLES
EN EL SECTOR PÚBLICO
■ El 23 de junio se celebra en Londres una
interesante conferencia en torno a las
oportunidades que pueden surgir entre las
renovables y el sector público. El papel clave que
las administraciones deben jugar en la lucha
contra el cambio climático ha provocado que el
Public Accounts Committee haya criticado
duramente la “inaceptable lentitud” del Reino
Unido a la hora de alcanzar objetivos en
renovables.
El Departamento de Energía y Cambio
Climático ha anunciado recientemente el
lanzamiento de los primeros incentivos para las
renovables térmicas (España también lo ha hecho
en el nuevo PER), cuyo objetivo es aumentar la
generación de calor renovable desde el actual 1%
al 12% en 2020.
Incentivos que
pretenden fomentar la
instalación de equipos
como bombas de calor,
calderas de biomasa y
paneles solares
térmicos para reducir
las emisiones y apoyar
de paso los 150.000 puestos de trabajo
existentes en la industria de la calefacción.
94 energías renovables ■ jun 11
■ Más información:
> www.publicserviceevents.co.uk