УМБЕРТО ЭКО

бывших членов этой группы после ее самороспуска, то есть исходит
из предположения, что если они высказывали некие идеи по
окончании деятельности группы, они вынашивали эти идеи (возможно,
в предварительной форме) еще до 1970 года.
Только при этих условиях кто-то, кроме автора, сможет продолжить
это расследование: в частности, скажем, покажет, что
выводы автора являются ошибочными, так как неправомерно заносить
в ряды членов группы одного субъекта, которого причисляла
к группе только полиция, но никак не признавали ее члены,
во всяком случае если судить по документам, имеющимся в нашем
распоряжении... Вот, перед нами и научная гипотеза, и ее
доказательства, и возможности ее проверки и опровержения.
Ά специально выбрал столь далекие материи, чтобы показать, что
критерии научности могут быть применены к любому предмету.
Учтя все сказанное, отрешимся от натянутого противопоставления
«научности» и «политической актуальности». Вполне выполнимо
политически актуальное исследование с соблюдением
всех критериев научности. Может быть научным даже диплом,
посвященный опыту политической агитации с применением наглядных
пособий в рабочем коллективе: этот текст научен в той
мере, в какой он включает в себя гласный и проверяемый отчет о
проделанной работе, с тем чтобы опыт мог быть воспроизведен
другими, которые либо получат те же самые результаты, либо
придут к заключению, что ваши результаты произвольны и получены
не благодаря вашим научным достоинствам, а под влиянием
инородных факторов, вами в дипломе не учтенных.
Польза научного продукта в том, что экономится чужое время.
Разрабатывая чью-то гипотезу, пусть и приходя к ее опровержению,
ученые добывают значимые результаты на энергии импульса,
полученного от кого-то. Если описанная выше работа подвигнет
кого-то на новую агитацию в рабочем коллективе (пусть
даже в пику вашим будто бы несостоятельным попыткам), что-то
полезное, сделаем вывод, вышло.
43