Harald Pamminger: Max Stirner – ein Schüler Hegels?

OCR-Texterkennung und Copyright by Max Stirner Archiv Leipzig – 12.09.2009
Durch eine Klausel in diesem Vertrag und [204] nach Abzug entstandener Nebenkosten sollte
er definitiv einen Betrag von 3000 Thalern erhalten. Dieser Teil des Vertrages konnte jedoch
durch seinen unvermuteten Tod nicht mehr ganz erfüllt werden. So erhielt er vorerst 1000
Tha1er, die jedoch genügt haben dürfen, seine Gläubiger zu befriedigen und „ihn für die kurze
Frist von noch nicht zwei Jahren, die ihm noch beschieden war, bei der Billigkeit der damaligen
Lebensführung und bei seiner eigenen grossen Bedürfnislosigkeit vor weiteren drükkenden
Sorgen zu schützen“. 1
Max Stirner wurde jäh und unvermittelt vom Tod ereilt. Obwohl zuversichtlich „steinalt“
(Mackay) zu werden, erkrankte er plötzlich im Mai 1856 „an einem Karbunkel im Nacken“. 2
„Ob diese Erkrankung, die zu seinem Tode führen sollte, die einzige wohl ernstliche seines
Lebens, wirklich, wie behauptet ist, durch den Stich einer vergifteten Fliege herbeigeführt
wurde, steht nicht fest. Sicher ist dagegen, dass er sich am 23. Mai 1856, als der Karbunkel
bereits die Grösse einer Hand angenommen hatte, in die Behandlung eines Arztes begab. Dieser
stellte sofort hohes Fieber – in Form eines Nervenfiebers – fest, doch nahm die Krankheit
unter seinen Anordnungen einen günstigen Verlauf, so dass sich eine reine Eiterfläche bildete,
das Fieber schwand und der Appetit sich wieder einstellte. Der Kranke konnte sogar den
gelungenen Versuch machen, das Bett zu verlassen.
Unglücklicherweise verreiste der behandelnde Arzt und die Pflege musste in andere Hände
gelegt werden. Wahrscheinlich infolge eines Diätfehlers, vielleicht auch durch die veränderte
und unrichtige neue Behandlung, stellte sich das Fieber wieder ein, stieg schnell und hoch, so
dass vierzehn Tage später der Tod eintrat.
[205] Die ursprüngliche Geschwulst hatte andere Theile des Körpers ergriffen, der Eiter war
ins Blut getreten und der Tod erfolgte am 25. Juni in Folge des durch die Eiterungen hervorgerufenen
,Nervenfiebers‘.“ 3
Er starb „in seiner Wohnung, gegen Abend, um sechs Uhr, in einem Alter von 49 Jahren und
8 Monaten“. 4
Drei Tage später wird er zu Grabe getragen. Nur wenige seiner alten Freunde begleiteten ihn
auf diesem letzten Weg. Unter ihnen befanden sich Bruno Bauer und Ludwig Buhl. „Erst
nach Tagen nahmen einige, ganz wenige Zeitungen von Max Stirners Tode Notiz. Die meisten
hatten für den Vergessenen auch nicht ein letztes Wort. Aber auch das Wenige, was gesagt
wurde, beschränkte sich durchweg auf eine vage und dunkle Erinnerung ...“ 5
Was Stirners schriftlichen Nachlaß betrifft, so ging dieser in den Besitz von Ludwig Buhl
über. John Henry Mackay vermutet, daß mit dem Nachlaß Buhls auch der Stirners verloren
gegangen ist „und die von Niemand beachteten Papierbündel sind sicher schon längst der
Vernichtung anheimgefallen“. 6
John Henry Mackay – der, wie man aus seiner Sprache ersehen kann, tatsächlich von der
Person Stirners so sehr eingenommen war – soll auch durch seine Schlußbetrachtung noch
einmal zu Worte kommen.
So traurig für ihn der frühe Tod Stirners ist, „so liegt doch in ihm Nichts eigentlich Erschütterndes
...“ 7 Denn: „So wie er gelebt hat und so wie er gestorben ist, ist er sich selbst völlig
treu geblieben. Die grosse Arbeit seines Lebens war gethan. Nichts hätte ihren Werth noch
erhöhen können. Denn seine beste Kraft war an sie verwandt worden, [206] Früchte geerntet,
1 Ebd. S. 204.
2 Ebd. S. 205.
3 Ebd.
4 Ebd. S. 206.
5 Ebd. S. 206 f.
6 Ebd. S. 210.
7 Ebd. S. 211.