Harald Pamminger: Max Stirner – ein Schüler Hegels?

OCR-Texterkennung und Copyright by Max Stirner Archiv Leipzig – 12.09.2009
halten, war er gewiss ebenso überzeugt, wie von der Unmöglichkeit, sich durch grossangelegte,
litterarische Werke allein einen auskömmlichen Lebensunterhalt zu verschaffen.“ 1
[200] Was er von nun an tut und treibt, bleibt für Mackay „von einem fast geheimnisvollen
Dunkel umgeben, das sich nur zuweilen noch unter den Blitzen vereinzelter Thatsachen lichtet“.
2
Seine prekäre finanzielle Situation veranlaßt Stirner dazu, im Sommer 1846 im Inseratenteil
der ‚Vossischen Zeitung‘ einen Aufruf erscheinen zu lassen, „in dem er um ein Darlehen bat,
darauf vertrauend, dass sein Name ihm vielleicht ein solches verschaffen würde“. 3
Der Text dieses Aufrufes in Stirners eigener Fassung – und bei Mackay abgedruckt – lautet
wörtlich: „,Ich sehe mich in die Nothwendigkeit versetzt, ein Darlehen von 600 Th. aufnehmen
zu müssen, und bitte deshalb Einen oder Mehrere, wenn sie zusammenschiessen wollen,
mir dasselbe auf 5 Jahre in dem Falle zu gewähren, dass sie mir persönlichen Credit zu geben
geneigt sind. Adressen werden angenommen im Intelligenz-Comtoir sub A 38. M. Stirner.“ 4
Ob dieser Aufruf von Erfolg gekrönt wurde, ist nicht bekannt. Es wird aber angenommen,
daß dies nicht der Fall war. Dem Gespött der Leute war er allemal ausgesetzt und – so formuliert
Mackay treffend: „Jedenfalls ... sprachen Manche höhnisch und spöttisch von dem Egoisten,
der Recht und Pflicht verneint hatte, und sie nun erwartete und versprach.“ 5
Trotz aller wirtschaftliche Schwierigkeiten dürfte er doch an seiner Arbeit über die Nationalökonomen
tätig gewesen sein, denn erst im Jahre 1847 beendete er diese Arbeit.
Es darf auch angenommen werden, daß er seine Not durch journalistische Arbeiten zu lindern
suchte. So ist bekannt, daß er im Revolutionsjahr 1848 Mitarbeiter am ‚Journal des
österreichischen Lloyds‘, Zentralorgan für Handel, Industrie, Schiffahrt und Volkswirtschaft
in Triest wurde, das [201] „sich dort diesen Sommer durch hielt, um im Herbst nach Wien
verlegt zu werden, womit auch die Thätigkeit Stirner‘s an ihm aufhört“. 6
In diesem Journal befanden sich unter den Beiträgen aus Deutschland auch acht Aufsätze aus
der Feder von Max Stirner, die, obwohl sie nicht mit seinem Namenszug gezeichnet sind, für
Mackay doch eindeutig ihm zuzuordnen sind.
In der Zeit des Vormärz und der Revolution traf man sich in Berlin noch immer bei Hippel,
jedoch in neuen und erweiterten Räumlichkeiten. „... das war auch nöthig geworden. Denn
die ,Freien‘ waren nicht mehr die einzige Gesellschaft, die bei Hippel ihr Stammlokal hatte,
sondern vor und nach den Revolutionstagen war dort eine Art Hauptquartier der verschiedensten
radikalen Strömungen aufgeschlagen und der brave Hippel hatte oft Mühe und
Noth, die verschiedenen Lager auseinander zu halten und sachgemäss an die Tische und in
das Hinterzimmer zu vertheilen, damit sie nicht aufeinander geriethen, was doch noch oft genug
geschah ... Selbst die kühlsten Köpfe der ,Freien‘ – mit Ausnahme wohl nur von Stirner
und Bruno Bauer – erhitzten sich und fanden erst nach Tagen, als die Mitglieder der Klubs,
des politischen, des demokratischen und anderer, und endlich die Teilnehmer der famosen
Nationalversammlung in immer grösserer Anzahl bei Hippel erschienen, ihre frühere Kritik
wieder, die nun allerdings vernichtend auf die verunglückte Bewegung fiel.
Es waren immer noch die alten: Buhl; Edgar Bauer, der von seiner Festungshaft zurückgekehrt
war; Faucher, der am Kampf des 18.-19. März theilgenommen hatte und viel von seinen
Thaten zu berichten wusste, Dr. Wiss und seine Frau; Meyen; Maron, ,den man schon todt
geglaubt hatte‘; Löwenstein, der verwundet, Ottensosser, der gefangengenommen worden
1 Ebd. S. 191.
2 Ebd. S. 192.
3 Ebd.
4 Ebd.
5 Ebd.
6 Ebd. S. 193.