Harald Pamminger: Max Stirner – ein Schüler Hegels?

OCR-Texterkennung und Copyright by Max Stirner Archiv Leipzig – 12.09.2009
Stirner blieb jedoch nicht untätig und so sah er sich nach der Aufgabe seiner Stellung und der
Vollendung seines Werkes nach einem neuen Erwerb um.
[198] Es sollte dies ein Unternehmen sein, das ihn „lange und viel in seine Studirstube gefesselt
haben muss“. 1
Er beschäftigte sich mit den ‚Nationalökonomen der Franzosen und Engländer‘. Er war
davon überzeugt, daß er die grundlegenden Werke der „jüngsten aller Wissenschaften, der
Volkswirthschaft, ... seinem Volke auf‘s Neue zuzuführen und näher zu bringen“ 2 hatte.
Er übersetzte die Werke von Jean Baptiste Say und Adam Smith. Seine von ihm geplanten
Anmerkungen zu diesen Übersetzungen blieben jedoch aus.
Mackay behauptet, daß diese Übersetzungen als die besten existierenden galten und gelten.
Der Erfolg dieser Arbeit war jedoch von Anfang an ein geringer, und so sehen wir Stirner in
Jahre 1845 „sich von seiner litterarischen.Thätigkeit abwenden, wie er sich ihr einst unter
Verzichtleistung auf jede staatliche Lehrthätigkeit zugewandt hatte. Er musste bald eingesehen
haben, dass er von dem Ertrage seiner Feder nicht leben konnte und dass es das Gerathenste
war, durch einen kühnen Versuch Fuss auf einem anderen Gebiete zu fassen ...“ 3
Man kann nicht mit Sicherheit sagen, wessen geistiges Kind der Plan war, dessen Ausführung
den Rest des Vermögens aufsaugte.
Es handelte sich dabei um die „Idee der Milchwirthschaft“. Stirner ging davon aus, daß die
Milchversorgung Berlins, „die damals von den umliegenden Dörfern allmorgendlich durch
kleine, mit Hunden bespannte Karren geschah, auf grösserer und koncentrierterer Basis aufgebaut
eine nicht unbedeutende Aussicht auf Gewinn eröffnen müsse“. 4
So unternahm es Stirner in der Stadt selbst, eine Milchniederlage zu installieren, von der aus
man gedachte den Bedarf, erst im engeren Kreis, später auch in größerem [199] Umfang, zu
decken. Aus diesem Grund ging man in die umliegenden Dörfer und Gemeinden, knüpfte
Kontakte mit Bauern und Pächtern, schloß Verträge über Lieferungen ab und richtete Büround
Lagerräume ein.
Die Lieferungen trafen auch rechtzeitig an bestimmten Tagen auf eigens dafür hergerichteten
Wagen ein, einzig es fehlte an Abnehmern.
Zu geringe Reklame und ein nicht bis in alle Einzelheiten durchdachtes Konzept ließ dieses
Projekt in Brüche gehen. Dieser Mißerfolg brachte nicht nur ein finanzielles Desaster, sondern
bot auch reichlich Stoff für Spott.
Berichten zufolge unternahm Stirner schließlich letzte verzweifelte Versuch um „an der Börse
sein Glück zu versuchen“. 5
Mittlerweile waren auch die Verhältnisse des Paares Stirner-Dähnhardt unhaltbar geworden
und man trieb unaufhaltsam auf eine Trennung zu.
Der erste Gedanke an Trennung dürfte von Mane Dähnhardt ausgegangen sein, und sie war
es auch, die den entscheidenden Schritt dazu tat.
Nach zweieinhalbjähriger Ehe erfolgte Anfang April 1846 die Trennung: „Marie Dähnhardt
ging am 16. April nach London, Stirner blieb in Berlin zurück.“ 6
Marie Wilhelmine Dähnhardt starb an 30. Dezember 1902 in einem Vorort von London, im
hohen Alter von 84 Jahren, und sie wurde auch in London zu Grabe getragen.
„Seine Frau hatte ihn verlassen, seine praktischen Versuche, Geld zu erwerben, waren fehlgeschlagen,
und von der Schwierigkeit, jetzt, bei seinem Namen, eine Lehrer-Stellung zu er-
1 Ebd. S. 184.
2 Ebd.
3 Ebd. S. 185 f.
4 Ebd. S. 186.
5 Ebd. S. 187.
6 Ebd. S. 188.