erschien nennen menschenähnlichen

OCR-Texterkennung durch Max Stirner Archiv Leipzig, 22.07.2013
‚Mach’s meinetwegen, wo du willst‘, schrie Dmitri in demselben wütenden Ton fort. ‚Waska!
Machst du denn das Bett nun nicht zurecht?‘
Aber Waska begriff sichtlich nicht, was man von ihm wollte, und stand wie versteinert da.
‚Nun, was gibt’s? Mach, mach! Waska! Waska!‘ schrie Dmitri, als sei er plötzlich wahnsinnig
geworden.
Aber Waska begriff noch immer nicht und rührte sich, ganz eingeschüchtert, nicht vom
Fleck.
‚Du hast dir also geschworen, mich um..., mich rasend zu machen?!‘
Dmitri sprang vom Stuhle auf, lief auf den Jungen zu und ließ seine Fäuste auf den Kopf
Waskas eindonnern, der Hals über Kopf aus dem Zimmer stürzte. An der Tür blieb Dmitri
stehen und wandte sich mir zu: der Ausdruck der Raserei und Grausamkeit, der einen Augenblick
lang über sein Gesicht gezogen war, verwandelte sich in einen so sanften, verlegenen,
liebevollen und kindlichen Ausdruck, daß er mir leid tat und – wie sehr ich mich auch abwenden
wollte, ich konnte es nicht übers Herz bringen.“
Nach diesem Vorfall begann Dmitri inbrünstig und lange zu beten; und nach dem Gebet fand
zwischen den Freunden folgendes Gespräch statt:
„‚Und warum sagst du mir nicht‘, sagte er (Dmitri. G. P.), ‚daß ich häßlich gehandelt habe?
Du hast doch eben darüber nachgedacht, ja?‘
‚Ja‘, antwortete ich, obgleich ich auch über anderes nachdachte; aber es war mir, als hätte ich
tatsächlich darüber nachgedacht. ‚Ja, das war wirklich nicht sehr schön, ich hätte es nicht von
dir erwartet.‘
‚Nun, und wie steht’s mit deinen Zähnen?‘ fügte ich hinzu.
‚Besser! Ach, Nikolenka, mein Freund!‘ begann Dmitri zart, und mir schien, Tränen standen
in seinen glänzenden Augen. ‚Ich weiß und fühle, wie schlecht ich bin, und Gott sieht, wie
ich wünsche und ihn anflehe, er möge mich bessern; aber was soll ich tun, wenn ich so einen
unglücklichen und unausstehlichen Charakter habe? Was soll ich da machen? Ich gebe mir
alle Mühe, mich zu beherrschen, mich zu bessern, aber so von heut auf morgen geht das
nicht, und allein erst recht nicht. Es müßte mich jemand unterstützen, mir dabei helfen.‘“
Über diese bemerkenswerte Szene hat schon Pissarew in seinem Aufsatz „Fehlschläge eines
unreifen Gedankens“ eine Reihe sehr scharfsinniger Bemerkungen gemacht. Er schrieb:
„Offenbar ist Irtenjew von der Verprügelung Waskas nur recht wenig beeindruckt, weil sich
im Augenblick des Vorfalls alle seine Aufmerksam-[794]keit ausschließlich auf das Spiel der
Gesichtsmuskeln Nechljudows richtete. Während er in diesen Muskeln eine rasche Regung
bemerkt, die die tierische Grimasse der Raserei in einen Ausdruck der Reue verwandelt, gerät
das Los Waskas, dessen Gesichtsmuskeln sich zur gleichen Zeit aller Wahrscheinlichkeit
nach auch in starker Bewegung befinden und der auf dem Kopf bestimmt blaue Flecken und
angeschwollene Beulen hat, bei Irtenjew völlig in Vergessenheit. Irtenjew beginnt nun nicht
mit dem Geschlagenen Mitleid zu haben, sondern mit dem, der schlug.“
Der Aufsatz „Das wirksame Mittel“, gewissermaßen das politische Testament des Grafen
Tolstoi, erinnerte mich sowohl an das ergreifende Gespräch Irtenjews mit Nechljudow als
auch an die scharfsinnigen Bemerkungen, die einer der hervorragendsten Vertreter der sechziger
Jahre aus diesem Anlaß geäußert hatte. Was man auch über seinen Individualismus geredet
haben mag, eins steht fest: Pissarew stand ganz auf seiten des Geschlagenen und nicht
auf seiten dessen, der geschlagen hatte. Von Tolstoi, an dem die Bewegung der sechziger
6