erschien nennen menschenähnlichen

OCR-Texterkennung durch Max Stirner Archiv Leipzig, 21.07.2013
[725]
N. A. Nekrassow*
Rededisposition
Äußerung Bel[inskis]: was für ein Talent dieser Mensch besitzt, und was für ein Beil dieses
Talent ist. Diese Äußerung entbehrt nicht einer gewissen Zweideutigkeit: in einer starken,
sicheren Hand ist das Beil eine schreckl[iche] Waffe und ein nützliches, einfach unentbehrliches
Werkzeug; geschichtlich gesehen, ist das Beil eines der ersten Kulturgüter des Menschen.
Aber die Arbeit, die mit dem Beile ausgeführt wird, entbehrt der Schönheit; daher der
Ausdruck: Grobarbeit. Um der Wahrheit die Ehre zu geben, muß man sagen: die Verse
Nekrassows sind häufig solch eine Grobarbeit; Garschins Worte; sein Beispiel:
Bequem und leicht, gefügt genau
Покоен, прочен и легок
War jenes Schlittens Wunderbau.
На диво сдаженный возок.
} Russische
Frauen
«возок», «легок» reimt sich schlecht. Aber Nekr[assow] merkt das anscheinend gar nicht; er
scheint den Reim ganz in Ordnung zu finden und wiederholt ihn an einer anderen Stelle:
Und schnell und wunderbar und glatt
Покоен, прочен и легок
Jagt unser Schlitten durch die Stadt.
Катится городом возок.
Der Mangel liegt hier eigentlich im Reim, soz[usagen] im Äußerlichen des Gedichts. Aber bei
Nekrassow finden sich wes[entlichere] Mängel. Nehmen Sie meinetwegen das berühmte Gedicht
[Einführung] „Betrachtungen an der Paradetreppe“:
Du hältst im Leben für das allerbeste
Scharwenzeln ohne Scham und Rausch und Feste,
Und treibst’s mit Saufen, Spiel und Frauenraub.
Wach auf! Noch gibt es andre Freud hienieden:
Bring sie zurück! Sie retten – dir ist es beschieden!
[726] Das ist sehr schön gesagt, aber es ist nichts als schwungvolle Prosa. Shakespeare und
Byron sind ebenfalls manchmal sehr beredt, aber ihre Beredtheit hat etwas Poetisches – ihre
Beredtheit ist eine Beredtheit des Bildes. Nekr[assow] ist nicht nur im Versemachen, sondern
auch in der ganzen künstl[erischen] Form überhaupt oft recht ungeschickt. Seine Gedichte sind
oft prosaisch. Und trotzdem hatte er ein großes Talent, und er nimmt in der Geschichte unserer
Dichtkunst einen hervorragenden Platz ein. Besser als irgendein anderer charakterisiert er den
berühmt[en] Wendepunkt in der Geschichte unserer Dichtkunst. Vor ihm war unsere Dichtkunst,
und überhaupt die schöne Literatur, mit wenigen Ausnahmen (wie Kolzow), die Literatur
der höheren Gesellschaftsklasse: die Literatur des Adels. Puschkins Eug[en] Onegin, Lermontows
Petschorin. Sie sind Adlige von Kopf bis Fuß. Turgenews „Adelsnester“. Damit will
nicht gesagt sein, daß sie nur die Adelsprivilegien verteidigt hätten. Nein, aber ihre Helden sind
Adlige. Nekrassow, der ebenfalls adliger Herkunft ist, sagt von sich:
Ein Lied des Adels hier in unsern Landen
Aus meiner Leier Saiten nie Gestalt gewann.
* Anmerkungen zu: N. A. Nekrassow (S. 725-727) am Ende des Kapitels.
1