erschien nennen menschenähnlichen

OCR-Texterkennung durch Max Stirner Archiv Leipzig, 20.07.2013
Nun sagen Sie, warum hat dieser Iwan Jermolajewitsch auf andere Iwan Jermolajewitschs
geschossen, die man bei ihrem Hakenpflug gelassen hatte und die in kein Infanterieregiment
eingezogen worden waren? Weshalb hat er auf die Polen geschossen, die, wie er selbst sagt,
nichts anderes verbrochen hatten, als daß sie „ihren eigenen Zaren haben wollten“? Denkt er,
daß es ein schweres Verbrechen ist, wenn man seinen eigenen Zaren haben will? Denkt er
das? Aber was sagen wir – denkt er?! Die ganze Sache ist hier doch die, daß Iwan Jermolajewitsch,
nachdem er Hakenpflug, Egge, Enten und Kühe verlassen hat, überhaupt nicht mehr
denkt. Wir haben bereits gesehen, daß sich sein Gesichtskreis auf die engen Grenzen der bäuerlichen
Wirtschaft beschränkt. Wir wissen bereits, wie verschwommen seine Vorstellungen
von allem sind, was darüber hinausgeht. Wir haben insbesondere feststellen können, daß er
ein sehr schlechter Politiker ist, daß er „nichts weiß von der Entstehung und der Bedeutung
der Obrigkeit, daß er, wenn diese Obrigkeit seinem breiten Rücken die Lasten des Krieges
aufbürdet, sich nicht Rechenschaft darüber ablegt, wofür er geführt wird und wo sich das
feindliche Land befindet“ usw. Er weiß nur eins: „was der Zar befiehlt, das muß geschehen“,
und auf den Befehl des Zaren ist er bereit, jeden, wer es auch sei, zu „befrieden“. In der Erzählung
„Kleine Fehler des Mechanismus“ („Gott ist dem Sünder gnädig“) begegnen wir
unter anderem einem Burschen, der, dazu postiert, den Holzschuppen eines Kaufmanns zu
bewachen, im Übereifer mit dem Knüppel einen Bettler erschlagen hat, der an dem Schuppen
vorüberging. „Was hab ich denn Schlimmes getan“, so rechtfertigt sich der Bursche, „es hat
geheißen: hau hin! – und da hau ich eben hin. Was man uns sagt, das tun wir auch.“ Wenn
man einem solchen Burschen ein Gewehr in die Hand gibt und schreit „los!“ – dann schießt
er auf die Polen, auf den „Studenten“ und auf seinen eigenen Bruder, Iwan Jermolajewitsch,
und dann, wenn er sie alle nacheinander niedergeschossen und befriedet hat, wird er zu einem
sagen, daß diese Leute alle gar nicht „un-[581]recht“ gewesen seien, und es wird ihm in der
Seele leid tun, daß sie das Unglück gehabt haben, sich nicht zu „fügen“. Im Französischen
gibt es ein interessantes Buch von Menant: „Annales des rois d’Assyrie“. Dieses Buch ist
eine Übersetzung authentischer Inschriften von der Hand assyrischer Könige auf verschiedenen
Denkmälern von Ninive. Die assyrischen Selbstherrscher prahlen in unerträglicher Weise,
nach orientalischer Sitte, mit ihren Siegen und Eroberungszügen. Wenn sie von der Befriedung
eines inneren oder äußeren Feindes erzählen, schildern sie sehr anschaulich das
Blutbad und die Verwüstungen, die sie angerichtet haben. „Ich habe eine große Menge von
ihnen erschlagen“, ruft der Sieger aus, „und ihre Leichen schwammen auf dem Fluß wie Balken.“
Selbstverständlich führten die Befriedungsaktionen in Wirklichkeit nicht die Könige
durch, sondern die ihnen zur Verfügung stehenden Heere, die aus assyrischen Bauern wie
Iwan Jermolajewitsch bestanden. Diese letzteren waren sicherlich der Meinung, daß die von
ihnen vernichteten Stämme und Völker „nichts getan“ hatten, und sie hatten von sich aus
ganz und gar nichts gegen sie und verübten die Grausamkeiten einfach auf Grund der Tatsache,
daß die Politik für sie „im König konzentriert war“ und daß „getan wurde, was der König
sagte“. Den assyrischen Iwan Jermolajewitschs gab man Bogen und Pfeile in die Hand,
die assyrischen Murawjows riefen ihnen zu „los!“‚ und sie vollführten das Werk der „Befriedung“
ohne große Grübelei, und die Leichen der Befriedeten „schwammen auf dem Fluß wie
Balken“. Aus den „Einflüssen“ der landwirtschaftlichen Arbeit lassen sich fast alle Besonderheiten
der alten Geschichte des Orients erklären.
VIII
Verweilen wir bei einer weiteren „Besonderheit“, die wir diesmal der Skizze „Kleine Reiseerinnerungen“
entnehmen.
Gl. Uspenski kehrte von seinen Fahrten auf dem Kaspischen Meer zurück, und er war zu seiner
Verwunderung in einer seltsamen, unerklärlich traurigen Stimmung. Dem Dampfer, auf
17