erschien nennen menschenähnlichen

OCR-Texterkennung durch Max Stirner Archiv Leipzig, 20.07.2013
des Romans „Der Umschwung“ 1* seinen Freund in die „Geheimnisse seines Schaffens“ ein,
wie sich Herr A. M. 2* im Septemberheft des „Russki Westnik“ ausdrückt. Und man muß gestehen,
daß „diese Geheimnisse groß sind“.
Wir erfahren, daß sich B. Markewitsch „seinen Nihilisten erfinden“ mußte; ihm waren die
Leute der ihm verhaßten negativen Richtung ganz und gar unbekannt. Er beneidet Turgenew,
der seinen Basarow „nach dem lebenden Muster der Wesensart seines guten Bekannten
Dobroljubow zugeschnitten hat“ 3* , wie er meint. Gerade die Tatsache, daß ihm das nihilistische
Milieu unbekannt war, führt B. Markewitsch als Erklärung an, warum die von ihm geschaffenen
Gestalten, wie zum Beispiel die Gestalt des Irinarch Owzyn im „Umschwung“,
„so steif und eintönig wirken“. Er ist der Meinung, die Gestalt des Nihilisten Buinossow (im
Roman „Der Abgrund“) sei deshalb besser gelungen, weil ihm die Charakterzüge dieses Helden
der Prozeß gegen die Zarenmörder geliefert [540] habe, dem er eigens zu dem Zwecke
beigewohnt, das Wesen der Nihilisten zu studieren. Nun versteht es sich von selbst, daß eine
derartige Kenntnis der Nihilisten zu ihrer richtigen Darstellung völlig unzureichend war, und
deshalb können wir sagen, daß B. Markewitsch im buchstäblichen Sinne des Wortes „nicht
wußte, was er tat“. Wem nützte dieses „Schaffen“? Es nützte dem Redakteur des „Russki
Westnik“ 4* , der bei Markewitsch Romane „bestellte“, wobei die Richtung dieser Romane und
folglich auch die Darstellung der Nihilisten als Karikatur für den Verfasser „verbindlich“
waren. Dieses niedliche Eingeständnis enthüllt dem Leser wirklich die Geheimnisse des
Schaffens der reaktionären Belletristen, und der „russische Macaulay der Zukunft“, den B.
Markewitsch in dem gleichen Brief erträumt, wird es sich natürlich zur Charakteristik eines
gewissen Teils der Presse unserer Zeit zunutze machen. Wenn der russische Macaulay dem
englischen Macaulay ähnlicher sein wird als Herr Schtschebalski, wird er nicht verfehlen, den
literarischen Jünglingen des „Russki Westnik“ das Brandmal der Schande aufzudrücken. Er
wird sagen, daß zur Ausführung solcher Aufträge, wie sie B. Markewitsch erteilt wurden,
recht wenig „Inspiration“ und viel „Gewinnsucht“ notwendig war, nämlich das Streben, um
jeden Preis das ausgemachte Seitenhonorar zu erhalten. Er wird sagen, daß sich die politischen
Parteien überall in der Hitze des Kampfes zu den tendenziösesten gegenseitigen Angriffen
und manchmal gar zu wissentlich verleumderischen gegenseitigen Beschuldigungen
hinreißen ließen und daß die reaktionären Parteien von der Verleumdung besonders gern in
ihrem Kampf gegen die Gebrauch machten, die fortschrittlich gesinnt waren. Er wird sich
vielleicht an die literarischen Heldentaten der nach den Junitagen des Jahres 1848 aufgekommenen
französischen Ordnungspartei erinnern, einer Partei, die, nach den Worten Taxile
Delords, unzufrieden mit dem theoretischen Kampf gegen den Sozialismus, sich zum Ziel
1* B. M. Markewitschs Roman „Der Umschwung“, der im „Russki Westnik“ in den Jahren 1880/81 veröffentlicht
wurde, erschien 1882 als Einzelausgabe.
2* A. M. ist der Schriftstellername A. Matwejews, der im Septemberheft des „Russki Westnik“, Jahrgang 1888,
einen Aufsatz mit dem Titel „In der Epoche des Umbruchs“ erscheinen ließ, und zwar aus Anlaß des Buches „Die
Briefe von B. M. Markewitsch an den Grafen A. K. Tolstoi, an P. K. Schtschebalski und andere“ (St. Petersburg
1888), und er schrieb hier folgendes: „Es ist die Zeit einer besonderen Richtung in der Literatur gekommen: der
Entlarvung der Entlarver.“ „B. M. Markewitsch nahm tätigen Anteil an dieser Richtung und verfolgte aufmerksam
alle Peripetien des ‚Umschwungs an den Ufern der Newa‘.“ (S. 332.)
3* Turgenew selbst bezeichnete eine andere Person als den Prototyp Basarows: „Der Hauptfigur Basarow lag die
Persönlichkeit eines jungen Provinzarztes zugrunde, die mir sehr auffiel. (Er starb kurz vor 1860. – Es war ein
gewisser N. B. Dmitrijew.) In diesem bemerkenswerten Menschen hatte sich – nach meiner Ansicht – das eben erst
im Entstehen begriffene, noch gärende Prinzip ausgeprägt, das man später als Nihilismus bezeichnet hat.“ (Siehe
„Erinnerungen aus Literatur und Leben“.) Die demokratische Kritik der sechziger Jahre erblickte in Basarow
fälschlicherweise eine Karikatur auf die revolutionäre Jugend, insbesondere auf Dobroljubow. Diesen Gedanken
hat auch Plechanow ausgesprochen.
4* Der Redakteur des „Russki Westnik“ war M. N. Katkow, der nach dem polnischen Aufstand des Jahres 1863 zu
einem leidenschaftlichen Verteidiger des Zarismus, zu einem Stimmführer der Reaktion und erbitterten Feind des
Fortschritts und der Revolution wurde.
2