erschien nennen menschenähnlichen

OCR-Texterkennung durch Max Stirner Archiv Leipzig, 18.07.2013
Die Entwürfe der beiden Vorträge, die mit 1904 datiert sind, wurden von G. W. Plechanow
stärker überarbeitet als die anderen. Die Redaktion des „Literarischen Nachlasses“, die sie
erstmals veröffentlicht hat (siehe „Literarischer Nachlaß G. W. Plechanows“, Bd. III. S. 117-
150), hat mit Recht auf die Bedeutsamkeit und Neuheit ihres Inhalts hingewiesen: „Das größte
Interesse im Sinne der Neuheit des Inhalts bietet der Entwurf des ersten Vortrages in seinen
beiden fast gleichlautenden Fassungen. Sein Anfang entspricht, wenn auch nicht ganz, dem
Anfang des ersten ‚Briefes ohne Adresse‘ (Gesamtausgabe der Werke, Bd. XIV, S. 14). Die
folgenden Seiten, gehalten im Rahmen eines Vortrags, entsprechen dem Anfang einer ganzen
Reihe der jetzt gedruckten Entwürfe. Offenbar hat gerade diese Gegenüberstellung der Kunst
der primitiven und der zivilisierten Völker in ein und demselben Vortragszyklus G. W.
Plechanow die Möglichkeit gegeben, mit besonderer Beweiskraft die Schlußfolgerungen zu
ziehen, die er brauchte. Der weitere Teil des Entwurfs – über die Tänze, die Ornamentik, Kosmetik
und Tätowierung – entspricht am meisten dem von uns veröffentlichten fünften ‚Brief
ohne Adresse‘, wo dieselben Gedanken ausführlicher entwickelt sind. Einzelne Gedanken und
Beispiele aus diesem Teil finden sich auch in dem veröffentlichten ersten ‚Brief‘. Die folgenden
Seiten – über Poesie, Epos und Drama bei den primitiven Völkern – wurden von G. W.
Plechanow in keiner einzigen seiner Arbeiten benutzt – mit Ausnahme des posthum veröffentlichten
Vortragszyklus über das Thema ‚Die materialistische Geschichtsauffassung‘ (siehe weiter
unten den Auszug aus dem vierten Vortrag dieses Zyklus).
Die zweite Hälfte des Vortrags – über die Salons der vornehmen Welt im 17. Jahrhundert,
über die mondäne Literatur, die Romane ‚Astrée‘ und ‚Clélie‘ – ist ebenfalls ein völlig neuer
Stoff. Die Frage der Tragödie des 17. Jahrhunderts, Corneilles im besonderen, hat G. W.
Plechanow behandelt in seiner Rezension von Lansons ‚Geschichte der französischen Literatur‘,
veröffentlicht in ‚Nowoje Slowo‘, Jahrgang 1897, Nr. 12. Dieser Aufsatz wurde veröffentlicht
in der Rubrik ‚Neue Bücher‘ ohne Unterschrift Plechanows und gegenwärtig neu
gedruckt im ‚Literaturnoje Nasledstwo‘ (1931, Nr. 1) und in dem Sammelband ‚G. W.
Plechanow als Literaturkritiker‘.
Schließlich decken sich die letzten Seiten des Entwurfs – über die Einstellung zu Shakespeare
in England und Frankreich im 18. Jahrhundert und über das Vorherrschen des Gesetzes der
Antithesen in der Kunst – wiederum mit dem ersten ‚Brief ohne Adresse‘ (ebenda, Bd. XIV,
S. 18-20).
Somit ist das jetzt veröffentlichte Manuskript nur zu einem ganz geringen Teil eine Wiederholung
des breiten Leserkreisen bekannten Plechanowschen Materials.
Der Vortrag des zweiten Abends ist ein Entwurf des bekannten Aufsatzes von G. W.
Plechanow über ‚Die französische dramatische Literatur und die französische Malerei des 18.
Jahrhunderts‘, veröffentlicht in Nr. 9 und 10 der Moskauer Zeitschrift ‚Prawda‘, Jahrgang
1905. Die darin entwickelten Gedanken beschäftigten G. W. Plechanow schon seit langem.
Bereits in dem Aufsatz ‚Wolynski. Die russischen Kritiker‘, gedruckt 1897, in der Zeitschrift
‚Nowoje Slowo‘, streift G. W. Plechanow die Frage der Entwicklung der französischen Malerei
im 18. Jahrhundert und behandelt ziemlich ausführlich die Kunstrichtungen Bouchers und
Davids. Aber viel eingehender sind diese Gedanken entwickelt in seinem bisher unbekannten
Aufsatz ‚Über den ökonomischen Faktor‘, geschrieben 1897/98 und erstmals veröffentlicht in
der Zeitschrift ‚Literatura i Iskusstwo‘ (1930, Nr. 2 und 3/4). Hier finden wir eine Reihe Gedanken
und Zitate, die fast unverändert in den von uns vorgelegten Entwurf aufgenommen
wurden (siehe besonders die Stelle über Chesneau). Das erklärt sich daraus, daß der Aufsatz
‚Über den ökonomischen Faktor‘ ungedruckt geblieben ist und G. W. Plechanow alle diese
Stellen für seinen Vortrag und dann auch für den Aufsatz ‚Die französische dramatische Literatur‘
benutzt hat.
G. W. Plechanow: Kunst und Literatur, Dietz Verlag Berlin 1955 – 46