erschien nennen menschenähnlichen

OCR-Texterkennung durch Max Stirner Archiv Leipzig, 18.07.2013
der Koketterie, darauf berechnet, den von der Wollust Entnervten und Übersättigten einen
Anreiz zu bieten. Die „elegante Vulgarität“ Bouchers. Fragonard. Es war die Kunst des, wie
Hettner sagt, verfallenen, verwilderten Adels. Das Aufkommen des dritten Standes kam zum
Ausdruck in der Reaktion gegen diese Schule. Diderot spricht in seinen Salons ein vernichtendes
Urteil über Boucher. Und sehen Sie nun, wie [387] er ihn in Grund und Boden verdammt.
Auszug. 1 Er stellt Boucher Grenze gegenüber: (er äußert sich lobend über
L’Accordée du village). Greuze ist mein Maler: er ist der erste unter uns, dem es eingefallen
ist, der Kunst Sitten zu geben. Die Bilder von Greuze sind das gleiche wie die weinerliche
Komödie (zum Beispiel L’Accordée du village).
Also, die Malerei Bouchers ist die Kunst des ablebenden Adels; die Malerei Greuzes ist die
durch die bürgerliche Reaktion gegen die adlige Sittenverderbnis ins Leben gerufene Kunst.
Von diesem Gesichtspunkt aus werden wir wohl auch die Malerei Davids verstehen. 2 Wir
wollen sehen. Schluß.
Die Kunst 3
2. Abend, 2. Hälfte
Die weinerliche Komödie und die Genremalerei eines Greuze waren nur die ersten Schritte
der Bourgeoisie. Hier ist sie immer noch nur tugendhaft und sentimental. Noch einen Schritt
weiter, und sie wird revolutionär. Sowie in ihrer Mitte revolutionäre Bestrebungen aufkamen,
mußte notwendigerweise auch die Sympathie für die Revolutionäre anderer Länder und anderer
Zeiten und ihre Nachahmung aufkommen. Die leuchtendsten Beispiele heldischen Opferwillens
zum Wohle des Vaterlandes brachte damals die antike Literatur. Und die führenden
Menschen des dritten Standes begeistern sich für die antike Literatur gerade in [388] dieser
Hinsicht. Begeistertes Interesse für Plutarch (Mad[ame] Roland 4 ). Es ist danach nicht verwunderlich,
daß David den Brutus darstellt, wie er seine Söhne wegen des Verrates an der
Republik hinrichtete. ‹Was verwunderlich ist – Auftrag von offizieller Seite. Erklärung hier-
Goncourt über Boucher
Als auf das Jahrhundert Ludwigs XIV. das Ludwigs XV. folgt,... steigt dieses Ideal der Kunst zum lauten Treiben
der Freude und des Vergnügens herunter. Überall sprießt ein Raffinement in der Eleganz, ein parfümiertes
Zartgefühl in jeder Art von Lust hervor (135/136). [Goncourt, „Die Kunst des 18. Jahrhunderts“, Leipzig 1908,
S. 103.] Da erscheint Boucher. Die Sinnenlust ist Bouchers ganzes Ideal: sie ist alles, was seine Malerei an Seele
besitzt (145). [Zit. Werk, S. 111.] Die Venus, die Boucher hervorzaubert und malt, ist nur die körperliche
Venus (145). [Zit. Werk, S. 111.] Red. L. N.
1 Wir bringen den Auszug G. W. Plechanows mit der Überschrift:
Diderot über Raucher
(aus den Salons)
„Herabgewürdigter Geschmack in Farbe, in Komposition, in Charakteren, im Ausdruck, ist bei ihm Schritt vor
Schritt auf sein Sittenverderbnis gefolgt.“ 1765. [Diderot, „Versuche über die Malerei“, Sämtl. Werke, Erster
Teil, Riga 1797, S. 221.] Boucher hatte, nach Ansicht Diderots, aufgehört, ein Künstler zu sein; „und nun... wird
er zum peintre du roi [Hofmaler] ernannt“ [S. 223]. Besonders heftige Angriffe richtet Diderot gegen die Amoretten
Bouchers, und bezeichnend ist der Gesichtspunkt, unter dem er sie betrachtet: „... in ihrer ganzen unzählbaren
Familie werden Sie nicht eins finden, das Sie zu einer reellen Handlung des Lebens gebrauchen könnten,
als seine Lektion auswendig zu lernen, zu lesen, zu schreiben, Hanf zu raufen... Es gab eine Zeit, wo er von der
Wut besessen war, Madonnen zu verfertigen. Und diese Madonnen?... Waren hübsche kleine Hürchen! Und
seine Engel? ... Kleine geile Satyren.“ 1765. [Zit. Werk, S. 225.] Red. L. N.
2 Wir bringen die von G. W. Plechanow ausgestrichenen Zeilen: „Aber das ist die erste Etappe. Diderot wirft
Boucher vor, daß keine einzige seiner Gestalten sich für das Basrelief eigne.“ Red. L. N.
3 Die Überschriften stammen von G. W. Plechanow. Die Red.
4 Madame Manon Jeanne Roland ist Girondistin, Verfasserin von Memoiren über die französische Revolution.
Die Red.
G. W. Plechanow: Kunst und Literatur, Dietz Verlag Berlin 1955 – 43