erschien nennen menschenähnlichen

OCR-Texterkennung durch Max Stirner Archiv Leipzig, 18.07.2013
zung der Akademie: Hamlet ist voller ganz vulgärer Szenen. Beispiel: die Schildwache sagt
in der 1. Szene: alles ist ruhig, ich habe nicht einmal das Getrippel einer herumlauf enden
Maus gehört. Wie kann man sich solche Ausdrücke erlauben? ruft Voltaire aus. So kann man
in der Kaserne reden, aber nicht im Theater und nicht vor einer Nation, die gewohnt ist, sich
vornehm (noblement) auszudrücken und vor der man genauso sprechen muß. Was hätte es zu
bedeuten, fände Shakespeare im französischen Theater Zugang?
Stellen Sie sich, meine Herren, so sagt Voltaire, Ludwig XIV. im Spiegelsaale des Versailler
Schlosses vor, umgeben von seinem glänzenden Hofstaat; und während er sich dort befindet,
zwängt sich ein Hanswurst (Gille), der nur Lumpen am Leibe hat, durch die Menge der Helden,
großer Männer und schöner Frauen, die diesen Hof bilden, und macht ihnen den Vorschlag,
Molière, Corneille und Racine fahrenzulassen für einen Possenreißer von der Straße,
der manchmal glückliche Einfälle hat. Wie würde man einen solchen Hanswurst empfangen?
Voltaire ist hier konservativ eingestellt, obwohl er übrigens selbst erkannt hat, das alte akademische
Wörterbuch sei zu aristokratisch, und kurz vor seinem Tode der Akademie vorschlug,
es umzuändern; aber Shakespeare erschien ihm denn doch allzu demokratisch.
[374] Diderot – der den Schauspielern riet, die schwülstigen Manieren beim Spiel aufzugeben
und sich natürlich zu bewegen und zu sprechen: – Ja, entgegnete Madame du Deffant, so
wird also bei uns auf der Bühne Agrippina wie ein Marktweib reden, das Heringe verkauft!
Schließlich noch ein Zeugnis von Victor Hugo: Nach seinen Worten:
L’idiome,
Peuple et noblesse était l’image du royaume;
La poésie était la monarchie, un mot
Etait un duc et pair ou n’était qu’un grimaud.
[Die Redeweise,
Volk und Adel waren das Abbild des Königtums;
die Dichtung war die Monarchie, ein Wort
war Herzog und Pair oder nur ein elender Stümper.]
Szene des ‚Hamlet‘ betitelten Monstrums mit der ersten Szene unseres Meisterwerks ‚Iphigenie‘ zu vergleichen.
Er behauptet, die Verse des Arcas (I. Akt, 1. Szene):
Habt ihr in den Lüften irgendein Geräusch gehört,
Haben uns heute nacht die Winde gar erhört?
Doch alles schläft, das Heer, Neptun schläft und die Winde
ließen sich nicht vergleichen mit der echten, treffenden Antwort der Schildwache in ‚Hamlet‘:
Keine Maus hat sich geregt (Not a mouse stirring, I. Akt, 1. Szene).
Ja mein Herr, auf Wache kann ein Soldat so antworten, aber nicht auf dem Theater, vor den Spitzen einer Nation,
die sich edel ausdrücken und vor denen man sich in gleicher Weise ausdrücken muß.
Wenn Sie fragen, warum der Vers:
Doch alles schläft, das Heer, Neptun schläft und die Winde
von bewunderungswürdiger Schönheit ist und warum die folgenden Verse noch schöner sind, so sage ich Ihnen:
weil sie mit Harmonie große Wahrheiten ausdrücken, die die Grundlage des Stückes bilden. Ich sage Ihnen: in
jenem schnell hingeworfenen Wort eines Soldaten – Keine Maus hat sich geregt – liegt keine Harmonie, keine
Wahrheit, die Interesse erregen könnte. Ob dieser Soldat eine Maus hat vorüberlaufen sehen oder nicht, das hat
nichts mit der Tragödie Hamlets zu tun; das ist weiter nichts als ein Possenreißerausdruck, der keinerlei Wirkung
hervorbringen kann. Es gibt noch immer einen Grund, warum Schönheit Schönheit und dummes Gerede
dummes Gerede ist...“] (Vgl. auch den Text S. 39, 176/177 und 344.)
G. W. Plechanow: Kunst und Literatur, Dietz Verlag Berlin 1955 – 33