erschien nennen menschenähnlichen

OCR-Texterkennung durch Max Stirner Archiv Leipzig, 18.07.2013
Die Jury von 1793. Die Meinungen von Fleuriot und Hassenfratz. Auszug. 1
Meinung von Dufourny über die Architektur. Die Forderung des Père Duchesne 2 :
Die Modegeschäfte verwandeln sich in Werkstätten; [daß] die Cafe’s, in denen die müßigen
Leute zusammenkommen, den Arbeitern für ihre [350] Versammlungen übergeben werden
sollen; daß die Wagnermeister nur Wagen für die Kutscher herstellen, die Goldschmiede
Schlosser werden sollen. Schöne Kleidung wird verfolgt. „Courrier de l’Egalité“ vom février
1793 sagt: Es ist eine Schande, zwei Anzüge zu haben, während die Soldaten an der Grenze
völlig zerlumpt sind. Das Direktorium. Es stellt den Luxus wieder her. Griechische Kleidung.
Redicule, Empire sind ein Produkt des sich hinz[iehenden] Klassenkampfes. Vollkommener
Gegensatz zur Aristokratie. Der Kampf der Klassen läßt das psychologische Gesetz des Widerspruchs
(Antithese) wirksam werden.
VI
6. Vortrag 3
1. Bemerkung über die Psychologie. Auszug aus Beltow. Beispiele:
1. Fechnersches Gesetz. 4* Wenn das soz[iale] Element in den Hintergrund tritt, werden die
psychologischen Gesetze wirksam. Beispiel: Michelangelo.
2. Gesetz der Nachahmung und der Antithese. Wann sie wirksam sind. Im 17. Jahrhundert
Fleuriot, Hassenfratz (und Le Bon)
Ein gewisser Le Bon, ein feuriger Revolutionär, hatte von seiner Mutter einen kostbaren Anzug zum Geschenk
bekommen. Er hatte nicht den Mut gehabt, es zurückzuweisen. Nun aber schrieb er an seinen Bruder folgendes:
„Jetzt habe ich wegen dieses unglückseligen Anzugs schon zehn Nächte lang nicht geschlafen. Ich als Philosoph
und Freund der Menschheit trage so teure Kleidung, während Tausende meiner Mitmenschen Hungers sterben
und elende Lumpen auf dem Leibe tragen. Wenn ich mein prunkvolles Gewand angezogen habe – wie soll ich
da ihre ärmliche Behausung aufsuchen? Wie soll ich einen armen Teufel vor der Ausbeutung seitens des Reichen
schützen? Wie soll ich gegen die Geldprotzen auftreten, wenn ich es ihnen gleichtue in Luxus und Schwelgerei?
Diese Gedanken verfolgen mich beständig und lassen mich nicht zur Ruhe kommen.“ Red. L. N.
1 Wir bringen den Auszug, der auf zwei Blättern gemacht und überschrieben ist:
Fleuriot und Hassenfratz (in der Jury)
bedauern, daß die Basreliefs, die für die Preisbewerbung vorgelegt wurden, nicht von dem Geist durchdrungen
sind, der die großen Prinzipien der Revolution einflößt. „Ja, und überhaupt, was sind diese Herrschaften für
Menschen, die sich mit Bildhauerei in einer Zeit beschäftigen, da ihre Brüder für das Vaterland ihr Blut vergießen.
Ich meine: man darf keine Preise geben.“ Hébert schließt sich seiner Meinung an. Hassenfratz fügt hinzu:
„Ich will es offen sagen: Nach meiner Ansicht ist das Talent des Künstlers in seinem Herzen und nicht in seiner
Hand; was man mit der Hand fertigbringt, ist verhältnismäßig unwichtig.“ Auf die Bemerkung eines gewissen
Neveu, man müsse auch die Geschicklichkeit der Hand berücksichtigen (es ist zu bemerken, daß es sich um die
Bildhauerei handelt), gibt Hassenfratz leidenschaftlich zur Antwort: „Bürger Neveu, die Geschicklichkeit der
Hand ist nichts; auf die Geschicklichkeit der Hand darf man seine Urteile nicht gründen.“ Es wird beschlossen,
in der Bildhauerei keine Preise zu vergeben. Während der Debatten über die Malerei sagt derselbe Hassenfratz
wiederum, die besten Maler seien diejenigen, die an der Grenze kämpfen.
Hassenfratz ist der Ansicht, daß man alle Werke der Malerei einfach mittels Lineal und Zirkel zeichnen könne.
In der Sitzung bezüglich der Architektur sprach ein gewisser Dufourny den Gedanken aus, daß alle Bauten einfach
sein müßten wie die Bürgertugend. Überflüssige Verzierungen müssen wegfallen: die Geometrie muß die
Literatur erneuern... Red. L. N.
2 Der Schluß des Auszugs, der sich auf „Père Duchesne“ bezieht, ist eine wörtliche Wiedergabe des Textes und
daher weggelassen. Die Red.
3 Die Numerierung des Vortrags stammt von G. W. Plechanow. Die Red.
4* Das Fechnersche Gesetz bestimmt den Zusammenhang zwischen dem Reiz und der dadurch bedingten Empfindung,
indem es diese Wechselbeziehung in einer mathematischen Formel ausdrückt: die Empfindung nimmt
zu in arithmetischer Progression, während der Reiz in geometrischer Progression gesteigert wird.
G. W. Plechanow: Kunst und Literatur, Dietz Verlag Berlin 1955 – 14