erschien nennen menschenähnlichen

OCR-Texterkennung durch Max Stirner Archiv Leipzig, 18.07.2013
Zweite Variante zu Vortrag I, II, III, IV, V und VI
Kunst usf. 1
(Vortrag I)
M[eine] H[erren], indem ich mit meinen Vorlesungen über die K[unst] vom S[tand]p[unkt der]
m[aterialistischen] G[eschichts]e[rklärung] beginne, [muß] ich einen Vorbehalt machen, d[er]
vor nicht mehr als 10 Jahren noch als geradezu lächerlich unangebracht erschienen wäre, mir
aber jetzt nicht ohne Grund als nützlich und viell[eicht] sogar als notwendig erscheint. „Tempora
mutantur et nos mutamur in illis“ [„Die Zeiten ändern sich und wir mit ihnen.“] ... Aber ich
möchte sagen, daß ich, als Soz[ial]dem[okrat], gerade „homo sum et nihil mihi alienum humani
puto est“ [„Ich bin Mensch und glaube, daß nichts Menschliches mir fremd ist.“].
Unsere Partei, die Partei der Sozialdemokraten, ist einerseits eine Arbeiterpartei, und anderseits,
und gerade deshalb, weil sie eine Arbeiterpartei ist, ist sie die Partei des wissenschaftlichen
Sozialismus. Der wissenschaftliche Sozialismus ist eine Theorie und an dieser Theorie
muß man ständig arbeiten, sie muß vorangetrieben werden, wenn wir nicht wollen, daß sie
rückwärts gehe.
Und deshalb halte ich die Frage nach der Kun[st] vom St[and]punkt der mat[erialistischen]
Geschichtserkl[ärung] für eine von denen, w[elch]e die Aufmerksamkeit der Soz[ial]dem[okraten]
beanspruchen können und müssen. Von unserem mat[erialistischen] Standpunkt aus
die Entwicklung der Kunst, Religion, Philosophie und der übr[igen] Ideologien erklären,
heißt eine neue und feste Bestätigung des Mater[ialismus] in seiner Anwendung auf die Geschichte
liefern. Und das ist sehr wichtig.
Unserer bew[ußten] Tätigkeit liegt eine Theorie zugrunde, die Theorie des wissensch[aftlichen]
Sozialismus, in dieser Theorie nimmt die materialist[ische] Geschichtserklärung einen
wichtigen Platz ein. Wer sich diese Erklärung gut angeeignet hat, der wird sich auch eine
klare Vorstellung von unseren prakt[ischen] Aufgaben machen können. Persönlich habe ich
mehr als einmal von [Engels] gehört, daß... 2 [340]
II
Kunst 3
(Vortrag II)
Muster von Zeichnungen aus Grosse. 4 Bemerkung darüber, daß man an solchen Werken nicht
achtlos vorübergehen kann. Ein Botaniker, der nur die prachtvollen Blumen und die Magn[olien]bäume
studieren wollte, würde nicht weit kommen. Nutzen des Stud[iums] der niederen
Organe. Hier steht das Leben in seiner einfachsten Form vor uns und enthüllt uns um so
leichter seine Geheimnisse.
Schlußfolgerungen aus dem gestrigen Vortrag. Vorherige Definition der Kunst. „Wahrheit.“
Welches ist die Wahrheit, die die Kunst der Primit[iven] darst[ellt]? Welches ist ihr Gegenstand?
Jene Erscheinungen, die für die Menschen auf einer bestimmten Entwicklungsstufe
ihrer Prod[uktiv]kräfte die größte Bedeutung haben. Daraus folgt, daß der Inhalt durchaus
keine gleich gültige Sache ist. Die Dekadenten.
1 Überschrift und Numerierung der Vorträge stammen von G. W. Plechanow. Die Red.
2 Hier bricht das Manuskript ab. Red. L. N.
3 Überschrift und Numerierung des Vortrags stammen von G. W. Plechanow. Auf dem Heftumschlag steht der
handschriftliche Vermerk G. W. Plechanows: „Über die Kunst.“ ‹Kämme. 2. Vortrag.› Red. L. N.
4 [„Die Anfänge der Kunst“.]
G. W. Plechanow: Kunst und Literatur, Dietz Verlag Berlin 1955 – 6