erschien nennen menschenähnlichen

OCR-Texterkennung durch Max Stirner Archiv Leipzig, 11.07.2013
In diesem Aufsatz machte Plechanow neben prinzipiell richtigen Thesen über die Entwicklung
der französischen dramatischen Literatur und Malerei im 18. Jahrhundert und richtigen
Bestimmungen des Klassencharakters der klassischen Tragödie und des „weinerlichen“ Bürgerdramas,
neben einer feinen Analyse von Form und Inhalt der bezeichneten Literaturgattungen
und einer Analyse der französischen Malerei des 18. Jahrhunderts, ihrer Genres und
ihrer Besonderheiten, die bis auf den heutigen Tag ihre Bedeutung nicht verloren hat, ein
Zugeständnis an die Kantsche idealistische Theorie der Kunst, indem er dazu neigte, den Instinkt,
das geistige Schauen zur Grundlage, zur Quelle der Kunst zu erklären. „Kant sagte“,
schreibt hier Plechanow, „das Wohlgefallen, welches das Geschmacksurteil bestimmt, sei
ohne alles Interesse, und ein Urteil über Schönheit, worin sich das mindeste Interesse mengt,
sei sehr parteilich und kein reines Geschmacksurteil. Das ist völlig richtig in der Anwendung
auf eine einzelne Person.“ Kantsche Elemente klingen auch an in den Behauptungen
Plechanows, daß das „wichtigste Kennzeichen des ästhetischen Genusses seine Unmittelbarkeit
ist“ (siehe S. 196/197); daß das Schöne erkannt wird durch das „Kontemplationsvermögen“,
daß sein Gebiet der Instinkt ist (ebenda). Plechanow schließt seinen Aufsatz mit der
Erklärung, daß er die Kantsche Betrachtungsweise anerkenne. „Aber eben weil wir nicht die
einzelne Person im Auge haben, sondern die Gesellschaft (Stamm, Volk, Klasse), bleibt uns
Raum auch für die Kantsche Betrachtungsweise in dieser Frage.“
19