erschien nennen menschenähnlichen

OCR-Texterkennung durch Max Stirner Archiv Leipzig, 11.07.2013
stellt. 1 Die Ornamentik der Australier, so kann man sagen, wurde überhaupt noch nicht studiert.
Aber im Hinblick darauf, was uns über die Ornamentik anderer Völker bekannt ist, sind
wir völlig zu der Annahme berechtigt, daß die Reihen von Linien, die ihre Schilde verzieren,
ebenfalls Tierhäute darstellen. 2
Übrigens haben die Linien, welche die Waffe der Australier verzieren, in manchen Fällen
eine andere Bedeutung: sie stellen geographische Karten dar. 3
[154] Das mag seltsam und gar völlig unwahrscheinlich anmuten, aber ich möchte Sie daran
erinnern, daß die sibirischen Jukagiren ebenfalls solche Karten zeichnen. 4
Menschen, die von der Jagd leben und ein Nomadenleben führen, brauchen solche Karten
weit mehr, als, sagen wir, unsere Landwirtschaft treibenden Bauern der guten alten Zeit sie
brauchten, die manchmal während ihres ganzen Lebens nicht über die Grenzen ihrer Gemeinde
hinausgekommen sind. Das Bedürfnis aber ist der beste Lehrmeister. Es lehrte den
Jäger der Urgesellschaft Karten zeichnen, es lehrte ihn auch andere Künste, die unserem
Landmann ebenfalls völlig unbekannt waren: die Malerei und die Bildhauerkunst. In der Tat,
der Jäger eines Naturvolkes erweist sich in seiner Art fast immer als geschickter und manchmal
passionierter Maler und Bildhauer. Von den Steinen sagt, daß es bei den Eingeborenen,
die ihn auf seiner Reise begleiteten, ein beliebter Abendzeitvertreib war, verschiedene Tiere
und Szenen aus dem Jagdleben in den Sand zu malen. 5 Die Australier stehen in dieser Beziehung
nicht hinter den brasilianischen Indianern zurück. Sie schneiden gern verschiedene
Zeichnungen in die Felle der Känguruhs ein, die ihnen als Schutz gegen Kälte dienen, ebenso
in Baumrinden. In der Gegend von Port-Jackson sah Philipp viele Figuren, die Waffen,
Schilde, Menschen, Vögel, Fische, Eidechsen usw. darstellten. Alle diese Figuren waren in
Felsen eingeritzt, und manche zeugten von einer recht bedeutenden Fertigkeit der primitiven
Künstler. 6 An der Nordwestküste Australiens fand Grey Figuren, die in Felsen und Bäume
eingeritzt waren und menschliche Hände, Beine usw. darstellten. Diese Figuren waren ziemlich
schlecht ausgeführt. Aber im Gebiet des oberen Glenelg fand er einige Höhlen, deren
Wände mit schon viel gelungeneren Zeichnungen bedeckt waren. 7 Einige Forscher glauben,
diese Zeichnungen seien nicht von Australiern gemacht worden, sondern von einem der Malaien,
die manchmal als Händler hierher kommen. Nun, erstens ist es schwierig, zugunsten
dieser Meinung irgendwelche schlüssigen Beweise beizubringen. 8 Und zweitens ist es für uns
hier ganz und gar belanglos zu wissen, von wem eigentlich die Zeichnungen in den Höhlen
des Glenelg stammen. Uns genügt es, wenn wir uns davon überzeugen, daß die Australier
solche – wenn auch vielleicht etwas gröbere – [155] Zeichnungen überhaupt gern herzustellen
lieben. Und in dieser Hinsicht ist kein Zweifel möglich.
Derselbe charakteristische Zug wurde auch bei den Buschmännern bemerkt. Sie sind schon
lange durch ihre Malerei und ihre Basreliefs bekannt. Fritsch sah auf den Felsen unweit von
1 Stolpe sagt, daß in der Ornamentik der Naturvölker sehr oft „rein lineare Ornamente von Menschen- und Tierfiguren
hergeleitet sind“. „Die Pflanzenwelt“, fügt er hinzu, „scheint merkwürdigerweise bei den exotischen
Naturvölkern ein viel geringeres Material zur Stilisierung geliefert zu haben“ (S. 23). Wir wissen bereits, in
welchem Maße diese tatsächlich bemerkenswerte Erscheinung mit der Entwicklung der Produktivkräfte der
Urgesellschaft verknüpft ist.
2 Siehe hierüber bei Grosse, [„Die] Anfänge der Kunst“, S. 118/119.
3 Grosse, ebenda, S. 120.
4 Siehe W. I. Jochelson, „Im Gebiet der Flüsse Jassatschna und Kirkidon“.
5 [Von den Steinen,] l. c., S. 249.
6 Waitz-Gerland, „Anthropologie der Naturvölker“, sechster Teil, Leipzig 1872. S. 759.
7 [Ebenda, S. 760, 761, 762.] Siehe bei Grosse, [„Die] Anfänge der Kunst“, S. 159 ff., wo diese Zeichnungen
wiedergegeben.
8 Über die Gegengründe siehe bei Grosse, gen. Werk, S. 162 ff.
80