erschien nennen menschenähnlichen

OCR-Texterkennung durch Max Stirner Archiv Leipzig, 11.07.2013
Sehr geehrter Herr!
Varianten zum fünften Brief
ÜBER DIE KUNST 1
(Briefe ohne Adresse)
Variante zu S. 1-6 des Manuskripts
Zweiter Brief 2
In diesem Briefe will ich über die Kunst bei den primitiven Völkern sprechen. Was sind aber primitive Völker?
Wenn dieser Ausdruck gleichbedeutend ist mit dem deutschen Ausdruck „Naturvölker“, dann ist mein Thema
äußerst umfangreich. Naturvölker kommen auch in einigen entlegenen Winkeln des europäischen Rußlands
vor, und wie viele gibt es in Asien, in den beiden Amerikas, in Australien und besonders in Afrika! Und wie
verschieden sind die Entwicklungsstufen, auf denen diese primitiven Völker stehen. Die Kaffern und Buschmänner
zählt man in gleicher Weise zu den Naturvölkern, und dabei besteht zwischen ihnen ein gewaltiger
Unterschied sowohl in der Art der Gewinnung der Nahrung wie auch im Gesellschafts-[147]aufbau, in den Sitten
und Anschauungen. Selbstverständlich unterscheidet sich auch die Kunst der Buschmänner stark von der
Kunst der Kaffern.
Wie soll ich mich nun in meinem Stoff zurechtfinden? Welches Prinzip soll ich seiner Klassifizierung zugrunde
legen?
Ich glaube, daß ich mich in diesem Falle fest an das gleiche Prinzip halten muß, durch das meine ganze Ansicht
über die historische Entwicklung der Menschheit bestimmt wird. Wenn die Entwicklung der Produktivkräfte die
letzte und fundamentale Ursache dieser Entwicklung war und wenn der Zustand der Produktivkräfte jedes gegebenen
Volkes mittelbar oder unmittelbar selbst seine künstlerische Tätigkeit bestimmt, so ist klar, daß ich mir,
wenn ich mich den Naturvölkern zuwende, vor allem den Zustand ihrer Produktivkräfte klarzumachen habe und
dann den Zusammenhang klären muß, der zwischen diesem Zustand einerseits und der Kunst anderseits besteht.
Da aber der Zustand der Produktivkräfte bei den verschiedenen Naturvölkern durchaus nicht der gleiche ist,
muß ich natürlicherweise bei denen beginnen, die über am wenigsten entwickelte Produktivkräfte verfügen. Bei
welchen Völkern sind die Produktivkräfte am wenigsten entwickelt? Bei den Jägervölkern. Ich weiß, bis zu
welchem Grade jetzt das alte Schema der kulturellen Entwicklung: Jagd, Hirtenwesen, Ackerbau, veraltet ist.
Ich weiß, daß die Besonderheiten des geographischen Milieus der Entwicklung der Produktivkräfte bei einzelnen
Völkern nicht selten eine höchst eigenartige Richtung geben.
Wem wäre zum Beispiel nicht bekannt, daß die Eingeborenen Amerikas niemals Hirten gewesen sind und sein
konnten und daß sich viele von ihnen schon frühzeitig mit Ackerbau befaßt haben? Wer hätte nicht von den
erstaunlichen Besonderheiten des Wirtschaftslebens vieler Polynesier gehört? Nichtsdestoweniger muß man
zugeben, daß es in dem von mir erwähnten alten Schema viel Richtiges gibt. Es weist auf solche Momente in
der Entwicklung der Produktivkräfte hin, die wirklich dort, wo sie stattgefunden haben, einen gewaltigen, entscheidenden
Einfluß auf den ganzen weiteren Gang der gesellschaftlichen Entwicklung ausüben mußten. Ich
habe gesagt, daß die Kaffern sich sehr stark von den Buschmännern sowohl in ihrem Gesellschaftsaufbau als
auch in ihren Gewohnheiten und Anschauungen unterscheiden. Wodurch entstehen diese Unterschiede? Dadurch,
daß die Kaffern ein Hirtenvolk sind, während die Hauptbeschäftigung der Buschmänner die Jagd ist.3
Lebensweise und Sitten der brasilianischen Indianer sind höchst eigenartig. Wodurch wird ihre Eigentümlichkeit
bedingt? Durch eine eigenartige Verbindung der Jagd mit dem Ackerbau.4 Mit einem Wort: hier sehen wir
das gleiche wie in der Mineralogie. In der Natur kommen die geometrischen Formen, mit denen sich die Kristallographie
beschäftigt, selten in reiner Form vor: der Mineraloge hat meistens mit Kombinationen der verschiedenen
Formen zu tun. Er würde sich aber in diesen Kombinationen nicht auskennen, wenn er keinen Begriff
hätte...
1 Titel und Untertitel stammen von G. W. Plechanow. Red. L. N.
2 Nach unserer Zählung ist dies Brief fünf. Siehe oben S. 117. Die Red.
3 Über die Besonderheiten der Lebensweise dieser Völker siehe bei G. Fritsch, „Die Eingeborenen Süd-
Afrikas“, Breslau 1872; über den Einfluß des Hirtenlebens auf die Lebensweise und Sitten siehe ebenfalls bei
Ratzel, „Völkerkunde“, [1. Auflage,] t. I, S. 205 ff.
4 Siehe von den Steinen, „Unter den Naturvölkern Zentral-Brasiliens“, Berlin 1894, S. 205 ff.
75