4 nr 29 22.07.2010 r. ciąg dalszy ze str. 2-3 Jestem z innej gliny <strong>ulepiony</strong> To zapytam inaczej. Co z Kostrzyńską? Kiedy będzie robiona? - To jest kwestia, w jakiej formule będzie robiona i w jaki sposób będzie finansowana. Na to nie mamy odpowiedzi. Będziemy ją mieli wkrótce: ile będzie kosztowała i w jakim kształcie będzie realizowana. Zleciliśmy koncepcję zrobienia Kostrzyńskiej kilka lat temu, ale wtedy nie mówiono o budowie drugiej nitki zachodniej obwodnicy miasta. W tej chwili uzgodniliśmy ostatecznie projekt przebiegu drugiej nitki zachodniej obwodnicy Gorzowa i ona również będzie miała zjazd oraz wjazd na ulicę Kostrzyńską. Jestem zwolennikiem tego, żeby była czteropasmowa z dwoma rondami – taką koncepcję przygotowują nam inżynierowie. Są szanse na dofinansowanie z LRPO? - Na pewno będziemy się o to ubiegali. Chociaż proszę pamiętać, że te pieniądze pomocowe są małe. Wbrew temu, co się powszechnie sądzi i mówi. A po za tym każdy program unijny ma swoje priorytety i w niektórych priorytetach my się po prostu nie łapiemy, a na niektóre jest zbyt mało pieniędzy. Konkurencja jest bardzo duża. Marszałek przyjął inną filozofię – nie robi konkursów, a ogłasza listy indykatywne, czyli te najbardziej kluczowe dla rozwoju regionu. Pana zdaniem to dobry sposób? - Poza dyskusją, dobry. Dlatego, że to przyspieszyło wydawanie środków pomocowych. Przez dwa lata rządów PO i PiS w województwie nie wydawaliśmy nic, nie realizowaliśmy żadnych projektów unijnych. I to, że marszałek Marcin Jabłoński podjął taką decyzję o rozdziale, to bardzo dobrze. Teraz pieniądze są wydawane i funkcjonują w obiegu gospodarczym regionu. Kompleks sportowy lub sama hala przy Mironickiej. O tym dużo mówiło się w ubiegłym roku. Teraz cisza. Pomysł jest zarzucony? Czy w fazie realizacji? - Koncepcję hali mamy, zrobiliśmy to już dawno. Dlatego chciałem powołać spółkę inwestycyjną, zresztą tak jak inne miasta. Podam taki prosty przykład: gościliśmy delegacje z różnych miast Polski, między innymi wiceprezydenta Gdańska, gdzie rządzi przecież PO. W Gdańsku też jest spółka, tak jest w Krakowie, tak jest w innych miastach. Tylko w Gorzowie tak nie jest, bo w Gorzowie jest polityka taka, żeby się nie udało, a dopiero potem przyjdziemy my i pokażemy, jak to powinno naprawdę być. A będzie tak jak jest w tej chwili, bo możliwości będą takie, jakie są. Podam taki przykład: budżet miasta w tym roku inwestuje ponad 100 mln zł. Jeżeli byśmy wyjęli z tego budżetu inwestycyjnego środki finansowe, które są z naszych dochodów, czyli z budżetu miasta i z kredytu, na przykład na budowę CEA, to jest 50 mln zł. To daje pieniądze na halę sportową. Proszę sobie wyobrazić, ile byśmy mogli zbudować za te środki dróg, ulic, mieszkań itd. Na tym to miało polegać, ale to się nie udało. Ta hala jest, jest koncepcja. Jeżeli tylko znajdziemy inny system finansowania, to będziemy do niej wracali. Powiem od razu tylko jedną rzecz: nie wiem, czy Gorzowowi jest potrzebna hala na 5 tys. miejsc? Dlaczego w mieście nie powstają drogi? Mieszkańcy nowych osiedli, po wybudowaniu domu przez całe lata toną w błocie. Tuż za granicą miasta w Kłodawie w ubiegłym roku wybudowano 9 km dróg, a w tym roku w planach jest budowa 3 i pół kilometra. W tej dziedzinie Gorzów jest bardzo zaniedbany. - Oczywiście, że jest zaniedbany. Ale jak pan porównuje Gorzów do Kłodawy, to niech pan sobie policzy też to, że Kłodawa nie musiała przebudowywać całego układu komunikacyjnego (czytaj: trasa średnicowa). Kłodawa nie musiała przygotować ulicy Grobli i mostu, który był już niedopuszczony do ruchu. Kłodawa nie ma potrzeby przebudowywania układu komunikacyjnego – myślę tu o tramwajach, zakupie taboru. I Kłodawa nie musi budować basenu i filharmonii, bo oni korzystają z naszej infrastruktury. Jest to zaniedbane i właśnie chcieliśmy zrobić to w ten sposób, że duże inwestycje – hala sportowa, nowa siedziba UM, filharmonia, stadion piłkarski, stadion żużlowy i inne rzeczy – te wielomilionowe inwestycje byłyby realizowane przez spółkę, wtedy uwolnilibyśmy środki na małe inwestycje. Całkowicie się z tym zgadzam, że małych inwestycji jest za mało. Ale musimy wiedzieć, że skoro miasto zostało tak zaniedbane i były takie braki, to musimy robić i kończyć najpierw te wielkie, aby przejść do tych mniejszych. Mało tego, proszę pamiętać, że część inwestycji, które były realizowane przez indywidualne osoby, są inwestycjami, które nie mają infrastruktury, czyli instalacji burzowej, czasami nawet nie ma do czego jej podłączyć. Dopiero gdy zrobimy duże magistrale burzowe, kanalizacyjne i wodne, wtedy dopiero możemy zrobić nawierzchnie. To jest największa bolączka – tu mamy najwięcej konfliktów z mieszkańcami, którzy bez przerwy chcą oświetlenia ulic i chodników. A czasami nie możemy tego zrealizować, bo nie jesteśmy w stanie podłączyć instalacji do tych urządzeń. Podjął pan decyzję o kandydowaniu w wyborach? - Jeszcze nie. Dlatego, że…. Ja panom coś powiem, mam z tym duży problem. Jest pan zdecydowanym faworytem. Skąd to wahanie? - Mam świadomość tego, co przez 12 lat tu zrobiłem. Mam świadomość, jaką mam opinię, w których środowiskach mam złą, a w których dobrą. Jestem już człowiekiem dojrzałym i spełnionym. Osiągnąłem taki sukces w życiu, którego pewnie nikt z moich bliskich, ani ja sam nie przewidywałem 20 lat temu. Uważam tak: kandydowanie jest wtedy sensowne, gdy będzie realna szansa na realizację postawionych zadań. Nie może być tak, że my realizujemy główne cele rozwoju miasta, prowadzimy dalekosiężną politykę, w niektórych elementach rozwoju miasta i ciągle drżymy o to, czy nagle radni nie wyskoczą z czymś tam i nie zmienią dokładnie tego, co jest niezbędne. Proszę wyobrazić sobie taką sytuację: w jaki sposób dzisiaj może prezydent Gorzowa prowadzić negocjacje z inwestorem, który chce budować w Gorzowie fabrykę, który oczekuje określonych działań typu: budowa drogi, infrastruktury, ewentualne zwolnienia podatkowe itd., skoro te negocjacje są poufne, one nie są jawne. Nigdy ze strony miasta, nie była ujawniona żadna firma, która w Gorzowie budowała swoje przedsiębiorstwo. No i teraz uzgodnimy wszystko, a ja nie mogę dać gwarancji, że pójdę dwa piętra niżej i radni się na to zgodzą. Mamy dowody na to, że radni torpedują niektóre działania, które są zapisane w budżecie tylko po to, żeby się nie udało. To jest ten problem: czy warto się wtedy szarpać, nie spać w nocy i słuchać zastępców, którzy przychodzą wściekli z komisji, bo są obrażani. Czy to ma sens wtedy? Czy nie lepiej dać sobie spokój i poszukać innej pracy? Najłatwiejsze rozwiązanie, to mieć większość w radzie - W polskich miastach rzadko kiedy prezydent ma większość w radzie. To jest cały problem polskiej demokracji. Np. we Włoszech czy w Niemczech tak nie jest. To jest ten problem, że zgodzono się na to, żeby wybierać wójta bezpośrednio, a nie zgodzono się na to, żeby wójt, który wygrywa wybory, miał większość. Tylko musi się układać, żeby załatwić to, to i to. A ja do załatwiania się nie nadaję. Nie będę budował chodników tam, gdzie pan radny mieszka, bo tak sobie życzy. Ja nie będę robił tam, bo córka kogoś tam pracuje. Ja tak nie potrafię. Ja jestem z innej gliny <strong>ulepiony</strong> i się na to nie zgodzę. A w ten sposób jest to traktowane. Proszę mi pokazać jedną rozsądną propozycję, która była realnie do wykonania, a ja się nie zgodziłem. Nie było takiej propozycji. Wszystkie sensowne i możliwe do sfinansowania propozycje, które radni zgłaszali, były realizowane. Panie prezydencie, ile pan sobie daje czasu na przemyślenia? - Trochę mnie też trzymało kilka spraw, które tutaj w urzędzie miały miejsce. Przecież my przez kilka, w zasadzie kilkanaście miesięcy, prowadziliśmy rozmowy z TPV na temat rozbudowy fabryki. Przecież naszym celem powinno być to, żeby przede wszystkim zapewnić pracę ludziom w mieście, żeby ci ludzie dojechali do tej pracy, żeby mogli wrócić, żeby to funkcjonowało. Ale żeby kolejna fabryka powstała, to musimy być wiarygodnym partnerem – tak jak to było przed pierwszym i drugim etapem budowy. Wiecie na czym rzecz polega. Chcieliśmy, żeby tam powstał park technologiczny, oni to nazywają kampusem technologicznym, no i teraz powstanie. To, co oni będą produkowali, to będzie produkcja wszystkiego, co do telewizora i ekranu będzie potrzebne. Będą wytwarzali również te elementy, które teraz sprowadzają z zagranicy. Skoro to będzie, to będziemy mieli park technologiczny, o który można również oprzeć profile nauczania w szkołach. Ta fabryka będzie zatrudniała ponad 4 tys. ludzi, to jest nowy Stilon, więc tu warto się nad tym pochylić i z tymi inwestorami warto współpracować. Mamy to, czego nie ma Zielona Góra– park technologiczny z prawdziwego zdarzenia, oparty na najnowszej myśli technologicznej. Decyzje podjęto nie tak dawno zawiązując spółkę. To są wszystko miesiące, które powodują, że mi nie wolno o tym mówić. Także odłożyłem decyzję o kandydowaniu głównie z tego powodu. Jeżeli będzie pan kandydował, będzie pan budował własny komitet? Tak. Nie zraził się pan do tego pomysłu, biorąc pod uwagę przypadek Artura Radzińskiego? - Postępowania Artura nie rozumiem. Nie wiem, czemu to miało służyć – opowiadanie takich historii, bo niczego to nie rozwiązało, niczego nie pchnęło do przodu, narobiło tylko dużo bałaganu i pan Radziński został człowiekiem, który jest największym przeciwnikiem prezydenta. Powiem rzecz jeszcze bardziej absurdalną: kiedy zbierał się mój klub, który ze mną się nie spotykał, pan Radziński ogłaszał potem, jakie mam poglądy w danej sprawie, mimo że ze mną nie rozmawiał. To jest kwestia, czyje interesy pan Radziński chciał reprezentować w tej radzie. Dziękuję
nr 29 22.07.2010 r. 5