Konsekvensanalyse av mulige endringer i Svelvik kommunes skolestruktur
Konsekvensanalyse av mulige endringer i Svelvik kommunes ...
Konsekvensanalyse av mulige endringer i Svelvik kommunes ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PwC-rapport: <strong>Konsekvensanalyse</strong> <strong>av</strong> <strong>mulige</strong> <strong>endringer</strong> i <strong>Svelvik</strong> kommunens <strong>skolestruktur</strong> 31. mars 2010<br />
som: ”Det vil ikke bli tilflytting dersom skolen legges ned, og hvem vil da betale<br />
skatt – nei skolenedleggelse er en kortsiktig løsning.” Grender som mister skolen<br />
ved en sentralisering vil kunne framstå som mindre attraktive, særlig for<br />
nyinnflyttere 26 , men kanskje også for tilbakeflyttere 27 . Følgende utsagn fra<br />
grendemøtet på Ebbestad illustrerer synspunktet til en tilbakeflytter: ”Ebbestad er<br />
et godt sted å vokse opp og mange har valgt å flytte tilbake for å gi SINE unger<br />
den samme oppveksten – trygt og godt.”<br />
For bidra til en balansert vekst i folketallet i alle deler <strong>av</strong> kommunen, er vår<br />
vurdering at en desentralisert <strong>skolestruktur</strong> trolig vil være den beste løsningen. For<br />
den totale veksten i kommunens folketall vil valg <strong>av</strong> <strong>skolestruktur</strong> neppe ha noen<br />
stor betydning.<br />
I vurderingen <strong>av</strong> <strong>skolestruktur</strong> bør en også ta med i betraktning at kommunen ved<br />
eventuelt å opprettholde en desentralisert <strong>skolestruktur</strong> signaliserer at de vil satse<br />
i alle delene <strong>av</strong> kommunen, og ikke bare noen utvalgte ”vekstsentra”, mens en<br />
eventuell sentralisering kan bidra til at noen lokalsamfunn blir oppfattet som<br />
”utkanter”.<br />
På flere <strong>av</strong> grendemøtene har det blitt uttrykt bekymring om hva som vil skje med<br />
verdien på boligeiendommene dersom skolen i lokalsamfunnet legges ned. Alle<br />
som har tatt opp dette har hevdet at prisene vil synke.<br />
I sin vurdering <strong>av</strong> hvilke skoler som skal opprettholdes, må <strong>Svelvik</strong> kommune ta<br />
hensyn til de konkrete boligbyggingsplanene som foreligger i kommunen, og hvert<br />
enkelt utbyggingsprosjekts sannsynlighet for å realiseres. Beskrivelsene <strong>av</strong><br />
lokalsamfunnene i <strong>Svelvik</strong> kommune ovenfor rommer også beskrivelser <strong>av</strong><br />
foreliggende planer for boligfeltutvikling og boligbyggingsprosjekter.<br />
6.8 Status for områder med planer om boligbygging<br />
For prosjektet <strong>Svelvik</strong> Brygge som er omtalt i <strong>av</strong>snitt 6.6.4 ovenfor, opplyser<br />
utbygger at området er søkt omregulert, men at denne prosessen ikke er fullført.<br />
Førstegangsbehandling er gjennomført og saken skal nå på en begrenset høring<br />
før den kan tas opp til <strong>av</strong>sluttende politisk behandling i kommunen. Dersom<br />
reguleringsprosessen går som planlagt, kan salgsstart iflg. utbygger bli tidligst<br />
høsten 2010 eller våren 2011. Prosjektet er iflg. kommunens <strong>av</strong>deling for plan,<br />
bygg og forvaltning mulig å realisere over en 10-årsperiode. De som allerede har<br />
tegnet seg som interesserte i dette prosjektet, er så vidt PwC forstår ”godt voksne”<br />
mennesker som allerede bor i kommunen, og som ønsker å flytte fra enebolig til<br />
mer lettstelt leilighet. Dette vil kunne frigjøre boliger som er egnet for barnefamilier<br />
flere steder i kommunen, men det er ikke mulig å sannsynliggjøre hvor disse<br />
frigjorte boenhetene vil komme.<br />
26 Nyinnflyttere er folk som tidligere ikke har bodd i kommunen<br />
27 Tilbakeflyttere er folk som tidligere har bodd i kommunen<br />
Side 86 <strong>av</strong> 103