17.09.2015 Views

Konsekvensanalyse av mulige endringer i Svelvik kommunes skolestruktur

Konsekvensanalyse av mulige endringer i Svelvik kommunes ...

Konsekvensanalyse av mulige endringer i Svelvik kommunes ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PwC-rapport: <strong>Konsekvensanalyse</strong> <strong>av</strong> <strong>mulige</strong> <strong>endringer</strong> i <strong>Svelvik</strong> kommunens <strong>skolestruktur</strong> 31. mars 2010<br />

Elevgrunnlag for skoleåret 2010/2011 med mellomtrinnselever – Tangen-elever<br />

overflyttes<br />

Skole Elevgrunnlag uten<br />

Elevgrunnlag med nye<br />

mellomtrinnselever<br />

mellomtrinn<br />

Berger 103<br />

Ebbestad 173<br />

Tangen 52<br />

Tømmerås 233<br />

Elevgrunnlag for skoleåret 2010/2011 med mellomtrinnselever – Tømmerås-elever<br />

overflyttes<br />

Skole Elevgrunnlag uten<br />

Elevgrunnlag med nye<br />

mellomtrinnselever<br />

mellomtrinn<br />

Berger 125<br />

Ebbestad 219<br />

Tangen 114<br />

Tømmerås 103<br />

Den elevmessige variasjonsbredden for skolene uten mellomtrinn for 2010/2011<br />

strekker seg fra 59 elever på Berger til 103 elever på Tømmerås, og både<br />

elevtallframskriving og elevtallprognose viser ikke store <strong>endringer</strong> for den enkelte<br />

skole. Skoler uten mellomtrinn er små skoler, og ergo vil det profesjonelle<br />

fagmijøet bli rammet. Risikoen for mindre grad <strong>av</strong> fagutvikling på arbeidsplassen<br />

øker, og handlingsrommet for aktiv pedagogisk ledelse reduseres. Gitt det<br />

forskningsmessige bidraget om faktorer som virker inn på elevenes læring og<br />

nasjonalepolitiske styringsforventninger om høyt læringstrykk og vektlegging <strong>av</strong><br />

pedagogisk ledelse, er det ikke kvalitetsmessig tilrådelig for <strong>Svelvik</strong> kommune å<br />

svekke fagmiljøene et sted og styrke fagmijøene et annet sted. Den<br />

kvalitetsmessige prisen å betale for å gå på nærskolen kan bli for dyr, både for<br />

elevene, lærerne og skoleledelsen. Dette argumentet gjelder likefullt om man<br />

ønsker å legge ned ett eller to mellomtrinn.<br />

5.5.3 Kvalitetsmessige vurderinger knyttet til opprettholdelse <strong>av</strong> dagens<br />

<strong>skolestruktur</strong> eller nedleggelse <strong>av</strong> skoler<br />

Dersom <strong>Svelvik</strong> kommune ønsker å videreføre nåværende <strong>skolestruktur</strong>, kan dette<br />

være den kvalitativt beste løsningen under forutsetning <strong>av</strong> at <strong>Svelvik</strong> kommune<br />

gjør <strong>endringer</strong> i tråd med analysene og vurderingene som fremgår <strong>av</strong> delkapittel<br />

5.1 og 5.5.1, og at man kontinuerlig sikrer organisatoriske og faglige<br />

samarbeidsløsninger i skoler og mellom skoler. Ved å ha en aktiv skoleeier som<br />

utøver skoleierskapet på en <strong>av</strong>stemt og faglig fundert måte, et skoleadministrativt<br />

nivå som er “tett på” skolene i kvalitetsikrings- og kvalitetuviklingsprosesser og<br />

pedagogiske ledere og lærere som er opptatt er høyt læringstrykk og elevenes<br />

læring, vil <strong>Svelvik</strong> kommune ha svært gode forutsetninger for å sikre elevene en<br />

best mulig opplæring og gode læringsresultater. Videreføring <strong>av</strong> eksisterende<br />

Side 63 <strong>av</strong> 103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!