Konsekvensanalyse av mulige endringer i Svelvik kommunes skolestruktur
Konsekvensanalyse av mulige endringer i Svelvik kommunes ... Konsekvensanalyse av mulige endringer i Svelvik kommunes ...
PwC-rapport: Konsekvensanalyse av mulige endringer i Svelvik kommunens skolestruktur 31. mars 2010 4.1.2 Elever pr årsverk Elever pr årsverk 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 2008 2007 2006 Svelvik Røyken Øvre Eiker KG 07 Gj.Vestfold Gj.landet figur 5 - elever pr årsverk Figuren viser hvor mange elever det er pr årsverk i Svelvik kommune 5 . Oversikten synliggjør en reduksjon med 0,2 årsverk fra 2007 til 2008. Det er viktig å presisere at kommunen har redusert antall årsverk i 2009, men på grunn av manglende KOSTRA-rapportering vises ikke disse tallene i analysen. 4.1.3 Gjennomsnittlig gruppestørrelse, 1. til 7. årstrinn Gjennomsnittlig gruppestørrelse, 1.til 7.årstrinn 15,0 14,5 14,0 13,5 13,0 12,5 12,0 11,5 2008 2007 2006 Svelvik Røyken Øvre Eiker KG 07 Gj.Vestfold Gj.landet figur 6 - gjennomsnittlig gruppestørrelse, 1.-7.årstrinn 5 Indikatoren viser antall elever per årsverk i grunnskolen. Både undervisningspersonale og assistenter er regnet med i denne indikatoren Side 18 av 103
PwC-rapport: Konsekvensanalyse av mulige endringer i Svelvik kommunens skolestruktur 31. mars 2010 Gjennomsnittlige gruppestørrelse, 1. til 7. årstrinn 6 viser iht. KOSTRA-tall at Svelvik kommune har en mindre gruppestørrelse enn sammenliknbare kommuner. Kommunen hadde i 2008 1,5 færre elever i gjennomsnittlig gruppestørrelse i forhold til K07. 4.1.4 Samlet areal på skolelokaler i kvadratmeter pr innbygger 6-15 år, 2008 I 2008 ble det innført endringer i kommunal regnskapsføring som gjør det mulig å vurdere samlet areal på skolelokaler i kvadratmeter pr innbygger 6-15 år 7 Samlet areal på skolelokaler i kvadratmeter per innbygger 6-15 år, 2008 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Svelvik Røyken Øvre Eiker KG 07 Gj.Vestfold Gj.landet figur 7- samlet areal på skolelokaler i kvadratmeter per innbygger 6-15 år, 2008 Tallene viser at Svelvik kommune har høyere bruttoareal pr skole enn sammenliknbare kommuner. Dette er imidlertid bruttotall og må ses som en indikasjon på plass pr elev. Usikkerheten dreier seg om hvor stor andel av skolelokalet som er klasserom og hvor stor andel som er aulaer, ganger og annet fellesareal og som ikke er undervisningsrelatert område. I de enkelte lønnsomhetsanalysene fra kapittel 7 er det innhentet oversikt på størrelse pr klasserom som belyser reelt areal pr elev ved de ulike alternativ. 6 Indikatoren viser beregnet gjennomsnittlig gruppestørrelse ved å se på forholdet elevtimer/lærertimer. (Elevtimer, barnetrinn)/(Lærertimer minus morsmål og finsk, barnetrinn) 7 Indikatoren viser det samlede arealet (BTA) på skolelokaler i kvadratmeter per elev i kommunale grunnskoler. Teller = (BTA) fra bygninger kommunen eier og leier, funksjon 222. Data hentet fra KOSTRA-skjema 34A Areal på utvalgte kommunale formålsbygg. Nevner = Antall elever i kommunale grunnskoler. Side 19 av 103
- Page 1 and 2: Konsekvensanalyse av mulige endring
- Page 3 and 4: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 5 and 6: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 7 and 8: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 9 and 10: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 11 and 12: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 13 and 14: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 15 and 16: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 17: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 21 and 22: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 23 and 24: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 25 and 26: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 27 and 28: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 29 and 30: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 31 and 32: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 33 and 34: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 35 and 36: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 37 and 38: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 39 and 40: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 41 and 42: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 43 and 44: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 45 and 46: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 47 and 48: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 49 and 50: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 51 and 52: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 53 and 54: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 55 and 56: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 57 and 58: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 59 and 60: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 61 and 62: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 63 and 64: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 65 and 66: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
- Page 67 and 68: PwC-rapport: Konsekvensanalyse av m
PwC-rapport: <strong>Konsekvensanalyse</strong> <strong>av</strong> <strong>mulige</strong> <strong>endringer</strong> i <strong>Svelvik</strong> kommunens <strong>skolestruktur</strong> 31. mars 2010<br />
4.1.2 Elever pr årsverk<br />
Elever pr årsverk<br />
14,0<br />
12,0<br />
10,0<br />
8,0<br />
6,0<br />
4,0<br />
2,0<br />
0,0<br />
2008<br />
2007<br />
2006<br />
<strong>Svelvik</strong><br />
Røyken<br />
Øvre Eiker<br />
KG 07<br />
Gj.Vestfold<br />
Gj.landet<br />
figur 5 - elever pr årsverk<br />
Figuren viser hvor mange elever det er pr årsverk i <strong>Svelvik</strong> kommune 5 . Oversikten<br />
synliggjør en reduksjon med 0,2 årsverk fra 2007 til 2008. Det er viktig å presisere<br />
at kommunen har redusert antall årsverk i 2009, men på grunn <strong>av</strong> manglende<br />
KOSTRA-rapportering vises ikke disse tallene i analysen.<br />
4.1.3 Gjennomsnittlig gruppestørrelse, 1. til 7. årstrinn<br />
Gjennomsnittlig gruppestørrelse, 1.til 7.årstrinn<br />
15,0<br />
14,5<br />
14,0<br />
13,5<br />
13,0<br />
12,5<br />
12,0<br />
11,5<br />
2008<br />
2007<br />
2006<br />
<strong>Svelvik</strong><br />
Røyken<br />
Øvre Eiker<br />
KG 07<br />
Gj.Vestfold<br />
Gj.landet<br />
figur 6 - gjennomsnittlig gruppestørrelse, 1.-7.årstrinn<br />
5 Indikatoren viser antall elever per årsverk i grunnskolen. Både undervisningspersonale og assistenter er regnet med i denne indikatoren<br />
Side 18 <strong>av</strong> 103