Manejo de recursos costeros en el Gran Caribe: resiliencia ...

02/02/13 Manejo de recursos costeros en el Gran Caribe: resiliencia, adaptación y diversidad comunitaria
4. La cuantificación de las actuales y futuras tasas del uso de los recursos.
5. La cuantificación de los actuales y futuros desechos generados en la región y en otras regiones que se
descargan a lo largo de la costa.
La mayoría de los datos proviene de diversas fuentes en múltiples ecosistemas, incluyendo, en el caso de las zonas
costeras, manglares, lagunas, islas barreras, áreas urbanas, desarrollos agrícolas, arrecifes, vegetación sumergida y aguas
abiertas. La recolección de información con tecnologías altamente sinópticas y confiables, como la teledetección y la
geoestádistica, y herramientas de recopilación e integración como los sistemas de información geográfica, han sido
recomendadas y utilizadas en el desarrollo de programas de manejo integrado de zonas costeras (MIZC) (Kay y Alder,
1999, Cicin-Sain y Knecht, 1998, Euán-Ávila y Witter, 2002). Estas tecnologías facilitan el enfoque interdisciplinario,
necesario para dar respuesta a los cuestionamientos de la investigación.
Si bien en un principio dominaron los aspectos biofísicos en el manejo de recursos naturales, recientemente se han
ampliado para cubrir aspectos del com​portamiento humano, integrando la dimensión humana a la biológica como una
manera de buscar soluciones consistentes en los programas de manejo (Decker, et al., 1992). Actualmente es mucho más
reconocido que una efectiva toma de decisiones requiere familiaridad con las respuestas de la gente, tanto a corto como a
largo plazo, en relación con los efectos de sus acciones actuales y proyectadas. En particular, las decisiones preventivas
deben anticiparse a las reacciones humanas provocadas por las propuestas de manejo, con el fin de evaluar y preparar las
estrategias para su adopción. Varios autores hacen énfasis en que la comprensión de los aspectos sociales, culturales y
económicos permite una mejor selección de las políticas y las estrategias para el manejo de los recursos (Payton, 1984,
1990, Decker, et al., 1992, Liu, 2001, Weisbuch, 2000). Los siguientes puntos son mencionados por Kellet (1980),
Senger (1990) y Guirdham (1999) como una información relevante para cualquier componente social aplicado con
propósitos de manejo:
1. Usos tradicionales.
2. Preferencias por tipo de proyecto.
3. Preferencias por resultados económicos a corto plazo versus a largo plazo.
4. Preferencias en cuanto a la localización de los proyectos.
5. Nivel de conocimiento de los recursos y del medio ambiente.
6. Niveles de organización.
7. Aspiraciones.
8. Respuesta potencial a los programas.
9. Conocimiento de los grupos en competencia.
10. Actitudes.
11. Valores culturales (naturalista, ecologista, utilitarista, etc.).
12. Valores económicos como el uso, la opción, la existencia y la herencia.
La descripción más amplia de estos dos últimos aspectos puede encontrarse en Barbier (1994) y Kellert (1980). Una
evaluación que tenga en cuenta el conocimiento de los individuos, sus actitudes y percepciones, ya sea que se trate de
pescadores, industriales, estudiantes, turistas o amas de casa, proporcionará información acerca del posible éxito en el
diseño, la implementación y los futuros resultados de los programas de manejo (Chuenpagdee, Fraga y Euán Ávila, 2004).
La demostrada complejidad de los sistemas socioecológicos ha hecho que la comunidad científica y los administradores
señalen la necesidad de fomentar un análisis interdisciplinario en los principales asuntos costeros. Estas necesidades de
información han sido resumidas en el documento "La contribución de la ciencia al manejo costero integrado" (GEACCM,
web.idrc.ca/openebooks/336-4/ 45/177