Manejo de recursos costeros en el Gran Caribe: resiliencia ...

02/02/13 Manejo de recursos costeros en el Gran Caribe: resiliencia, adaptación y diversidad comunitaria
difusión de los resultados. Varios de los estudios fueron tesis de maestría o de doctorado y muchos de ellos
representaron una producción única que no fue seguida por investigaciones adicionales. Tuvo lugar una
evidente carencia de esfuerzos comparativos para desarrollar un banco de datos acumulativo que hubiese
permitido a los investigadores mejorar su visión regional de los problemas de manejo al interior de la actividad
de la pesca. 1
2. Además de la dificultad de basarse en una epistemología occidental de las ciencias sociales para el estudio de
las comunidades caribeñas en general, los investigadores que se interesaban en las comunidades pesqueras no
tenían a su disposición un conjunto de conceptos y métodos bien definidos. Se necesitaron algunas décadas
para consolidar una socioantropología marítima en el ámbito académico. La etnografía de la pesca caribeña
presenta unas características particulares que no se pueden sintetizar fácilmente sin un marco analítico claro
pero flexible.
3. En el campo de los asuntos marinos o de las comunidades marítimas, los científicos de las ciencias naturales han
sido y siguen siendo mucho más activos que los científicos sociales. Los científicos de las ciencias naturales
cuentan con una larga tradición de investigación que les da más peso en los procesos de toma de decisión
relacionados con los programas y políticas de investigación sobre el manejo de los recursos costeros. Su
apertura creciente hacia las ciencias sociales y la realización de estudios comunitarios más sólidos son dos
elementos positivos, pero requieren de cierta cautela dado que pueden acarrear orientaciones diluidas o
distorsionadas si no se llevan a cabo de manera apropiada.
4. Las barreras lingüísticas son un impedimento académico que amplifica las actitudes provincianas dentro de las
disciplinas. Restringen la gama de comparaciones y el número de territorios estudiados y promueven similitudes
superficiales (Trouillot, 1992, 35). La discusión anterior muestra que todavía existe poca relación entre los
estudios realizados en inglés, español y francés acerca de las comunidades pesqueras en el Caribe.
A pesar de estas limitaciones, creemos que en los últimos años se ha logrado cierto progreso. Los científicos sociales están
adquiriendo ahora un mayor espacio en algunas instituciones y las ciencias sociales están más adecuadamente
representadas en los programas interdisciplinarios nacientes. Sin embargo, dado que las comunidades pesqueras son y
seguirán siendo unidades sociales importantes y que son ineludibles en muchas iniciativas de MCRC en el Caribe, habría
que hacer mayores esfuerzos de promoción de su estudio sistemático en el futuro. Además, habría que prestar una
atención especial a la introducción bastante reciente de la maricultura camaronera, una actividad industrial que tiene un
impacto enorme tanto en la tierra como en las comunidades colindantes. Para lograr esta meta, es necesario recoger datos
estadísticos más sofisticados que permitan establecer un mejor perfil de los pescadores y de sus comunidades en varios
países. Por otro lado, se debe realizar una serie de estudios comunitarios socioantropológicos comparativos a nivel
regional. Estos estudios no deberían limitarse estrictamente a proyectos y a plazos determinados para luego ser evaluados
según normas externas. En cambio, sería necesario desarrollarlos dentro de un marco regional e institucional que tenga en
cuenta la especificidad de la pesca tanto local como regional (a nivel ecológico, económico y social). Los estudios deberían
también promover un enfoque de acumulación de conocimientos. En este sentido, sería útil hacer una síntesis de los
estudios existentes según categorías temporales y subregionales que subrayen mejor el desarrollo de los estudios sobre las
comunidades marítimas en el Caribe en las décadas recientes. Es necesario igualmente realizar una importante reflexión
acerca de las medidas para estimular a los investigadores jóvenes a participar más en el "mapeo social" de estas
comunidades. Mientras se consolida un mejor enfoque de las ciencias sociales en los proyectos de MCRC en el Caribe,
esta orientación seguramente podrá contribuir a persuadir a los científicos de las ciencias naturales que trabajan en la región
para que aprecien mejor la complejidad del análisis de los actores sociales desde una perspectiva de manejo.
3. IDENTIDAD ÉTNICA E IDENTIDAD CULTURAL
Luis Ovares
Cualesquiera que sean los criterios utilizados para definir la región del Caribe, ésta siempre será un mosaico cultural. En un
web.idrc.ca/openebooks/336-4/ 29/177