16.09.2015 Views

Manejo de recursos costeros en el Gran Caribe: resiliencia ...

Manejo de recursos costeros en el Gran Caribe: resiliencia ...

Manejo de recursos costeros en el Gran Caribe: resiliencia ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

02/02/13 <strong>Manejo</strong> <strong>de</strong> <strong>recursos</strong> <strong>costeros</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>Gran</strong> <strong>Caribe</strong>: resili<strong>en</strong>cia, adaptación y diversidad comunitaria<br />

comunida<strong>de</strong>s locales. Sin embargo, los <strong>recursos</strong> marinos y las restricciones ambi<strong>en</strong>tales y culturales sobre su uso varían<br />

<strong>en</strong>ormem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> una comunidad a otra.<br />

Las partes interesadas <strong>en</strong> Dzilam <strong>de</strong> Bravo<br />

En la comunidad <strong>de</strong> Dzilam <strong>de</strong> Bravo i<strong>de</strong>ntificamos 162 pescadores organizados, miembros <strong>de</strong> una <strong>de</strong> las seis<br />

cooperativas exist<strong>en</strong>tes. Entre <strong>el</strong>los, 1.173 eran pescadores locales y foráneos no organizados (pescadores libres);<br />

comerciantes locales y foráneos (44 v<strong>en</strong><strong>de</strong>dores <strong>de</strong> pescado, 14 <strong>de</strong> <strong>el</strong>los <strong>de</strong> la mayor importancia <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> capital);<br />

y usuarios indirectos (6 propietarios <strong>de</strong> restaurantes). El niv<strong>el</strong> organizativo <strong>de</strong> los pescadores es bajo: sólo <strong>el</strong> 10% <strong>de</strong> <strong>el</strong>los<br />

pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong> a cooperativas. Cerca <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> los pescadores no organizados son originarios <strong>de</strong> otras comunida<strong>de</strong>s, una<br />

situación que pue<strong>de</strong> causar conflictos con respecto a la utilización <strong>de</strong> los <strong>recursos</strong> <strong>costeros</strong>.<br />

Rae Town<br />

Rae Town cu<strong>en</strong>ta con varias organizaciones cívicas activas, <strong>en</strong>tre <strong>el</strong>las la Asociación <strong>de</strong> Ciudadanos <strong>de</strong> Rae Town, <strong>el</strong> Club<br />

Comunitario <strong>de</strong> Rae Town, <strong>el</strong> Club Juv<strong>en</strong>il Policial <strong>de</strong> Rae Town y la Cooperativa <strong>de</strong> Pescadores <strong>de</strong> Rae Town. Su<br />

autoridad local es la Corporación Kingston y St Andrew (KSAC), responsable <strong>de</strong> la administración local, incluy<strong>en</strong>do la<br />

aprobación <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> construcción, la limpieza <strong>de</strong> dr<strong>en</strong>ajes y barrancos m<strong>en</strong>ores y otros asuntos municipales. Las<br />

otras organizaciones gubernam<strong>en</strong>tales r<strong>el</strong>evantes, <strong>en</strong>tre <strong>el</strong>las la División <strong>de</strong> Pesca, la Autoridad <strong>de</strong> gestión nacional <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sechos sólidos y la Ag<strong>en</strong>cia Nacional <strong>de</strong> Planificación para <strong>el</strong> Medio Ambi<strong>en</strong>te (NEPA), son instituciones clave. El pap<strong>el</strong><br />

<strong>de</strong> la NEPA es regulatorio, principalm<strong>en</strong>te con r<strong>el</strong>ación a las lic<strong>en</strong>cias y permisos ambi<strong>en</strong>tales. La NEPA ti<strong>en</strong>e, a<strong>de</strong>más,<br />

programas <strong>de</strong> acercami<strong>en</strong>to a las comunida<strong>de</strong>s a través <strong>de</strong> la educación y la conci<strong>en</strong>cia ambi<strong>en</strong>tal, así como programas<br />

para restaurar los <strong>recursos</strong> naturales, por ejemplo los manglares que constituy<strong>en</strong> <strong>el</strong> foco <strong>de</strong> este proyecto.<br />

Principales estrategias <strong>de</strong>l proyecto<br />

El cultivo <strong>de</strong> algas marinas<br />

La comunidad <strong>de</strong> Dzilam <strong>de</strong> Bravo inició su participación <strong>en</strong> <strong>el</strong> proyecto <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong> algas marinas a finales <strong>de</strong> 2002.<br />

Anteriorm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> 1999, un grupo <strong>de</strong> 38 pescadores <strong>de</strong> la comunidad participaron <strong>en</strong> <strong>el</strong> cultivo experim<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> algas<br />

marinas como programa <strong>de</strong> empleo temporal administrado por SEMARNAP, con <strong>el</strong> apoyo técnico <strong>de</strong>l CINVESTAV. Al<br />

terminar esta experi<strong>en</strong>cia, se i<strong>de</strong>ntificaron una serie <strong>de</strong> problemas:<br />

• Falta <strong>de</strong> mercados para pequeñas cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> algas marinas: aun cuando los pescadores podían exportar su<br />

primera cosecha, las industrias <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to requerían un volum<strong>en</strong> que sobrepasara las 18 ton<strong>el</strong>adas secas.<br />

• Los pescadores no organizados ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que <strong>de</strong>sarrollar su propia estrategia <strong>de</strong> cultivo. Los 38 pescadores<br />

participantes <strong>en</strong> <strong>el</strong> proyecto, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> inicio se organizaron principalm<strong>en</strong>te por sus vínculos familiares: todos <strong>el</strong>los<br />

eran<br />

hombres y algunos eran pescadores a tiempo completo. Por consigui<strong>en</strong>te, <strong>el</strong> tiempo <strong>de</strong>dicado a esta actividad no<br />

era constante.<br />

• Falta <strong>de</strong> cultivos <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to rápido. El cultivo usado <strong>en</strong> la primera experi<strong>en</strong>cia (Gracilaria cornea) era una<br />

especie <strong>de</strong> l<strong>en</strong>to crecimi<strong>en</strong>to y su mercado restringido y competitivo (agar).<br />

• La estación <strong>en</strong> la que se obtuvieron los mejores resultados <strong>de</strong>l cultivo resultó inapropiada porque las condiciones<br />

ambi<strong>en</strong>tales prevaleci<strong>en</strong>tes impidieron altos niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> producción.<br />

T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta los problemas i<strong>de</strong>ntificados anteriorm<strong>en</strong>te, las principales estrategias <strong>de</strong>l programa MCRC fueron:<br />

• I<strong>de</strong>ntificar especies con alta <strong>de</strong>manda y mercados internacionales. Esto lo logramos a través <strong>de</strong>l contacto con<br />

web.idrc.ca/op<strong>en</strong>ebooks/336-4/ 128/177

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!