Área de Protección de Flora y Fauna Laguna de Términos

Junio 2010
Conservación de Tortugas Marinas, con énfasis
en Eretmochelys imbricata,
Campamento Tortuguero Chenkan,
Área de Protección de Flora y Fauna Laguna de
Términos
NOMENCLATURA TAXONÓMICA
FAMILIA Cheloniidae
GÉNERO Eretmochelys
EPITETO ESPECÍFICO imbricata
NOMBRE CIENTÍFICO Eretmochelys imbricata
NOMBRE COMÚN Tortuga Carey
ESTATUS NOM-059-SEMARNAT-2010
En Peligro de Extinción
BIOLOGÍA
Descripción de la especie: E. imbricata posee un
carapacho que va de cardiforme (forma de corazón) a
elíptico (Figura 1). Cabeza mediana y estrecha, pico
córneo filoso, angosto y no aserrado en sus bordes.
Las crías dorsalmente son café oscuro con márgenes
claros, el vientre es del mismo color, presenta manchas
más claras, con las puntas de las aletas generalmente
más obscuras. Las tortugas adultas poseen los colores
más atractivos y brillantes entre los quelonios marinos.
La población del Pacífico generalmente es más
obscura que la del Atlántico.
Los escudos dorsales presentan brillantes manchas
jaspeadas en formas radiales, cafés, amarillentas y
rojizas. La cabeza y las aletas por lo común son más
obscuras que el resto del cuerpo y generalmente sus
escamas presentan un borde blanco amarillento. El
color del plastrón va de crema a blanco amarillento.
Foto: APFF Laguna de Términos
Figura 1. Adulto de tortuga de carey (Eretmochelys imbricata).
Medidas morfométricas: En la Península de
Yucatán el promedio del largo de caparazón curvo
(LCC) en hembras anidadoras es de 90.5 cm y 73 kg
de peso en promedio. La talla de reclutamiento va de
76 cm (45 kg) hasta 1.60 m (99 kg). Las crías tienen
una longitud media de LCC de 4 cm y un peso
promedio de 15 g.
Reproducción: La época de reproducción varía por
localidades. La temporada de anidación en el Golfo de
México y mar Caribe es de abril a septiembre, en el
Pacífico se presenta de julio a octubre. Las zonas más
importantes de reproducción se encuentran en el Golfo
de México, Bajos de Tanhuijo, Isla de Enmedio y
Sacrificios en Veracruz, en Campeche de la península
de Atasta hasta Isla Arena, incluyendo playones
interiores de Laguna de Términos, en Yucatán entre
Ría Lagartos e Isla Holbox y desde Isla Contoy y Tulúm
hasta bahía de Asunción en Quintana Roo.
En el Pacífico se conocen anidaciones de cierta
importancia en zonas insulares particularmente
aisladas, como las Islas Revillagigedo y Tres Marías o
en Isla Cañas en Panamá. En el Pacífico mexicano no
hay anidaciones de importancia, aunque se han
registrado de manera fortuita en playas de Michoacán,
Jalisco, Sinaloa y Oaxaca.
Anidan en la noche, sin formar grandes arribazones.
Aunque se pueden observar pequeños grupos, lo más
común es la anidación solitaria. Pueden anidar varias
en una misma temporada.
Desarrollo: Como la mayoría de las tortugas marinas
depende de diversos hábitat para su desarrollo, desde
playas, arrecifes bentónicos pasando por aguas
oceánicas pelágicas. Entre los veinte y cuarenta años,
alcanzan la edad reproductiva y migran de sus zonas
de alimentación a las de anidación. A veces, esto
supone desplazamientos de miles de kilómetros en una
dirección determinada, con el objetivo de anidar en las
mismas playas donde nacieron. En potencia, son aptas
Camino al Ajusco No. 200, Col. Jardines en la Montaña, Del. Tlalpan. C. P. 14210, México D. F.
Tel. 5449 · 7000, ext. 17165 correo-e: ebustama@conanp.gob.mx y jbrambila@conanp.gob.mx

Junio 2010
para vivir y reproducirse durante décadas. (Chacón
2009).
Después de aparearse, las hembras salen a tierra, se
desplaza hasta una playa arenosa y buscan sitios por
encima del nivel de la marea alta para anidar. E.
imbricata habitualmente anida entre la vegetación
terrestre o bajo ella. Perez-Castañeda et al (2007)
encontraron que el 70% de las nidos fue depositado en
la zona de la vegetación o zona supralitoral, mientras
que solamente el 2.5% fue depositado en la zona
abierta de la playa, esto derivado de la observación de
9, 059 nidadas en la Península de Yucatán.
Las hembras cavan en la arena hasta 90 cm de
profundidad una cámara (cántaro) donde depositan los
huevos. El promedio de la puesta es de 140 huevos,
pero puede llegara hasta 250. Los huevos son
esféricos con un diámetro de 4 cm. El periodo de
incubación es de 48 a 60 días, en promedio 54. No hay
atención parental, la hembra deja los huevos en la
playa, incubándose solos.
El periodo del desarrollo embrionario depende
mayormente de la temperatura, varía entre siete y diez
semanas, 50-70 días (Ruiz 2003). Como en el resto de
las tortugas marinas, la temperatura de incubación
determina el sexo. Ackerman (1997) estableció la
temperatura umbral en 29.3 ° C, arriba de la cual se
produce una mayoría de hembras y por debajo de ésta
la mayoría son machos.
Después de la eclosión, a las tortugas recién nacidas
(neonatos) puede llevarles varios días emerger del
nido, lo que habitualmente ocurre durante la noche,
cuando la temperatura ambiental es baja. Una vez en la
superficie de la playa, se arrastran hasta el mar y se
adentran en el, alejándose de la costa (Figura 2). Tras
varios años y diversas fases de desarrollo alcanzaran
la edad reproductiva y regresarán a desovar a la playa
donde nacieron.
Alimentación: Son de hábitos carnívoros. Las crías
llevan una vida pelágica y se sabe que frecuentan
zonas con acumulaciones de algas flotantes como
Sargassum (Carr 1987). Este sustrato permite el
crecimiento de organismos asociados como
crustáceos, briozoos, tunicados y anélidos que
representan su alimento en estos hábitat.
En etapas posteriores incluyen en su alimentación
esponjas marinas, medusas, caracoles, erizos, estrellas
de mar, moluscos, algas y peces, es decir toda forma
de vida que habite en arrecifes. Los juveniles incluyen
además cangrejos, erizos y langostilla roja.
Foto: APFF Laguna de Términos
Figura 2. Crías de tortuga carey recién salidas del nido
dirigiéndose a la playa.
ECOLOGÍA
Distribución: E. imbricata se distribuye en la franja
delimitada por la latitud 25º N y 35º S, por lo que es
netamente tropical y la especie más costera. Abarca los
océanos Atlántico, Pacífico e Indico. En América se
distribuye en el Pacífico desde Baja California hasta el
suroeste de Perú y en el Atlántico desde el noreste de
Estados Unidos hasta el sureste de Brasil.
Hábitat: Se encuentra en casi todas las costas
rocosas y coralinas cercanas a las costas e islas. Vive
en aguas particularmente claras con abundante
alimento.
Comportamiento: Desde hace varias décadas
existen pruebas de que en las zonas de alimentación E.
imbricata ocupa áreas de residencia (Thurston 1976,
Frazier 1984). Por lo general se le encuentra solitaria
aunque puede estar agregada en pequeños grupos. Se
cree que no realizan grandes migraciones, aunque esto
puede ser debido a la escasa información que se tiene
de la especie en estado natural.
Amenazas: Las factores de presión a los que está
expuesta la tortuga carey se pueden agrupar en dos
conjuntos: las que impactan directamente a los
individuos de la especie y aquellas que afectan sus
hábitat (Chacón 2009). Entre las primeras podemos
Camino al Ajusco No. 200, Col. Jardines en la Montaña, Del. Tlalpan. C. P. 14210, México D. F.
Tel. 5449 · 7000, ext. 17165 correo-e: ebustama@conanp.gob.mx y jbrambila@conanp.gob.mx

Junio 2010
mencionar la recolecta de huevos y saqueo de nidos,
captura dirigida e/o incidental, comercio de productos
derivados, depredación por animales domésticos y
ferales. Entre las segundas se encuentran las
amenazas a sus hábitat, desarrollos turísticos y
costeros, contaminación y desechos, erosión de las
playas de anidación, calentamiento global, entre otros.
MONITOREO
La tortuga carey es una especie considerada en Peligro
de Extinción por las leyes mexicanas y a nivel
internacional como en Peligro Crítico de Extinción. En
el hemisferio norte, las agregaciones más importantes
desovan en la Península de Yucatán y en particular en
el estado de Campeche con más del 60 % del total de
la anidación en el país. Las playas de anidación de
tortugas marinas comprenden 214 km de costa
aproximadamente. Por lo anterior es imperativo
conocer el estado actual de las poblaciones de esta
especie en la península.
En la actualidad se protegen entre 179 y 188 km de
playas, abarcando las principales zonas de desove
donde existen campamentos tortugueros. El
campamento tortuguero Chenkan se localiza en las
inmediaciones del municipio de Champotón, al suroeste
su límite coincide con el sitio Ramsar del mismo
nombre y abarca los últimos cinco kilómetros del Área
de Protección de Flora y Fauna Laguna de Términos
(APFFLT), al noroeste su límite queda incluido en el
polígono del Sitio Ramsar (Figura 3). La población más
cercana es Champotón al noreste y al suroeste
Sabancuy a 38 y 30 km respectivamente.
Metodología: La temporada de anidación 2009 inició
el 1 de abril y concluyó el 15 de noviembre. Los
recorridos de monitoreo se realizaron en cuatrimotos
entre las 20:30 y 06:00 hrs del día siguiente. Las
técnicas empleadas se fundamentan en el manual de
investigación y manejo para la conservación de
tortugas marinas (Eckert et al 2000), en el manual de
técnicas de protección de tortugas marinas (Huerta et
al 2006), así como en los acuerdos de trabajo
derivados de reuniones de capacitación para
operadores de campamentos tortugueros en
Campeche y en consideración a la logística propia de
Chenkan.
Figura 3. Ubicación de los campamentos tortugueros en el
ANP y sus zonas de influencia.
La metodología y análisis de los datos del monitoreo se
baso en cuatro puntos centrales:
Protección
Nidadas. De acuerdo a las condiciones de cada nido,
las nidadas se protegieron con distintas técnicas de
manejo (Cuadro 1). Para cada nidada protegida y/o
tortuga observada se lleno una ficha de campo.
Cuadro 1. Criterios de decisión por uso de técnicas de manejo
de nidadas de tortugas marinas en los campamentos
tortugueros del APFFLT y sus áreas de influencia.
a) Incubación en corral. Se incubaron las nidadas en
peligro de perderse, ya sea por causas antropogénicas
como saqueo ó causas naturales como erosión,
pérdida de playa, eventos climatológicos o
depredación.
Camino al Ajusco No. 200, Col. Jardines en la Montaña, Del. Tlalpan. C. P. 14210, México D. F.
Tel. 5449 · 7000, ext. 17165 correo-e: ebustama@conanp.gob.mx y jbrambila@conanp.gob.mx

Junio 2010
b) Incubación in situ. Sólo se incubaron nidadas con
condiciones favorables para concluir su periodo de
incubación, cada nido fue marcado y numerado, se
monitoreó hasta la emergencia de las crías.
c) Incubación en cajas de unicel. Las cajas se
prepararon de acuerdo a técnicas establecidas. este
tipo de preparación permite tener un intercambio
gaseoso óptimo, sin pérdida de humedad durante el
período de incubación.
Liberación de crías. Diez días antes de la fecha
estimada de emergencia de cada nidada, se colocó un
cerco de malla para evitar la salida de crías al emerger
y cuantificarlas por nido. Una vez emergidas se
colocaron en cajas de unicel hasta su liberación en la
línea de la marea más alta, permitiendo que se
incorporaran por sí solas al mar. Las crías se liberaron
durante la noche para evitar depredación y en sitios
diferentes para evitar crear comederos artificiales de
aves y peces.
Éxito de incubación
Contenido de nidos. Después de que emergieron
aproximadamente 50% de las crías respecto del
número de huevos sembrados o bien después del
tercer día de que emergió la primera cría, se extrajo el
contenido de los nidos, clasificándolo en crías dentro
del nido (vivas y muertas), cascarones, crías en
proceso de eclosión (vivas y muertas), huevos con
desarrollo embrionario aparente y huevos sin desarrollo
embrionario aparente.
Evaluación del éxito de incubación. El proceso de
incubación de nidadas se evaluó mediante los
parámetros del Cuadro 2.
Cuadro 2. Parámetros considerados para la evaluación de la
incubación de nidadas.
1 Estos valores corresponde a la suma de crías eclosionando vivas y muertas
2 Este valor corresponde a la suma de crías emergidas vivas y muertas
Evaluación de Poblaciones
Anidaciones. Durante los recorridos nocturnos, se
cuantificó el total de nidos, se tomaron datos como
localización, hora de anidación, localización en el perfil
de playa, entre otros.
Marca-recaptura de hembras. Se utilizaron marcas
metálicas tipo inconel, se colocaron durante o después
de la puesta sobre la segunda o tercera escama, de
preferencia en la aleta anterior izquierda. Si las
hembras observadas ya tenían una marca de
identificación se consideraba como un evento de
recaptura. En todas las tortugas se verificó la
presencia/ausencia de cicatrices de marca en alguna
aleta. Se calcularon parámetros reproductivos como
fecundidad, frecuencia de puesta e intervalo de puesta.
Varamientos y mortalidad
Se cuantificó el total de tortugas varadas. Cada
ejemplar se registró anotando la fecha, especie, datos
biométricos, posibles causas de varamiento, estadio y
observaciones generales.
Resultados: Los resultados obtenidos se presentan de
la siguiente manera:
Protección
Nidadas. En el Cuadro 3, se presentan los resultados
de protección de nidadas, huevos y crías liberadas para
cada una de las técnicas de manejo utilizadas y por
especie.
Cuadro 3. Resultados de protección de nidadas, huevos y
crías liberadas
Respecto a la temporada 2008, la cantidad de nidadas
protegidas fue ligeramente superior (306 nidadas
protegidas, +9.4%). La abundancia de nidos de tortuga
blanca (Chelonia mydas) disminuyó significativamente
(2008 = 19 nidadas), esta misma tendencia se presentó
en el resto de las playas de anidación de esta especie
(Huerta y Muñoz 2009, Guzmán y García 2010).
No obstante que en materia de protección de nidadas,
lo óptimo es in situ, en Chenkan el uso de corrales
sigue siendo la técnica más utilizada. Para tortuga
Camino al Ajusco No. 200, Col. Jardines en la Montaña, Del. Tlalpan. C. P. 14210, México D. F.
Tel. 5449 · 7000, ext. 17165 correo-e: ebustama@conanp.gob.mx y jbrambila@conanp.gob.mx

Junio 2010
carey el 87.2% de las nidadas se reubicaron en corral y
sólo el 11.9% se incubó in situ, casi la mitad de lo que
se logró la temporada 2008 (76 nidadas, 24.8%), lo
anterior a causa del evidente proceso de erosión que
sufre esta playa en el corto y mediano plazo, así como
el aumento de depredadores.
Aun cuando las nidadas protegidas están en constante
vigilancia, ocurren eventos que ponen en riesgo el éxito
de la incubación, tales como la depredación y los
cambios en las condiciones de incubación. De las 292
nidadas protegidas en corral, el 2.7% fueron afectadas
por depredación parcial (cinco nidadas por zorrillo y
tres por hormigas). Fue necesario trasladar cuatro
nidadas (1.4%) a cajas de unicel para concluir su
incubación, ya que tuvieron exceso de humedad por
una serie de tormentas continuas. De los nidos in situ,
únicamente hubo pérdida total de uno, 12 fueron
depredados parcialmente por zorra gris (Figura 4). Esta
temporada se procuró que el seguimiento de nidos
monitoreados con esta técnica fuera más riguroso para
evitar la pérdida de nidos ya sea por extravío de la
señalización, por el aumento en el nivel de la marea o
por la erosión de la playa.
mostrados en el Cuadro 3, representan el total de crías
liberadas, incluye las crías emergidas, las crías vivas
dentro del nido y las crías en proceso de eclosión
encontradas en la exhumación del contenido de los
nidos. Es de resaltar la importancia de las crías vivas
que fueron exhumadas de nidos, casi un 12% para esta
temporada (Figura 5), ya que sí la revisión de nidos no
hubiera sido oportuna, se perdería la posibilidad de
incorporarlas a la población.
Figura 5. Porcentaje de crías liberadas de acuerdo a la forma
en que se encontraron en los nidos.
Éxito de incubación
Contenido de nidos. Después de la emergencia de las
crías, de cada nido se extrajo el contenido, se clasificó
y cuantificó, los resultados se muestran en el Cuadro 4,
también se incluyen datos para C. mydas, aunque solo
se registraron dos nidos.
Cuadro 4. Contenido de los nidos monitoreados durante la
temporada 2009.
Figura 4. Destino final de nidadas por técnica de incubación
para tortuga carey.
Liberación de crías. Este proceso es la culminación de
las acciones de protección en playa. Requiere de
ciertas consideraciones como liberar a las crías en la
misma noche en que emergieron y en lotes pequeños,
en sitios distintos para evitar la creación de
“comederos”, además de promover el proceso de
impronta permitiéndoles desplazarse por la arena hasta
que se incorporen al mar por sí mismas. Los datos
Evaluación del éxito de incubación. Una vez clasificado
el contenido de cada nido, se calcularon los indicadores
para la evaluación del proceso de incubación. Los
resultados para E. imbricata con incubación en corral
se muestran en el Cuadro 5 y para incubación in situ en
el Cuadro 6. En ambos se agrega la información
obtenida en la temporada 2008 para efectos
comparativos.
Camino al Ajusco No. 200, Col. Jardines en la Montaña, Del. Tlalpan. C. P. 14210, México D. F.
Tel. 5449 · 7000, ext. 17165 correo-e: ebustama@conanp.gob.mx y jbrambila@conanp.gob.mx

Junio 2010
Cuadro 5. Estadística básica de los parámetros de evaluación
del éxito de incubación en corral para tortuga
carey.
emergencia hay un alto número de nidos con valores
de 0, que como consecuencia indican una menor
producción de crías y por lo tanto de reclutamiento.
Cuadro 6. Estadística básica de los parámetros de evaluación
del éxito de incubación in situ para tortuga carey.
A diferencia de 2008, tanto para las nidadas incubadas
en corral como in situ, en todos los parámetros
obtenidos se observa una distribución amplia de los
datos, es decir se registraron desde porcentajes muy
bajos (0%) hasta casi el 100%. Las desviaciones
estándar son más amplias que en 2008 y los datos de
las mediana se presentan valores menores. Lo anterior
indica que en esta temporada el comportamiento del
proceso de incubación no fue homogéneo, presentando
grandes variaciones como resultado de cambios en las
condiciones de incubación, principalmente de la
temperatura y la humedad. En 2008 la distribución de
los datos fue más compacta y se concentraron en
valores superiores al 60%, contrario a 2009 en donde el
promedio de todos los indicadores fue menor, siendo
un año menos exitoso en cuanto a todo el desarrollo
embrionario. Se observó que para la eclosión y
Para corroborar o ejemplificar lo anterior, se
compararon los resultados obtenidos en la temporada,
entre nidadas incubadas en corral (Cuadro 5) y las
incubadas in situ (Cuadro 6), considerando el manejo
como la causa principal de la disminución del éxito de
incubación, que influencia los índices de los principales
parámetros que miden el desarrollo embrionario. Se
realizó una prueba de Wilcoxon para muestras
independientes (α=0.05) y se encontró que no hay
diferencias significativas en cuanto al porcentaje de
eclosión (P 0.6476), al porcentaje de reclutamiento (P
0.9834), al porcentaje de fertilidad (P 0.2771) y al
porcentaje de mortalidad embrionaria (P 0.9834), por lo
que se puede considerar que para el caso específico
de la temporada 2009 en Chenkan, los resultados
Camino al Ajusco No. 200, Col. Jardines en la Montaña, Del. Tlalpan. C. P. 14210, México D. F.
Tel. 5449 · 7000, ext. 17165 correo-e: ebustama@conanp.gob.mx y jbrambila@conanp.gob.mx

Junio 2010
obtenidos no son influenciados significativamente por el
manejo, traslado y resiembra de los nidos a los corrales
con respecto a estos mismos parámetros obtenidos en
nidos in situ, que no tuvieron ningún tipo de manejo.
Dado lo anterior, se puede asumir que el uso de
corrales en Chenkan bajo condiciones de manejo
óptimas, es una opción de protección adecuada en
términos de factibilidad logística, ya que no es posible
realizarla al 100% in situ, debido principalmente a la
inestabilidad de la zona de playa por el proceso de
erosión y a la temporada de huracanes y nortes. Por
otra parte, la baja en el éxito de los resultados de la
incubación podría responder más bien a variaciones
ambientales fuera de lo “normal” que impactan
directamente sobre el ambiente de incubación,
principalmente en las interrelaciones entre la
temperatura y la humedad.
Se compararon los resultados de la temporada 2008
con la temporada 2009. Se realizó una prueba
Wilcoxon para muestras independientes (α=0.05) y se
encontró que los indicadores del éxito de incubación
son significativamente diferentes entre los años
analizados con respecto a la eclosión (P‹0001), la
emergencia (P‹0001) y la fertilidad (P‹0249).
Evaluación de Poblaciones
Anidaciones.
Para la tortuga carey, Chenkan continua siendo la
segunda playa más importante en el estado por el
número de anidaciones que ocurren cada temporada,
en 2008 se tuvo el 19.2 % del total de anidaciones en
Campeche (n=1, 602).
A partir de 2000, se registró una caída en la tendencia
del número de nidos por año en todo el estado, aunque
se observaron efectos mínimos en Chenkan (Figura 9).
De acuerdo con Cuevas et al (2007), este
comportamiento es sincrónico para toda la península
de Yucatán, lo que podría indicar que el número de
anidaciones se ve impactado por un efecto regional.
Las posibles causas del declive en el número de
anidaciones pueden ser importantes factores como la
modificación y/o pérdida de las zonas de anidación,
contaminación de áreas de alimentación, falta en
cantidad y calidad de alimento, cambio en los patrones
climatológicos (temperatura, precipitación pluvial), entre
otras (Abreu et al 2005, Cuevas et al 2007, Guzmán et
al 2008).
Las anidaciones en Chenkan constituyen casi el 20%
del total de anidaciones en Campeche y es una de las
playas más estables a lo largo del tiempo, en cuanto al
número de anidaciones anuales (Figura 6), aun cuando
en términos generales la tendencia sea similar a la
tendencia estatal, los cambios observados no son
drásticos como en otras playas.
Figura 6. Registro histórico de nidos de E. imbricata en playa
Chenkan con respecto al número de nidos en el estado de
Campeche.
Marca-recaptura de hembras. Se registraron dos
hembras de tortuga blanca y 125 de tortuga carey
(Cuadro 7). De las siete tortugas de carey marcadas en
otra playa (temporada 2009), dos tienen su origen en
Isla Aguada y cinco en Punta Xen.
Cuadro 7. Hembras marcadas e identificadas durante la
temporada 2009.
El programa de marcaje en Chenkan data de 1992 y es
de los más antiguos del estado. De acuerdo con la
información obtenida, en todas las temporadas la
población anidadora está representada en su mayoría
por hembras neófitas (hembras sin marcar) (Figura 10),
aún cuando en algunos años el esfuerzo de muestreo
no fue el óptimo (probablemente se están subestimado
las proporciones de observación de reclutasremigrantes
de esos años), en la temporada 2009 se
Camino al Ajusco No. 200, Col. Jardines en la Montaña, Del. Tlalpan. C. P. 14210, México D. F.
Tel. 5449 · 7000, ext. 17165 correo-e: ebustama@conanp.gob.mx y jbrambila@conanp.gob.mx

Junio 2010
considera que el esfuerzo permitió observar a todas las
hembras, por lo que las proporciones reclutasremigrantes
son bastantes precisas.
Figura 7. Distribución de hembras neófitas y reclutas de
acuerdo al programa de marcaje en Chenkan.
Varamientos y mortalidad
En playa Chenkan se registraron 12 ejemplares de
tortuga carey, siete de blanca y uno de caguama
muertas y recaladas. La especie más afectada fue E.
imbricata, el principal estadio afectado fueron los
juveniles (75%), seguido por las hembras (25%). Cabe
señalar que en esta región, la pesca de ribera afecta
gran proporción de juveniles de carey cada año, debido
a las artes de pesca utilizadas y a que las pesquerías
interaccionan principalmente en las zonas de
agregación de juveniles.
Temporalmente, los varamientos se presentan durante
todo el año, aunque de diciembre a febrero, no se
hacen recorridos para detectar a las tortugas recaladas,
es por eso que gran parte de estos eventos se detectan
hasta abril, que es cuando comienzan los recorridos
para la localización de nidos. En este sentido, para
tortuga carey la mayoría de los casos ocurren en abril
(50%), proporción que seguramente contiene los
sucesos ocurridos en meses anteriores, y mayo (25%).
Aparentemente la principal causa de mortalidad
identificada es la pesca incidental, aunque también se
registraron sacrificio en la playa y colisiones con
lanchas.
Discusión y Conclusiones: De acuerdo con Eckert
(2000), la meta de cualquier programa de conservación
de tortugas marinas es promover y procurar (asegurar)
la supervivencia a largo plazo de las poblaciones, por lo
que todas las acciones que se realicen con estas
especies en riesgo, deberán apegarse a una
planificación rigurosa y sobre todo responsable, es
decir no solo es suficiente actuar con buenas
intensiones, sino con bases sólidas soportadas en
información y experiencia.
La temporada de anidación 2009 en la playa Chenkan,
confirma la importancia para de E. imbricata, siendo la
presencia de la tortuga blanca esporádica. La zona
noroeste de la playa es la zona de mayor densidad de
anidación, la zona de médano es donde ocurre la
mayoría de las anidaciones.
Las zonas de anidación preferenciales están
seriamente amenazadas, principalmente por la erosión
costera que cada año avanza tierra adentro, en 2009
se perdieron por lo menos 3 km de zona disponible de
playa considerada como zona núcleo. Hay indicios de
que este proceso se puede repetir en la zona sureste
de la playa. Esta afectación también impacta y se
refleja en la reducción del perfil de playa, quedando
limitado en amplitud por la existencia de la carretera
federal No. 180, formándose cada vez más cortes
bruscos similares a paredones sin arena.
En 2009 se realizó un análisis comparativo entre los
resultados obtenidos mediante las diferentes técnicas
de manejo y monitoreo para la incubación de nidadas.
No se encontraron diferencias significativas entre las
nidadas in situ y las reubicadas en corral, por cuanto a
los indicadores de éxito de la incubación. Sin embargo,
si se encontraron diferencias respecto a los resultados
obtenidos en la temporada 2008. Se asume que los
cambios drásticos en los patrones climáticos, como la
precipitación pluvial podrían tener afectación en el éxito
de incubación de nidadas.
El programa de marcaje y recaptura de hembras en la
playa se realizó exitosamente y se considera que el
sistema de monitoreo fue a saturación, observándose
más del 95% de las población anidadora
(probablemente se observó al menos una vez a la
totalidad de las anidadoras de este año). Los
parámetros poblacionales obtenidos entran dentro de
los rangos típicos de la especie, sin embargo se tiene
Camino al Ajusco No. 200, Col. Jardines en la Montaña, Del. Tlalpan. C. P. 14210, México D. F.
Tel. 5449 · 7000, ext. 17165 correo-e: ebustama@conanp.gob.mx y jbrambila@conanp.gob.mx

Junio 2010
la necesidad de analizar la información histórica para
tipificar adecuadamente a esta colonia anidadora, que
junto con la playa de Punta Xen, representa el 60% del
total que ocurre en Campeche, que está genéticamente
diferenciada del resto de la población.
Operativamente la temporada de anidación fue exitosa,
los esfuerzos realizados y los cambios en las
estrategias de planeación redundaron en el monitoreo
de toda la población anidadora de carey, tanto de
individuos como del monitoreo total de sus nidadas.
Aún cuando los indicadores de la incubación presentan
mejores resultados que en otras playas de anidación
para esta especie, existe una disminución considerable
que repercute en la producción de crías sanas
(reclutamiento). Esto hace necesario monitorear con
mayor precisión las posibles causas, si estas son de
manejo, incidir con mejores decisiones de operatividad;
si su origen son causas naturales, identificarlas y
proponer cambios en el manejo para minimizar los
efectos.
Chenkan continua siendo la segunda playa más
importante de Campeche y probablemente la tercera de
la península de Yucatán por la densidad de anidación
de E. imbricata, también una de las más importantes
del hemisferio norte y la cuenca del Atlántico por la
capacidad de reclutar crías a la población silvestre. Es
una playa índice por el cúmulo de información
generada a lo largo del tiempo.
La importancia estratégica actual de esta playa en el
contexto global para la conservación de las escasas
agregaciones importantes consideradas como hábitat
de anidación crítico y conservación de la población,
debe ser una prioridad para la CONANP por su
relevancia internacional.
Bibliografía:
- Abreu-Grobois, F. A., V. Guzmán, E. Cuevas, M. Alba
Gamio (compiladores). 2005. Memorias del Taller
Rumbo a la COP 3: Diagnóstico del estado de la
tortuga Carey (Eretmochelys imbricata) en la Península
de Yucatán y determinación de acciones estratégicas.
SEMARNAT, CONANP, IFAW, PRONATURA-
Península de Yucatán, WWF, Defenders of Wildlife.
xiv+75pp.
- Ackerman, R. 1997. “The nest environment and the
embryonic development of Sea Turtles” en Lutz, P. y
Musick, J. The Biology of Sea Turtles. CRC Marine
Science Series, pp. 83-106.
- Carr, A. 1987. New perspectives on the pelagic stage
of sea turtle development. Conserv. Bio. 1:103-121.
- Chacón, D. (comp.) 2009. Actualización del estado de
la tortuga carey (Eretmochelys imbricata) en el Caribe y
Atlántico occidental. Documento preparado para el
Taller Regional sobre la Tortuga Carey en el Gran
Caribe y Atlántico Occidental celebrado del 23 al 26 de
septiembre de 2009 en Puerto Morelos, Q. Roo.
México. 120 pp.
- Cuevas, E., Guzmán-Hernández, V., González-Garza,
B., García-Alvarado, P., González-Días-Mirón, R.,
Arenas-Martínez, A., Torres-Burgos, E., Manzanilla-
Castro, S. y F. A. Abreu-Grobois. (Editores) 2007.
Reunión preliminar para la diagnosis de la tortuga carey
en el Golfo de México y Mar Caribe. Pronatura
Península de Yucatán-USFWS. 32 pp.
- Eckert, K. L., K. A. Bjorndal, F. A. Abreu-Grobois, y M.
Donnelly (Editores). 2000. (Traducción al español).
Técnicas de investigación y manejo para la
conservación de las tortugas marinas. Grupo
Especialista en Tortugas Marinas UICN/CSE
Publicación No. 4.
- Frazier, J. 1984. Marine Turtles in the Seychelles and
Adjacent Territories. Stoddart, D. R. (ed.)
Biogeography and Ecology of the Seychelles Islands.
Junk, The Hague.
- Guzmán, H. V. J., Nolasco S. y P. A. García A. 2008.
Informe Técnico Final 2007 del Programa de
Conservación de Tortugas Marinas en Laguna de
Términos, Campeche, México. Contiene información de
Victoria y una reseña estatal.51 pp.
- Guzmán, H. V. y P. A. García A. 2009. Informe
Técnico 2008 del Programa de Conservación de
Tortugas Marinas en Laguna de Términos, Campeche,
México. Contiene información de: 1. CPCTM Isla
Aguada, 2. CPCTM Chacahito, 3. CPCTM Xicalango-
Victoria y una reseña estatal.
APFFLT/RPCyGM/CONANP. III+55 pp.
- Guzmán, H. V. y P. A. García. 2010. Informe Técnico
2009 del Programa de Conservación de Tortugas
Marinas en Laguna de Términos, Campeche, México.
Contiene información de: 1. CPCTM Xicalango-Victoria,
2. CPCTM Chacahito, 3. CPCTM Isla Aguada y 4.
Reseña estatal regional. APFFLT/RPCyGM/CONANP.
iv+67 pp.
- Huerta-Rodríguez, P. y D. Muñoz L. 2009. Informe
técnico 2008, Programa de Conservación de Tortugas
Marinas, Campamento Tortuguero Chenkan,
Campeche, México. RPC
Chenkan/APFFLT/RPCGM/CONANP-UAC 26 + iv pp.
- Pérez-Castañeda, R., Salum-Fares, A. y Defeo, O.
2007. Reproductive patterns of the hawksbill turtle
Camino al Ajusco No. 200, Col. Jardines en la Montaña, Del. Tlalpan. C. P. 14210, México D. F.
Tel. 5449 · 7000, ext. 17165 correo-e: ebustama@conanp.gob.mx y jbrambila@conanp.gob.mx

Junio 2010
Eretmochelys imbricata in sandy beaches of the
Yucatán Peninsula. J. Mar. Biol. Ass. UK. 87: 815-824.
- Ruiz, A. 2003. Insulation effects on the temperature of
hawksbill turtle nests and the influence of artificial
shading on sex determination. Proceedings of the
Twenty-First Annual Symposium on Sea Turtles Biology
and Conservation. M. Coyne and R. Clark (compilers).
NOAA Technical memorandum NMFS-SEFSC-528.
368 p.
- Thurston, J. y Wiewandt, T. 1976. Management of sea
turtles at Mona Island. Appendix I. Mona Island
Management Plan. San Juan, Puerto Rico, Department
of Natural Resources.
La forma de citar este documento es la siguiente:
Área de Protección de Flora y Fauna Laguna de
Términos. 2010. Conservación de Tortugas Marinas,
con énfasis en Eretmochelys imbricata, Campamento
Tortuguero Chenkan, Área de Protección de Flora y
Fauna Laguna de Términos. Comisión Nacional de
Áreas Naturales Protegidas. Disponible en internet
desde:
http://www.conanp.gob.mx/acciones/fichas/carey/info/in
fo.pdf [Consulta: 16 de febrero de 2011]
Camino al Ajusco No. 200, Col. Jardines en la Montaña, Del. Tlalpan. C. P. 14210, México D. F.
Tel. 5449 · 7000, ext. 17165 correo-e: ebustama@conanp.gob.mx y jbrambila@conanp.gob.mx