16.09.2015 Views

GOLFO MÉXICO

Untitled - Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM

Untitled - Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LA GEOLOGÍA AMBIENTAL DE LA ZONA LITORAL 573<br />

FIGURA 1. COMPOSICIÓN PROMEDIO DE ARENAS DE PLAYAS EN <strong>MÉXICO</strong><br />

C<br />

F<br />

L<br />

Atlántico<br />

Pacífico<br />

MP<br />

P<br />

M<br />

C = cuarzos, F = feldespato, L = líticos, M = micas, P = pedernal, MP = minerales pesados.<br />

desde hace 40 años se ha incrementado la concentración de nutrientes (nitrógeno<br />

y fósforo) en casi todos los ríos, y de acuerdo con Berner y Berner<br />

(1996) el incremento de nutrientes puede estar en factores de 2 ó 3, razón<br />

por la cual en las franjas costeras es cada vez más común el fenómeno de<br />

eutrofización.<br />

Berner (1996) señala para el Golfo de México que las descargas del río<br />

Pánuco se inician de manera artificial desde la Ciudad de México, y son de<br />

impacto potencial por sus aportes de drenaje antropogénico o de aguas<br />

residuales de campos agrícolas.<br />

Por su parte, el caudal "teórico original" del río Bravo se estima considerando<br />

la tendencia de los ríos de la parte superior de la figura, tomando en<br />

cuenta el área total de la cuenca.<br />

El río más importante por su descarga de sedimentos en condiciones originales<br />

era el río Bravo. Tamayo (2002) considera que su caudal actual, en el<br />

lado mexicano, es de unos 5,000 millones de metros cúbicos anuales. Las mediciones<br />

actuales que se hagan de los escurrimientos en territorio mexicano<br />

más los del territorio estadounidense ya no pueden ser similares a los caudales

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!