GOLFO MÉXICO

INTERACCIONES ECOLÓGICAS ESTUARIO-MAR 451
descarga del manto freático (Alvarez-Guillén et al. 1986). No hay una boca
de conexión típica sino que la interacción con el mar se da a todo lo largo,
condicionado principalmente por el ritmo de las mareas y la circulación
litoral (cuadro 2).
Sistema Lagunar Sian Ka’an Quintana Roo (LSQ). Se formó como resultado
de erosión diferencial en una depresión kárstica, colonizada por manglares
achaparrados pero densos que actúan como barrera orgánica entre
las aguas protegidas y el mar adyacente, además de la barrera arrecifal de
coralga paralela a la línea de costa (Lankford 1977, López-Portillo et al.
1999). La laguna se halla también colonizada por pastos marinos hacia el
mar y, al igual que LAPQ, presenta aporte de agua dulce a través de la
cuenca freática. La planicie es calcárea asociada a cenotes. La comunicación
con el mar condicionada por corrientes litorales y mareas es amplia. La
trampa de nutrientes es moderada y se vincula con la actividad metabólica
de sedimentos orgánicos provenientes del manglar. Por esta razón el modelo
trófico es más complejo que LAPQ. En la figura 4 se observa un pulso
mayor que en LCY y LAPQ para la pluviometría y la producción primaria
acuática, lo cual lo hace distintivo de la costa de la Península de Yucatán y a
través del litoral Caribe de México, aún cuando el perfil de hábitats es similar
para todos los sistemas de la península. Sin duda la interacción ecológica
manglar/pastos marinos/ corales, es el sello distintivo (cuadro 2).
PATRÓN LATITUDINAL, PERFIL DE HÁBITATS E HIPÓTESIS DE PROCESOS COSTEROS
Y FERTILIDAD ACUÁTICA
La figura 4, basada sólo en algunos de los parámetros de diagnósis ambiental
del cuadro 2 permite observar el “pulso ecológico” desde Tamaulipas hasta
Quintana Roo, con: a) analogías entre Tamaulipas y Yucatán, b) la región
de mayor interacción ecológica estuario-mar desde el delta del Papaloapan
hasta el delta del Usumacinta, abarcando las costas de Veracruz, Tabasco y
Campeche, y c) el perfil diferente desde Yucatán hasta Quintana Roo, mostrando
la elevación de los pulsos, que podría incrementarse aún más frente
al sistema Laguna de Chetumal (no estudiada en este capítulo). Las figuras
5 a y b ilustran y describen el perfil de hábitat para el Golfo y Caribe basado
en los sistemas estudiados. Todos los sistemas del Golfo responden a este
esquema (figura 5 A), con menor o mayor representatividad del sistema
deltáico. Esto contrasta notablemente desde el norte de Yucatán y los arrecifes
de coral del litoral del Caribe. El cuadro 2 muestra los valores estima-