16.09.2015 Views

GOLFO MÉXICO

Untitled - Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM

Untitled - Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LOS IMPACTOS DE LA URBANIZACIÓN EN ZONAS COSTERAS 419<br />

una superficie total de 1,113,442 km 2 (el 56.6% del territorio nacional).<br />

Además, se tiene una concentración de población de 44,652,896 habitantes<br />

(ver cuadro 1).<br />

Para identificar, bajo una primera aproximación, la vocación costera, se<br />

estableció el Índice costero de frente litoral (I C<br />

), que se obtiene al dividir la<br />

longitud de costa entre la extensión territorial de una región asociada (por<br />

100). De esta manera, de acuerdo con los datos presentados en el cuadro 1,<br />

se tiene que a nivel nacional, Baja California Sur, Colima y Baja California<br />

tienen la mayor vocación costera con un I C<br />

= 3.68, 2.68 y 2.22, respectivamente.<br />

Los estados con menor I C<br />

son Chiapas, Michoacán, Jalisco y<br />

Tamaulipas, con un valor de 0.34, 0.41, 0.43 y 0.58, respectivamente. Destaca<br />

el caso de Baja California, que presenta uno de los porcentajes menores<br />

de cobertura vegetal natural con una alta densidad poblacional.<br />

La densidad de habitantes por km 2 en los estados costeros de México es<br />

en promedio, de 46.2 hab/km 2 . Es contrastante, el análisis de I C<br />

en relación<br />

con la densidad de población muestra que el estado de Baja California Sur<br />

presenta la menor densidad de pobladores (6 hab/km 2 ) y el mayor valor<br />

para el I C<br />

= 3.68, mientras que la mayor densidad poblacional la presenta el<br />

estado de Colima (105 hab/km 2 ) con el segundo valor más alto de I C<br />

= 2.68.<br />

Jalisco, Michoacán, Tamaulipas y Veracruz presentan el mayor déficit costero<br />

al soportar una mayor densidad de población con menor índice de vocación<br />

costera (ver cuadro 1).<br />

Tomando como referencia las estrategias plasmadas en el Plan Nacional<br />

de Desarrollo 2001-2006, se establece un indicador costero relativo a la relación<br />

agua-bosque. En el cuadro 2, se presentan las relaciones de cobertura<br />

vegetal, selva, cuerpos de agua y asentamientos humanos para cada uno de<br />

los 17 estados costeros de México. En el ámbito nacional se tiene una cobertura<br />

de 32.4% de bosques y selvas, porcentaje que se incrementa a 36.6%<br />

para los estados costeros. La condición crítica en este indicador costero de<br />

cobertura de vegetación natural es para Michoacán, Baja California, Baja<br />

California Sur, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz (2.55%, 2.93%, 5.66%,<br />

7.42%, 16.48% y 16.94%, respectivamente). Los estados con mayor índice<br />

de cobertura vegetal natural son: Campeche, Oaxaca y Guerrero (77.8, 65 y<br />

64.4%, respectivamente). Destaca el caso de Baja California, que presenta<br />

uno de los porcentajes de cobertura vegetal natural menores con una alta<br />

densidad poblacional.<br />

La definición de un indicador bosque-selva-agua presenta resultados muy<br />

interesantes. A nivel nacional este indicador muestra que cada km 2 de cuer-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!