GOLFO MÉXICO

276
LA BIOTA DEL GOLFO DE MÉXICO
(1): n-número de estómagos llenos analizados; A-adultos; ci-contenidos intestinales; J-juveniles;
r-contenidos regurgitados. (2) Símbolos: F-frecuencia de una categoría presa (%); N-porcentaje
en número de una categoría de presa; V-porcentaje en volumen de una categoría de presa; +-
abundante; x-presente. (3): porcentaje de estomagos analizados. Presas particulares: Anfanfípodos;
Ane-anélidos; Asc-ascidiáceos; Biv-bivalvos; Cal-calamares; Cop-copépodos; Equequinodermos;
Est-estomatópodos; Gas-gasterópodos; Gus-gusanos; Iso-isópodos;
Lan-langostas; Mol-moluscos; Pol-poliquetos; Pom- Peces Pomacentridae; Pul-pulpos; Urourocordados;
Urop-urocordados pelágicos. (3): R-región; An- Atlántico norte; C-Cuba; Cu-
Curaçao; G-Golfo de México; Ge-este del Golfo; Gne-noreste del Golfo; Gno-noroeste del
Golfo; Go-oeste del Golfo Gs-sur del Golfo; IV-Islas Vírgenes; PR-Puerto Rico.
1-Baughman en: Parrish 1987, 2-Bielsa y Labisky 1987, 3-Bradley y Bryan 1975, 4-Brownell y
Rainer en: Parrish 1987, 5-Brulé y Rodríguez-Canché 1993, 6-Brulé y Déniel 1996, 7-Bullock y
Murphy 1994, 8-Bullock y Smith 1991, 9-Camber 1955, 10-Claro et al., 1990; 11-Futch y Bruger,
1976; 12-Gímenez et al., 2001, 13-Heemstra y Randall 1993, 14-Longley y Hildebrand 1941, 15-
Matheson et al. 1986, 16-Moe 1969, 17-Moseley 1966, 18-Nagelkerken en: Bullock y Smith 1991,
19-Naughton y Saloman en: Dodrill et al. 1993, 20-Naughton y Saloman en: Parrish 1987, 21-
Nelson en: Bullock y Smith 1991, 22-Parrish 1987, 23-Peters en: Bullock y Smith 1991, 24-Randall
1967, 25-Smith 1967, 26-Starck 1971, 27-Váldez y Padrón 1980.
et al. 1996). Así, M. microlepis y M. phenax son especies que realizan migraciones
hasta sitios específicos de desove donde forman pequeñas agregaciones
(de varias decenas a centenas de individuos) dispersas en un área geográfica
extendida. Gilmore y Jones (1992) notaron que el esfuerzo pesquero era
más intenso durante la temporada de formación de estas agregaciones y
Koenig et al. (1996) sugirieron que la pesca selectiva de los machos de M.
microlepis en estas agregaciones era, en gran medida, responsable de la disminución
de su número en los stocks del Golfo. Al contrario, para E. morio,
una especie también intensamente explotada pero que no forma agregación
de desove, no se observó durante 25 a 30 años, ningún cambio en la
proporción de sexos en el stock de la parte este del Golfo (Coleman et al.
1996). Debido a que las agregaciones de desove se forman a menudo, año
tras año, en los mismos sitios geográficos y durante los mismos periodos del
año, éstas pueden ser muy vulnerables a un esfuerzo pesquero irresponsable
(Sadovy 1997). La captura de un número demasiado importante de organismos
durante varios años seguidos, puede inducir a la desaparición definitiva
de las agregaciones, como fue el caso de varias agregaciones de desove
de E. striatus que antes ocurrían en determinados lugares de la región Caribe
(Sadovy 1994, Sadovy y Eklund 1999).
Las especies actualmente consideradas como sobreexplotadas o en riesgo
de serlo en la región sureste de Estados Unidos son: E. morio, E. drummondhayi,