16.09.2015 Views

GOLFO MÉXICO

Untitled - Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM

Untitled - Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

250<br />

LA BIOTA DEL <strong>GOLFO</strong> DE <strong>MÉXICO</strong><br />

arroyos (L. jocu y L. griseus).<br />

BIOLOGÍA<br />

REPRODUCCIÓN<br />

A la fecha, no se tiene información sobre la biología de la reproducción de<br />

todas las especies de mero y pargo. En particular ningún dato sobre este<br />

tema está disponible para las poblaciones del Golfo de A. afer, D. inermis, C.<br />

fulva, E. mystacinus, E. nigritus, E. striatus, G. hispanus, M. acutirostris y M.<br />

tigris (39% de los meros presentes) así como de L. ambiguus, L. analis, L.<br />

apodus, L. buccanella, L. cyanopterus, L. jocu, L. mahogoni, L. synagris y L.<br />

vivanus (82% de los pargos presentes) (cuadro 2).<br />

SEXUALIDAD<br />

Varias especies de mero presentan un hermafroditismo protógino mientras<br />

que el gonocorismo parece ser el patrón de sexualidad común en todas las<br />

especies de pargo (Grimes 1987, Shapiro 1987, Sadovy 1996). Tomando en<br />

cuenta los criterios definidos por Sadovy y Shapiro (1987) para caracterizar<br />

el hermafroditismo en los peces, once de las especies de mero del Golfo<br />

presentan sin ambigüedad un hermafroditismo protógino y una (E. striatus)<br />

es considerada gonócorica con potencialidad para desarrollar un<br />

hermafroditismo protógino (Sadovy y Colin 1995). Los datos disponibles<br />

sobre la sexualidad de los pargos son más escasos. Basándose en estudios<br />

histológicos de sus gónadas, L campechanus, L. griseus y L. synagris fueron<br />

confirmados como especies gonocóricas (cuadro 2).<br />

DIMORFISMO SEXUAL<br />

En general las especies de las familias Serranidae y Lutjanidae no presentan<br />

un dimorfismo sexual externo notorio. Es el caso de los pargos del<br />

Atlántico oeste no se observó ninguna característica morfológica o patrón<br />

de coloración relacionado con el sexo (Thresher 1984, Grimes 1987).<br />

Sin embargo, para algunas especies de mero se han reportado diferencias<br />

de pigmentación en el cuerpo (M. microlepis) o en las aletas (M. bonaci)<br />

según el sexo de los individuos (Gilmore y Jones 1992, Collins et al. 1997,<br />

Crabtree y Bullock 1998, Brulé et al. 2003). Además, se observaron diferentes<br />

patrones de coloración para machos y hembras de E. guttatus, E.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!