16.09.2015 Views

七 、 政 治 學 重 要 的 概 念 與 理 論

附件1

附件1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>七</strong> <strong>、</strong> <strong>政</strong> <strong>治</strong> <strong>學</strong> <strong>重</strong> <strong>要</strong> <strong>的</strong> <strong>概</strong><br />

<strong>念</strong> <strong>與</strong> <strong>理</strong> <strong>論</strong><br />

東 吳 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 教 授<br />

黃 秀 端


<strong>政</strong> <strong>治</strong> <strong>學</strong> <strong>重</strong> <strong>要</strong> <strong>的</strong> <strong>概</strong> <strong>念</strong><br />

權 力 <strong>、</strong> 權 威 <strong>、</strong> 正 當 性 → 已 經 <strong>學</strong> 過<br />

<strong>理</strong> <strong>論</strong> (theory)<strong>、</strong> <strong>概</strong> <strong>念</strong> (concept)<br />

<strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 <strong>理</strong> <strong>論</strong> <strong>、</strong> <strong>政</strong> <strong>治</strong> 體 系 (political system)<strong>、</strong><br />

輸 入 (input)<strong>、</strong> 輸 出 (output)<strong>、</strong> 反 饋 (feedback)<strong>、</strong><br />

環 境 (environment)<strong>、</strong> 界 限 (boundary)<br />

結 構 功 能 <strong>論</strong> (structural-functionalism)<strong>、</strong> 結 構 <strong>、</strong> 功<br />

能 <strong>、</strong> 角 色 (role)<strong>、</strong> 角 色 變 遷 …<br />

Roskin,ch.2


<strong>理</strong> <strong>論</strong> (theory)<br />

<strong>理</strong> <strong>論</strong> 是 一 組 用 來 定 義 和 解 釋 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 現 象 <strong>的</strong> <strong>概</strong><br />

<strong>念</strong> 。<br />

僅 有 資 料 之 搜 集 而 沒 有 引 導 之 原 則 , 所 得<br />

到 <strong>的</strong> 只 是 一 堆 沒 有 意 義 <strong>的</strong> 資 料 。<br />

<strong>理</strong> <strong>論</strong> 有 時 候 會 被 認 為 過 於 抽 象 , 但 是 沒 有<br />

<strong>理</strong> <strong>論</strong> , 我 們 不 知 道 <strong>要</strong> 問 什 麼 問 題 , 不 知 如<br />

何 抽 絲 剝 繭 <strong>的</strong> 去 解 釋 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 現 象 。


<strong>概</strong> <strong>念</strong> (concept)<br />

Concept <strong>概</strong> <strong>念</strong><br />

Concept is an abstraction from the observed<br />

events.<br />

對 於 某 些 觀 察 <strong>的</strong> 特 質 或 特 性 予 以 抽 象 化 或 予 以 一 個 名<br />

詞 。<br />

Conceptual definition: 包 含 原 始 名 詞 primitive terms<br />

and derived terms ( 衍 生 名 詞 ).


Concept 之 基 本 特 質<br />

Concept 作 為 溝 通 之 工 具 須 有 下 列 基 本 特 質<br />

1. 對 於 所 定 義 之 對 象 必 須 表 現 其 獨 特 之 特 色 (unique<br />

attribute)<br />

2. A definition should not be circular, that is, it must<br />

not contain itself any part of the thing being defined.<br />

Power: a quality shared by powerful people.<br />

解 釋 項 不 能 包 含 被 解 釋 項<br />

3. A definition should be stated positively whenever<br />

possible. 正 面 陳 述 , 非 負 面 陳 述<br />

4. A definition should be clear and unequivocal<br />

清 楚 而 不 模 稜 兩 可


<strong>概</strong> <strong>念</strong> 在 社 會 科 <strong>學</strong> <strong>的</strong> 功 能 :<br />

1. 溝 通 和 思 想 <strong>的</strong> 基 礎<br />

2. 傳 達 經 驗 <strong>的</strong> 感 受 性<br />

3. 分 類 和 歸 納 之 工 具<br />

4. 建 立 <strong>理</strong> <strong>論</strong>


<strong>政</strong> <strong>治</strong> <strong>學</strong> 之 <strong>理</strong> <strong>論</strong><br />

1. System theory<br />

2. Structural-functionalism<br />

3. Modernization theory 現 代 化 <strong>理</strong> <strong>論</strong><br />

經 濟 <strong>、</strong> 文 化 <strong>、</strong> <strong>政</strong> <strong>治</strong> 各 面 向 是 會 往 同 樣 <strong>的</strong> 方 向 發 展<br />

經 濟 發 展 也 同 時 會 促 進 文 化 <strong>與</strong> <strong>政</strong> <strong>治</strong> <strong>的</strong> 發 展 。<br />

4. rational-choice theory <strong>理</strong> 性 抉 擇 <strong>理</strong> <strong>論</strong><br />

以 個 人 作 為 行 動 者<br />

假 定 人 是 自 利 <strong>的</strong> (self-interest), 他 <strong>的</strong> 任 何 抉 擇 皆 從 自<br />

利 之 角 度 出 發


ational-choice theory<br />

<strong>理</strong> 性 <strong>的</strong> <strong>要</strong> 求 行 動 者 知 道 他 自 己 <strong>的</strong> 偏 好 順 序 , 並 且 具 備<br />

<strong>的</strong> 資 訊 下 , 會 選 擇 最 能 夠 幫 他 達 到 目 <strong>的</strong> <strong>的</strong> 策 略 。<br />

在 選 擇 時 會 涉 及 極 大 化 (maximization) <strong>的</strong> 過 程 , 亦 即<br />

決 策 者 會 在 可 能 <strong>的</strong> 選 項 中 , 選 擇 使 自 己 得 到 最 大 預 期<br />

效 用 (expected utility) <strong>的</strong> 途 徑 。<br />

批 評 者 :<br />

過 度 簡 化 <strong>的</strong> 模 型 <strong>、</strong> 不 切 實 際 <strong>的</strong> 假 設 <strong>、</strong> 不 合 <strong>理</strong> <strong>的</strong> 結 <strong>論</strong> <strong>、</strong><br />

無 法 測 量 觀 察 <strong>的</strong> 均 衡 <strong>、</strong> 事 後 修 正 <strong>、</strong> 以 及 範 圍 不 確 定


新 制 度 主 義<br />

New Institutionalism<br />

1970 年 代 末 期 , <strong>政</strong> <strong>治</strong> <strong>學</strong> 者 開 始 覺 得 制 度 還 是 很 <strong>重</strong> <strong>要</strong> <strong>的</strong><br />

<strong>政</strong> 府 結 構 : 立 法 機 構 <strong>、</strong> 行 <strong>政</strong> 機 構 <strong>、</strong> 官 僚 體 系 等 非 常 <strong>重</strong><br />

<strong>要</strong> , 會 影 響 我 們 <strong>的</strong> 態 度 <strong>與</strong> 行 為 。 另 外 , 像 選 舉 制 度 等<br />

各 種 法 規 制 度 也 會 影 響 我 們 。<br />

<strong>與</strong> 過 去 <strong>的</strong> 制 度 <strong>論</strong> 不 同 <strong>的</strong> 是 , 考 慮 正 式 <strong>的</strong> 制 度 規 範 之<br />

外 , 也 考 慮 非 正 式 <strong>的</strong> 規 範 。


我 又 出<br />

現 了<br />

<strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 <strong>理</strong> <strong>論</strong><br />

(Political System Theory)<br />

David Easton, A Framework for Political<br />

Analysis, 1962.<br />

David Easton, A System Analysis of<br />

Political Life.<br />

受 到 社 會 <strong>學</strong> 家 T. A. Parsons, General<br />

System Theory 之 影 響<br />

至 於 社 會 <strong>學</strong> 家 又 受 到 生 物 <strong>學</strong> 影 響


系 統 ( System )<br />

系 統 為 相 互 關 關 連 , 但 可 以 區 分 為 若 干 部 分 所 合 成 有<br />

一 定 範 圍 之 整 體 。<br />

A system implies the interdependence of parts, and<br />

a boundary of some kind between it and its<br />

environment.<br />

一 個 系 統 隱 含 各 部 分 間 <strong>的</strong> 相 互 依 存 關 係 以 及 系 統 <strong>與</strong> 環<br />

境 間 <strong>的</strong> 界 限 。


系 統 之 特 性<br />

1. 有 基 本 單 元 組 成 (separate units)<br />

2. 這 些 部 分 是 相 互 關 連 (interrelated)<br />

在 很 多 情 況 下 是 相 互 依 存 <strong>的</strong> (the parts are<br />

interdependent)<br />

3. 系 統 一 定 處 於 一 個 環 境 中 有 一 定 之 範 圍 <strong>與</strong> 界 限 ( A<br />

system starts somewhere and stops somewhere)


<strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 作 為 一 個 研 究 <strong>的</strong> <strong>概</strong> <strong>念</strong><br />

用 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 來 研 究 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 是 所 有 <strong>與</strong> <strong>政</strong> <strong>治</strong> 有 關 <strong>的</strong> 活<br />

動 , 把 它 想 像 成 一 整 體 , 這 個 整 體 便 是 所 謂 <strong>的</strong> <strong>政</strong><br />

<strong>治</strong> 系 統 。<br />

一 個 社 會 中 除 了 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 外 , 還 有 社 會 <strong>、</strong> 經 濟 <strong>、</strong><br />

文 化 …. 等 系 統


<strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 <strong>的</strong> 特 色<br />

共 產 主 義 國 家 <strong>與</strong> 資 本<br />

主 義 國 家 哪 一 個 <strong>政</strong> <strong>治</strong><br />

系 統 <strong>的</strong> 範 圍 較 大 ?<br />

<strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 <strong>與</strong> 其 他 系 統 間 是 有 <strong>重</strong> 疊 <strong>的</strong><br />

各 國 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 <strong>的</strong> 範 圍 大 小 不 同<br />

系 統 之 邊 界 是 會 變 化 <strong>的</strong> : 同 一 個 國 家 <strong>的</strong> <strong>政</strong> <strong>治</strong><br />

系 統 之 邊 界 , 可 能 因 不 同 時 間 而 有 所 變 動<br />

系 統 之 下 會 有 次 級 系 統 (subsystem)


系 統 <strong>與</strong> 次 級 系 統<br />

太 陽 系 → 地 球 → 國 家 → <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 → ‧‧


<strong>重</strong> <strong>要</strong> <strong>概</strong> <strong>念</strong><br />

輸 入 (input)<strong>、</strong> 輸 出 (output)<strong>、</strong> 反 饋<br />

(feedback )<strong>、</strong> 環 境 (Environment)<strong>、</strong><br />

結 果 (outcome)<strong>、</strong>feedback( 反 饋 )


Black Box<br />

Inputs<br />

Demand<br />

Support<br />

Conversion Process<br />

Government<br />

Decision Maker<br />

Decision<br />

And actions<br />

Outputs<br />

Feedback


輸 入 (input)<br />

輸 入 (input): 任 何 <strong>與</strong> <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 有 關 <strong>的</strong> 環 境 改 變<br />

都 會 進 入 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 而 影 響 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 之 運 作 , 此<br />

便 稱 為 輸 入 , 亦 即 所 有 進 入 決 策 機 構 <strong>的</strong> 各 種 影<br />

響 力 。


輸 入 之 來 源<br />

內 社 會 環 境 (The Intra-societal Environment)<br />

外 社 會 環 境 (The Extra-societal Environment)<br />

包 括 國 際 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 <strong>、</strong> 經 濟 系 統 <strong>、</strong> 生 態 系 統 <strong>、</strong> 社 會 系 統 等<br />

決 策 機 構 本 身 之 投 入 (withinput)


輸 入 (input)<br />

輸 入 (input): 又 分 為<br />

1. 需 求 (demand): 人 民 希 望 <strong>政</strong> 府 做 或 不 做 <strong>的</strong><br />

2. 支 持 (support)<br />

行 動<br />

3. 後 來 有 <strong>學</strong> 者 加 入 apathy ( 冷 漠 )


需 求 (demand)<br />

需 求 (demand)<br />

阿 我 家 門 口<br />

水 溝 不 通 ,<br />

我 <strong>要</strong> 找 哪<br />

裡 ?<br />

1. Demands for allocation of goods and<br />

services 對 財 貨 或 <strong>與</strong> 服 務 之 需 求<br />

2. Demands for regulation of behavior<br />

3. Demands for participation in the<br />

political system<br />

4. Demands for communication and information<br />

對 溝 通 <strong>與</strong> 資 訊 <strong>的</strong> <strong>要</strong> 求


Demands for participation<br />

資 深 代 表 問 題 → 1992 年 國 會 全 面<br />

改 選<br />

考 試 服 公 職 之 權 → 第 八 十 五 條<br />

公 務 人 員<br />

之 選 拔 , 應 實 行 公 開 競 爭 之 考 試 制 度 , 並 應 按 省 區 分<br />

別 規 定 名 額 , 分 區 舉 行 考 試 , 非 經 考 試 及 格 者 , 不 得<br />

任 用 。<br />

最 近 <strong>的</strong> ECFA 公 投


1990 年 ( 民 79) 中 正 紀 <strong>念</strong> 堂 野 百 合 <strong>學</strong> 運


ECFA <strong>要</strong> 不 <strong>要</strong> 公 投<br />

CEPA : (Closer Economic Partnership<br />

Arrangement)<br />

CECA: (Comprehensive Economic<br />

Cooperation Agreement)<br />

ECFA: (Economic Cooperation Framework<br />

Agreement)<br />

兩 岸 經 濟 合 作 架 構 協 議


EFCA 公 投 民 調<br />

台 灣 智 庫 民 調 指 出 ,<br />

<strong>七</strong> 成 一 <strong>七</strong> 受 訪 者 認 為 , 兩 岸 簽 訂 <strong>重</strong> <strong>要</strong><br />

協 議 需 先 經 公 投 ;<br />

對 ECFA, 也 有 <strong>七</strong> 成 一 二 受 訪 者 表<br />

示 , 應 交 由 台 灣 人 民 公 投 決 定 。<br />

對 這 兩 項 表 示 不 同 意 <strong>的</strong> 受 訪 者 均 僅 兩<br />

成 五 。


資 訊 是 否 透 明 ?<br />

核 能 電 廠 <strong>、</strong> 焚 化 爐 等 對 環 境 是 否 造 成 污<br />

染 <strong>、</strong> 對 人 體 是 否 有 害 ?<br />

牛 肉 談 判<br />

兩 岸 協 議 內 容<br />

H1N1 疫 苗 <strong>的</strong> 風 險 ?


支 持 (Supports)<br />

若 只 有 <strong>要</strong> 求 而 無 支 持 , <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 必 然 崩 潰<br />

Support and demand 是 相 對 <strong>的</strong><br />

1. Material supports 物 質 <strong>的</strong> 支 持<br />

納 稅 <strong>、</strong> 服 兵 役 <strong>、</strong> 志 工<br />

2. Obedience to law and regulation<br />

遵 守 法 律 <strong>與</strong> 規 範<br />

3. Participatory supports 參 <strong>與</strong> <strong>的</strong> 支 持<br />

投 票 <strong>、</strong> 表 達 意 見


支 持 (Supports)<br />

4. Attention paid to governmental<br />

communication and the manifestation of<br />

deference or respect to public authority ,<br />

symbols, and ceremonials.<br />

對 <strong>政</strong> 府 溝 通 <strong>的</strong> <strong>重</strong> 視 和 對 共 眾 權 威 <strong>、</strong> 象 徵 <strong>、</strong> 和 儀 式 <strong>的</strong> 尊 <strong>重</strong><br />

但 是 <strong>政</strong> 府 <strong>的</strong> 溝 通 必 須 告 訴 民 眾 事 實


Black Box<br />

Inputs<br />

Demand<br />

Support<br />

Conversion Process<br />

Government<br />

Decision Maker<br />

Decision<br />

And actions<br />

Outputs<br />

Feedback


輸 出 (output))<br />

輸 入 <strong>的</strong> 結 果 , 自 然 會 使 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 產 生 權 威 性 之 <strong>政</strong> 策 ,<br />

此 便 為 output.<br />

Output: <strong>政</strong> 府 做 了 什 麼 事<br />

Outcome: <strong>政</strong> 府 <strong>政</strong> 策 之 執 行 或 不 執 行 <strong>的</strong> 結 果 , 此 種 結<br />

果 可 能 是 預 期 <strong>的</strong> , 也 可 能 是 意 想 不 到 <strong>的</strong> 。


轉 換 過 程<br />

從 input 轉 換 為 output <strong>的</strong> 過 程 就 是<br />

轉 換 過 程 (conversion process)<br />

每 個 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 轉 換 方 式 不 同<br />

君 主 專 制 國 家 <strong>與</strong> 民 主 國 家 ?<br />

總 統 制 ? 內 閣 制 ? 雙 首 長 制 ?


反 饋 (feedback )<br />

<strong>政</strong> 策 實 施 後 對 社 會 產 生 影 響 後 又 影 響 到<br />

社 會 對 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 之 輸 入 , 便 稱 為 反 饋<br />

(feedback )。


為 何 用 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 , 而 不 用 國 家 或 <strong>政</strong> 府 ?<br />

用 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 有 下 列 特 質 :<br />

( 一 ) 廣 泛 性 (comprehensiveness): <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 包 含<br />

所 有 <strong>的</strong> 互 動 關 係 , 不 <strong>論</strong> 是 輸 入 或 輸 出 面 。 不 僅 是 基 於<br />

法 律 <strong>的</strong> 結 構 , 或 正 式 <strong>的</strong> 組 織 單 位 , 也 包 括 非 正 式 組<br />

織 。。<br />

( 二 ) 相 互 依 賴 (interdependence): 在 交 互 作 用 關<br />

係 中 , 一 個 子 集 合 <strong>的</strong> 改 變 , 會 造 成 其 他 子 集 合 <strong>的</strong> 改<br />

變 。<br />

( 三 ) 界 線 <strong>的</strong> 存 在 (existence of boundary): 在 某<br />

點 代 表 著 其 他 系 統 <strong>的</strong> 結 束 而 進 入 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 。


A Modified Model of the Political System<br />

Government<br />

Decision Maker<br />

Withinputs<br />

Decision<br />

And actions<br />

Outputs<br />

Social<br />

Economic<br />

And Political<br />

Environment<br />

Results<br />

Inputs<br />

Demands<br />

Apathy<br />

Supports<br />

Feedback


結 構 功 能 <strong>論</strong><br />

Structural-functionalism


Structural-functionalism<br />

G. A. Almond and James S. Coleman,<br />

Politics of the Developing Areas, 1960.<br />

來 自 生 物 <strong>學</strong> 研 究<br />

人 是 一 個 有 機 體 , 此 有 機 體 內 有 很 多 器 官 , 每 一 器 官<br />

皆 在 履 行 某 些 功 能<br />

用 於 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統<br />

有 如 系 統 <strong>理</strong> <strong>論</strong>


反 對 制 度 <strong>與</strong> 組 織 <strong>的</strong> 比 較<br />

如 : 比 較 美 國 <strong>政</strong> 黨 <strong>與</strong> 沙 烏 地 阿<br />

拉 伯 之 <strong>政</strong> 黨 並 無 意 義


目 <strong>的</strong><br />

It intends to construct a theoretical<br />

framework that makes possible,<br />

for the first time, a comparative<br />

method of analysis for political<br />

systems of all kinds.<br />

企 圖 建 立 可 以 比 較 不 同 類 型 <strong>政</strong><br />

<strong>治</strong> 系 統 <strong>的</strong> 架 構


<strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 <strong>的</strong> 特 徵<br />

四 個 所 有 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 都 有 <strong>的</strong> 特 徵 :<br />

(1) 所 有 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 , 包 含 最 簡 單<br />

<strong>的</strong> , 都 有 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 結 構 。<br />

All political systems, including the<br />

simplest ones, have political<br />

structure.


(2) 所 有 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 執 行 同 樣 <strong>的</strong> 功 能 , 雖 然 這 些<br />

功 能 在 不 同 <strong>的</strong> <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 執 行 <strong>的</strong> 頻 率 不 同 ,<br />

且 可 能 由 不 同 <strong>的</strong> 結 構 來 行 使 。<br />

The same functions are performed in all<br />

political systems, even though these<br />

functions may be performed with different<br />

frequencies, and by different kinds of<br />

structures.


(3) 所 有 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 結 構 , 不 <strong>論</strong> 多 特<br />

別 , 或 是 在 原 始 或 現 代 社 會<br />

中 , 都 是 多 功 能 性 <strong>的</strong> 。All<br />

political structure, no matter<br />

how specialized, whether it is<br />

found in primitive or in modern<br />

societies, is multifunctional.


(4) 所 有 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 在 文 化 上 都 是 混<br />

合 <strong>的</strong> 。<br />

All Political systems are mixed<br />

systems in the cultural sense. There<br />

are no all-modern” cultures and<br />

structures, in the sense of rationality,<br />

and no all-primitive ones, in the sense<br />

of traditionality.


角 色 <strong>與</strong> 結 構<br />

角 色 (role)<br />

任 何 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 最 基 本 單 位 為 角 色<br />

結 構 (structure)<br />

一 組 <strong>的</strong> 角 色 <strong>與</strong> 角 色 之 間 <strong>的</strong> 關 係 。(we refer to<br />

particular set of roles which are related to one<br />

another as structure.<br />

法 官 是 角 色 <strong>、</strong> 法 院 是 結 構 , 是 由 一 組 相 關 角 色 ,<br />

如 法 官 <strong>、</strong> 書 記 官 <strong>、</strong> 律 師 <strong>、</strong> 原 告 <strong>、</strong> 被 告 等 組 成 …<br />

<strong>學</strong> 校 呢 ?<br />

老 師 <strong>、</strong> <strong>學</strong> 生 <strong>、</strong> 校 長 <strong>、</strong> 教 務 長 <strong>、</strong> 職 員 <strong>、</strong> 助 教 ‧‧


結 構 功 能 <strong>論</strong> 者 <strong>與</strong> 系 統 <strong>論</strong> 者 用 role 來 代 替 office, 用<br />

structure 來 代 替 institution<br />

office 為 法 定 職 位 , 然 而 同 樣 <strong>的</strong> 職 位 , 不 同 人 有 不<br />

同 <strong>的</strong> 表 現<br />

角 色 是 可 以 變 遷 <strong>的</strong> (role shifting)<br />

角 色 <strong>與</strong> 個 人 是 不 同 <strong>的</strong> , 個 人 可 以 孤 立 存 在 , 角 色<br />

不 能


所 有 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 都 會 完 成 某 些 功 能 , 但 是 這 些 功 能<br />

是 在 不 同 <strong>的</strong> <strong>政</strong> <strong>治</strong> 體 系 中 可 能 由 不 同 <strong>的</strong> 結 構 所 完<br />

成 。<br />

Differentiation ( 分 化 ) 角 色 變 遷 <strong>的</strong> 一 種 過 程 , 經 由<br />

此 過 程 角 色 變 得 更 專 精 化 <strong>與</strong> 自 主 性 , 或 由 經 由 此<br />

過 程 新 <strong>的</strong> 角 色 被 建 立 了 <strong>、</strong> 新 <strong>的</strong> 結 構 或 新 <strong>的</strong> 次 級 系<br />

統 產 生 了 。<br />

原 始 社 會 <strong>與</strong> 現 代 社 會 ( 分 化 程 度 不 同 )<br />

原 始 社 會 <strong>與</strong> 現 代 社 會 <strong>的</strong> 不 同 在 於 前 者 結 構 未 分 化 , 後<br />

者 則 有 相 當 分 化 <strong>的</strong> 結 構 , 進 行 專 業 分 工 。


基 本 假 設 是 系 統 間 之 各 部 分 具 有 保<br />

持 平 衡 (equilibrium) 之 趨 勢 ; 當 系<br />

統 受 到 干 擾 時 會 自 己 迅 速 恢 復 平 衡<br />

狀 態<br />

低 等 生 物 更 顯 著 homeostasis ( 原<br />

狀 穩 定 )--- 如 草 履 蟲


另 外 一 種 假 設 是 任 何 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 之 存 在<br />

必 須 履 行 某 些 功 能 , 稱 之 為 Functional<br />

indispensability 功 能 <strong>的</strong> 必 <strong>要</strong> 條 件 ( 必 須<br />

履 行 之 功 能 )<br />

Functional requisites,<br />

functional imperative


<strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 必 須 履 行 <strong>的</strong> 功 能<br />

輸 入 功 能 (Input functions)<br />

(1) <strong>政</strong> <strong>治</strong> 社 會 化 和 招 募 ( 甄 選 ) (Political socialization and<br />

recruitment)<br />

(2) 利 益 表 達 (Interest articulation)<br />

(3) 利 益 匯 集 (Interest aggregation)<br />

(4) <strong>政</strong> <strong>治</strong> 溝 通 (Political communication)<br />

輸 出 功 能 (Output functions)<br />

(5) 規 則 制 定 (Rule-making): 國 會<br />

(6) 規 則 運 用 (Rule application): 行 <strong>政</strong> 機 關<br />

(7) 規 則 裁 決 (Rule adjudication): 司 法 機 關


(1) <strong>政</strong> <strong>治</strong> 社 會 化 和 招 募 ( 甄 選 )<br />

(Political socialization and recruitment)<br />

所 有 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 都 企 圖 讓 他 們 <strong>的</strong> 文 化 和<br />

結 構 永 久 存 在 , 而 主 <strong>要</strong> 方 法 是 透 過 年<br />

輕 人 成 熟 過 程 中 對 初 級 和 第 二 級 結 構<br />

<strong>的</strong> 社 會 化 影 響 。 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 社 會 化 並 非 在 成<br />

熟 時 就 結 束 。 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 社 會 化 是 啟 蒙 <strong>政</strong> <strong>治</strong><br />

文 化 <strong>的</strong> 過 程 , 它 最 後 <strong>的</strong> 成 果 是 一 套 對<br />

<strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 <strong>的</strong> 態 度 , 包 括 認 知 <strong>、</strong> 價 值 標<br />

準 和 感 覺 。


<strong>政</strong> <strong>治</strong> 社 會 化 相 關 之 結 構 : 家 庭 <strong>、</strong> 教 會<br />

團 體 <strong>、</strong> 社 區 <strong>、</strong> <strong>學</strong> 校 <strong>、</strong> 工 作 圈 <strong>、</strong> 志 願 團<br />

體 <strong>、</strong> 傳 媒 <strong>政</strong> 黨 和 <strong>政</strong> 府 制 度 , 在 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 社<br />

會 化 上 都 有 影 響 , 而 <strong>學</strong> 會 <strong>、</strong> 親 屬 關<br />

係 <strong>、</strong> 成 人 生 活 中 <strong>的</strong> 參 <strong>與</strong> 者 則 持 續 著 這<br />

個 過 程 。


Political recruitment<br />

<strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 必 須 引 進 新 <strong>的</strong> 人 進 入 系 統 來<br />

取 代 老 化 <strong>的</strong> 人 選 , 以 促 進 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 之<br />

新 陳 代 謝 , 以 維 持 系 統 存 在 。 資 深 立<br />

委 <strong>與</strong> 增 額 立 委 <strong>、</strong> 選 舉 <strong>、</strong> 考 試 <strong>、</strong> 關 係 …<br />

甄 選 標 準 :1. ascriptive and<br />

particularistic criteria<br />

2. performance and<br />

universalistic criteria


(2) 利 益 表 達<br />

(Interest articulation)<br />

個 人 或 團 體 對 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 提 出 <strong>要</strong> 求 <strong>的</strong> 過 程 稱<br />

之 為 利 益 表 達 或 提 出 。 不 同 <strong>的</strong> <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 利<br />

益 表 達 之 方 式 不 同 , 透 過 之 結 構 亦 不 相<br />

同 。


利 益 表 達 有 四 個 主 <strong>要</strong> 結 構 類 型 :<br />

(1) 制 度 上 <strong>的</strong> 利 益 團 體 (institutional interest<br />

groups): 出 現 在 組 織 之 中 , 像 是 議 會 <strong>、</strong> 行<br />

<strong>政</strong> 組 織 <strong>、</strong> 軍 隊 <strong>、</strong> 官 僚 <strong>、</strong> 教 會 。 會 表 達 自 身<br />

利 益 或 擔 任 社 會 中 團 體 利 益 之 代 表 。 透 過<br />

一 些 正 式 及 制 度 化 <strong>的</strong> 管 道 提 出 利 益 。


(2) 非 結 社 利 益 團 體<br />

(non-associational interest groups)<br />

像 是 親 屬 <strong>、</strong> 血 統 團 體 <strong>、</strong> 道 德 <strong>、</strong> 區 域 <strong>、</strong> 宗 教<br />

階 級 團 體 。 經 由 個 人 <strong>、</strong> 派 系 <strong>、</strong> 家 庭 或 宗 教<br />

領 袖 , 透 過 非 正 式 <strong>、</strong> 間 斷 <strong>的</strong> 方 式 表 達 利<br />

益 。 特 徵 是 利 益 表 達 <strong>的</strong> 結 構 是 間 斷 <strong>的</strong> , 通<br />

常 是 非 正 式 <strong>的</strong> 。


(3) 非 正 規 <strong>的</strong> 利 益 團 體<br />

(anomic interest groups):<br />

從 社 會 中 自 然 產 生 , 並 突 破 界 線 進 入 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 制 度 中 , 像<br />

暴 動 <strong>、</strong> 示 威 遊 行 。 雖 然 暴 動 和 遊 行 有 被 組 織 和 控 制 ,<br />

但 還 是 有 可 能 逾 越 限 制 和 規 範 , 或 擾 亂 甚 至 改 變 <strong>政</strong> <strong>治</strong><br />

制 度 。 是 一 種 unconventional way of expression.


(4) 結 社 之 利 益 團 體<br />

(associational interest groups):<br />

是 利 益 表 達 <strong>的</strong> 特 殊 結 構 , 像 是 商 會 <strong>、</strong> 工 會 <strong>、</strong> 道 德 宗 教 組 織 。 特<br />

徵 是 特 定 團 體 之 利 益 <strong>的</strong> 代 表 , 經 由 正 式 和 制 度 化 <strong>的</strong> 管 道 表 達 利<br />

益 和 <strong>要</strong> 求 , 將 <strong>要</strong> 求 轉 入 其 他 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 結 構 中 , 像 是 <strong>政</strong> 黨 <strong>、</strong> 議 會 <strong>、</strong> 官<br />

僚 。<br />

不 管 是 透 過 何 種 管 道 , 團 體 或 個 人 總 會 透 過 他 們 認 為 最 有 效 將<br />

其 利 益 和 <strong>要</strong> 求 提 出 , 以 引 起 決 策 者 注 意 。


(3) 利 益 匯 集<br />

(Interest aggregation)<br />

將 不 同 <strong>的</strong> 利 益 加 以 整 合 及 協 調 分 配 ,<br />

而 形 成 幾 個 可 供 選 擇 <strong>的</strong> <strong>政</strong> 策 。


(4) <strong>政</strong> <strong>治</strong> 溝 通 (Political communication)<br />

在 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 制 度 中 執 行 所 有 功 能 是 經 由 溝 通 <strong>的</strong> 方 法 來<br />

進 行 。 分 析 溝 通 功 能 <strong>的</strong> 執 行 , 是 辨 別 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 制 度 <strong>的</strong><br />

基 本 <strong>要</strong> 素 , 因 為 所 有 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 功 能 是 經 由 溝 通 來 執<br />

行 。 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 溝 通 是 維 持 界 線 <strong>的</strong> 決 定 性 功 能 , 在 官<br />

僚 <strong>、</strong> 利 益 團 體 <strong>、</strong> <strong>政</strong> 黨 中 <strong>的</strong> 秘 密 溝 通 會 藉 由 宣 傳 <strong>、</strong><br />

公 開 而 被 管 <strong>理</strong> 和 控 制 , 社 會 中 <strong>的</strong> 潛 在 利 益 , 會 透<br />

過 中 立 <strong>的</strong> 傳 媒 或 許 會 明 朗 化 。 傳 媒 <strong>的</strong> 自 主 性 讓 資<br />

訊 由 社 會 傳 至 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 組 織 , 並 由 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 結 構 傳 至 <strong>政</strong> <strong>治</strong><br />

結 構 是 自 由 流 動 <strong>的</strong> 。 所 有 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 和 社 會 結 構 都 和 溝<br />

通 功 能 <strong>的</strong> 執 行 有 關 。


(5) 法 規 制 定 (Rule-making):<br />

主 <strong>要</strong> Rule-making 之 機 構 為 國 會 。<br />

有 時 法 院 ( 特 別 是 大 法 官 會 議 之 解 釋 )<br />

或 文 官 體 系 亦 扮 演 此 種 功 能 。<br />

31 號 <strong>與</strong> 261 號 解 釋<br />

166 號 <strong>與</strong> 251 號 對 違 警 罰 法 之 解 釋


(6) 法 規 運 用<br />

(Rule Application)<br />

制 定 出 來 之 法 規 被 運 用 <strong>與</strong> 執 行<br />

文 官 系 統 ( 官 僚 體 系 ) 各 國 執 行 機 構 分 化 之 程<br />

度 相 差 很 大 。


(7) 法 規 裁 決 (Rule adjudication)<br />

當 法 規 <strong>的</strong> 適 用 <strong>與</strong> 執 行 發 生 問 題 時 ,<br />

用 某 一 特 殊 <strong>的</strong> 結 構 來 仲 裁 或 處 <strong>理</strong> 這<br />

些 特 別 <strong>的</strong> 個 案 便 稱 為 rule<br />

adjudication。<br />

極 權 獨 裁 國 家 之 秘 密 警 察 在 (rule<br />

adjudication) 扮 演 <strong>重</strong> <strong>要</strong> 角 色 。


Gabriel A. Almond and G. Bingham Powell, Jr. Comparative<br />

Politics: System, Process, and Policy.<br />

System Level 系 統 <strong>的</strong> 層 次<br />

有 關 System maintenance and adaptation ( 系 統 <strong>的</strong> 維 持 <strong>與</strong> 適 應 )<br />

(1) Political recruitment<br />

(2) <strong>政</strong> <strong>治</strong> 社 會 化 (Political socialization)<br />

(3) <strong>政</strong> <strong>治</strong> 溝 通 (Political communication)


Process Level 過 程 <strong>的</strong> 層 次<br />

是 指 如 何 將 input 之 demands and<br />

supports 轉 換 成 權 威 性 <strong>的</strong> <strong>政</strong> 策 <strong>的</strong> 過 程 。<br />

(1) 利 益 表 達 (Interest articulation)<br />

(2) 利 益 匯 集 (Interest aggregation)<br />

(3) 規 則 制 定 (Rule-making)<br />

(4) 規 則 運 用 (Rule implementation)<br />

(5) 法 規 裁 決 (Rule adjudication)


Policy Level<br />

Policy Level 有 關 <strong>政</strong> 策 <strong>的</strong> 表 現<br />

(1) regulative capability 管 制 <strong>的</strong> 能 力<br />

(2) extractive capability 汲 取 <strong>的</strong> 能 力<br />

(3) distributive capability 分 配 <strong>的</strong> 能 力<br />

(4) responsive capability 回 應 <strong>的</strong> 能 力<br />

(5) symbolic capability 象 徵 <strong>的</strong> 能 力


egulative capability<br />

<strong>政</strong> 府 制 定 法 令 規 章 對 人 和 團 體 做 適 度 <strong>的</strong> 管<br />

制 和 限 制<br />

沒 有 法 制 <strong>的</strong> 社 會 將 會 是 混 亂 不 堪 之 社 會 。


extractive capability<br />

<strong>政</strong> 府 是 否 有 能 力 從 人 民 獲 得 一 些 物 質 上 及<br />

精 神 上 <strong>的</strong> 資 源 , 以 維 持 系 統 之 運 作 。 此 包<br />

括 <strong>要</strong> 求 人 民 去 做 或 參 <strong>與</strong> 某 些 事 情 或 為 <strong>政</strong> <strong>治</strong><br />

系 統 做 某 種 程 度 之 服 務 或 付 出 某 些 物 質 上<br />

之 支 持 , 如 : 納 稅 <strong>、</strong> 服 兵 役<br />

美 國 革 命 : 抗 稅 活 動


distributive capability<br />

將 社 會 上 之 資 源 或 財 富 轉 從 一 批 人 轉<br />

移 到 另 外 一 個 團 體 或 另 一 批 人 手 中 。


esponsive capability<br />

<strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 對 於 來 自 民 眾 <strong>的</strong> <strong>要</strong> 求<br />

必 須 有 所 回 應 。<br />

民 主 國 家 回 應 能 力 高 , 獨 裁 國<br />

家 回 應 能 力 低 。


symbolic capability<br />

是 指 將 <strong>政</strong> 府 或 國 家 <strong>的</strong> 象 徵 有 效 <strong>的</strong> 傳 送<br />

於 整 個 社 會 。<br />

國 旗 <strong>、</strong> 閱 兵 <strong>、</strong> 國 情 咨 文 <strong>、</strong> 元 旦 文 告 …


Disturbance<br />

<strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 是 開 放 <strong>的</strong> , 隨 時 面 臨 來 自 各 方 <strong>的</strong> <strong>要</strong> 求 , 而 形<br />

成 壓 力 或 disturbance ( 騷 擾 )。<br />

Disturbance<br />

來 自 系 統 內 部 ( 權 力 鬥 爭 或 意 見 不 同 等 )<br />

來 自 環 境<br />

如 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 沒 有 能 力 處 <strong>理</strong> , 會 形 成<br />

Output failure: 無 法 產 出<br />

Demand-input overload 輸 入 項 超 載


結 構 功 能 <strong>論</strong> 評 析<br />

提 供 一 個 跨 國 比 較 <strong>的</strong> 分 析 架 構<br />

抽 象 名 詞 太 多<br />

這 些 <strong>概</strong> <strong>念</strong> 之 間 <strong>的</strong> 關 係 為 何 ? 能 否 解 釋 <strong>與</strong> 預 測 ?<br />

將 <strong>政</strong> <strong>治</strong> 系 統 比 喻 為 有 機 體 , 但 人 <strong>的</strong> 死 亡 <strong>與</strong> 國 家 滅 亡 是<br />

否 相 同 ?<br />

波 蘭 歷 史 上 被 三 次 瓜 分<br />

1795 年 俄 <strong>、</strong> 奧 簽 訂 第 三 次 瓜 分<br />

波 蘭 <strong>的</strong> 協 定 , 波 蘭 領 土 被 全 部 瓜 分 ,<br />

從 此 在 歐 洲 地 圖 上 消 失 123 年 。<br />

《 波 蘭 沒 有 滅 亡 》

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!