Impact strategic nr.6-7 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi ...

GEOPOLITICI ŞI GEOSTRATEGII PE TRAIECTORIA VIITORULUI
înmulţit atacurile teroriste, existând opinia că, în câţiva
ani, s-ar putea ca regiunea Xianjiang să devină un fel de
Cecenia a Chinei 6 .
Dotarea forţelor armate ale Taiwanului cu elicoptere
Apache AH64 nu este privită cu ochi buni de China, dar,
oricum, acest lucru nu va influenţa relaţiile existente în
zonă şi nici mecanismul consolidării regiunii Asia-Pacific.
China nu este dispusă, în acest moment, să acţioneze
sau să reacţioneze prin forţă pentru a-şi realiza obiectivele
sale. Strategia chineză este una de tip economic şi diplomatic.
De aceea, este puţin posibil ca, în spaţiul chinez, să
se producă înfruntări sau confruntări violente de amploare.
Nici o mare putere din lume nu îşi propune să destabilizeze
sau să provoace China, ci, dimpotrivă, toţi marii actori
strategici – SUA, Rusia şi Uniunea Europeană, Japonia şi
chiar unele ţări din Lumea islamică – îi vor căuta amiciţia
şi pe mai departe.
Există, totuşi, şi în China, posibilitatea producerii unor
conflicte sau a unor situaţii care să necesite soluţii militare
(dar mult mai redusă decât în anii anteriori, datorită
dezvoltării economice a acestei ţări), astfel:
a) Acţiuni separatiste în regiunea Xianjiang (în general,
în Tibet), în cazul în care s-ar ivi o conjunctură
favorabilă.
În această situaţie, China ar putea reacţiona prompt,
fără menajamente, folosind atât unităţile militare dislocate
în zonă, cât şi forţele speciale.
b) În cazul în care situaţia din zonă s-ar deteriora brusc,
ar fi posibil un atac masiv chinez prin surprindere pentru
recuperarea Taiwanului şi, totodată, pentru prevenirea
folosirii acestui spaţiu insular ca bază de atac împotriva
Chinei.
Strategia folosită de China, azi, se bazează pe dezvoltarea
economiei şi pe diplomaţie.
NOTE
1
Deşi au trecut 11 ani de la destrămarea Uniunii Sovietice şi majoritatea fostelor republici unionale şi-au afirmat deja identitatea şi
entitatea, şi-au elaborat strategii coerente de dezvoltare şi de securitate, există încă unele elemente care mai justifică, pentru câţiva ani,
conceptul de „spaţiu ex-sovietic”, nu atât prin aderarea majorităţii lor la CSI, cât mai ales prin dependenţele şi interdependenţele economice,
energetice, infrastructurale şi chiar culturale create în cele peste şapte decenii de comunism.
2
Statele Unite nu fac parte din spaţiul asiatic, dar acţionează ca actor principal şi în acest spaţiu.
3
Este vorba de acel spaţiu care cuprinde Asia şi întregul spaţiu ex-sovietic, spre deosebire de spaţiul euro-asiatic sau eurasiatic, care
include continentele Europa şi Asia.
4
Zbigniew Brzezinski, Le grand échiquier, et le reste du monde, Paris, Bayard, 1997.
5
Valerie Niquet, Vers une recomposition du peysage strategique en Asie apres les attentats du 11 septembre 2001?, Revue Internationale
Et Strategique, nr. 44, 2001, 2002, p. 63.
6
Revista Lumea, an X, n.2, 4 (108), 2002, p. 12.
For the time being China is not willing to act or react by force in order to achieve its objectives. The Chinese strategy is an economical
and diplomatic one. That is why it is less possible to happen violent confrontations in the Chinese region. Not a single world power wants
to provoke China. On the contrary, the main strategic actors – US, Russia, European Union and some states from the Islamic world- will
try to be in good terms with China from now on.
IMPACT STRATEGIC nr. 1-2/2003
59