13.09.2015 Views

Impact strategic nr.6-7 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi ...

Impact strategic nr.6-7 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi ...

Impact strategic nr.6-7 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

AGENDA NATO<br />

NATO <strong>şi</strong> UE - parteneri în cadrul păcii<br />

Adriana CRĂCIUNESCU,<br />

Statul Major General<br />

După terminarea Războiului Rece, analiştii politici au<br />

emis păreri diferite cu privire la felul în care urma să arate<br />

lumea, mai ales, cea europeană. Au existat previziuni conform<br />

cărora mediul internaţional va fi caracterizat <strong>de</strong> haos<br />

<strong>şi</strong> <strong>de</strong> apariţia unor conflicte generate <strong>de</strong> antagonisme etnice<br />

<strong>şi</strong> religioase. Alţii consi<strong>de</strong>rau că, dimpotrivă, victoria<br />

<strong>de</strong>mocraţiei <strong>şi</strong> a liberalismului anunţau o epocă a păcii.<br />

Realitatea ne-a arătat că în, cele din urmă au avut<br />

dreptate <strong>şi</strong> unii <strong>şi</strong> ceilalţi. În timp ce în majoritatea ţărilor<br />

ex-comuniste din Europa se <strong>de</strong>puneau eforturi consi<strong>de</strong>rabile<br />

pentru a se construi o <strong>de</strong>mocraţie durabilă, statul<br />

<strong>de</strong> drept <strong>şi</strong> economia <strong>de</strong> piaţă, multe din statele lumii erau<br />

sfâ<strong>şi</strong>ate <strong>de</strong> conflicte <strong>de</strong> origine etnică <strong>şi</strong> religioasă. Conflictele<br />

din Balcani sunt exemplul cel mai elocvent în ceea<br />

ce priveşte răul pe care îl pot produce ura <strong>şi</strong> războiul. În<br />

plus, au apărut noi riscuri <strong>şi</strong> ameninţări <strong>de</strong> natură nemilitară<br />

<strong>şi</strong> neconvenţională care au <strong>de</strong>terminat schimbări în<br />

mediul <strong>de</strong> securitate. Migraţia ilegală, crima organizată,<br />

terorismul internaţional sunt câteva din problemele majore<br />

cu care se confruntă lumea contemporană. Singurul<br />

răspuns viabil la toate aceste provocări este reprezentat<br />

<strong>de</strong> unitatea <strong>şi</strong> cooperarea dintre state <strong>şi</strong> dintre organizaţiile<br />

internaţionale <strong>de</strong> securitate.<br />

NATO s-a adaptat, încă <strong>de</strong> la începutul anilor ’90, la<br />

schimbările politice survenite în mediul internaţional <strong>şi</strong><br />

s-a afirmat ca principal factor <strong>de</strong> stabilitate <strong>şi</strong> securitate<br />

în Europa. Pentru ţările din centrul <strong>şi</strong> sud-estul Europei,<br />

Alianţa a <strong>de</strong>venit o sursă <strong>de</strong> stabilitate <strong>şi</strong> un exponent<br />

credibil al principiilor <strong>şi</strong> valorilor <strong>de</strong>mocratice. Lansarea<br />

Parteneriatului pentru Pace a permis fostelor ţări comuniste<br />

să participe la activităţi <strong>de</strong> pregătire comună cu<br />

armatele ţărilor membre NATO. Dezvoltarea PfP rămâne<br />

în continuare un mijloc eficient pentru armonizarea<br />

conceptuală <strong>şi</strong> acţională a capacităţilor <strong>de</strong> apărare puse<br />

la dispoziţie pentru asigurarea stabilităţii <strong>şi</strong> securităţii<br />

într-un cadru extins <strong>şi</strong> integrat. Începând cu 1993, SUA<br />

au contribuit în mod constant la <strong>de</strong>zvoltarea unui puternic<br />

pilon european în cadrul Alianţei Nord-Atlantice, care<br />

să asigure “umplerea vidului <strong>de</strong> securitate” apărut după<br />

<strong>de</strong>structurarea Tratatului <strong>de</strong> la Varşovia. Concomitent cu<br />

diversificarea <strong>şi</strong> amplificarea misiunilor, Alianţa Nord-<br />

Atlantică <strong>şi</strong>-a propus constituirea unor capacităţi militare<br />

care să răspundă noilor ameninţări <strong>şi</strong> provocări <strong>şi</strong> care să<br />

fie „separabile dar nu separate” <strong>de</strong> Alianţă. În paralel<br />

cu <strong>de</strong>mersul NATO, Uniunea Europeană î<strong>şi</strong> propunea să<br />

<strong>de</strong>zvolte <strong>şi</strong> să întărească propria politică <strong>de</strong> apărare <strong>şi</strong><br />

securitate.<br />

În 1998, la Saint Malo, preşedintele francez Jacques<br />

Chirac <strong>şi</strong> primul ministru britanic Tony Blair completează<br />

preve<strong>de</strong>rile Tratatului <strong>de</strong> la Amsterdam <strong>de</strong>clarând că Politica<br />

Europeană <strong>de</strong> Securitate <strong>şi</strong> <strong>Apărare</strong> are nevoie <strong>de</strong><br />

autonomie <strong>de</strong> mişcare. Astfel, iniţiativa propusă <strong>de</strong> cele<br />

15 state membre UE, la Helsinki (1999), <strong>de</strong> a crea, până în<br />

2003, o forţă <strong>de</strong> reacţie rapidă, care să <strong>de</strong>sfăşoare 50.000<br />

– 60.000 <strong>de</strong> oameni, capabilă să în<strong>de</strong>plinească acţiuni <strong>de</strong><br />

ajutor umanitar, misiuni <strong>de</strong> salvare, <strong>de</strong> menţinere a păcii,<br />

<strong>de</strong> prevenire a conflictelor (misiuni <strong>de</strong> tip Petersberg) a fost<br />

bine primită <strong>de</strong> către Alianţa Nord-Atlantică. Motivul era<br />

acela că ea nu concura NATO, care rămâne în continuare<br />

“fundamentul apărării aliate”, după cum afirma primministrul<br />

britanic Tony Blair.<br />

Summit-ul Consiliului European <strong>de</strong> la Helsinki a<br />

răspuns, în mod prioritar, mandatului transmis <strong>de</strong> Consiliului<br />

European <strong>de</strong> la Köln privind realizarea Politicii<br />

Europene Comune <strong>de</strong> Securitate <strong>şi</strong> <strong>Apărare</strong>, amplificând<br />

acţiunile în ceea ce priveşte aspectele militare <strong>şi</strong> nemilitare<br />

ale gestionării crizelor. Eforturile conjugate ale NATO <strong>şi</strong><br />

UE, în Balcani, au <strong>de</strong>monstrat faptul că o cooperare strânsă<br />

între cele două organizaţii oferă avantaje consi<strong>de</strong>rabile.<br />

Un an mai târziu, (în noiembrie 2000), la Bruxelles,<br />

în cadrul Reuniunii Angajării Capacităţilor (Capability<br />

Commitment Conference), miniştrii Apărării celor 15<br />

ţări membre UE prezentau <strong>de</strong>ja oferta <strong>de</strong> forţe <strong>şi</strong> mijloace<br />

militare pentru strategia militară comună europeană<br />

<strong>şi</strong> luau în consi<strong>de</strong>rare în documentul privind „angajarea<br />

capacităţilor” trei capitole importante:<br />

obiectivul global (ce se poate face până în 2003 <strong>şi</strong><br />

ce se poate face mai <strong>de</strong>vreme în 2001);<br />

necesităţi ce vor apărea <strong>şi</strong> a căror rezolvare va<br />

viza în mod prioritar conceptul C3 (comandă, control,<br />

comunicaţii), transportul <strong>strategic</strong> <strong>şi</strong> informaţiile;<br />

constituirea unui mecanism care să permită evaluarea<br />

<strong>şi</strong> analiza progreselor făcute pentru realizarea<br />

acestor obiective.<br />

De asemenea, se reafirma hotărârea ca Forţa <strong>de</strong> Reacţie<br />

Rapidă a UE să cuprindă:<br />

până la 80.000 <strong>de</strong> militari, din care 60.000 pentru<br />

Forţele Terestre;<br />

300 – 350 <strong>de</strong> aeronave <strong>de</strong> diferite tipuri pentru<br />

FAM;<br />

204 IMPACT STRATEGIC nr. 1-2/2003

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!