Impact strategic nr.6-7 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi ...
Impact strategic nr.6-7 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi ...
Impact strategic nr.6-7 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PUNCTE DE VEDERE<br />
Analiza <strong>de</strong> potenţial în studiul <strong>de</strong> securitate<br />
Alina MACOVEI<br />
Dezbaterile asupra surselor <strong>şi</strong> potenţialului 1 <strong>de</strong> securitate<br />
(ce generează un anumit tip <strong>de</strong> superioritate,<br />
adică, spus într-o formă concentrată, putere), precum <strong>şi</strong><br />
asupra tipurilor <strong>de</strong> securitate căutate <strong>de</strong> state, corporaţii,<br />
grupuri sociale, indivizi sunt, în prezent, <strong>de</strong>stul <strong>de</strong> largi<br />
<strong>şi</strong> aprinse.<br />
1. Structuri <strong>şi</strong> potenţialuri <strong>de</strong> securitate<br />
Analiza structurii <strong>de</strong> securitate, fie că se referă la o comunitate<br />
restrânsă, fie la societatea mondială din perioada<br />
actuală, trebuie să surprindă răspunsul la întrebările: Ce<br />
ameninţări sunt avute în ve<strong>de</strong>re? Ce preţ trebuie plătit<br />
sau în ce condiţii este asigurată securitatea? Aceasta dacă<br />
luăm în consi<strong>de</strong>rare factorii generatori <strong>de</strong> securitate.<br />
Privite însă dintr-o altă perspectivă, <strong>şi</strong> anume din cea a<br />
“consumatorilor” <strong>de</strong> securitate, întrebările ar fi puţin<br />
diferite, <strong>şi</strong> anume: Un<strong>de</strong> caută mai multă securitate un<br />
actor (stat/corporaţie/grup social/individ)? Câtă securitate<br />
este asigurată <strong>şi</strong> în ce condiţii?<br />
Structura <strong>de</strong> securitate actuală păstrează încă statul ca<br />
actor principal al autorităţii politice. Statul nu există însă<br />
într-un mediu <strong>de</strong> izolare, ci se manifestă alături <strong>de</strong> alte<br />
state, <strong>de</strong> alţi actori pe scena internaţională, astfel încât<br />
relaţiile dintre state au o importanţă <strong>de</strong>osebită pentru<br />
arhitectura <strong>de</strong> securitate în genere. Astfel, potrivit lui B.<br />
Buzan (specialist în relaţii internaţionale), “statele sunt<br />
obiectul principal <strong>de</strong> referinţă al securităţii, întrucât ele<br />
constituie atât cadrul ordinii, cât <strong>şi</strong> sursa cea mai înaltă<br />
<strong>de</strong> autoritate guvernamentală.” 2<br />
Putem i<strong>de</strong>ntifica mai multe problematici ce trebuie<br />
avute în atenţie, în acest sens:<br />
- dacă asigurarea securităţii variază, în funcţie <strong>de</strong> natura<br />
statelor individuale, care sunt “jucătorii” în acest sistem<br />
politic internaţional?;<br />
- posibilitatea <strong>şi</strong> modalitatea în care ar putea fi afectată<br />
arhitectura sistemului <strong>de</strong> securitate <strong>de</strong> schimbările tehnologice,<br />
în<strong>de</strong>osebi <strong>de</strong> cele legate <strong>de</strong> potenţialul militar al<br />
respectivelor state;<br />
- semnificaţiile relaţiilor interstatale; în speţă, relevanţa<br />
IMPACT STRATEGIC nr. 1-2/2003<br />
structurii <strong>de</strong> securitate, din punctul <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al unui actor<br />
statal oarecare, dacă există multe state mici sau două<br />
state dominante, ori (posibil) un oligopol format din mari<br />
puteri. De<strong>şi</strong> această problemă este consi<strong>de</strong>rată <strong>de</strong> către unii<br />
analişti sau comentatori din sfera relaţiilor internaţionale<br />
drept un subiect suficient <strong>de</strong>zbătut, se poate afirma că î<strong>şi</strong><br />
păstrează încă relevanşa <strong>şi</strong> actualitatea.<br />
Sintetizând, cre<strong>de</strong>m că toate aceste problematici<br />
sunt elemente ce pot fi incluse în cadrul unui “joc” al<br />
potenţialului <strong>de</strong> securitate.<br />
Care ar fi aceste tipuri <strong>de</strong> potenţial?<br />
Unii specialişti (printre care <strong>şi</strong> B. Buzan) i<strong>de</strong>ntifică<br />
o serie <strong>de</strong> factori aparţinând unui număr <strong>de</strong> cinci domenii<br />
principale ce pot genera potenţialul <strong>de</strong> securitate al<br />
colectivităţilor umane. Aceste domenii sunt: cel militar,<br />
cel politic, cel economic, cel social <strong>şi</strong> cel <strong>de</strong> mediu.<br />
“Vorbind în general, securitatea militară priveşte<br />
interacţiunea dublă a capacităţilor statului <strong>de</strong> ofensivă<br />
<strong>şi</strong> <strong>de</strong>fensivă armată, <strong>şi</strong> percepţia statelor, fiecare <strong>de</strong>spre<br />
intenţiile celuilalt. Securitatea politică se referă la stabilitatea<br />
organizaţională a statelor, a sistemelor <strong>de</strong> guvernare <strong>şi</strong><br />
a i<strong>de</strong>ologiilor care le legitimizează. Securitatea economică<br />
priveşte accesul la resurse, finanţe <strong>şi</strong> pieţe necesar pentru<br />
a susţine un nivel acceptabil <strong>de</strong> bunăstare <strong>şi</strong> <strong>de</strong> putere a<br />
statului. Securitatea socială se preocupă <strong>de</strong> capacitatea <strong>de</strong><br />
susţinere, în limitele unor condiţii <strong>de</strong> evoluţie acceptabile,<br />
a elementelor tradiţionale <strong>de</strong> limbă, cultură, i<strong>de</strong>ntitate <strong>şi</strong><br />
obiceiuri culturale <strong>şi</strong> religioase. Securitatea mediului se<br />
referă la menţinerea biosferei locale <strong>şi</strong> planetare, ca suport<br />
esenţial <strong>de</strong> care <strong>de</strong>pind toate acţiunile oamenilor.” 3<br />
Mai mult, B. Buzan spune că aceste sectoare nu se<br />
manifestă izolat unul <strong>de</strong> celălalt, ci “fiecare <strong>de</strong>fineşte un<br />
punct central în cadrul problematicii securităţii, ca <strong>şi</strong> un<br />
mod <strong>de</strong> a ordona priorităţile, dar toate sunt întreţesute<br />
într-o strânsă reţea <strong>de</strong> ţesături”. 4<br />
Lucrările <strong>de</strong> specialitate <strong>de</strong>scriu însă <strong>şi</strong> subtipuri <strong>de</strong><br />
potenţial, precum:<br />
- potenţial geopolitic <strong>şi</strong> geo<strong>strategic</strong>;<br />
- potenţial uman (resursa umană ocupând un loc central);<br />
181