Impact strategic nr.6-7 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi ...

SOCIETATEA INFORMAŢIONALĂ. PACE ŞI RĂZBOI
situaţiilor cu risc de escaladare. Accesul liber la informaţia
digitală a oricărei organizaţii, instituţii sau chiar individ
reduce riscul interpretărilor ce pot fi induse de o anumită
parte în conflict prin intermediul altor surse de informare
(ex. presă, radio etc.).
Perspective
Abordarea securităţii din perspectiva IT presupune
elucidarea unor aspecte privind modul în care tehnologiile
informaţionale sunt reglementate la nivel global şi care
sunt autorităţile îndreptăţite să facă acest lucru – considerând
IT atât ca instrument, cât şi ca obiect al reglementării.
Nu se poate spune care ar fi implicaţiile imediate sau pe
termen lung ale încercărilor corporaţiilor internaţionale şi
ale guvernelor diferitelor state de a stabili regimuri de guvernare
a tehnologiei informaţiei. Pe de o parte, încercările
de reglementare a acestui domeniu sunt caracterizate de
implicarea mai multor tipuri de instituţii în dezvoltarea
unor politici specifice gestionării IT iar, pe de altă parte,
o serie de grupuri şi actori precum organizaţiile neguvernamentale
sunt ţinute în afara procesului decizional. Acest
fapt generează anumite lacune în procesul de reglementare.
De aceea, prima reuniune a Summit-ului Mondial
al Societăţii Informaţionale (WSIS) de la Geneva, din
decembrie 2003, poate constitui o oportunitate excelentă
în vederea soluţionării tuturor problemelor existente în
legalizarea spaţiului informaţional, permiţând agenţiilor
specializate din cadru Naţiunilor Unite, guvernelor, sectorului
privat şi societăţii civile să formuleze o viziune
de ansamblu asupra securităţii societăţii informaţionale.
Nu putem decât spera că în viitorul apropiat Internet-ul
va deveni un instrument activ care să ajute la prevenirea
situaţiilor de criză. Transparenţa şi viteza de comunicare
posibile datorită Internet-ului pot deveni aliaţi esenţiali ai
mişcărilor sociale care luptă pentru stoparea şi prevenirea
conflictelor din întreaga lume. Având implicaţii asupra
tuturor dimensiunilor securităţii, Internet-ul poate astfel
contribui la aplanarea conflictelor de orice tip, fie ele
politice, economice, militare, societale etc.
NOTE:
1
Dr. Graeme P. Herd, „Information Warfare” in „War and Peace in Post-Soviet Eastern Europe”, Dr. Sally Cummings (Ed), Conflict
Studies Research Studies Occ. Paper, Nr.G81, Martie 2000, p.31-43.
2
„Aspects of Information Warfare in the Era of Globalisation”, articol prezentat de Bahram Masoud, Director, Iranian Journal of International
Affairs, Islamic Republic of Iran, la Conferinţa „Războiul Cibernetic şi Opinia Publică”, Atena, 21-22 ianuarie, 2000.
3
SouthEast Europe Information Network, http://www.seein.org/about.htm.
4
Robert D. Kaplan, „The Coming Anarchy – shattering the dreams of the Post-Cold War”, Vintage Books – a division of Random House,
Inc., New York, 2000.
5
http://www.infocenter.ru.
6
http://www.chechnya.ru.
7
http://www.antitero.ru.
8
Col. Constantin Moştoflei, „Politica de Apărare şi războiul Informaţional în timp de pace şi de război”, în Anuar 1998 – Institutul pentru
Studii Politice de Apărare şi Istorie Militară, Editura Militară Bucureşti 1998, p. 28.
9
http:// http://www.usip.org/vdi/vdr/rjohnsonISA99.html.
10
http://www.ssrc.orgî.
11
C J Dick, „Conflict in a Changing World:Looking Two Decades Forward”, Conflict Studies Research Centre, Occ. Paper Nr.M25,
Februarie 2002.
12
http://www.crime-research.org/eng/news/2002/09/Mess1102.htm.
13
Gabi Zamfirescu, „Internet-ul: sens interzis teroriştilor”, revista Planeta.net Nr.52, 15 octombrie-15 noiembrie 2001.
14
http://www.watsoninstitute.org/infopeace/subpage.cfm?targetpage=strategy
15
http://www.dodccrp.org/diwCh4.htm
16
Eric Bachman, „Digital Communication via the Internet in a war zone: Conflict Resolution and the Internet”, http://www.isoc.org/
inet96/proceedings/h2/h2_2.htm.
17
Ibidem; Zamir Transnational Net este astăzi formată din 7 servere, instalate în şapte oraşe diferite din Croaţia, Bosnia-Herzegovina,
Slovenia şi Fosta Republică Iugoslavă.
18
http://ZAMIR-BG.ztn.apc.org.
19
http://www.connectworld.com/past_issues/eastern_europe/2002/first_issue/Kalman_Mizsei_UNDP_2002.asp .
The new landscapes of IT and the Internet help to reproduce, to form and to challenge the architectures of power. There are contradictory
tendencies that information technologies might enable relating to cooperation and security socio-political transformations.The
proliferation of websites and on-line organizations goes hand in hand with new state security agendas aimed at limitting the effects and
access of activist or terrorist organizations.
Information flows are power vectors for those who know to produce, to own and to use them, as well as instability factors, if they are
perceived as a fate that cannot be dominated and controlled. While military and economic power are essentially state controlled and can
be instruments of coercion (hard power), „soft power” has taken on a far greater importance. The advantages of digital communications
on the Internet are enormous, but so are the risks it involves, on the other side. That’s why a Digital Risk Management is required, as the
digital attacks (CBRN - D) are asymmetrically manifesting.
IT has the capacity to actualize as well as to virtualize violence in realtime. It may enable the continuation of violence through infowar,
but, when it is used by governmental or nongovernmental organizations, transnational actors or other peaceful virtual communities, it
also demonstrated a capability to prevent, mediate, and resolve conflicts through infopeace. Given the potential effectivness of digital
war, particularly as an instrument of power for niche competitors and non-state actors, there is an urgent need of reglementation of the
„information space” at the international level.
IMPACT STRATEGIC nr. 1-2/2003
149