Impact strategic nr.6-7 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi ...

SECURITATE ŞI STRATEGIE MILITARĂ
mediu psihologic internaţional favorabil coagulării
coaliţiei antiteroriste, instrumentele mediatice au fost
folosite în continuare pentru limitarea efectelor psihice
negative ale acţiunilor teroriste asupra populaţiei
americane, inducerea calmului în rândul familiilor
afectate de atentate, dar şi pentru pregătirea opiniei
publice în vederea acceptării ripostei militare împotriva
autorilor acestor acte 6 . Ulterior, s-a susţinut
amplu, în media naţionale, efortul militar de combatere a
fenomenului terorist, iar în zona de operaţii, diseminarea
produselor psihologice aparţinând forţelor PSYOPS.
Iniţierea, conducerea şi desfăşurarea pe toate planurile
a războiului cu terorismul a generat o opoziţie îndârjită
din partea statelor islamice, care s-a accentuat de la o zi
la alta în 2002. Refacerea imaginii „şifonate” a Americii
în lumea musulmană a constituit, de aceea, obiectul
acţiunilor mediatice dezvoltate de SUA pe tot parcursul
anului, transformată, în ultimele două luni, într-o campanie
declarată care are menirea de a reconstitui o imagine
degradată – cum precizau oficialii de peste Ocean – din
cauza „slabei cunoaşteri şi înţelegeri a societăţii americane
şi a valorilor acesteia”.
Demersurile specialiştilor în operaţii psihologice au
fost, ca şi în cazul celorlalte confruntări din lumea arabă,
foarte prudente, pentru a nu se accentua susceptibilităţile
culturale, religioase şi etnice ale arabilor din SUA şi din
lume 7 , în acelaşi timp cu consolidarea psiho-morală a
propriilor luptători, a militarilor aliaţi şi a cetăţenilor.
În loc de concluzii
O mai mare fermitate a SUA în acţiunile externe probează
faptul că, sub noua Administraţie, se dă consistenţă
practică voinţei politice, se uzează de toate mijloacele, de
care se dispune cu prisosinţă, pentru menţinerea securităţii
naţionale şi globale. Percepând cu acuitate pericolul la
adresa intereselor naţionale vitale, Washington-ul şi-a
suplimentat eforturile pentru fortificarea sistemului de securitate
şi pentru susţinerea confruntării cu terorismul. Un
stat ca Irakul, cu potenţial NBC demonstrat, aflat în zona
de intersecţie a ariilor geopolitice, a precipitat deciziile de
politică externă ale SUA, pe fondul responsabilităţii recunoscute
de unică superputere mondială, ale depăşirii etapei
concesiilor şi trecerii la opţiuni strategice militare antiproliferative.
Decidenţilor politici şi militari americani le
era limpede că flexibilitatea politică trebuie să se oprească
acolo unde exigenţele de securitate regională şi globală
sunt încălcate flagrant, unde credibilitatea potenţialului de
soluţionare a problemelor este pusă la îndoială.
NOTE
1
Generalul de brigadă dr. Vasile PAUL, Noul terorism – ameninţarea asimetrică, în Gândirea Militară Românească, nr. 1/ianuarie-februarie
2002, p. 127.
2
Cf. Argentina DINCĂ, Dictatura petrolului, în Globul, nr. 1/august 2002, pp. 10-12.
3
Apud Paul Marie DE LA GORCE, Ce dangereux concept de guerre préventive, în Le monde diplomatique, septembrie 2002, pp. 10-11,
http:/www.monde-diplomatique. fr/2002/09/LA-GORCE
4
Rob DE WIJK, The Limits of Military Power, in The Washington Quarterly, 2002.
5
A se vedea Revizuirea strategiei de apărare a Marii Britanii: Noul Capitol, document prezentat Parlamentului de Secretarul de Stat pentru
apărare, în luna iulie 2002, Internet (Traducere CSSS).
6
Lt. col. Eugen LUNGU, Operaţiuni psihologice în campania antiteroristă din Afganistan, în Infocom, Bucureşti, decembrie 2001, p.
88.
7
Vezi şi lt. col. Călin HENTEA, Teroriştii de ieri, teroriştii de astăzi, în Infocom, Bucureşti, decembrie 2001, p. 86.
A greater firmness from the U.S. on foreign actions proves that, due to the new Administration, the political will has got a practical
consistency, uses all the means for maintaining national and global security. Seizing acutely the danger for the vital national interest,
U.S. has supplemented its efforts for strengthening the security system and sustaining the confrontation with terrorism. Their decisions
on foreign affairs have been rushed because of Iraq, a state with a proved NBC potential, situated in the crossroad of geo-political
areas. It has been taken into account its well-known responsibility as a unique global super power, overcoming the concessions stage
and getting to military strategic options against proliferation. It is obvious for the U.S. policy makers and military planners that the
political flexibility has to stop where the regional and global exigencies are flagrantly violated, where the credibility of their potential
of solving out problems is doubted.
118 IMPACT STRATEGIC nr. 1-2/2003