Impact strategic nr.6-7 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi ...

Impact strategic nr.6-7 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi ... Impact strategic nr.6-7 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi ...

13.09.2015 Views

şi americani dezvoltă patru programe noi de avioane: Rafale şi Eurofighter în Europa, F-22 şi Joint Strike Fighter în S.U.A. Forţele aeriene americane şi britanice şi-au anunţat intenţia de a cumpăra 3000 de aparate JSF, livrarea primelor avioane urmând să aibă loc în anul 2008. În acelaşi timp, companiile ruseşti au în studiu cinci programe de avioane: avionul de luptă polivalent Mikoian MFI, comparabil cu F-22 şi JSF; avionul de luptă uşor Mikoian LFI, similar avionului F-16; avionul de luptă uşor SUHOI S-54, similar cu avionul S-35; avionul de luptă MIG-35, avion intermediar mai mare decât MIG-29 şi mai uşor decât SU-27. Misiunile şi modul de întrebuinţare a aviaţiei în operaţia aeriană, în perspectiva anilor 2010, plasează rolul şi importanţa forţelor aeriene militare în preocupările principale ale analiştilor militari. Cercetarea aeriană se va executa prin satelit, cu avioane de cercetare strategică şi tactică, avioane fără pilot, dar şi avioane de vânătoare şi vânătoare-bombardament echipate cu aparatură de cercetare prin fotografiere, radioelectronică, de radiolocaţie, prin televiziune şi radiaţii infraroşii, mijloace de iluminare a terenului şi obiectivelor pentru fotografierea pe timpul nopţii. În apropierea liniei de contact, în misiunile de cercetare aeriană, se vor folosi elicoptere special amenajate sau cele cu destinaţii multiple. Înzestrarea forţelor aeriene militare cu aeronave de cercetare şi alarmare îndepărtată, echipate cu sisteme de dirijare şi conducere, va permite lărgirea gamei misiunilor pe care le poate executa aviaţia de cercetare. Cucerirea supremaţiei aeriene va fi o condiţie esenţială în obţinerea victoriei într-un timp scurt şi cu pierderi minime. Pentru realizarea acestui obiectiv, în prima etapă a confruntării, eforturile vor fi concentrate, cu prioritate, asupra forţei aeriene a adversarului: aviaţia la sol şi în aer, infrastructura bazelor aeriene şi a sistemelor de comandă şi control. Interdicţia aeriană, prin scopurile urmărite, va fi categorisită în interdicţia de forţe, interdicţia logistică şi interdicţia resurselor de materii prime şi materiale. Acest complex de acţiuni aeriene executate deasupra obiectivelor terestre de pe teritoriul adversarului va urmări izolarea forţelor din primul eşalon strategic, neutralizarea sau interzicerea manevrei de forţe şi mijloace din adâncime, NOTE SECURITATE ŞI STRATEGIE MILITARĂ precum şi distrugerea surselor de aprovizionare şi a mijloacelor de transport. Sprijinul aerian va urmări crearea condiţiilor favorabile celorlalte categorii de forţe armate pentru realizarea scopurilor acţiunilor de luptă. Sprijinul nemijlocit se va executa, cu prioritate, cu elicoptere de luptă perfecţionate, care vizează obiectivele dispuse în apropierea liniei de contact, iar sprijinul aerian general cu avioane de vânătoare-bombardament, prin lovirea obiectivelor dispuse la adâncimi până la 65-70 km. Acoperirea aeriană a trupelor şi obiectivelor va fi mai intensă sau mai slabă în funcţie de intensitatea şi eficacitatea ripostei antiaeriene nemijlocite, organizată cu rachete şi artilerie antiaeriană. * * * În perspectiva anilor 2010, sistemele de supraveghere, comandă, control, comunicaţii şi informaţii vor genera războiul informaţional sau războiul cunoaşterii, în care fiecare ţară va încerca să exploateze la maximum informaţiile, să modeleze acţiunile adversarului prin manipularea fluxului de informaţii şi va încerca să încline balanţa cunoştinţelor în favoarea sa, mai ales dacă nu la fel stau lucrurile cu raportul de forţe. Această problemă constituie o preocupare permanentă pentru toate puterile militare indiferent de gradul de dezvoltare atins până acum. Direcţiile pe care se acţionează în prezent sunt: organizarea conducerii forţelor aeriene militare; elaborarea formelor şi procedeelor de întrebuinţare a F.A.M. în noi structuri organizatorice; verificarea structurilor create în cursul pregătirii operative. La toate nivelurile de comandă superioare ale sistemelor de agresiune aeriană, forţele adversarului vor fi urmărite şi analizate prin computere, acţiunile şi rezultatele acestora vor fi simulate cu programe care folosesc inteligenţa artificială, iar informaţiile logistice şi de personal sunt completate şi etalate pe tabele computerizate. Mutaţiile profunde şi tendinţele de evoluţie a sistemelor de agresiune aeriană vor fi contracarate de preocupările specialiştilor militari pentru modernizarea sistemului general de apărare aeriană şi antiaeriană. 1 Jamie SHEA – purtător de cuvânt al NATO şi alţi oficiali ai Pentagonului (canalul CNN), pe timpul conflictului din Iugoslavia, în ziarul „Cronica Română”, nr. 2089 din 15.12.1999. 2 Ibidem. 3 Gl. bg. Marin STAFIE, „Ameninţarea, agresiunea şi riposta aeriană – componente importante ale războiului modern în perspectiva primelor decenii ale mileniului III”, teză de doctorat, p. 99. In perspective of 2010, the surveillance, command, control, communications and information systems will generate the information war or the knowledge war. According to this new type of war, each country will try to exploit the information at maximum, to shape the enemy’s actions by manipulating the informational flow and will try to use knowledge in its favour. This topic is an ongoing concern for all military forces, not taking into consideration their present development. The mail directions are: organizing the leadership of military air forces, drawing up the forms and procedures using the military air forces in the new structures, verifying the created structures during the operational training. 108 IMPACT STRATEGIC nr. 1-2/2003

SECURITATE ŞI STRATEGIE MILITARĂ Ecologizarea în strategia militară a N.A.T.O. Este cunoscut faptul că, din punct de vedere ştiinţific şi tehnologic, omenirea a evoluat enorm, dar a stagnat şi poate chiar se află în plină involuţie din punct de vedere al mentalităţilor. Astfel, deşi actualmente potenţialul economic, demografic şi tehnico-ştiinţific ar permite asigurarea unor condiţii de muncă, viaţă şi mediu mai mult decât decente pentru întreaga omenire, statele lumii se găsesc în aceeaşi stare de permanentă confruntare în care se află de la apariţia civilizaţiei umane. Conflictele militare ale sfârşitului de secol XX şi experienţele rezultate din acestea au determinat statele să abordeze problemele mediului nu doar ca fiind „colaterale” războiului, ci şi de a găsi metodele, formele şi instrumentele necesare rezolvării „dilemei” protecţia mediului-acţiunile militare. Această dilemă a preocupat specialiştii militari în studierea, identificarea şi operaţionalizarea „palierelor” în care strategiile militare ale statelor membre N.A.T.O. pot deveni „ecologice”. Abordarea strategiilor militare din punct de vedere ecologic reprezintă o problemă de strategie globală, iar în proiectarea acestora trebuie să se aibă în vedere principiile dreptului internaţional al mediului referitoare la: 1. obligaţia statelor de a conserva şi proteja mediul şi resursele naturale; 2. obligaţia statelor de a evalua consecinţele, inclusiv cele militare, asupra mediului; 3. supravegherea stării mediului; 4. informarea şi participarea publicului cu privire la problemele protecţiei mediului; 5. principiul „poluatorul-plăteşte”; 6. principiul răspunderii statelor pentru prejudiciile ecologice; 7. cooperarea internaţională pe probleme de mediu; 8. prevenirea poluării şi degradării mediului. De altfel, în abordarea noastră, pe lângă principiile dreptului internaţional al mediului, am avut în vedere faptul că strategia în domeniul militar reprezintă un element definitoriu şi distinct al securităţii globale, regionale şi/sau naţionale. Din acest punct de vedere, conţinutul noţiunii de „ecologizare” trebuie înţeles ca fiind întrepătrunderea a trei tipuri de componente cu sensuri diferite. O primă Colonel Florea SURDU, Inspector-şef pentru Mediu componentă o reprezintă acţiunea actorilor statali şi a celor non-statali, care au obligaţia de a lupta împotriva degradării mediului din acelaşi motiv pentru care trebuie să lupte împotriva violenţei (aceste două tipuri de ameninţări pot distruge sănătatea omului, resursele naturale şi materiale pe scară largă). O a doua componentă o reprezintă degradarea locală sau regională a mediului şi/sau sărăcirea resurselor naturale (ca urmare a creşterii populaţiei, distribuţiei inechitabile a acesteia în profil teritorial, schimbările globale ale mediului), ceea ce reprezintă un factor important în instabilitatea politică în zonă şi o sursă de conflict. Cea de a treia componentă o reprezintă factorul militar, care poate juca un rol important în protejarea mediului, atât ca un catalizator în domeniul securităţii, cât şi ca un participant activ în reducerea impactului acţiunilor militare asupra mediului. Desigur că în demersul pe care-l propunem, acela de a identifica care este componenta ecologică a strategiilor militare ale statelor membre N.A.T.O., am avut în vedere principalele ameninţări la adresa mediului determinate de acţiunile militare ce au fost luate în considerare de specialiştii politico-militari şi anume: - managementul deşeurilor radioactive, depozitate în tancuri subterane nucleare (responsabilităţile sunt împărţite împreună cu agenţiile guvernamentale civile); - depozitarea deşeurilor toxice periculoase (responsabilităţile sunt împărţite împreună cu agenţiile guvernamentale civile, organizaţiile internaţionale sau agenţii privaţi); - contaminarea radioactivă cu nivel scăzut de radiaţii, provenită din scurgerile radioactive ale centralelor nucleare vechi (responsabilităţile sunt împărţite împreună cu agenţiile guvernamentale civile, organizaţiile internaţionale); - depozitarea deşeurilor chimice şi biologice (responsabilităţile sunt împărţite împreună cu agenţiile guvernamentale civile, organizaţiile internaţionale); - scurgerile de combustibil de la tehnica, echipamentele, sistemele de armamente şi instalaţiile vechi aflate în depozitare (responsabilităţile sunt împărţite împreună cu agenţiile guvernamentale civile, organizaţiile internaţionale); - dezastrele produse în urma catastrofelor natu- IMPACT STRATEGIC nr. 1-2/2003 109

SECURITATE ŞI STRATEGIE MILITARĂ<br />

Ecologizarea în strategia militară a N.A.T.O.<br />

Este cunoscut faptul că, din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re ştiinţific<br />

<strong>şi</strong> tehnologic, omenirea a evoluat enorm, dar a stagnat <strong>şi</strong><br />

poate chiar se află în plină involuţie din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re<br />

al mentalităţilor. Astfel, <strong>de</strong><strong>şi</strong> actualmente potenţialul<br />

economic, <strong>de</strong>mografic <strong>şi</strong> tehnico-ştiinţific ar permite asigurarea<br />

unor condiţii <strong>de</strong> muncă, viaţă <strong>şi</strong> mediu mai mult<br />

<strong>de</strong>cât <strong>de</strong>cente pentru întreaga omenire, statele lumii se<br />

găsesc în aceea<strong>şi</strong> stare <strong>de</strong> permanentă confruntare în care<br />

se află <strong>de</strong> la apariţia civilizaţiei umane.<br />

Conflictele militare ale sfâr<strong>şi</strong>tului <strong>de</strong> secol XX <strong>şi</strong><br />

experienţele rezultate din acestea au <strong>de</strong>terminat statele<br />

să abor<strong>de</strong>ze problemele mediului nu doar ca fiind „colaterale”<br />

războiului, ci <strong>şi</strong> <strong>de</strong> a găsi meto<strong>de</strong>le, formele <strong>şi</strong><br />

instrumentele necesare rezolvării „dilemei” protecţia<br />

mediului-acţiunile militare.<br />

Această dilemă a preocupat specialiştii militari în<br />

studierea, i<strong>de</strong>ntificarea <strong>şi</strong> operaţionalizarea „palierelor”<br />

în care strategiile militare ale statelor membre N.A.T.O.<br />

pot <strong>de</strong>veni „ecologice”. Abordarea strategiilor militare<br />

din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re ecologic reprezintă o problemă <strong>de</strong><br />

strategie globală, iar în proiectarea acestora trebuie să<br />

se aibă în ve<strong>de</strong>re principiile dreptului internaţional al<br />

mediului referitoare la:<br />

1. obligaţia statelor <strong>de</strong> a conserva <strong>şi</strong> proteja mediul <strong>şi</strong><br />

resursele naturale;<br />

2. obligaţia statelor <strong>de</strong> a evalua consecinţele, inclusiv<br />

cele militare, asupra mediului;<br />

3. supravegherea stării mediului;<br />

4. informarea <strong>şi</strong> participarea publicului cu privire la<br />

problemele protecţiei mediului;<br />

5. principiul „poluatorul-plăteşte”;<br />

6. principiul răspun<strong>de</strong>rii statelor pentru prejudiciile<br />

ecologice;<br />

7. cooperarea internaţională pe probleme <strong>de</strong> mediu;<br />

8. prevenirea poluării <strong>şi</strong> <strong>de</strong>gradării mediului.<br />

De altfel, în abordarea noastră, pe lângă principiile<br />

dreptului internaţional al mediului, am avut în ve<strong>de</strong>re<br />

faptul că strategia în domeniul militar reprezintă un element<br />

<strong>de</strong>finitoriu <strong>şi</strong> distinct al securităţii globale, regionale<br />

<strong>şi</strong>/sau naţionale.<br />

Din acest punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re, conţinutul noţiunii <strong>de</strong><br />

„ecologizare” trebuie înţeles ca fiind întrepătrun<strong>de</strong>rea a<br />

trei tipuri <strong>de</strong> componente cu sensuri diferite. O primă<br />

Colonel Florea SURDU,<br />

Inspector-şef pentru Mediu<br />

componentă o reprezintă acţiunea actorilor statali <strong>şi</strong> a<br />

celor non-statali, care au obligaţia <strong>de</strong> a lupta împotriva<br />

<strong>de</strong>gradării mediului din acela<strong>şi</strong> motiv pentru care trebuie<br />

să lupte împotriva violenţei (aceste două tipuri <strong>de</strong><br />

ameninţări pot distruge sănătatea omului, resursele naturale<br />

<strong>şi</strong> materiale pe scară largă). O a doua componentă<br />

o reprezintă <strong>de</strong>gradarea locală sau regională a mediului<br />

<strong>şi</strong>/sau sărăcirea resurselor naturale (ca urmare a creşterii<br />

populaţiei, distribuţiei inechitabile a acesteia în profil teritorial,<br />

schimbările globale ale mediului), ceea ce reprezintă<br />

un factor important în instabilitatea politică în zonă <strong>şi</strong> o<br />

sursă <strong>de</strong> conflict. Cea <strong>de</strong> a treia componentă o reprezintă<br />

factorul militar, care poate juca un rol important în<br />

protejarea mediului, atât ca un catalizator în domeniul<br />

securităţii, cât <strong>şi</strong> ca un participant activ în reducerea<br />

impactului acţiunilor militare asupra mediului.<br />

Desigur că în <strong>de</strong>mersul pe care-l propunem, acela <strong>de</strong><br />

a i<strong>de</strong>ntifica care este componenta ecologică a strategiilor<br />

militare ale statelor membre N.A.T.O., am avut în ve<strong>de</strong>re<br />

principalele ameninţări la adresa mediului <strong>de</strong>terminate<br />

<strong>de</strong> acţiunile militare ce au fost luate în consi<strong>de</strong>rare <strong>de</strong><br />

specialiştii politico-militari <strong>şi</strong> anume:<br />

- managementul <strong>de</strong>şeurilor radioactive, <strong>de</strong>pozitate<br />

în tancuri subterane nucleare (responsabilităţile sunt<br />

împărţite împreună cu agenţiile guvernamentale civile);<br />

- <strong>de</strong>pozitarea <strong>de</strong>şeurilor toxice periculoase<br />

(responsabilităţile sunt împărţite împreună cu agenţiile<br />

guvernamentale civile, organizaţiile internaţionale sau<br />

agenţii privaţi);<br />

- contaminarea radioactivă cu nivel scăzut <strong>de</strong><br />

radiaţii, provenită din scurgerile radioactive ale centralelor<br />

nucleare vechi (responsabilităţile sunt împărţite<br />

împreună cu agenţiile guvernamentale civile, organizaţiile<br />

internaţionale);<br />

- <strong>de</strong>pozitarea <strong>de</strong>şeurilor chimice <strong>şi</strong> biologice<br />

(responsabilităţile sunt împărţite împreună cu agenţiile<br />

guvernamentale civile, organizaţiile internaţionale);<br />

- scurgerile <strong>de</strong> combustibil <strong>de</strong> la tehnica, echipamentele,<br />

sistemele <strong>de</strong> armamente <strong>şi</strong> instalaţiile vechi<br />

aflate în <strong>de</strong>pozitare (responsabilităţile sunt împărţite<br />

împreună cu agenţiile guvernamentale civile, organizaţiile<br />

internaţionale);<br />

- <strong>de</strong>zastrele produse în urma catastrofelor natu-<br />

IMPACT STRATEGIC nr. 1-2/2003<br />

109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!