13.09.2015 Views

PROVOCĂRI LA ADRESA SECURITĂŢII ŞI STRATEGIEI LA ÎNCEPUTUL SECOLULUI XXI

provocări la adresa securităţii şi strategiei la începutul secolului xxi

provocări la adresa securităţii şi strategiei la începutul secolului xxi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Printr-un astfel de război, se distrug întreprinderi, ramuri economice<br />

şi chiar economii naţionale, sunt aduşi o mulţime de oameni la sapă de lemn,<br />

se accentuează decalajele, se polarizează bogăţia şi sărăcia, cu toate<br />

consecinţele politice şi sociale care pot rezulta de aici. El nu poate fi însă<br />

evitat, întrucât face parte din sistem, este intrinsec societăţii omeneşti.<br />

Consecinţele benefice ale acestui război se înscriu însă în progresele<br />

economice şi tehnologice imense care, în dinamica economică formidabilă<br />

şi în situaţia în care vor fi gestionate în mod responsabil şi eficient, se vor<br />

repercuta asupra întregii civilizaţii planetare.<br />

Dar cele mai dramatice pericole şi ameninţări economico-financiare<br />

sunt cele asimetrice. Acestea se înscriu, în linii generale, în spectrul<br />

pericolelor şi ameninţărilor de proces, dar de cealaltă parte a axei, în zona<br />

negativă. Cele mai frecvente tipuri de ameninţări din palierul asimetric sunt<br />

următoarele :<br />

- economia subterană ;<br />

- spălarea banilor ;<br />

- traficul ilegal de persoane, droguri, armament ;<br />

- terorismul economico-financiar.<br />

Lumea se coalizează din ce în ce mai mult împotriva economiei<br />

subterane, traficanţilor de droguri, de persoane şi de arme, procesului de<br />

spălare a banilor etc.<br />

Dar şi lumea de sub axă reprezintă o realitate care există şi ameninţă,<br />

care foloseşte cu inteligenţă şi iscusinţă vulnerabilităţile societăţii normale,<br />

care sunt deosebit de mari în această etapă de trecere de la societatea postindustrială<br />

la societatea epistemologică 1 , bazată pe informaţie şi cunoaşterea<br />

ştiinţifică profundă şi cvasicompletă.<br />

Realităţi şi perspective<br />

Strategia de dezvoltare durabilă a Uniunii Europene şi Strategia de<br />

la Lisabona reprezintă două strategii orizontale care vizează îndeplinirea<br />

obiectivelor globale ale unei dezvoltări de durată. Aceste două strategii au,<br />

totuşi, unghiuri diferite de abordare a acestei problematici. Strategia de la<br />

Lisabona se centrează pe creştere şi funcţiune, în timp de Strategia de<br />

1<br />

Este preferat termenul de societate epistemologică, în detrimentul celui de societate<br />

informaţională, întrucât acesta reprezintă mai bine, mai substanţial tipul de societate spre care<br />

ne îndreptăm, în care oamenii devin stăpâni nu numai pe o informaţie în timp real, ci şi pe<br />

sistemul de determinări ştiinţifice care le guvernează viaţa.<br />

499<br />

dezvoltare durabilă, elaborată de Uniunea Europeană, pune accentul pe<br />

ameninţările cele mai ample care privesc dezvoltarea viitoare şi pe aspectele<br />

mai generale ale prosperităţii şi calităţii vieţii.<br />

Comisia Europeană se află într-un stadiu avansat de elaborare a unor<br />

indicatori prin care să se urmărească punerea în operă a Strategiei de<br />

dezvoltare durabilă elaborată de Uniunea Europeană. Comisia a descris,<br />

într-un comunicat, cadrul conceptual al acestui ansamblu de indicatori şi,<br />

într-o anexă, a prezentat lista indicatorilor stabiliţi pentru evaluarea<br />

progreselor realizate în procesul de aplicare a acestei strategii.<br />

Pentru prevenirea unor situaţii dificile în ceea ce priveşte<br />

dimensiunea financiară a vieţii social economice, Comisia Europeană se<br />

implică profund, potrivit regulamentului Comunităţii Economice, în<br />

dinamica vieţii economico-financiare din fiecare ţară membră a UE. Astfel,<br />

în 2004, ea a făcut anumite recomandări Greciei. Întrucât Grecia nu a<br />

respectat întocmai aceste recomandări, Comisia a recomandat Consiliului să<br />

ceară Greciei să pună capăt cât mai rapid posibil situaţiei actuale a<br />

deficitului excesiv şi, cel târziu până în 2006, printr-o execuţie riguroasă a<br />

bugetului pe 2005, aprobat de Parlamentul grec, ca şi prin aplicarea, în<br />

2006, a unor măsuri de ajustare, să permită, în consecinţă, o reducere a<br />

deficitului cu cel puţin 0,6 % din PIB.<br />

În această complexă filozofie de gestionare a megasistemelor<br />

economico-financiare, se înscrie şi Forumul Economic Mondial anual de la<br />

Davos.<br />

Forumul Economic Mondial (WEF) de la Davos din 31 ianuarie 2005<br />

a depăşit însă preocupările pur economice, abordând, din diverse<br />

perspective, aspectele politice şi sociale ale lumii. Rareori s-a vorbit la un<br />

astfel de forum despre sărăcie, despre problemele mediului şi despre cele ale<br />

păcii. În centrul acestor preocupări, s-au situat oameni politici de marcă,<br />

precum Tony Blair, Jacques Chirac şi cancelarul german Gerhard Schröder.<br />

Aici au fost făcute multe propuneri concrete care urmează să fie realizate de<br />

către G8, OMC, Asia Pacific şi alte organizaţii economice, printre care şi<br />

Organizaţia Economică a Mării Negre.<br />

Paola Ghillani, director executiv al fundaţiei Max Havelaar, a<br />

subliniat, împreună cu mulţi alţii, că prioritatea numărul unu, înaintea<br />

globalizării echitabile şi a măsurilor impuse de încălzirea climei, o constituie<br />

lupta împotriva sărăciei. Directorii de întreprinderi trebuie să-şi asume<br />

responsabilităţi sociale în fiecare zi şi nu numai duminica. Davos nu este<br />

locul unde se decide soarta lumii – au subliniat unii dintre participanţi –, dar<br />

500

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!