13.09.2015 Views

PROVOCĂRI LA ADRESA SECURITĂŢII ŞI STRATEGIEI LA ÎNCEPUTUL SECOLULUI XXI

provocări la adresa securităţii şi strategiei la începutul secolului xxi

provocări la adresa securităţii şi strategiei la începutul secolului xxi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

democratice, care îşi arată în mod deschis dorinţa de a apropia mai mult<br />

ţările lor de comunitatea euro-atlantică şi eventual de a i se alătura 7 .<br />

În aceeaşi notă, a transformărilor şi a schimbărilor de percepţii şi<br />

opţiuni, referitoare la Marea Neagră şi zona adiacentă acesteia, se înscriu şi<br />

eforturile, de data aceasta concertate, ale grupului statelor membre ale<br />

Alianţei Nord-Atlantice, Bulgaria, România şi Turcia, de a sensibiliza<br />

Occidentul şi a include pe lista de priorităţi strategice această regiune.<br />

Se poate aprecia că, după ce o lungă perioadă de timp au ignorat<br />

zona Mării Negre, instituţiile euro-atlantice încep să vizualizeze sub un alt<br />

unghi importanţa strategică a regiunii. În consecinţă, se conturează<br />

proiectarea unei noi abordări, care, probabil, va fi concretizată de această<br />

dată în strategii care să vizeze elaborarea unor proiecte şi programe cu<br />

impact major asupra întregului spaţiu cuprins între Balcani, Marea Neagră,<br />

Caucaz şi mai departe către Asia Centrală şi Orientul Mijlociu.<br />

Este de aşteptat ca, exploatând experienţa acumulată pe parcursul<br />

ultimilor ani în gestionarea problemelor deosebit de complexe din Balcani,<br />

Afghanistan şi Irak, Alianţa Nord-Atlantică şi Uniunea Europeană, la care<br />

trebuie să se adauge şi ceilalţi actori importanţi, şi în mod deosebit SUA şi<br />

Federaţia Rusă, să proiecteze forme şi modalităţi de acţiune specifice zonei<br />

Mării Negre, care să răspundă atât cerinţelor de securitate pe care le reclamă<br />

Occidentul, cât şi intereselor tot mai diversificate ale populaţiilor din<br />

regiune.<br />

Prin noua configurare geopolitică a Mării Negre, cu România,<br />

Bulgaria şi Turcia, ca ţări membre NATO şi în perspectivă şi ale Uniunii<br />

Europene, care domină partea de vest şi sud, şi cu noile state independente,<br />

Moldova, Ucraina, Rusia şi Georgia pe coasta de nord şi est, zona a căpătat<br />

o nouă identitate, care determină o altă abordare a problematicii specifice<br />

întregii regiuni, inclusiv în elaborarea strategiilor şi programelor aflate în<br />

fază de proiecte.<br />

Din această ecuaţie nu pot fi excluse cele trei ţări din Caucazul de<br />

Sud (Georgia, Armenia şi Azerbaidjan), care reprezintă reperele Coridorului<br />

energetic euro-asiatic şi care leagă sistemul euro-atlantic cu resursele de<br />

energie din zona caspică şi cu statele din Asia Centrală.<br />

De asemenea, trebuie inclus şi spaţiul situat la nord de Transnistria,<br />

Odessa şi Sokumi, pentru că un sistem stabil al Mării Negre impune<br />

rezolvarea „conflictelor îngheţate” de-a lungul arcului de nord-est şi accesul<br />

la căile fluviale de transport comercial, care duc spre Marea Neagră:<br />

Dunărea şi Nistrul 8 .<br />

Repere pentru o strategie în zona Mării Negre<br />

Elementele de bază ale unei strategii viabile, coerente, unitare şi<br />

eficiente pentru întreaga zonă trebuie să răspundă atât cerinţelor de<br />

securitate şi apărare asumate de NATO, cât şi celor de democraţie, progres<br />

şi prosperitate reclamate de Uniunea Europeană. Existenţa în acest areal, pe<br />

de o parte, a unor entităţi statale cu niveluri de dezvoltare extrem de<br />

diferenţiate, cu percepţii şi statute deosebite faţă de marile instituţii euroatlantice<br />

integratoare, iar pe de altă parte, a unor spaţii şi regiuni încă<br />

instabile şi nesigure, supuse unor crize şi conflicte aflate în derulare sau în<br />

stare latentă, gata oricând să fie reactivate, determină reconsiderarea Mării<br />

Negre şi zonei adiacente acesteia în ecuaţia de securitate europeană şi euroatlantică.<br />

Dispunând de un însemnat potenţial politic, economic, militar,<br />

cultural, demografic etc., Marea Neagră şi zona adiacentă ar putea<br />

reprezenta nu numai un „rezervor al intereselor euro-atlantice”, dar şi<br />

prelungirea bazinului mediteranean către Marea Baltică şi mai departe către<br />

Asia Centrală şi Orientul Mijlociu. În aceste condiţii, devin „turnul de<br />

control” al spaţiului euro-asiatic şi „arbitrul” Orientului Mijlociu, iar în<br />

contextul implicării tot mai mari a NATO în gestionarea situaţiilor de criză<br />

dincolo de aria sa de responsabilitate, zona poate constitui avanpostul<br />

necesar Alianţei în proiectarea stabilităţii şi securităţii în întreaga regiune 9 .<br />

În acest context, trebuie analizat şi rolul jucat de resursele de<br />

energie din Asia Centrală şi Orientul Mijlociu în ecuaţia de securitate euroatlantică.<br />

În prezent, Europa importă aproximativ 50% din resursele sale<br />

energetice pe căi complicate şi periculoase, prin Bosfor şi Canalul Mânecii.<br />

Potrivit analiştilor economici, până în 2020, Europa va importa peste 70%<br />

din sursele energetice de dincolo de Europa. Regiunea Mării Negre şi zona<br />

adiacentă domină tot coridorul energetic euro-asiatic, de la conductele de<br />

petrol şi gaz transucrainene, care alimentează pieţele din nordul Europei,<br />

până la conductele de la Baku – Tbilisi – Ceyhan, care se îndreaptă spre<br />

zona mediteraneană. O nouă strategie euro-atlantică orientată spre ancorarea<br />

şi stabilizarea regiunii poate să aducă vastele rezerve energetice din Bazinul<br />

Caspic şi din Asia Centrală către pieţele Europei, pe căi multiple şi mai<br />

sigure. Nu numai că aceste resurse vor asigura prosperitatea unei Europe<br />

independente politic pentru deceniile care vor urma, dar, mai mult, construirea<br />

şi menţinerea acestor drumuri vor oferi un important stimul economic<br />

pentru economiile statelor care au rămas în urmă după revoluţiile din 1989.<br />

7 Ronald D. ASMUS, Bruce P. JACKSON, op. cit., p.19.<br />

8 Ibidem.<br />

327<br />

9 Colonel dr. Ion COŞCODARU, op. cit., p.56.<br />

328

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!