13.09.2015 Views

PROVOCĂRI LA ADRESA SECURITĂŢII ŞI STRATEGIEI LA ÎNCEPUTUL SECOLULUI XXI

provocări la adresa securităţii şi strategiei la începutul secolului xxi

provocări la adresa securităţii şi strategiei la începutul secolului xxi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

etnice sau de altă natură din această zonă şi au impus, ca o necesitate,<br />

lansarea Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud-Est.<br />

Încă se mai menţin focare de criză în această zonă încercată de<br />

tensiuni şi reminiscenţe de natură politică, culturală şi etnice. Gestionarea<br />

situaţiei din această zonă a fost mediată pe cale politică, economică şi<br />

militară sub control NATO, UE şi OSCE.<br />

În evoluţia de realizare a securităţii europene se constată în ultimii<br />

ani o amplificare a eforturilor pentru edificarea stabilităţii la nivel regional,<br />

ca o etapă intermediară a procesului de stabilitate la nivel global. Eforturile<br />

depuse de comunitatea internaţională pentru instaurarea păcii în Balcani,<br />

Orientul Mijlociu şi Africa sunt concludente şi pun în evidenţă preocupările<br />

instituţiilor internaţionale de securitate.<br />

Aceste organisme trebuie să facă uz de instrumentele avute la<br />

dispoziţie (politice, economice şi militare), pentru realizarea şi dezvoltarea<br />

stabilităţii europene, pentru dezvoltarea relaţiilor interstatale, conlucrarea şi<br />

cooperarea în cadrul acestora şi, nu în ultimul rând, în impunerea unor<br />

decizii şi hotărâri la nivel global. Din această perspectivă, alianţele şi<br />

înţelegerile regionale vor rămâne trăsături ale politicii internaţionale<br />

viitoare, chiar dacă ele se vor adapta noilor circumstanţe şi vor contribui la<br />

dezamorsarea situaţiilor de criză. Pe baza acestor tendinţe pot fi evidenţiate<br />

o serie de evoluţii şi reconfigurări posibile ale mediului actual de securitate:<br />

‣ Naţiunile, chiar şi marile puteri, nu pot contracara singure<br />

ameninţările transnaţionale. Alături de coaliţiile<br />

instituţionale – NATO sau UE, coaliţiile ad-hoc de voinţă<br />

de tip zonal sau regional vor fi, în continuare, posibile şi<br />

de actualitate;<br />

‣ Marile puteri vor reitera permanent dreptul de a decide în<br />

problemele majore ale lumii contemporane, fie ele<br />

politice, economice sau militare;<br />

‣ Creşterea şi diversificarea rolului structurilor de securitate<br />

(ONU, OSCE, NATO, UE), în prevenirea şi gestionarea<br />

situaţiilor de instabilitate implică noi orientări privind:<br />

realizarea coaliţiilor militare, folosirea mijloacelor de<br />

intervenţie în forţă în diferite teatre de operaţii, strategia<br />

operaţiilor şi modalitatea de realizare a acestora<br />

(impunere, menţinere, stabilitate post conflict);<br />

‣ Migraţia, cu efecte destabilizatoare, se poate constitui întro<br />

ameninţare în condiţiile liberalizării circulaţiei<br />

persoanelor, amplificării stărilor conflictuale şi perpetuării<br />

crizelor economice în ţările din centrul şi sud-estul<br />

Europei;<br />

‣ Disputele teritoriale reprezintă, în continuare, o sursă<br />

generală de instabilitate şi de creştere permanentă a<br />

situaţiilor de risc;<br />

‣ Încă se mai menţin tensiunile acumulate de secole,<br />

prejudecăţi, traume şi dorinţe de revanşă, care perpetuează<br />

stări conflictuale de tip zonal sau regional (conflictele<br />

din Bosnia şi Kosovo, acţiunile teroriste din Spania,<br />

Federaţia Rusă, Turcia şi spaţiul ex-sovietic).<br />

‣ Terorismul va continua să fie o ameninţare permanentă,<br />

manifestându-se atât ca instrument al clanurilor mafiote şi<br />

lumii interlope, cât şi ca factor de presiune politică<br />

violentă (Madrid, Kosovo, Cecenia);<br />

‣ Proliferarea armelor de distrugere în masă şi traficul de<br />

armament şi materiale radioactive.<br />

Tendinţele menţionate reclamă, în mod firesc, necesitatea accelerării<br />

procesului de integrare în structurile europene şi euro-atlantice şi<br />

realizarea unui climat de stabilitate care să permită combaterea riscurilor şi<br />

ameninţărilor specifice etapei actuale.<br />

1.1.2. Principalele riscuri şi vulnerabilităţi specifice etapei actuale a<br />

mediului european de securitate<br />

Actuala arhitectură de securitate reflectă trăsăturile esenţiale ale<br />

mediului geopolitic şi geostrategic în care se derulează: tranziţia către<br />

sistemul internaţional multipolar; competiţia între puteri în spaţiul euroatlantic<br />

pentru redistribuirea rolurilor; lărgirea NATO şi a Uniunii<br />

Europene; tentativele Federaţiei Ruse de a-şi reafirma statutul de mare<br />

putere pe arena europeană.<br />

Toate acestea se derulează în condiţiile menţinerii unor riscuri şi<br />

ameninţări la adresa stabilităţii şi securităţii mondiale. Riscurile şi ameninţările<br />

clasice la adresa securităţii europene se menţin la nivel minim, de<br />

actualitate rămânând cele asimetrice, respectiv:<br />

- fenomenul terorist, sub toate formele sale de manifestare<br />

(Madrid, Cecenia, Moscova, Osetia de Nord, Irlanda de Nord).<br />

Riscurile proliferării fenomenului terorist în statele europene<br />

tind să se amplifice, mai ales în acele ţări în care există<br />

instabilitate politică şi în rândul cărora se constată apariţia unor<br />

lideri sau grupări cu atitudini din ce în ce mai radicale sau de<br />

tip nedemocratic. Terorismul islamic continuă să se adapteze la<br />

noile condiţii, în care riposta internaţională şi-a demonstrat<br />

fermitatea (Kosovo, Bosnia-Herţegovina), prin renunţarea la<br />

265<br />

266

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!