PROVOCĂRI LA ADRESA SECURITĂŢII ŞI STRATEGIEI LA ÎNCEPUTUL SECOLULUI XXI

Decizia
Execuţi
a
Aprecierea
finală
Determinare acţiuni posibile - - controlabil
Determinarea reacţiilor posibile ale
adversarului
-- - controlabil în
anumite condiţii
Compararea acţiunilor cu ROE şi planurile fără schimbări
Deciderea modului de acţiune - - controlabil
Anunţarea deciziei fără schimbări
Alocarea personalului şi echipamentului - controlabil
Execuţia propriu-zisă - -- - controlabil în
anumite condiţii
Controlabil în anumite condiţii. În acest
scenariu este necontrolabil
Tabelul 3. Scorul negativ pentru utilizarea gazelor lacrimogene
C = complexitate, D = durată, R = relevanţă.
În faza de orientare, interpretarea datelor despre adversari este
extrem de importantă. Aceste informaţii stabilesc dacă acţiunea propusă
determină un proces C2 controlabil. Dacă există suficiente informaţii pentru
a aprecia starea psihică a răpitorilor, se poate determina, în faza de decizie,
posibila reacţie a răpitorilor. Dacă aceste informaţii nu există, determinarea
reacţiei posibile este foarte complicată. Timpul pe care răpitorii îl au şi
faptul că au arme letale determină o mulţime de planuri numite „dacă –
atunci – altceva” în cadrul procesului C2.
În general, şansa complicării situaţiei este mare. În acest caz, nu
avem suficiente informaţii pentru a şti sigur că răpitorii nu vor răni ostaticii.
De aceea, în acest caz (al lipsei informaţiilor asupra răpitorilor, pe timpul
determinării acestora să acţioneze şi al deţinerii de către aceştia a armelor
letale), acest tip de acţiune nu se va utiliza.
Concluzia este că procesul controlabil, dacă se pot strânge
suficiente informaţii despre răpitori.
Sumarul rezultatelor asupra controlabilităţii procesului C2
În acest paragraf, rezultatele pentru diverse interogări sunt
sintetizate. În tabelul 4, sunt prezentate concluziile interogărilor.
Grenadă de
ameţire
Scenariu 1:
lunetist/ostatici
Scenariu 2:
Embargo
maritim
Scenariu 3:
patrulă
blocată în
mulţime
Controlabil Controlabil
217
218
Grenadă
lacrimogenă
Grenadă
HPM
Controlabil în
anumite condiţii.
Aici
necontrolabil
Controlabil în
anumite
condiţii. Aici
controlabil
Controlabil în
anumite
condiţii. Aici
controlabil
Tabelul 4: Prezentarea combinaţiilor de scenarii ANL investigate
Tabelul 4 ne arată faptul că posibilitatea de controlabilitate a unui
proces C2 e condiţionată puternic de combinaţia ANL, scenariu şi rolul
ANL în acest scenariu. Nu este foarte uşor de a schiţa concluziile pentru un
anumit scenariu particular.
În tabelul 4, grenadele de ameţire dau un rezultat controlabil pentru
ambele situaţii în care s-au folosit. Pentru scenariul 3, „patrula blocată în
mulţime”, o influenţă negativă în procesul C2 este determinată de faptul că
observarea şi identificarea agitatorilor în mulţime devine mult mai importantă.
În plus, monitorizarea rezultatelor în faza de acţiune este o problemă,
deoarece efectul exploziei grenadei e dificil de calculat, necesitând mai mult
timp şi fiind mai dificil, însă foarte important. În ciuda acestor probleme,
procesul rămâne controlabil. Metoda noastră este potrivită doar pentru a
evidenţia influenţa asupra controlabilităţii în procesul C2. În corelare cu
rezultatele proiectului Limita Informaţiei, oricum, se poate determina că
acest tip de ANL nu este potrivit pentru mulţimi şi nici pentru utilizare în
scenariul 3. Folosirea grenadelor cu gaze lacrimogene este controlabilă întrun
scenariu şi necontrolabilă în altul. Elementele critice pentru gazele
lacrimogene, în scenariul 1, sunt că adversarul are timp de reacţie suficient,
în vreme ce există puţine informaţii cu privire la intenţiile adversarului,
pentru a determina dacă este o acţiune sigură pentru ostatici. Când folosim
gazele lacrimogene, în scenariul 3, elementul critic este că comunicarea
între Unitatea de control a mulţimii (CRC) şi patrula blocată şi mulţime ar
trebui să fie posibilă. În special, alegerea locului în zona de acţiune pentru
unitatea CRC este de o importanţă deosebită, astfel încât căile de evacuare
pentru mulţime să poată fi planificate. Această informaţie trebuie să fie
obţinută din alte surse sau din recunoaşterile trupelor proprii. În timpul
colectării informaţiilor din alte surse contactul între patrula blocată şi
unitatea CRC este foarte important. În faza de acţiune, luarea deciziei de
utilizare a gazelor lacrimogene este mai importantă decât folosirea AL.
Contactul cu patrula trebuie să funcţioneze corespunzător şi trebuie să existe
posibilitatea informării mulţimii, de exemplu cu un megafon. Procesul,