PROVOCĂRI LA ADRESA SECURITĂŢII ŞI STRATEGIEI LA ÎNCEPUTUL SECOLULUI XXI

complexităţii pot fi: mai multe alegeri pentru evaluare, cu informaţii puţine
şi o mult mai dificilă apreciere a efectelor ANL.
• Durata: este timpul în care se realizează subetapa
procesului. Dacă subetapa durează mai mult timp, din cauza folosirii ANL,
se obţine un scor negativ la acest criteriu, iar dacă durează mai puţin, se
obţine un scor pozitiv. Spre exemplu, dacă ia mai puţin timp obţinerea
aprobării de la eşaloanele C2 superioare pentru utilizarea forţei în cazul în
care se vor folosi ANL.
• Relevanţa: arată cât de importantă este o anumită
subetapă. Dacă relevanţa este mare, aceasta este importantă pentru controlul
întregului proces, astfel încât subetapa să fie executată cu succes.
Dacă o subetapă devine mai relevantă este dat un calificativ
negativ, dacă devine mai puţin relevantă, se va da un calificativ pozitiv. Un
exemplu de subetapă ce poate deveni mai relevantă este obţinerea prognozei
meteo, când utilizăm ANL de tip gaz.
Pentru fiecare subetapă se determină dacă complexitatea, durata
sau relevanţa se schimbă, folosindu-se aprecierile prezentate în Tabelul 2.
Scor de
Scor de
Însemnătatea
apreciere
apreciere
-- Creşterea complexităţii
la o valoare critică, sau
creşterea duratei la o
mărime critică sau o
++ Complexitate mult mai
mică, sau durată mult
mai scurtă, sau devine
irelevantă
relevanţă critică
- Creşterea, sau creşterea
duratei, sau o mai mare
relevanţă
+ Complexitate mai mică,
sau durată mai mică,
sau relevanţă mai mică
0 sau fără Nici o schimbare
apreciere
Tabelul 2: Scorul de apreciere a influenţei ANL asupra subetapelor
procesului C2
E dificil de a găsi un procedeu perfect şi obiectiv pentru
determinarea reuşitei. Reuşita se va baza pe Măsurările Eficacităţii (ME)
pentru respectiva acţiune. ME e divizat în valori pozitive şi negative. De
exemplu, având scenariul ostaticilor (discutat mai târziu), valoarea pozitivă
este eliberarea ostaticilor, valoarea negativă este decesul ostaticilor. Dacă
sarcina comportă un risc ridicat în legătură cu ME, se va acorda o valoare
negativă „--”.
În evaluarea noastră trebuie să determinăm dacă întreg procesul
desfăşurat rămâne controlabil cu folosirea ANL. Tratând procesul ca pe un
proces în serie, scorul negativ este mult mai important faţă de cel pozitiv,
pentru că un lanţ este atât de rezistent precum cea mai slabă za a sa. Scorul
pozitiv, în principiu, nu contrabalansează scorul negativ. Un singur scor
negativ „--” poate face procesul incontrolabil, chiar dacă toate celelalte
sarcini au un scor pozitiv „++”. Am ales să utilizăm următoarele reguli
pentru a determina dacă procesul este controlabil:
• dacă una sau mai multe sarcini are două scoruri negative de „--”,
adică complexitatea, durata sau relevanţa sunt incontrolabile, atunci întreg
procesul este incontrolabil;
• dacă una sau mai multe sarcini au un scor negativ de „--”, sistemul
este controlabil numai dacă anumite precondiţii sunt îndeplinite, aceste
precondiţii trebuind să fie prezentate explicit în cadrul scenariului;
• scorurile pozitive nu contrabalansează scorurile negative.
Metoda realizată pentru evaluarea procesului C2, astfel încât
sarcina critică să poată fi identificată, foloseşte concluziile experţilor pentru
a ajunge la anumite concluzii. În fiecare sesiune, un expert este interogat. În
timpul acestei interogări, sunt evaluate pentru un scenariu una sau mai multe
ANL. Înainte de interogare, informaţiile despre metodă şi scenariul de bază
sunt trimise expertului.
În timpul interogării, scenariul de bază este clarificat, dacă e
necesar, cu ajutorul cunoştinţelor şi experienţei expertului. De asemenea, se
discută ME. Acestea nu sunt folosite direct în procesul C2, ci pentru
interpretarea rezultatelor. Apoi, se face alegerea ANL şi rolul precis pe care
aceasta îl va avea în cadrul scenariului.
Pentru acea ANL şi acel rol, metoda de evaluare este parcursă fără
grabă. Întrebările la care experţii trebuie să răspundă sunt pentru început
întrebări deschise (libere).
Un exemplu este: „Ce aspect al ANL influenţează această
subetapă?” Dacă sunt necesare alte clarificări, vom pune întrebări de
detaliu, precum: „Credeţi că, prin colectarea datelor de la alte persoane în
faza de observare, se vor schimba termenii complexităţii, duratei sau
relevanţei în legătură cu aspectul informaţiilor de vreme?”
Metoda descrisă mai sus este utilizată pentru a evalua utilizarea
ANL în comparaţie cu o situaţie fără ANL. De asemenea, cu ceva adaptări,
se poate evalua controlabilitatea procesului C2 pentru orice tip de sistem
armat comparat cu situaţia fără acel sistem armat. În continuare, nu vom mai
discuta despre această posibilitate.
213
214