Securitate

UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE APĂRARE - Centrul de Studii ... UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE APĂRARE - Centrul de Studii ...

13.09.2015 Views

Israelul recurge frecvent la raiduri aeriene, bombardamente de artilerie, inclusiv comandouri de pedepsire, pentru lichidarea teroriştilor arabi, chiar retraşi în sanctuarele din Africa, Europa sau SUA 47 , comandouri pregătite după „reţeta” de represalii a lui Golda Meir, şi anume, că nici un civil nu trebuie ucis, ci doar teroriştii, că aceştia trebuie să fie ucişi în acelaşi fel cum au murit victimele lor şi că, înainte de a muri, trebuie să ştie cine i-a răpus, iar că, în cazul acţiunilor „negre”, în teritoriu ostil, cineva trebuie să şteargă urmele şi să inducă în eroare investigaţia organelor locale de anchetă. Trebuie să amintim aici şi de raidurile de tip ofensiv, de valoare tactică, dar cu impact strategic, sub acoperire sau desfăşurate în cadrul unei operaţii militare, o adevărată procedură contrateroristă pentru forţele speciale israeliene, aprobată şi susţinută procedural de conducerea politico-militară a acestei ţări. O oficialitate din cadrul Forţelor de Apărare Israeliene (FAI) a afirmat, în luna noiembrie 2004, că o combinare a tehnologiei moderne cu concepte operaţionale de acţiuni în reţea şi coordonarea între structurile de informaţii, inclusiv a celor din afara FAI, permit forţelor aeriene să preia o parte a sarcinilor îndeplinite în mod tradiţional de forţele terestre. Acurateţea îmbunătăţită şi coeficientul de siguranţă al loviturilor aeriene de anihilare – pe care preferă să le numească operaţiuni de lovire precisă – se datorează existenţei unui concept operaţional prin care se îmbină informaţiile precise cu comanda, controlul şi tehnologia mult îmbunătăţită. Acesta consideră că forţele aeriene pot preveni infiltrările, impune interdicţii de circulaţie după lăsarea întunericului, pot fi folosite pentru lichidarea celulelor teroriste şi pot distruge depozitele ilegale de armament, reducând foarte mult necesitatea implicării forţelor terestre. 47 ARĂDĂVOAICE G., ILIESCU D., NIŢĂ L.D., în Terorism, antiterorism, contraterorism, Editura ANTET, p. 143 155 Rezultatele obţinute de FAI în loviturile date palestinienilor suspectaţi de terorism sunt relevante. În ultimele 6 luni ale anului 2004, între 60 şi 80% dintre combatanţii palestinieni, ţinte ale serviciului de securitate SHIN BET şi ale serviciului de informaţii al armatei, au fost ucişi în urma loviturilor aeriene, aproape 90% dintre aceştia în Fâşia Gaza. „Acum 2 ani, când am început (utilizarea pe scară largă) a operaţiunilor de lovire precisă, doar 15-20% dintre ţinte erau lovite cu ajutorul forţelor aeriene şi chiar cu 6-8 luni în urmă, doar 30-35% dintre ele erau urmare a acestui gen de operaţii”, a afirmat acelaşi oficial. „Ce am reuşit să realizăm în ultima jumătate de an este nemaipomenit. Am creat o situaţie în care realitatea este foarte aproape de imaginaţie” 48 . Oficialul a declarat că, în ultima perioadă, în cadrul FAI, s-a constituit o celulă specială de comandă şi control formată din 5 sau 6 ofiţeri. Aceştia sunt singurii autorizaţi de comandamentul FAI să se ocupe de operaţiunile de anihilare a ţintelor teroriste. Acesta a mai afirmat că, în dezvoltarea conceptelor şi aplicaţiilor RBR, o mare influenţă a avut-o industria locală de apărare şi laboratoarele ce lucrează în domeniul dezvoltării tehnologice, care au îmbunătăţit sistemele existente şi au mărit precizia armamentului, urmărind şi costurile rezonabile. Un exemplu în acest sens îl constituie dispunerea senzorilor similari cu cei ai AWACS pe console purtate de un dirijabil, dar cu absolut aceleaşi rezultate. Oficialul din cadrul FAI a declarat că, din momentul folosirii noilor tactici antiteroriste în 2003, numărul victimelor nevinovate a scăzut dramatic. „Anul acesta, la 12 terorişti s-a înregistrat aproximativ o singură victimă colaterală, pe când în trecut raportul era de aproximativ 1 la 1 şi continuăm să acţionăm în acest sens, deoarece chiar şi o singură victimă înseamnă mult, şi situaţia trebuie evitată”. 48 Defense News, 7 martie 2005, pp. 1-8. 156

În domeniul diversificării şi integrării reţelelor de senzori, în cadrul conceptului RBR, Israelul este una din cele mai avansate naţiuni. Pentru exemplificare, proiectul FIREFLY, realizat pentru lansatorul standard de grenade M203 40 mm (montat pe puşca de asalt M16), este bazat pe conceptul de proiectil dual şi a constat în montarea unor senzori, mai precis a două camere de luat vederi de tip CCD (chargecoupled device), pe un proiectil exploziv, cu muniţie subcalibru şi bătaia de 600 m, acesta devenind astfel şi o sursă de informaţii (image-gathering round). Pe timpul celor opt secunde pe care le face până la ţintă, FIREFLY poate transmite imagini color şi de înaltă rezoluţie. Destinate trupelor de uscat şi forţelor speciale, imaginile sunt transmise în timp real, fiind recepţionate pe echipamente speciale (personal digital assistance) sau pe calculatoare portabile (pocket PC), prevăzute cu bloc de recepţie şi antenă. Servind şi ca relee, acestea retransmit apoi imaginile în interiorul reţelei, putând fi astfel accesate de oricare utilizator din zonă. Însăşi structura RBR poate constitui ţinta unor atacuri, de cele mai multe ori teroriste. Strategi militari chinezi au scris că atacul asupra comunicaţiilor spaţiale şi reţelelor de calculatoare, incluzând infrastructura civilă, poate fi o parte a unei strategii de atac de succes 49 . În SUA, oponenţii conceptului RBR au remarcat limitările capabilităţilor proprii şi capacitatea reţelelor teroriste de a lovi puterea militară americană în aceste puncte sensibile. În 1999, Departamentul Apărării al SUA a raportat 22144 de atacuri asupra sistemelor sale nesecrete şi cu peste 10% mai mult în anul următor 50 . Michael Vatis, fostul şef al Centrului Infrastructurii Naţionale de Protecţie, a afirmat că nu 49 Shenxia ZHENG, Changzhi ZHANG, The Military Revolution in Air Power, NDU Press, Washington DC, 1997, pp. 3-5. 50 Infowar, în www.infoguerre.com. 157 se cunoaşte nici o modalitate de protecţie împotriva acestui gen de atacuri. Reţelele declarate ca „sigure” sunt, de fapt, destul de vulnerabile. Personalul NSA a identificat posibile puncte vulnerabile ale server-ului SIPRNet, care deserveşte mare parte din comunicaţiile de comandă şi control ale armatei, prin Sistemul Global de Comandă şi Control, la fel ca şi multe alte informaţii importante. Crearea reţelelor mari creşte atât vulnerabilitatea, cât şi potenţialele pagube provocate de un militar incompetent, rău intenţionat, de către un agent inamic sau un terorist. În plus, multe aspecte ale războiului neconvenţional nu pot fi monitorizate prin senzori tradiţionali. Luptătorii din forţele neconvenţionale, de gherilă sau teroriştii, pentru a reuşi să fie invizibili pentru senzori, pot foarte uşor să se amestece printre civili şi să aibă o disciplină a comunicaţiilor, aşa cum membrii talibani au demonstrat-o în Afghanistan. Muniţiile de mare precizie nu pot lovi ţinte care nu pot fi identificate. Combinaţia dintre evitarea senzorilor şi alte contramăsuri, nu foarte scumpe, face din războiul de uzură o strategie atractivă pentru potenţialii inamici ai SUA. 6. Aplicarea conceptului în domeniul combaterii terorismului Misiunile pe care le pot îndeplini armatele (cu structurile actuale) pot fi, în principal, cele „în forţă“, menite să ducă la distrugerea unora din elementele reţelelor şi organizaţiilor teroriste, acţionând, deci asupra efectelor, şi nu asupra cauzelor. Dintre acestea amintim: • Detectarea, prin grila senzorilor şi prin forţele pentru Operaţii Speciale, a centrelor şi bazelor de antrenament ale organizaţiilor şi reţelelor teroriste; • Lovirea, prin mijloace militare, îndeosebi cu aviaţia, rachetele de toate tipurile şi forţele 158

Israelul recurge frecvent la raiduri aeriene, bombardamente<br />

de artilerie, inclusiv comandouri de pedepsire, pentru<br />

lichidarea teroriştilor arabi, chiar retraşi în sanctuarele din<br />

Africa, Europa sau SUA 47 , comandouri pregătite după „reţeta”<br />

de represalii a lui Golda Meir, şi anume, că nici un civil nu<br />

trebuie ucis, ci doar teroriştii, că aceştia trebuie să fie ucişi în<br />

acelaşi fel cum au murit victimele lor şi că, înainte de a muri,<br />

trebuie să ştie cine i-a răpus, iar că, în cazul acţiunilor „negre”,<br />

în teritoriu ostil, cineva trebuie să şteargă urmele şi să inducă în<br />

eroare investigaţia organelor locale de anchetă. Trebuie să<br />

amintim aici şi de raidurile de tip ofensiv, de valoare tactică,<br />

dar cu impact strategic, sub acoperire sau desfăşurate în cadrul<br />

unei operaţii militare, o adevărată procedură contrateroristă<br />

pentru forţele speciale israeliene, aprobată şi susţinută<br />

procedural de conducerea politico-militară a acestei ţări.<br />

O oficialitate din cadrul Forţelor de Apărare Israeliene<br />

(FAI) a afirmat, în luna noiembrie 2004, că o combinare a<br />

tehnologiei moderne cu concepte operaţionale de acţiuni în<br />

reţea şi coordonarea între structurile de informaţii, inclusiv a<br />

celor din afara FAI, permit forţelor aeriene să preia o parte a<br />

sarcinilor îndeplinite în mod tradiţional de forţele terestre.<br />

Acurateţea îmbunătăţită şi coeficientul de siguranţă al<br />

loviturilor aeriene de anihilare – pe care preferă să le numească<br />

operaţiuni de lovire precisă – se datorează existenţei unui<br />

concept operaţional prin care se îmbină informaţiile precise cu<br />

comanda, controlul şi tehnologia mult îmbunătăţită. Acesta<br />

consideră că forţele aeriene pot preveni infiltrările, impune<br />

interdicţii de circulaţie după lăsarea întunericului, pot fi folosite<br />

pentru lichidarea celulelor teroriste şi pot distruge depozitele<br />

ilegale de armament, reducând foarte mult necesitatea<br />

implicării forţelor terestre.<br />

47<br />

ARĂDĂVOAICE G., ILIESCU D., NIŢĂ L.D., în Terorism,<br />

antiterorism, contraterorism, Editura ANTET, p. 143<br />

155<br />

Rezultatele obţinute de FAI în loviturile date palestinienilor<br />

suspectaţi de terorism sunt relevante. În ultimele 6 luni<br />

ale anului 2004, între 60 şi 80% dintre combatanţii palestinieni,<br />

ţinte ale serviciului de securitate SHIN BET şi ale serviciului<br />

de informaţii al armatei, au fost ucişi în urma loviturilor<br />

aeriene, aproape 90% dintre aceştia în Fâşia Gaza.<br />

„Acum 2 ani, când am început (utilizarea pe scară<br />

largă) a operaţiunilor de lovire precisă, doar 15-20% dintre ţinte<br />

erau lovite cu ajutorul forţelor aeriene şi chiar cu 6-8 luni în<br />

urmă, doar 30-35% dintre ele erau urmare a acestui gen de<br />

operaţii”, a afirmat acelaşi oficial. „Ce am reuşit să realizăm în<br />

ultima jumătate de an este nemaipomenit. Am creat o situaţie în<br />

care realitatea este foarte aproape de imaginaţie” 48 .<br />

Oficialul a declarat că, în ultima perioadă, în cadrul<br />

FAI, s-a constituit o celulă specială de comandă şi control<br />

formată din 5 sau 6 ofiţeri. Aceştia sunt singurii autorizaţi de<br />

comandamentul FAI să se ocupe de operaţiunile de anihilare a<br />

ţintelor teroriste. Acesta a mai afirmat că, în dezvoltarea<br />

conceptelor şi aplicaţiilor RBR, o mare influenţă a avut-o<br />

industria locală de apărare şi laboratoarele ce lucrează în<br />

domeniul dezvoltării tehnologice, care au îmbunătăţit sistemele<br />

existente şi au mărit precizia armamentului, urmărind şi<br />

costurile rezonabile. Un exemplu în acest sens îl constituie<br />

dispunerea senzorilor similari cu cei ai AWACS pe console<br />

purtate de un dirijabil, dar cu absolut aceleaşi rezultate.<br />

Oficialul din cadrul FAI a declarat că, din momentul<br />

folosirii noilor tactici antiteroriste în 2003, numărul victimelor<br />

nevinovate a scăzut dramatic. „Anul acesta, la 12 terorişti s-a<br />

înregistrat aproximativ o singură victimă colaterală, pe când în<br />

trecut raportul era de aproximativ 1 la 1 şi continuăm să<br />

acţionăm în acest sens, deoarece chiar şi o singură victimă<br />

înseamnă mult, şi situaţia trebuie evitată”.<br />

48 Defense News, 7 martie 2005, pp. 1-8.<br />

156

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!