Securitate

UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE APĂRARE - Centrul de Studii ... UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE APĂRARE - Centrul de Studii ...

13.09.2015 Views

Acesta se desfăşoară potrivit modelului de mai jos, asigurând interconectarea din punct de vedere al calităţii şi eficienţei celor cinci mari componente, cu evidenţierea domeniilor pe care sunt definite: Calitatea Informaţiei Sistematice Calitatea informaţiei individuale Calitatea Individului Cunoaşterea situaţiei la nivel individual Înţelegerea la nivel individual Deciziile individuale Domeniul natural Domeniul Informaţional Domeniul Cognitiv Domeniul Social Gradul de legare în reţea Calitatea acţiunilor interne Gradul de decizie / de sincronizare Gradul de acţiune/ Entităţi sincronizate Gradul de eficacitate Calitatea reţelei Gradul de „abilitate-distribuţie” al informaţiei Gradul de distribuţie al informaţiei Gradul de realizare a sensului distrubuţiei Distribuţiei informării asupra Cadrul conceptual abordează două teme de importanţă hotărâtoare pentru implementarea conceptului. Prima - înţelegerea clară a conceptului C4IS. Sarcina de bază este cea a „comenzii şi controlului” în reţea, adică a componentei C2, structurilor specializate din Armata României revenindu-le rolul de a asigura cealaltă componentă, C2IS (computere, comunicaţii, informaţii şi sisteme), care reprezintă suportul tehnic al comenzii şi controlului. A doua - modul în care se poate realiza standardizarea în implementarea conceptului de operaţie bazată pe reţea de către toate armatele statelor membre. Aici problema a rămas în discuţie, deoarece, la acest moment, standardele Alianţei nu au fost adaptate pe deplin cerinţelor transformării, urmând ca Agenţia pentru Standar- A Nivelul de operativitate al Distribuţia înţelegerii Decizii în colaborare Agilitate C2 Agilitate a Forţei 107 dizare, în cooperare cu ACT, să soluţioneze problema în perioada următoare. În urma participării la campania din Irak, sub comanda SUA, experţii Marii Britanii în aplicabilitatea conceptului de operaţie bazată pe reţea au ajuns la următoarele concluzii: − organizarea (fig. 3) a permis: − înaltă flexibilitate – organizare conform cerinţelor misiunii misiune (Highly flexible – task organised); − desfăşurarea de operaţii integrate, aeriene şi terestre (Integrated Air / Ground operations – MAGTAF – fig. 4); − mobilitate strategică (Strategic mobility), prin: − dispunerea în adâncime / prepoziţionare la debarcare; − realizarea efectelor prin intermediul puterii aeriene; − operaţii de-a lungul litoralului (750km); − folosirea masivă a rezervei. 108 I I I 1 I I I XX 1 5 7 11 16 As at: 190300ZMAR03 I I I Forţa combativă I I I 2 X TF TARAWA I I I 11 I I I I 3 29 Fig. 3 XXX XX I I I 13 MAW I I I 39 I I I 3 15 1 XX X SSS (-) 16 (-) X 7 X STRENGTH UK: 21,045 PAX USMC: 60,126 PAX Total: 81,171 PAX

Fig. 4 Conceptul de operaţii bazate pe reţea a fost implementat în OPERAŢIILE BAZATE PE EFECTE. Ce sunt operaţiile bazate pe efecte? Sunt, pur şi simplu, o altă denumire pentru o variantă mai sofisticată a determinării efectelor probabile ale mijloacelor de lovire sau poate un alt mod de exprimare referitor la legătura dintre uzură şi „voinţă”, cu care analiştii în probleme de operaţii şi-au bătut capul timp de mai multe decenii? Sau sunt ceva mai mult, o abordare mai largă şi mai integrată a operaţiilor militare în ansamblu, care, atunci când sunt combinate cu tehnologii noi şi cu gândirea bazată pe reţea, ne oferă posibilitatea de a trata diferit provocările la adresa securităţii, cu care suntem confruntaţi în prezent şi ne-ar putea ajuta, totodată, să exploatăm puterea forţei noastre militare, excluzând lupta. Sub o formă sau alta, operaţiile bazate pe efecte au existat dintotdeauna. Ele sunt ceea ce generalii, amiralii şi oamenii de stat au încercat să facă: să se concentreze asupra formării gândirii şi comportamentului adversarului mai mult decât pe simpla înfrângere a forţelor lui. Acestea sunt, în spiritul scrierilor lui Sun Tzu şi ale lui Clausewitz privind operaţiile militare, nu o simplă modalitate de acţiune la nivel 109 tactic şi nici specific militare, ci întreaga gamă de acţiuni politice, economice şi militare pe care o naţiune ar putea să le întreprindă, pentru a determina comportamentul inamicului sau al oricărui oponent sau chiar pe cel al aliaţilor sau neutrilor. Conceptul operaţiilor bazate pe efecte reprezintă un cadru larg care include idei de genul celor ale „determinării efectelor probabile ale mijloacelor de lovire” 14 şi ale „operaţiilor bazate pe uzură”, care, însă, oferă domeniul şi flexibilitatea de a face mai mult: de a înţelege operaţiile militare în timp de pace, criză sau război, în contextul unui efort politic, economic şi militar naţional general, coerent. Acest postulat conduce la un set de întrebări importante: Cum putem defini conceptul de lucru al operaţiilor bazate pe reţea? Cum ar putea un asemenea concept să schimbe modul în care utilizăm forţele noastre armate sau forţa noastră militară? Cum am putea să operaţionalizăm acest concept în cadrul luptei şi în acţiunile militare de zi cu zi? Şi, în sfârşit, cum poate el modela capacitatea noastră de înţelegere a Războiului Bazat pe Reţea? Analiza eficacităţii în luptă, a uzurii mijloacelor şi voinţei adversarului, precum şi a simetriei în conflicte arată că operaţiile bazate pe efecte cresc eficacitatea luptei prin (1) concentrarea efortului asupra voinţei adversarului, astfel încât lupta să se scurteze şi (2) utilizarea operaţiilor bazate pe reţea nu numai la luptă, dar şi în întreg spectrul conflictului. Analiza războiului de uzură conduce la concluzia că, oricât de eficient ar putea fi (de exemplu, prin determinarea efectelor probabile ale mijloacelor de lovire), rămâne, în cel mai bun caz, un atac indirect asupra adevăratului determinant al rezultatului conflictului: voinţa inamicului de a continua să lupte. 14 Cap. III, What Are Effects-Based Operations? din Effects Based Operations, editată de CCRP în noiembrie 2002. 110

Acesta se desfăşoară potrivit modelului de mai jos,<br />

asigurând interconectarea din punct de vedere al calităţii şi<br />

eficienţei celor cinci mari componente, cu evidenţierea<br />

domeniilor pe care sunt definite:<br />

Calitatea Informaţiei Sistematice<br />

Calitatea informaţiei individuale<br />

Calitatea Individului<br />

Cunoaşterea situaţiei la nivel individual<br />

Înţelegerea la nivel individual<br />

Deciziile individuale<br />

Domeniul<br />

natural<br />

Domeniul<br />

Informaţional<br />

Domeniul<br />

Cognitiv<br />

Domeniul<br />

Social<br />

Gradul de legare în reţea<br />

Calitatea<br />

acţiunilor<br />

interne<br />

Gradul de decizie / de sincronizare<br />

Gradul de acţiune/ Entităţi sincronizate<br />

Gradul de eficacitate<br />

Calitatea reţelei<br />

Gradul de „abilitate-distribuţie” al informaţiei<br />

Gradul de distribuţie al informaţiei<br />

Gradul de realizare a sensului distrubuţiei<br />

Distribuţiei informării asupra<br />

Cadrul conceptual abordează două teme de importanţă<br />

hotărâtoare pentru implementarea conceptului. Prima -<br />

înţelegerea clară a conceptului C4IS. Sarcina de bază este cea<br />

a „comenzii şi controlului” în reţea, adică a componentei C2,<br />

structurilor specializate din Armata României revenindu-le<br />

rolul de a asigura cealaltă componentă, C2IS (computere,<br />

comunicaţii, informaţii şi sisteme), care reprezintă suportul<br />

tehnic al comenzii şi controlului. A doua - modul în care se<br />

poate realiza standardizarea în implementarea conceptului de<br />

operaţie bazată pe reţea de către toate armatele statelor<br />

membre. Aici problema a rămas în discuţie, deoarece, la acest<br />

moment, standardele Alianţei nu au fost adaptate pe deplin<br />

cerinţelor transformării, urmând ca Agenţia pentru Standar-<br />

A<br />

Nivelul de operativitate al<br />

Distribuţia înţelegerii<br />

Decizii în colaborare<br />

Agilitate<br />

C2<br />

Agilitate<br />

a Forţei<br />

107<br />

dizare, în cooperare cu ACT, să soluţioneze problema în<br />

perioada următoare.<br />

În urma participării la campania din Irak, sub comanda<br />

SUA, experţii Marii Britanii în aplicabilitatea conceptului de<br />

operaţie bazată pe reţea au ajuns la următoarele concluzii:<br />

− organizarea (fig. 3) a permis:<br />

− înaltă flexibilitate – organizare conform<br />

cerinţelor misiunii misiune (Highly flexible –<br />

task organised);<br />

− desfăşurarea de operaţii integrate, aeriene şi<br />

terestre (Integrated Air / Ground operations –<br />

MAGTAF – fig. 4);<br />

− mobilitate strategică (Strategic mobility),<br />

prin:<br />

− dispunerea în adâncime /<br />

prepoziţionare la debarcare;<br />

− realizarea efectelor prin<br />

intermediul puterii aeriene;<br />

− operaţii de-a lungul litoralului<br />

(750km);<br />

− folosirea masivă a rezervei.<br />

108<br />

I I I<br />

1<br />

I I I<br />

XX<br />

1 5<br />

7 11<br />

16<br />

As at: 190300ZMAR03<br />

I I I<br />

Forţa combativă<br />

I I I<br />

2<br />

X<br />

TF TARAWA<br />

I I I<br />

11<br />

I<br />

I I I<br />

3<br />

29<br />

Fig. 3<br />

XXX<br />

XX<br />

I I I<br />

13<br />

MAW<br />

I I I<br />

39<br />

I I I<br />

3<br />

15<br />

1<br />

XX<br />

X<br />

SSS (-) 16<br />

(-)<br />

X<br />

7<br />

X<br />

STRENGTH<br />

UK: 21,045 PAX<br />

USMC: 60,126 PAX<br />

Total: 81,171 PAX

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!