STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ
STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ - Centrul de Studii ... STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ - Centrul de Studii ...
IMPLICAŢIILE NOII REVOLUŢII ÎN AFACERILE MILITARE ÎN ARMATĂ Paul TUDORACHE * Radu Adrian MANDACHE ∗∗ Everything around us is under permanent change, and time is one of the main factors involved in this change. We also are the subjects of change, subdued by this law. The same process occurs when it comes to organization – and the army is a military organization. The international politico-military environment has lately suffered deep alterations, leading to important changes of the strategies and doctrines of some states. For most of the military analysts, it is a reality that the beginning of the new millenium is marked by new formula and different ways of accomplishing military operations. Nowadays, the operational concept named “system of systems” is often used to define warfare in terms of a deadly competition in which the group of forces, who understands better the battlefield and takes action by applying this knowledge to their own fighting teams, wins. Now, the successful outcome is seen as a consequence of the synergic actions of different technical and military systems. All these stand for research domains for military experts, and most of them agree that we are in the middle of a Revolution in the Military Affairs. Totul, în jurul nostru, se schimbă. În timp, totul se transformă. Noi înşine ne subordonăm acestei legi. Cu organizaţiile se întâmplă la fel - şi armata este o oganizaţie militară. În ultimii ani, în peisajul politico-militar mondial, au avut loc mutaţii profunde care au provocat schimbări de substanţă în doctrinele şi strategiile unor state. Pentru majoritatea analiştilor militari a devenit clar că începutul mileniului III se caracterizează prin noi formule şi modalităţi de concepere şi realizare a operaţiilor militare. Se vorbeşte tot mai frecvent de conceptul operaţional denumit „sistem de sisteme” care prezintă războiul ca pe o competiţie mortală în care deznodământul va fi favorabil acelei grupări de forţe ce va înţelege mai bine spaţiul de luptă şi va transfera rapid această cunoaştere propriilor elemente luptătoare. Acum, reuşita este percepută ca rezultantă a acţiunii sinergice a diferitelor sisteme de armament şi structuri organizaţionale militare. Pentru specialiştii militari, toate acestea reprezintă domenii de studiu şi analiză şi, aproape în unanimitate, ei apreciază că azi ne găsim în plină Revoluţie în Afacerile Militare. 1. Delimitări conceptuale Actualmente, teoria militară se confruntă cu o gamă largă de definiţii pentru revoluţia în afacerile militare. Mai mult decât atât, există termeni care pot crea confuzii şi, de aceea, ne propunem ca, mai întâi, să facem distincţia dintre Revoluţia militară, Revoluţia tehnică (tehnologică) militară şi Revoluţia în Afacerile Militare (RAM). Revoluţia militară, pentru majoritatea specialiştilor, se referă la implicaţiile schimbărilor din domeniul militar asupra nivelului politico-strategic, ceea ce unii * Locotenent doctorand, Academia Forţelor Terestre „Nicolae Bălcescu”, Sibiu. ∗∗ Căpitan doctorand, Academia Forţelor Terestre „Nicolae Bălcescu”, Sibiu. 84
specialişti numesc marea strategie. Aceasta are influenţe la nivel practic asupra politicii, economiei, structurii industriale, demografiei, sociologiei şi culturii. Trebuie să subliniem faptul că revoluţiile militare nu se referă la utilizarea unor mijloace modernizate de ducere a războiului ci, au în vedere, în special, atingerea unor obiective politice inaccesibile înainte sau/şi atingerea lor pe căi fundamental diferite. Revoluţiile militare permit aceasta prin schimbarea cadrului general al războiului. Ele remodelează societatea, statul şi structurile militare, influenţând astfel capacitatea statelor de a crea şi proiecta puterea militară. Efectele lor finale sunt convergente. Având în vedere profunzimea schimbărilor implicate, revoluţiile militare nu au loc foarte des. Exemple de revoluţii militare sunt: secolul XVII – apariţia statelor moderne şi a instituţiilor specifice; sfârşitul sec.XVII - sec.XIX – Revoluţia franceză, Revoluţia industrială; începutul sec. XX. – primul şi al doilea Război Mondial; mijlocul şi sfârşitul sec.XX – arma nucleară şi rachetele balistice 1 . Revoluţiile militare nu se referă la dezvoltarea şi folosirea unor noi mijloace ci, din contră, se raportează la atingerea unor finalităţi politice care odată erau de neatins. Ele transformă societatea şi statul, precum şi organizaţiile militare schimbând fundamental atât cadrul cât şi structura războiului. Revoluţia tehnică (tehnologică) militară reliefează, în principal, consecinţele tehnologiei militare, civile sau cu dublă întrebuinţare asupra ducerii războiului, fiind vizibilă în mod practic în sistemele de armamente, echipamente, logistica trupelor etc. Majoritatea specialiştilor sunt adepţii ideii că revoluţiile tehnologice sunt determinate de revoluţiile industriale. În acest context, lumea a trecut prin patru revoluţii tehnologice, prima revoluţie fiind estimată ca având loc la mijlocul secolului al XIX-lea, a doua la sfârşitul secolului al XIX-lea, a treia în deceniul al cincilea al secolului XX, iar ultima fiind încă în curs de desfăşurare. Concomitent cu noţiunea de revoluţie tehnică putem vorbi şi de noţiunea de val tehnologic 2 . În acest caz, primul val tehnologic trebuie considerat ca desfăşurându-se pe o perioada extrem de lungă, mai exact din anul 8000 Î.Hr. şi până în anii 1650-1750, al doilea val este marcat de trecerea la organizarea de tip industrial, practic până în secolul al XIX-lea, iar al treilea val, numit „valul electronic-informatic” este desfăşurat pe o perioadă relativ scurtă de timp, până la sfârşitul primei jumătăţi a secolului XXI. Ultimul val, „valul cibernetic”, este în prezent în curs de desfăşurare şi se bazează pe inteligenţa artificială, pe dezvoltarea tehnologiilor electronice şi microelectronice având ca bază mecanismul gândirii umane. Conţinutul revoluţiei tehnice militare contemporane poate fi dedus din relevarea trăsăturilor care o caracterizează (caracter atotcuprinzător; ritm rapid de desfăşurare; amplificarea dimensiunii cosmice; angajarea unor resurse economice, financiare, ştiinţifice şi umane uriaşe) şi a direcţiilor în care aceasta se desfăşoară (sporirea considerabilă a efectelor distructive ale armamentului şi tehnicii de luptă; 1 Eugen Bădălan, (coordonator) Concepte strategice şi operaţiune de actualitate, Bucureşti, Editura Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, 2004, p. 18. 2 Ion Bălăceanu, Nicolae Buruiană, Liviu Scrieciu, Riposta antiaeriană în operaţiile Forţelor Terestre sub impactul tehnologiilor moderne, Bucureşti, Editura Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, 2005, p.10. 85
- Page 33 and 34: Pe parcursul ultimului deceniu s-a
- Page 35 and 36: extras în ţări precum Irak şi K
- Page 37 and 38: 4) Nord Arctica de asemenea devine
- Page 39 and 40: face concesii substanţiale şi pot
- Page 41 and 42: internaţională trebuie să dezvol
- Page 43 and 44: monetară americană. Anvergura efe
- Page 45 and 46: interpretarea elementelor ce stau l
- Page 47 and 48: Bibliografie: [1] EU Observer.com,
- Page 49 and 50: însărcinată de asemenea cu const
- Page 51 and 52: 1920 în Egipt, care şi-a întări
- Page 53 and 54: Luptătorii palestinieni sfinţi -
- Page 55 and 56: israeliene. Violenţa a determinat
- Page 57 and 58: MODELUL ECONOMIC AL TERORII: FINAN
- Page 59 and 60: Surse financiare utilizate de organ
- Page 61 and 62: Armata Republicană Irlandeză (IRA
- Page 63 and 64: Grupul de acţiune financiară în
- Page 65 and 66: [7]. RASHID, Ahmed, They are only s
- Page 67 and 68: Culegerea de informaţii este un pr
- Page 69 and 70: potrivit Legii nr. 92/1996, structu
- Page 71 and 72: [7]. Stan Petrescu, „Despere inte
- Page 73 and 74: nucleare, la bordul unor nave sau a
- Page 75 and 76: Qaeda din Afganistan. Când Al-Qaed
- Page 77 and 78: a Google’s Street Viewer, după c
- Page 79 and 80: Ciberspaţiul, iar cuvântul de ord
- Page 81 and 82: adevărat victorioasă în războiu
- Page 83: sistemului social axat pe modelul d
- Page 87 and 88: - domeniul tehnologic (integrarea n
- Page 89 and 90: grupelor, echipelor, echipajelor, f
- Page 91 and 92: submarine) sau adăposturi şi fort
- Page 93 and 94: Mai mult decât atât, punerea în
- Page 95 and 96: inclusiv a acţiunilor netradiţion
- Page 97 and 98: să fie investit cu demnitatea de c
- Page 99 and 100: acuzaţiile de impietate pe care ad
- Page 101 and 102: ISLAMUL DIVIZAT KHARIJIŢII SUNNIŢ
- Page 103 and 104: De la acest moment de un tulburăto
- Page 105 and 106: putere, ocupă locul central în de
- Page 107 and 108: interlopă, determinate de interese
- Page 109 and 110: întâmpla pe fondul încolţirii d
- Page 111 and 112: • confruntarea ideologică; • c
- Page 113 and 114: - Puterea nucleară (arme nucleare)
- Page 115 and 116: Balanţa Riscurilor şi Câştiguri
- Page 117 and 118: III. Indicele de Risc in Reginunea
- Page 119 and 120: Se poate observa că până în 200
- Page 121 and 122: Conflictul actual s-a desfâşurat
- Page 123 and 124: „BOMBA METEO” - IPOTEZE ŞI EXP
- Page 125 and 126: prognozelor reale aferente lunilor
- Page 127 and 128: armate în ceea ce autorul numeşte
- Page 129 and 130: geografică, geospaţială şi clim
- Page 131 and 132: "plantate" cu antene operând în g
- Page 133 and 134: mijloacele de care dispune. HAARP v
specialişti numesc marea strategie. Aceasta are influenţe la nivel practic asupra<br />
politicii, economiei, structurii industriale, demografiei, sociologiei şi culturii.<br />
Trebuie să subliniem faptul că revoluţiile militare nu se referă la utilizarea unor<br />
mijloace modernizate de ducere a războiului ci, au în vedere, în special, atingerea unor<br />
obiective politice inaccesibile înainte sau/şi atingerea lor pe căi fundamental diferite.<br />
Revoluţiile militare permit aceasta prin schimbarea cadrului general al războiului.<br />
Ele remodelează societatea, statul şi structurile militare, influenţând astfel capacitatea<br />
statelor de a crea şi proiecta puterea militară. Efectele lor finale sunt convergente.<br />
Având în vedere profunzimea schimbărilor implicate, revoluţiile militare nu au loc<br />
foarte des.<br />
Exemple de revoluţii militare sunt: secolul XVII – apariţia statelor moderne şi a<br />
instituţiilor specifice; sfârşitul sec.XVII - sec.XIX – Revoluţia franceză, Revoluţia<br />
industrială; începutul sec. XX. – primul şi al doilea Război Mondial; mijlocul şi sfârşitul<br />
sec.XX – arma nucleară şi rachetele balistice 1 .<br />
Revoluţiile militare nu se referă la dezvoltarea şi folosirea unor noi mijloace ci,<br />
din contră, se raportează la atingerea unor finalităţi politice care odată erau de neatins.<br />
Ele transformă societatea şi statul, precum şi organizaţiile militare schimbând<br />
fundamental atât cadrul cât şi structura războiului.<br />
Revoluţia tehnică (tehnologică) militară reliefează, în principal, consecinţele<br />
tehnologiei militare, civile sau cu dublă întrebuinţare asupra ducerii războiului, fiind<br />
vizibilă în mod practic în sistemele de armamente, echipamente, logistica trupelor etc.<br />
Majoritatea specialiştilor sunt adepţii ideii că revoluţiile tehnologice sunt<br />
determinate de revoluţiile industriale. În acest context, lumea a trecut prin patru<br />
revoluţii tehnologice, prima revoluţie fiind estimată ca având loc la mijlocul secolului<br />
al XIX-lea, a doua la sfârşitul secolului al XIX-lea, a treia în deceniul al cincilea al<br />
secolului XX, iar ultima fiind încă în curs de desfăşurare. Concomitent cu noţiunea de<br />
revoluţie tehnică putem vorbi şi de noţiunea de val tehnologic 2 . În acest caz, primul<br />
val tehnologic trebuie considerat ca desfăşurându-se pe o perioada extrem de lungă,<br />
mai exact din anul 8000 Î.Hr. şi până în anii 1650-1750, al doilea val este marcat de<br />
trecerea la organizarea de tip industrial, practic până în secolul al XIX-lea, iar al<br />
treilea val, numit „valul electronic-informatic” este desfăşurat pe o perioadă relativ<br />
scurtă de timp, până la sfârşitul primei jumătăţi a secolului XXI. Ultimul val, „valul<br />
cibernetic”, este în prezent în curs de desfăşurare şi se bazează pe inteligenţa<br />
artificială, pe dezvoltarea tehnologiilor electronice şi microelectronice având ca bază<br />
mecanismul gândirii umane.<br />
Conţinutul revoluţiei tehnice militare contemporane poate fi dedus din<br />
relevarea trăsăturilor care o caracterizează (caracter atotcuprinzător; ritm rapid de<br />
desfăşurare; amplificarea dimensiunii cosmice; angajarea unor resurse economice,<br />
financiare, ştiinţifice şi umane uriaşe) şi a direcţiilor în care aceasta se desfăşoară<br />
(sporirea considerabilă a efectelor distructive ale armamentului şi tehnicii de luptă;<br />
1 Eugen Bădălan, (coordonator) Concepte strategice şi operaţiune de actualitate, Bucureşti,<br />
Editura Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, 2004, p. 18.<br />
2 Ion Bălăceanu, Nicolae Buruiană, Liviu Scrieciu, Riposta antiaeriană în operaţiile Forţelor<br />
Terestre sub impactul tehnologiilor moderne, Bucureşti, Editura Centrul Tehnic-Editorial al<br />
Armatei, 2005, p.10.<br />
85