STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ
STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ - Centrul de Studii ... STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ - Centrul de Studii ...
Problema grupărilor teroriste pe Internet rămâne aşa cum este. Bătălia poate să fie câştigată dar în cele din urma şi pierdută, dacă nu vom utiliza cum se cuvine în continuare Internetul. Deoarece întreaga construcţie a lumii are o parte bună şi una rea, ca de altfel şi Internetul, nu ne rămâne decât să ne hotărâm de care parte suntem şi apoi să ne adaptăm. Este foarte probabil ca, în următorii ani, efortul principal al organizaţilor teroriste internaţionale să se concentreze asupra folosirii unor specialişti pentru adaptarea agenţilor chimici şi biologici şi a mijloacelor de transport la ţintă la tipul de acţiuni vizate de strategiile teroriste. Ar putea fi vizate marile aglomerări urbane, mijloacele de transport, unităţi militare, şcoli, instituţii de stat şi chiar unele dintre instituţiile internaţionale, precum şi ţările aliate Statelor Unite ale Americii. De asemenea, este posibil să prolifereze „terorismul nesângeros”, terorismul cibernetic, cel psihologic şi cel mediatic. Acest tip de terorism nu mai este „arma săracului” ci, dimpotrivă, arma omului foarte bine instruit, dar cu ambiţii nesatisfăcute, nemulţumit de modul cum evoluează lumea sau de rolul pe care-l joaca el în viitorul „sistem de comandă şi control” al planetei. De aceea, este posibil ca, în procesul mondializării economiei, informaţiei şi culturii, acţiunile de tip terorist să vină nu numai din partea lumii interlope şi a crimei organizate, ci şi din partea unor grupuri de interese. O altă tendinţă importantă o reprezintă trecerea de la grupări bine localizate, organizate în jurul unei anumite baze teritoriale sau regionale, susţinute uneori de state-sponsor, la reţele internaţionale, delocalizate, de terorişti. Acestea apelează tot mai mult la surse alternative de finanţare, inclusiv la sponsorizare privată, trafic de narcotice, crime şi comerţ ilegal. Datorita disponibilităţii de a forma alianţe practice conjuncturale, a sporit şi caracterul de imprevizibilitate a acţiunilor pe care le coordonează, precum şi capacitatea acestora de a comite acte de violenţă extremă. Deosebit de actuală este amplificarea terorismului cu caracter etnic şi religios, aflat la originea unui mare număr de incidente care s-au produs în lume în decursul ultimilor ani. De asemenea, aşa-numitul terorism naţional continuă să fie prezent în numeroase state, majoritatea cazurilor fiind consecinţa tensiunilor politice atribuite revendicărilor teritoriale, conflictelor etnice şi religioase sau unor regimuri politice instabile. Cazuistica în materie relevă că anumite state continuă să finanţeze şi să asigure grupurilor teroriste susţinerea logistică, existând încă tabere de antrenament în Asia, în Orientul Mijlociu şi în Africa de Nord. Teroriştii îşi ameliorează constant metodele, atât pe plan tehnic, cât şi în ceea ce priveşte manipularea opiniei publice şi a mass-media. Astfel, imensul interes pe care îl suscită acest fenomen în mediile de informare a favorizat difuzarea imaginilor atentatelor dincolo de graniţele statului în care au fost comise, ceea ce conduce, în mod pervers, la o popularizare a cauzei lor. În viitor, probabil, se va accentua procesul de mondializare şi, deci, de organizare a terorismului, tocmai datorită faptului că el se află în avangarda infracţionalităţii, iar aceasta urmează o cale a structurării la nivel planetar. Se poate estima că terorismul va fi tot mai organizat, cu reţele de conducere şi de acţiune în toată lumea, ceea ce va schimba radical configuraţia spaţiului strategic internaţional. Necesitatea revederii strategiilor şi doctrinelor, adaptării structurilor militare la noile cerinţe devine un imperativ pentru coaliţia antiteroristă. Pentru a ieşi cu 80
adevărat victorioasă în războiul global împotriva terorismului şi a nu crea doar bariere între zone mai supuse la această ameninţare şi altele mai protejate, coaliţiei antiteroriste îi este absolut necesară o strategie unică, cu finalităţi şi căi de acţiune clare. Efectul sinergetic al unei singure strategii ar depăşi cu mult rezultatele strategiilor individuale folosite de fiecare membru al coaliţiei şi ar permite contracararea rădăcinilor ameninţării, nu doar a efectelor imediate ale fiecărei acţiuni teroriste. O strategie a coaliţiei antiteroriste ar trebui convenită şi mediatizată din mai multe motive: • ar presupune, în primul rând, un consens politic asupra unui război global. În acest fel, ar fi eliminate şi suspiciunile Rusiei cu privire la “standardele duble” când este vorba de terorism şi aluziile chineze la faptul că războiul împotriva terorismului este folosit pentru lărgirea sferelor de influenţă, ar fi un argument puternic în convingerea lumii musulmane că nu este un război împotriva civilizaţiei islamice. De asemenea, ar putea fi un pas hotărâtor spre coagularea unei definiţii acceptate a terorismului de către instituţiile internaţionale. • ar permite identificarea mijloacelor cu adevărat eficiente de luptă împotriva terorismului. Acţiunea militară împotriva regimului taliban din Afghanistan, sprijinitorul organizaţiei Al-Qaeda, a fost o superbă demonstraţie de forţă, dar n-a făcut decât să disperseze organizaţia într-o reţea de organizaţii mai mici, cu un ridicat grad de independenţă şi adaptabile, ceea ce le face greu de combătut, deci mult mai periculoase. Probabil că serviciile speciale, autorităţile financiare şi bancare, tehnologiile moderne de supraveghere a unei singure organizaţii, forţele speciale multinaţionale ar fi obţinut rezultate mult mai convingătoare decât aviaţia strategică, chiar dacă „loviturile” nu ar fi fost atât de spectaculoase. • ar crea condiţii favorabile adaptării rapide, transparente şi motivante a organizaţiilor de securitate existente la exigenţele combaterii şi gestionării convingătoare a noilor categorii de riscuri şi ameninţări la adresa civilizaţiei moderne şi care, cu greu, ar putea fi incluse în categoria “agresiuni” ori “atacuri armate” pentru gestionarea cărora s-au constituit cândva. Revederea strategiilor şi doctrinelor a devenit o necesitate primordială şi a impus adaptarea structurilor militare la noile cerinţe şi constituirea de forţe capabile să facă faţă ameninţărilor de tip asimetric. Acestea precizează creşterea rolului forţelor armate în combaterea terorismului şi stabilirea de demersuri şi responsabilităţi specifice, menite să asigure coerenţă şi eficacitate în îndeplinirea noilor misiuni: • adaptarea cadrului conceptual (doctrine, strategii, regulamente, instrucţiuni, dispoziţii) la noile condiţii; • intensificarea cooperării informative între instituţiile cu responsabilităţi în domeniul siguranţei şi al securităţii atât la nivel naţional, cât şi la nivel internaţional; • constituirea, pregătirea, dotarea şi instituţionalizarea unor forţe (forţe speciale) destinate combaterii terorismului; • perfecţionarea activităţii de culegere, prelucrare, exploatare şi diseminare a informaţiilor; 81
- Page 29 and 30: capacităţii sistemelor sale organ
- Page 31 and 32: ale artei militare (tactic, operati
- Page 33 and 34: Pe parcursul ultimului deceniu s-a
- Page 35 and 36: extras în ţări precum Irak şi K
- Page 37 and 38: 4) Nord Arctica de asemenea devine
- Page 39 and 40: face concesii substanţiale şi pot
- Page 41 and 42: internaţională trebuie să dezvol
- Page 43 and 44: monetară americană. Anvergura efe
- Page 45 and 46: interpretarea elementelor ce stau l
- Page 47 and 48: Bibliografie: [1] EU Observer.com,
- Page 49 and 50: însărcinată de asemenea cu const
- Page 51 and 52: 1920 în Egipt, care şi-a întări
- Page 53 and 54: Luptătorii palestinieni sfinţi -
- Page 55 and 56: israeliene. Violenţa a determinat
- Page 57 and 58: MODELUL ECONOMIC AL TERORII: FINAN
- Page 59 and 60: Surse financiare utilizate de organ
- Page 61 and 62: Armata Republicană Irlandeză (IRA
- Page 63 and 64: Grupul de acţiune financiară în
- Page 65 and 66: [7]. RASHID, Ahmed, They are only s
- Page 67 and 68: Culegerea de informaţii este un pr
- Page 69 and 70: potrivit Legii nr. 92/1996, structu
- Page 71 and 72: [7]. Stan Petrescu, „Despere inte
- Page 73 and 74: nucleare, la bordul unor nave sau a
- Page 75 and 76: Qaeda din Afganistan. Când Al-Qaed
- Page 77 and 78: a Google’s Street Viewer, după c
- Page 79: Ciberspaţiul, iar cuvântul de ord
- Page 83 and 84: sistemului social axat pe modelul d
- Page 85 and 86: specialişti numesc marea strategie
- Page 87 and 88: - domeniul tehnologic (integrarea n
- Page 89 and 90: grupelor, echipelor, echipajelor, f
- Page 91 and 92: submarine) sau adăposturi şi fort
- Page 93 and 94: Mai mult decât atât, punerea în
- Page 95 and 96: inclusiv a acţiunilor netradiţion
- Page 97 and 98: să fie investit cu demnitatea de c
- Page 99 and 100: acuzaţiile de impietate pe care ad
- Page 101 and 102: ISLAMUL DIVIZAT KHARIJIŢII SUNNIŢ
- Page 103 and 104: De la acest moment de un tulburăto
- Page 105 and 106: putere, ocupă locul central în de
- Page 107 and 108: interlopă, determinate de interese
- Page 109 and 110: întâmpla pe fondul încolţirii d
- Page 111 and 112: • confruntarea ideologică; • c
- Page 113 and 114: - Puterea nucleară (arme nucleare)
- Page 115 and 116: Balanţa Riscurilor şi Câştiguri
- Page 117 and 118: III. Indicele de Risc in Reginunea
- Page 119 and 120: Se poate observa că până în 200
- Page 121 and 122: Conflictul actual s-a desfâşurat
- Page 123 and 124: „BOMBA METEO” - IPOTEZE ŞI EXP
- Page 125 and 126: prognozelor reale aferente lunilor
- Page 127 and 128: armate în ceea ce autorul numeşte
- Page 129 and 130: geografică, geospaţială şi clim
adevărat victorioasă în războiul global împotriva terorismului şi a nu crea doar bariere<br />
între zone mai supuse la această ameninţare şi altele mai protejate, coaliţiei<br />
antiteroriste îi este absolut necesară o strategie unică, cu finalităţi şi căi de acţiune<br />
clare. Efectul sinergetic al unei singure strategii ar depăşi cu mult rezultatele<br />
strategiilor individuale folosite de fiecare membru al coaliţiei şi ar permite<br />
contracararea rădăcinilor ameninţării, nu doar a efectelor imediate ale fiecărei acţiuni<br />
teroriste. O strategie a coaliţiei antiteroriste ar trebui convenită şi mediatizată din mai<br />
multe motive:<br />
• ar presupune, în primul rând, un consens politic asupra unui război global.<br />
În acest fel, ar fi eliminate şi suspiciunile Rusiei cu privire la “standardele<br />
duble” când este vorba de terorism şi aluziile chineze la faptul că războiul<br />
împotriva terorismului este folosit pentru lărgirea sferelor de influenţă, ar fi<br />
un argument puternic în convingerea lumii musulmane că nu este un război<br />
împotriva civilizaţiei islamice. De asemenea, ar putea fi un pas hotărâtor<br />
spre coagularea unei definiţii acceptate a terorismului de către instituţiile<br />
internaţionale.<br />
• ar permite identificarea mijloacelor cu adevărat eficiente de luptă împotriva<br />
terorismului. Acţiunea militară împotriva regimului taliban din Afghanistan,<br />
sprijinitorul organizaţiei Al-Qaeda, a fost o superbă demonstraţie de forţă,<br />
dar n-a făcut decât să disperseze organizaţia într-o reţea de organizaţii mai<br />
mici, cu un ridicat grad de independenţă şi adaptabile, ceea ce le face greu<br />
de combătut, deci mult mai periculoase. Probabil că serviciile speciale,<br />
autorităţile financiare şi bancare, tehnologiile moderne de supraveghere a<br />
unei singure organizaţii, forţele speciale multinaţionale ar fi obţinut<br />
rezultate mult mai convingătoare decât aviaţia strategică, chiar dacă<br />
„loviturile” nu ar fi fost atât de spectaculoase.<br />
• ar crea condiţii favorabile adaptării rapide, transparente şi motivante a<br />
organizaţiilor de securitate existente la exigenţele combaterii şi gestionării<br />
convingătoare a noilor categorii de riscuri şi ameninţări la adresa civilizaţiei<br />
moderne şi care, cu greu, ar putea fi incluse în categoria “agresiuni” ori<br />
“atacuri armate” pentru gestionarea cărora s-au constituit cândva.<br />
Revederea strategiilor şi doctrinelor a devenit o necesitate primordială şi a<br />
impus adaptarea structurilor militare la noile cerinţe şi constituirea de forţe capabile să<br />
facă faţă ameninţărilor de tip asimetric. Acestea precizează creşterea rolului forţelor<br />
armate în combaterea terorismului şi stabilirea de demersuri şi responsabilităţi<br />
specifice, menite să asigure coerenţă şi eficacitate în îndeplinirea noilor misiuni:<br />
• adaptarea cadrului conceptual (doctrine, strategii, regulamente, instrucţiuni,<br />
dispoziţii) la noile condiţii;<br />
• intensificarea cooperării informative între instituţiile cu responsabilităţi în<br />
domeniul siguranţei şi al securităţii atât la nivel naţional, cât şi la nivel<br />
internaţional;<br />
• constituirea, pregătirea, dotarea şi instituţionalizarea unor forţe (forţe<br />
speciale) destinate combaterii terorismului;<br />
• perfecţionarea activităţii de culegere, prelucrare, exploatare şi diseminare a<br />
informaţiilor;<br />
81